mboost-dp1
Flickr - landhere
-N- (2) skrev:Er det en rigtig fødselsdag når der ikke er kommet en ny/revideret version i mere end ti år?
Du har vel også fødselsdag, selvom der heller ikke er kommet en ny og revideret version af dig.
Det må siges at være en dristig forretningsmodel de har kørt i starten. De solgte det til IBM inden de selv købte det.
Step 4) find someone to do step 1.
Lidt ligesom de i dag udgiver Windows inden det er færdigt..
julepalme (1) skrev:Step 1) Quick and Dirty Operating System
Step 2) ?
Step 3) Profit.
Step 4) find someone to do step 1.
Lidt ligesom de i dag udgiver Windows inden det er færdigt..
Wohoo.... Tillykke med fødselsdagen da :-)
Skal de så ikke have en gang PEBER!?!? ;-)
Det var jo tider dengang med autoexec.bat, config.sys og tweake sine config filer til at udnytte bedst mulig den lille mængde RAM man havde til rådighed.
Kan huske at nogle spil krævede næsten samtlige 640KB Base Memory ledig, så måtte lave udviklings config og gaming config osv osv.... hehe.... pille pille... EMM386.... protected mode.... puha.... og ARJ!!! ;-)
*tuder af nostalgi*
Skal de så ikke have en gang PEBER!?!? ;-)
Det var jo tider dengang med autoexec.bat, config.sys og tweake sine config filer til at udnytte bedst mulig den lille mængde RAM man havde til rådighed.
Kan huske at nogle spil krævede næsten samtlige 640KB Base Memory ledig, så måtte lave udviklings config og gaming config osv osv.... hehe.... pille pille... EMM386.... protected mode.... puha.... og ARJ!!! ;-)
*tuder af nostalgi*
Forstod aldrig de vandt kampen over DR DOS, fra Digital Research som var flere træskolængder foran MS-DOS.
Jeg husker stadig alle de der Dir/w, cd.. cd,
C: for at komme i C: drevet
der efter dir/w for at få vist mapper i den mappe
og så cd spil for at åbne spil mappen og dir/w igen, og så cd wackey^1 for at åbne wackey wheels mappen
så dir/w igen for at finde exe filen
og så wackey.exe for at starte..
det var når man havde installeret et nyt spil.. efter noget tid lærte man det uden ad hvad mapperne hed og exe'erne.. det var ret cool.. :D
så tillykke til den.. det var gode tider.. savner stadig genstart i ms-dos tilstand.. :D
C: for at komme i C: drevet
der efter dir/w for at få vist mapper i den mappe
og så cd spil for at åbne spil mappen og dir/w igen, og så cd wackey^1 for at åbne wackey wheels mappen
så dir/w igen for at finde exe filen
og så wackey.exe for at starte..
det var når man havde installeret et nyt spil.. efter noget tid lærte man det uden ad hvad mapperne hed og exe'erne.. det var ret cool.. :D
så tillykke til den.. det var gode tider.. savner stadig genstart i ms-dos tilstand.. :D
Mit gæt er, scary as it sounds, Steve Ballmer.excentrikkeren (7) skrev:Forstod aldrig de vandt kampen over DR DOS, fra Digital Research som var flere træskolængder foran MS-DOS.
Microsoft havde en bedre forretningsmæssig tilgang til verden, end de fleste andre IT-virksomheder.
Bla. IBMs egne arrogance hjalp Microsoft godt på vej.
Så jeg tror simpelthen at Microsoft har fået success på baggrund af det forretningsmæssige perspektiv som Ballmer tilføjede allerede helt fra starten af.
Lost-Viking (9) skrev:efter noget tid lærte man det uden ad hvad mapperne hed og exe'erne.. det var ret cool.. :D
Og så er der os som kan huske at wacky wheels' executable hed ww og ikke wackey.exe ;)
Personligt savner jeg lidt alle de tweaks man kunne lave med memory, det gjorde bare livet så meget sjovere :P
#11 fuuu! Ja, det kan jeg godt huske, damn det brugte jeg lang tid på.
Og pakke et eller andet større til flere diske...
Well, tillykke! Det var sgu tider.
Og pakke et eller andet større til flere diske...
Well, tillykke! Det var sgu tider.
vortex (3) skrev:Du har vel også fødselsdag, selvom der heller ikke er kommet en ny og revideret version af dig.
Det gør han jo netop.
Hvis MS-Dos stadig bliver brugt idag.. så kan vi godt kalde det en fødselsdag.
#10: På universteternes basiskurser om IT historie lærer man jo netop om magtkampene mellem IBM og MS, samt hvordan Steve Jobs var pæææænt fremme i skoene hvad angik GUI efter hans lille "stunt" hos Xerox ;-)
For de som er lidt interesseret i Apple's "pirathistorie", så er her lidt superlet læsning: http://inventors.about.com/od/cstartinventions/a/A...
Og en hurtig google for en DOS-historie ;-)
http://www.skrause.org/computers/dos_history.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#History
For de som er lidt interesseret i Apple's "pirathistorie", så er her lidt superlet læsning: http://inventors.about.com/od/cstartinventions/a/A...
Og en hurtig google for en DOS-historie ;-)
http://www.skrause.org/computers/dos_history.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#History
#7 og 10
Det er nok en kombination af flere forhold:
- det oprindelige samarbejde med IBM fik DOS etableret som standarden og mange foretrækker at bruge originalen fremfor en kopi som hævdes at være 100% kompatibel
- MS var meget åben overfor 3. parts software som gjorde at der var langt mere software til DOS end til (ikke kompatible alternativer)
- MS var gode til at lave forretning med PC producenterne (*)
*) Lidt for gode. Flere af forretnings procedurerne blev siden erklæret ulovlige af det amerikanske justitsministerium og i 1994 lovede MS at ændre en langt række politikker/praksiser. Den mest kendte er princippet om at en DOS licens aftale indeholdt en pris per computer produceret ikke en pris per computer leveret med DOS.
Det er nok en kombination af flere forhold:
- det oprindelige samarbejde med IBM fik DOS etableret som standarden og mange foretrækker at bruge originalen fremfor en kopi som hævdes at være 100% kompatibel
- MS var meget åben overfor 3. parts software som gjorde at der var langt mere software til DOS end til (ikke kompatible alternativer)
- MS var gode til at lave forretning med PC producenterne (*)
*) Lidt for gode. Flere af forretnings procedurerne blev siden erklæret ulovlige af det amerikanske justitsministerium og i 1994 lovede MS at ændre en langt række politikker/praksiser. Den mest kendte er princippet om at en DOS licens aftale indeholdt en pris per computer produceret ikke en pris per computer leveret med DOS.
/w var bare for at få wide visning, relativt ubrugelig hvis man bare skulle finde det korrekte navn :)Lost-Viking (9) skrev:dir/w
Lost-Viking (9) skrev:så dir/w igen for at finde exe filen
dir.exe eller dir *.exe gav mere mening, da den filtrede listen :)
Dog kunne div. start-kommandoer også ligger i .com eller .bat filer :)
Der går da ikke én arbejds dag hvor jeg ikke kører et commando prompt vindue med kommandoer som:
dir
attrib
netstat
ping
ipconfig
cd
telnet
ipconfig /flushdns
dir *.xxx /s
ant
så for mig er dos langtfra dødt.
dir
attrib
netstat
ping
ipconfig
cd
telnet
ipconfig /flushdns
dir *.xxx /s
ant
så for mig er dos langtfra dødt.
Saxov (16) skrev:/w var bare for at få wide visning, relativt ubrugelig hvis man bare skulle finde det korrekte navn :)Lost-Viking (9) skrev:så dir/w igen for at finde exe filen
dir.exe eller dir *.exe gav mere mening, da den filtrede listen :)
Dog kunne div. start-kommandoer også ligger i .com eller .bat filer :)
Ahh ja men hvis man bare skrev dir så kom der jo en kæmpe liste.. og på datidens små skærme der var de ofte så lange at man skulle trykke på en knap for at se en liste mere.. og så forsvandt den første liste med fil navne.. derfor var dir/w meget bedre da man fik den på en liste uden at skulle trykke for at se mere og man kunne finde filen og skrive den mens man kiggede på den.. en hel del nemmere når man er 10 og ikke er så god til engelske ord endnu og ens hukommelse er elendig :P
plazm (11) skrev:Og så er der os som kan huske at wacky wheels' executable hed ww og ikke wackey.exe ;)
Personligt savner jeg lidt alle de tweaks man kunne lave med memory, det gjorde bare livet så meget sjovere :P
nu du siger det har du ret.. det var ww.exe.. det havde jeg helt glemt.. har heller ikke spillet det i mange år :P det var dog et klasse spil og det var fedt i multi player! :D
@6
Ahhh ja...
Det var dengang jeg fik min folkeskoles "it-ansvarlige" til at gå helt ned.
Jeg ændrede autoexec.bat. Så den startede med at skrive:
(mener at det var via "echo off")
Det stod den så og ventede på at man trykkede på en knap, hvorefter den kørte dir /s (mener jeg det var). Som gik igang med at vise alt indhold i samtlige mapper en ad gangen.
Den "it-ansvarlige" fik grum paranoia og tog computeren "ud af drift". Der gik lidt over en uge førend det gik op for ham at det var de samme filer den startede med at vise hver gang. Og at han bare skulle lade den køre færdig, hvorefter at den startede op i Win 3.1... :-)
Det bør nok også nævnes at han endte op med at formatere og geninstallere, istedet for bare at rette autoexec filen...
Hehe.. Det var squ tider :-)
Wohoo.... Tillykke med fødselsdagen da :-)
Skal de så ikke have en gang PEBER!?!? ;-)
Det var jo tider dengang med autoexec.bat, config.sys og tweake sine config filer til at udnytte bedst mulig den lille mængde RAM man havde til rådighed.
Kan huske at nogle spil krævede næsten samtlige 640KB Base Memory ledig, så måtte lave udviklings config og gaming config osv osv.... hehe.... pille pille... EMM386.... protected mode.... puha.... og ARJ!!! ;-)
*tuder af nostalgi*
Ahhh ja...
Det var dengang jeg fik min folkeskoles "it-ansvarlige" til at gå helt ned.
Jeg ændrede autoexec.bat. Så den startede med at skrive:
This computer has been infected.
Press any key to delete all content on the harddrive
(mener at det var via "echo off")
Det stod den så og ventede på at man trykkede på en knap, hvorefter den kørte dir /s (mener jeg det var). Som gik igang med at vise alt indhold i samtlige mapper en ad gangen.
Den "it-ansvarlige" fik grum paranoia og tog computeren "ud af drift". Der gik lidt over en uge førend det gik op for ham at det var de samme filer den startede med at vise hver gang. Og at han bare skulle lade den køre færdig, hvorefter at den startede op i Win 3.1... :-)
Det bør nok også nævnes at han endte op med at formatere og geninstallere, istedet for bare at rette autoexec filen...
Hehe.. Det var squ tider :-)
Stort tillykke til DOS!
Minor detected! :P
Jeg bruger også DOS (aka Command prompt) gentagne gange dagligt.
I fejlfindingsøjemed er det langt hurtigere og mere informativt end Windows.
Endvidere er batchscripting fortsat genialt at bruge, omend PowerShell også er ved at være lækkert!
Mirk (21) skrev:Vi havde da win95.
Minor detected! :P
Jeg bruger også DOS (aka Command prompt) gentagne gange dagligt.
I fejlfindingsøjemed er det langt hurtigere og mere informativt end Windows.
Endvidere er batchscripting fortsat genialt at bruge, omend PowerShell også er ved at være lækkert!
vortex (3) skrev:Du har vel også fødselsdag, selvom der heller ikke er kommet en ny og revideret version af dig.
[derail]
Well, det er der næsten hele din krop, uanset hvor gammel du er, er aldrig meget mere end 20 år.
De åbenlyse forandringer vi ser når vi bliver ældre, er begyndende fejl i kopieringen af celler, ikke selve alderen på kropsdelen.
Så selvom det ikke ser sådan ud, ja så er det ny udgave af dig selv, og når du når de 40, så har næsten alle celler, som minimum været udskiftet 2 gange, og de fleste, mange gange flere.[/derail]
Cuco2 (24) skrev:#9
Jeg troede du spillede Lost Vikings?
Det gjorde jeg faktisk også.. men det var på amiga 500.. :P der af navnet blandt andet :P
Alrekr (27) skrev:gentox (25) skrev:[derail]
Well, det er der næsten hele din krop, uanset hvor gammel du er, er aldrig meget mere end 20 år.
Jeg mener nu at undersøgelser (ved ikke hvordan de er udført) viser, at samtlige atomer i kroppen er udskiftet med 9 års intervaller.
http://www.helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=5212/spro...
Fandt lige et link der underbygger min påstand, men ved ikke om kilden er 100% i orden.
Kunne bare huske at det var deromkring.
Jeg har fundet en kilde som taler om syv år - omend de kommer ind på en del. Bl.a. at atomerne i tænderne ikke udskiftes, så der vil aldrig være tale om en komplet udskiftning.
En anden kilde (lidt mere troværdig) siger 15,9 år, men lægger fokus på, at 98 % af kroppen er udskiftet på 3-12 måneder.
En anden kilde (lidt mere troværdig) siger 15,9 år, men lægger fokus på, at 98 % af kroppen er udskiftet på 3-12 måneder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund