mboost-dp1

unknown

mp3PRO ude i demo

- Via CT -

Den nyeste udviddelse af mp3 formatet er ude i en demo version.

mp3PRO skulle kunne tilbyde den samme kvalitet, på den halve bitrate, iforhold til 128kbit mp3 og samtidig være mulig at afspille på alm. mp3 hard- og software; dog skal man have en mp3PRO kompatibel decoder for at få fuldt udbytte af kvaliteten.

Rygter siger at Winamp snart vil understøtte mp3PRO.





Gå til bund
Gravatar #1 - CableCat
14. jun. 2001 14:06
jaja, men hvad med VBRher er et lille udklip: --- The following bit rates will be supported: Mono: 24, 32, 40, 48 kbps Stereo: 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96 kbps --- mp3 med VBR er rigtig godt, der kan 80Kb lyde lige så godt som 112 Kb CBR Prøv lame mp3 encoder, og brug VBR http://www.bangkokatnight.com/cgi/Soft21/Files/Aud...
Gravatar #2 - Onde Pik
14. jun. 2001 14:56
"Endelig"MS har i langt tid haft previews på deres Audio8/Video8 version af deres codec. De præstere mp3 128kbps kvalitet ved kun 48kbps. Deres video codec er også virkelig overbevisende, men det var jo også dem der udviklede DiVX;).
Gravatar #3 - Onde Pik
14. jun. 2001 14:58
Glemte linkhttp://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/en/WM8/default.asp
Gravatar #4 - oc
14. jun. 2001 15:12
det var squ ikke ms der skabte divxdivx er det samme som mpeg4 dvs divx er lavet af folkene bag mpeg2 og mp3
Gravatar #5 - soulshock
14. jun. 2001 15:34
FlueknepperiHvis du vil være helt præcis, var det faktisk nogle hackere der skabte det, vi kender som divx.
Microsoft byggede motoren og MPEG skabte designet.
Mpeg1 AudioLayer3, kendt som MP3, er designet og patenteret af tyske Fraunhofer
Gravatar #6 - Hektor
14. jun. 2001 15:34
ja og nejKan godt tænkes at jeg tager fejl, men jeg mener at divx er baseret på MS' mpeg4-codec, som de trak tilbage kort tid efter det blev udgivet.
Gravatar #7 - Miklos
14. jun. 2001 15:40
ocTjek dine facts

DivX er et hack af MPEGV3 som Microsoft lavede ud fra MPEG4 standarden.

Men tag ikke fejl - MPEG2 er stadig det bedste format rent kvalitetsmæssigt indtil 'MPEG7' bliver klar.
Check evt. her http://www.multimania.com/cthsys/us/dossiers_d/tes...
Gravatar #8 - hampenberg
14. jun. 2001 15:58
Fuck Wma!News flash pal! wma8 kommer ved 48 kbps ikke engang tæt på mp3 128, du må fandme være døv hvis du ikke kan hører forskel. I mine øre og mange andre er MP3pro ved 64 kbps klart Wma8 overlegen. test før du udtaler!
Gravatar #9 - hampenberg
14. jun. 2001 16:04
Og husk nu.når man afspiller Mp3Pro filer skal det ikke være i winamp!! men i den dertil indrettede afspiller!
Gravatar #10 - Coma
14. jun. 2001 16:09
YES mere plads til madstror da nok alle mine mp3 filer skal komprimeres om til MP3 Pro når det er final.... man kan altid bruge ekstra HD plads til sjove ting..
Gravatar #11 - hampenberg
14. jun. 2001 16:41
Den ER final!overskiften snyder lidt "MP3pro er ude i demo" skal være "MP3pro demo, er ude!!" (miklos er det dig der retter? :) den er final !!! "standarten" er fastlagt. Det er jo ikke hverken en alpha eller beta! (version 1.0). Men en gratis software DEMO! ligesom de fleste andre demo software skal man betale for at får det "fulde" program, altså muligheden for at lave andet end 64 kbps filer. :)
Gravatar #12 - Cooleee
14. jun. 2001 17:37
Fuck det lyder godt!Har aldrig hørt noget lignende.. og fylder jo ingenting! Prøvede med WMA, almindelig 192 Kb Mp3 og så Mp3Pro.. Mp3PRO er klart overlegen, både med hensyn til plads og kvalitet. Lyder er meget klarere.
Gravatar #13 - Sattie
14. jun. 2001 18:16
eh, microsoft ?microsoft udviklede asf! Nogen hackede så codecet og fjernede en del "restriktioner" ved det og skabte på den måde divx... SBC = en form for variable bitrate divx ( og det er _ikke_ fm divx)
Gravatar #14 - Miklos
14. jun. 2001 18:44
hampenbergHvad er forskellen lige? MP3pro er ude i demo og MP3pro demo, er ude!! ? Ene sted fortæller man at MP3pro er ude som demo og det andet sted fortæller du at MP3pro demoen er ude. Same difference!
Gravatar #15 - hampenberg
14. jun. 2001 18:50
ja okeymen det giver alligevel den forkerte opfattelse :)
Gravatar #16 - Hektor
14. jun. 2001 18:52
MP3Pro i winampidr ... lyder ringe. Man kan godt høre at de har fjernet de høje frekvenser. Der er en verden til forskel på winamp og RCA mp3PRO Audio Player ... men det kommer jo nok ikke bag på ret mange.
Gravatar #17 - hampenberg
14. jun. 2001 18:54
For nogen.:)
Gravatar #18 - Deternal
14. jun. 2001 20:19
hvad med OGG?ÒGG fylder ca det halve - og jeg kan da høre det lyder bedre end mp3. OGG er også en ÅBEN standard, dvs man ikke skal betale extra hvis nogen engang laver en hardware dekoder ;)
Gravatar #19 - Cooleee
14. jun. 2001 20:24
Ups var lige lidt for hurtig..Men kan godt høre, ligesom der bliver sagt, at de høje toner er væk. Dance musik er ikke så godt at teste med :)
Gravatar #20 - [E]Desperado
15. jun. 2001 06:28
Hmm lyd..Det lyder af godt. så godt at det kan bruges til at streame over nette... Men min MP3 samling for bliver i det gamle format. Dt er stadig det bedste...
Gravatar #21 - TYBO
15. jun. 2001 07:05
Dumt spørgsmålMen os som har købt en MP3 afspiller kan vi så afspille det nye format ?
Gravatar #22 - oc
15. jun. 2001 07:59
grrrrdivx er det samme som mpeg 4 , så simpelt er det, ms har sq ikke lavet andet end asf og deres vidio 8, mpeg 4 og divx har nøjagtigt samme specs. og den der med med hackere tror jeg nu heller ikke på, medmindr folk fra fx Fraunhofer som hackere. ganske korrekt at de skabte mp3 og de har været med til at skabe mpeg4 , hvad fanden ms skal rodes ind i noget for kan jeg ikke se , men selvfølgelig er software designs grænser meget mere flydende, og vi ser jo tit at mastodonterne tager hædren for alverdens mærklige ting. jeg håber bare ikke det ender med at vi får software patenter , så kæmpefirmaer som microsoft kan købe sig eneret til dejlige ting som divx . miclos lille papir siger oxo at det er mpeg 4 basseret , måske mener de, at divx er mpeg4 med begrænsninger. mpeg4 kan man fx programmere i , direkte!! JA jeg ved det lyder fucked up , og jeg kan heller ikke bevise det , men måske hvis man leder længe nok på nettet, virker bare ikke som noget jeg kan bruge. At microsoft skulle ha lavet det synes meget mystisk , men de får jo æren for så meget (se windows brugerfladen) fx.
Gravatar #23 - hampenberg
15. jun. 2001 08:23
TYBO og DeternalTYBO, ja men du kan kun hører den i lav mp3 kvalitet (22 Khz stereo) , alle frekvenzer over ca. 8,5 khz er væk! Man skal have en speciel mp3Pro afspiller for at få de høje frekvenzer med op til 16 khz, og 44khz sampling (fx. RCA Mp3pro software encoder/decoder) Deternal, OGG er ikke beregnet til lave bitrates. En ogg fil på 64 kbps lyder ikke som en 128 kbps mp3! men ellers har du ret i at formatet er lovende (dog mangler der meget arbejde endnu), og om fordelen ved at det er open source.
Gravatar #24 - Deternal
15. jun. 2001 08:42
ehhnej selvfølgelig lyder en 64bit lydfil ikke ligesom en 128bit lydfil..... hvor vil du hen med det? Det jeg siger er at mine ogg 128bit filer fylder mindre end min 128bit mp3 filer, og lyder bedre.... ? :)
Gravatar #25 - _dRjAKE_
15. jun. 2001 08:50
Ikke flere "metaliske" lyde her!!Jeg nævner bare i flæng. ASF, WMA, WBC, osv. Det eneste de har til fældes er at de skærer en masse tone frekvenser væk! Hvad fanden kan man så bruge dem til??? Standarden i dag, er jo ligesom 192 Sterio! Ikke noget med Crap Joint Sterio her. Det soke da! Og hvem gidder have noget mellem kvalitets lort liggende, når man lige så godt kan have den gode kvali liggende! Det enstes område det her kan bruges til, er lame prewivs, lorte spil og ikke mindst til folk der har små mp3 afspillere på 32Mb og derunder ;P Men lad os andre der vil ha kvali blive fri for den slags kompromisser! Så køb dog nogle flere Hdér og cdér og Whatever behold Kvaliteten! MVH. FBK (Foreningen for Bevarelse af Kvalitet :)
Gravatar #26 - oc
15. jun. 2001 09:21
TEST af mp3 pro-konverteringdett format er jo mam ,, men kun hvis der begynder at komme nogle flere playere til dette. Og håber jeg virkelig at der er en eller anden flittig lille fyr der laver et program som kan konvertere mp3 direkte om til mp3pro, for jeg har sq ikke tænkt mig at gøre dette manuelt ved flere 1000 filer, og det er nok heller ikke så mange andre der har. Ellers lyder formatet godt !!! På RCA afspilleren er det bedre end mp3 konverteret med blade 128 kb, (for mig at høre). Der er mere kontrol i det dybe område (godt ved techno o lign), og så fylder det jo CA. det halve. Så gi mig den mp3->mp3pro encoder så jeg kan få nogle gigabyte fri.!! Med hensyn til plads kontra kvalitet , kan dette format selvfølgelig ikke lyde lige så godt som wav , men forskellen er blevet mindre, og med ordentligt lydkort /forstærker /højtalere vil jeg da nok foretrække dette frem for minidisk, der jo også er komprimeret. Jeg vil da håbe der kan laves nogle software updates til alle de mp3 afspillere / jukebox´s der er rundt omkring, så folk kan fåå mere glæde af dem !!!
Gravatar #27 - hampenberg
15. jun. 2001 10:25
deternaldet kan være det som sædvanlig, er mig der misforstår, men skrev du ikke: "ÒGG fylder ca det halve - og jeg kan da høre det lyder bedre end mp3."? :) du har helt ret, ogg 128kbps (1000 * 128 = 128.000 bit/s), mod 128kbps mp3 (1024 * 128 = 131072 bit/s), så vinder ogg klart.
Gravatar #28 - Bwana
15. jun. 2001 12:17
Kunne vi kræve mere?Filerne fylder mindre og mindre, bliver bedre og bedre, samt harddiskene bliver større og større billigere og billigere :)
Gravatar #29 - Onde Pik
15. jun. 2001 23:04
Til OCog andre idioter der tror at DivX ikke original er udvilet af MS. Indtil januar 2001 var det DivX codec der var i omløb en cracked version af MS Mpeg4v3 codec. For at slipper for MS's patenter har divx-networks, "genkonstrueret" det nye DivX format. Men man kan jo som bekendt kun genskabe noget der allerede har eksisteret, ved inspiration i originalen. Folk der ikke mener at MS har bidraget til softwarebranchen er stupide og uvidende.
Gravatar #30 - Onde Pik
15. jun. 2001 23:07
Og det medwindows brugergænsefladen. Hvem var det EGENTLIG der fandt på det med ikonerne??? Og hvor meget af windows brugergænsefladen er reelt 'stjålet' ????
Gravatar #31 - Miklos
16. jun. 2001 03:17
TyveriAlle grafiske systemer har stjålet/lånt (kommer an på hvordan man definere det) fra Rank Xerox. De lavede, dengang man stadig brugte hulkort andre steder, et par 'småting' I nok kender som hedder Netværk (Jeg er ikke sikker, men mener der var Ethernet), email, mus og W.I.M.P. OS'et (Windows, Icons, Mouse and Pointer). Så Mac, OS/2, X-Windows, Microsoft Windows og alle de andre har deres 'inspiration' fra Rank Xerox.
Gravatar #32 - CableCat
16. jun. 2001 17:03
Encoderen understøtter DUAL!!tjekket lige cpu forbrug mens jeg encodent, og den lå på mellem 99 og 100% hele tiden. min comp encoder med 5.0X speed det er en DUAL 900Mhz P3 kan jeg ikke lige få nogen hastigheder fra I andre.
Gravatar #33 - CableCat
16. jun. 2001 17:07
haha, ikke dual aligevelglem det jeg sage, diablo 2 kørte i bagrunden. den bruger kun 50% lige som alle andre alminlige programmer. jeg havde ellers lige håbet
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login