mboost-dp1

Mozilla

Mozilla klar med første RC af Firefox 3.5

- Via Mozilla Developer Center - , redigeret af Emil , indsendt af Niklas H

Mozillas næste større opdatering af Firefox er i fuld gang med at blive udviklet og kan allerede nu hentes i en beta-udgave, der p.t. er oppe i version 4. Nu har udviklerne nået en ny milepæl og er klar med den første Release Candidate (RC).

RC-udgaven er endnu ikke klar til direkte download, men kan hentes, hvis man allerede benytter Firefox 3.5 beta 4, ved at gå ind i hjælpemenuen og vælge “Tjek for opdateringer…”. Mozilla forventer at have den klar til download på hjemmesiden i næste uge.

Firefox 3.5 RC1 bygger på Gecko 1.9.1 render-platformen, der har været under udvikling det seneste års tid og kommer med mange nyheder og forbedringer. Du kan læse om disse på Mozillas hjemmeside.





Gå til bund
Gravatar #2 - TuxDK
18. jun. 2009 08:30
Så er det derfor min står og downloader update ;)
nizzle
Gravatar #3 - Josso
18. jun. 2009 08:32
Jeg håber den er mere stable end beta'erne. :p

Den skal helt sikkert hentes når jeg kommer hjem. :)
Gravatar #4 - Wazkyr
18. jun. 2009 08:53
Hmm... private browsing, måske det var tid til at opgradere fra 3.0.11 :P
Gravatar #5 - chreddy
18. jun. 2009 08:55
Nogen der ved om man kan installere Firefox 3.5 RC ved siden af den nuværende stable?
For jeg har bestemt ikke tænkt mig at smide stable væk, da jeg ofte bruger mine plugins, og hvad jeg ved, er det ikke særlig mange plugins som virker til RC's og lign.. :)
Gravatar #6 - Daniel-Dane
18. jun. 2009 09:04
#5
Man har altid kunnet gøre det! :)

Jeg prøvede b4 i sin tid, og porn-mode fuckede helt op. Selv stable version kunne ikke længere gemme småkagerne. Desuden så efterligner de totalt IE med deres nye browserrydningsmenu, hvilket gør det endnu mere bøvlet at slette.
Gravatar #7 - Josso
18. jun. 2009 09:06
#5:
Jeg går ud fra at du kører på Windows:

Installer Firefox3.5 i en anden mappe end din stable Firefox.
Win+R: "C:\Program Files\Firefox35\firefox.exe" -profilemanager
Lav en ny profil.
For at kører begge profiler samtidig:
Win+R: "C:\Program Files\Firefox35\firefox.exe" -P PROFILENAME -no-remote
(hvor PROFILENAME er din nye profils navn)

Gem den evt. som en genvej. :)
Gravatar #8 - Boxcar
18. jun. 2009 09:07
hmm har det som om at firefox kommer med opdateringer oftere end jeg skifter underbukser...
Gravatar #9 - TuxDK
18. jun. 2009 09:11
#5

Alle mine ext virker i RC1. 2 skulle opdateres (Firebug, Leak monitor), men det klarede den selv..
Gravatar #10 - El_Coyote
18. jun. 2009 09:27
#8
Det bør du nok lave om på :)
Gravatar #11 - nbhansen
18. jun. 2009 09:38
#8 vel at foretrække frem for at lade usikkerheder ligge og flyde i et par måneder som visse konkurrenter :p
Gravatar #12 - Biornus
18. jun. 2009 09:44
Installeret, har lagt mærke til at ikonet endeligt er blevet udskiftet. :) (Bruger os x.
Gravatar #13 - TuxDK
18. jun. 2009 10:00
#12

Ja, ikonet er blevet skiftet. På alle platforme.
Gravatar #14 - Montago.NET
18. jun. 2009 10:09
Der er jo ikke sket en skid med Firefox siden 3.0


prøv at åbne http://www.mdk-photo.com/vector3_2 i hhv. Firefox3.5RC og Chrome 2.0


Chrome er 3 gange hurtigere...

Fuck FF3.5 .. jeg installere FF 2.0.0.20 igen sammen med Firebug 1.5


CRAP !
Gravatar #15 - Glædelig Jul!!
18. jun. 2009 10:15
Montago (14) skrev:


prøv at åbne http://www.mdk-photo.com/vector3_2 i hhv. Firefox3.5RC og Chrome 2.0


70-71 FPS i FF3.5RC1

Jeg bryder mig ikke om Chrome, så jeg har den ikke installeret.


BTW. FF3.5RC1 triller som en drøm her på min maskine.
Gravatar #16 - xiphias
18. jun. 2009 10:34
JustMe (15) skrev:
Montago (14) skrev:


prøv at åbne http://www.mdk-photo.com/vector3_2 i hhv. Firefox3.5RC og Chrome 2.0


70-71 FPS i FF3.5RC1

Jeg bryder mig ikke om Chrome, så jeg har den ikke installeret.


BTW. FF3.5RC1 triller som en drøm her på min maskine.

IE8 32-bit: ~15 fps
Firefox 3.0.3: ~33 fps
Chrome 3.0.187.1: ~140 fps
Gravatar #17 - terracide
18. jun. 2009 10:48
Win 7 IE 8:
http://img37.imageshack.us/img37/4192/30085731.png

Men abitrære hjemmesider siger mig intet, real-time-usage er alt.
Gravatar #18 - j_jorgensen
18. jun. 2009 10:49
50 fps i FFX 3.5b99 :) so what om der er en test der er skruet sammen til at give chrome en fordel? :P

Jah Chrome....nej tak :)
Gravatar #19 - Josso
18. jun. 2009 11:17
Og inden alle begynder at downloade fra #1's link, så vil jeg lige sige at det ser ud til at der allerede er en RC2:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5rc2-candidates/build2/
Gravatar #20 - chreddy
18. jun. 2009 11:42
Josso (19) skrev:
Og inden alle begynder at downloade fra #1's link, så vil jeg lige sige at det ser ud til at der allerede er en RC2:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5rc2-candidates/build2/


hmm..

RC1: 06/16/2009 09:45
RC2: 06/17/2009 03:49

Hvis de er SÅ hurtige, gad vide om der så kommer en Final imorgen?
Gravatar #21 - ktg
18. jun. 2009 13:29
nbhansen (11) skrev:
#8 vel at foretrække frem for at lade usikkerheder ligge og flyde i et par måneder som visse konkurrenter :p
Og her snakker vi om opdateringer til Firefox eller hans underbukser? :S
Gravatar #22 - mat
18. jun. 2009 13:41
#17

Real time usage bliver så også mere og mere afhængig af at javascript løber nogenlunde anstandigt.
Gravatar #23 - Montago.NET
18. jun. 2009 17:01
#17 + #18

Javascript performance er meget vigtig når det kommer til oplevelsen af en hjemmeside.

Facebook, Gmail, Youtube, Newz og lignende Ajax-tunge hjemmesider kører bare uendelig meget bedre på Chrome end på andre browsere...

Facebook version 1 var næsten umulig at køre på IE/FF og jeg husker hvor imponeret jeg var da Chrome kom ud. Alting åbnede med lynets hast..

ny side, BANG, ny side, BANG

Chrome er også hurtigere til at starte + åbne nye tabs

Det skal siges at testen måske ikke viser noget brugbart - men som jeg ser det, er Chrome + JS en værdig modstander til Silverlight....
Gravatar #24 - rasmusv
18. jun. 2009 17:38
#17 http://280slides.com/Editor/. Prøv med en slideshowmaker/editor applikation så.

Kom så at påstå IE ikke lagger og hakker for groft (realtime) på en ellers brugbar hjemmeside. Jeg glæder mig allerede så framerateluderen kan blive stemplet framerateforvirret.
Gravatar #25 - rasmusv
18. jun. 2009 19:37
#22 + #23

STOP STOP - STOP al diskussion.

Jeg har fundet ud af hvor terracide har sin information fra. Det er da fra Microsofts just released GET THE FACTS infomercial. ^_^

"Performance: Knowing the top speed of a car doesn't tell you how fast you can drive in rush hour. To actually see the difference in page loads between all three browsers, you need slow-motion video. This one’s also a tie."


http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer...
Gravatar #26 - Anderkisten
18. jun. 2009 20:17
Jeg bruger firefox 3.0.11 og Safari 4.0
Safari er tydeligt hurtigere end Firefox, men firefox har så mange plugins, som jeg anvender dagligt at den er førstevalget.

Samtidigt så er hastigheden på firefox absolut ikke noget problem. Jeg har tålmodighed nok til at vente 2/10 sekunder mere. Så længe browseren er blandt de bedste set i forhold til de funktioner jeg vil have og samtidigt ikke giver mig problemer med hastighed, så er det for mig ligegyldigt om den er det hurtigste.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login