mboost-dp1

Mozilla

Mozilla-bestyrelsesmedlem forsvarer den nye udgivelsescyklus

- Via Mitchell Baker - , redigeret af Net_Srak

Mozillas nye udgivelsescyklus for deres Firefox-browser, hvor tempoet for udgivelser af nye versioner af browseren er blevet skruet gevaldigt i vejret, har fået en del kritik, blandt andet fra virksomheder, som har svært ved at følge med opdateringerne, samt udviklere af browser-udvidelser, som hele tiden skal opdateres.

Et af bestyrelsesmedlemmerne for Mozilla, Mitchell Baker, mener dog, at det øgede tempo er det hele værd. Ifølge hende er det nemlig ikke forsvarligt at vente et år med at introducere nye funktioner for at tilfredsstille firmaerne.

Mitchell Baker, Mozilla skrev:
If we want the browser to be the interface for the Internet, we need to make it more like the Internet. That means delivering capabilities when they are ready. That means a rapid release process. If we don’t do something like this the browser becomes a limiting factor in what the Internet can do.

Baker erkender dog både virksomheder og udvidelse-udvikleres problemer og mener, at man skal forsøge at finde en måde at mindske disse problemer på.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bubbi
26. aug. 2011 09:27
Har heldigvis ikke selv problemer med mine addons til FireFox 6.
Mouse Gestures Redox, Tab Mix Plus, Download Statusbar, Adblock Plus og Easy YouTube Video Downloader.

Så længe de virker, må de gerne opdatere ofte for min skyld. :)
Gravatar #2 - Zagadka
26. aug. 2011 10:05
#1: Download Statusbar virker ikke med Firefox 6, men det finder du tids nok ud af. Det normale download vindue åbnes parallelt og hvis du afinstallerer udvidelsen kan den ikke installeres igen.

Det er korrekt at det er uholdbart at vente lang tid med introducere nye features, men så burde de have ændret udvidelsessystemet. Der gik 6 uger mellem Firefox 5 og Firefox 6, det er for kort tid til mange udvidelser. Jeg arbejder selv som oversætter på flere udvidelser og fra udvidelsen bliver frigivet til oversættelse til den bliver frigivet til den almindelige bruger går der gerne flere uger. Læg dertil udviklerens eget tidsforbrug og tiden der går på Mozillas godkendelse, og du kommer nemt over de 6 uger.
Gravatar #3 - Holger_dk
26. aug. 2011 10:17
#2: ja 6 uger var lige vildt nok, men formoder heller ikke det bliver helt det samme med version 7.

Mht Download Status bar, så fungerer den fint for mig i Fx 6.0 med version 0.98 af Download Status Bar.
Gravatar #4 - tentakkelmonster
26. aug. 2011 10:34
Tjaeh det er jo bare produktets titel og versionsnummer. Det interessante er vel i virkeligheden selve funktionaliteten!? De kan kalde den Firefox 538 for min skyld...
Gravatar #5 - Yakuzing
26. aug. 2011 11:04
#2 har du overvejet om du har slået "Show the Downloads window when downloading a file" til?
og ellers er det ikke browserens skyld hvis den extension ikke bliver opdateret :)
Men har da lige testet den i Aurora, som er 8.0a2. Virkede fint. Intet Downloads vindue.
Det er da mærkeligt når jeg kører Aurora og slår compatibility check fra så virker alle de extensions jeg bruger sjovt nok oftest. Og når så de virkelig ikke virker så er det en planlagt opdatering hvor de(udviklerne) vidste det ville ske. Whine bare folkens.

En ide kunne være hvis Mozilla oprettede en SuperStable channel hvor der kun kommer sikkerhedsopdateringer udover halvårligt eller årligt kommer funktioner osv. men det ville jo nok også kræve en del mere arbejde. Men så må firmaer vel betale for den service, hvis de ellers vil have den!?
Gravatar #6 - Saxov
26. aug. 2011 11:54
Holger_dk (3) skrev:
ja 6 uger var lige vildt nok, men formoder heller ikke det bliver helt det samme med version 7.
Planen er en ny version hver 6. uge, både for Firefox 7, 8, 9 og 10. osv...
Gravatar #7 - lindysign
26. aug. 2011 13:47
@2 - Mine 27 add-ons virker alle, også Download Statusbar.

Jeg synes det er en god idé, at have denne udgivelsescyklus, men det er jo smag og behag. Jeg tror dog på, at det får kvaliteten til at stige.
Gravatar #8 - Bubbi
26. aug. 2011 14:18
#2
Download Statusbar virker altså fint her..
Som jeg skrev i #1.
Gravatar #9 - AlleyKat
28. aug. 2011 17:21
#1 > Disse er også nogle af de større, mere populære (og dermed økonomisk rentable) udvidelser, disse er der sjældent ret langt mellem opdateringerne til. Det kan rent økonomisk godt betale sig for udviklerne at holde dem konstant opdaterede, og for flere af de nævnte er der under alle omstændigheder naturligt gang i udviklingsprocessen løbende og konstant. Problemet er en del større for de små udvidelser med et mere begrænset publikum - mange af disse giver ikke en øre i udviklernes lommer, og så er det unægteligt en mindre sjov proces at skulle have éns udvidelse igennem godkendelses- og releaseproceduren på AMO hver 6. uge - ofte blot med den ændring at versionsnummeret skal opdateres i XML-manifestet.

Det har faktisk hele tiden været planen at FF skulle udkomme meget oftere, men tilgangen har været mere "vi tester en masse features af i pre og alfa, skærer dem ind til benet i beta og bugfixer, og så releaser vi" - hvormed nye features havde det med at blive skubbet til næste version, til gengæld var produktet testet rigtigt godt af før det kom ud. Dén metode tog blot alt for lang tid for visse dele, og pres fra toppen betød at det gik skævt med FF 4 - den nye plugin-container (og diverse andre ting) der blev skubbet ind via opdateringer skabte alt for mange fejl udenfor test (og efter release), så de lagde hele systemet om til en langt mere strømlinet model. Og så er der unægteligt gået lidt inflation i det - jeg tror en del af panikken skyldtes Chromes store succes.

Så nu får versionsnummeret en tand opad når der bliver ændret på en eller anden signifikant funktionalitet, intern eller synlig - og det går primært ud over de minimalistiske udvidelser og oversætterne. Jeg er dog helt sikker på at de spekulerer som rasende på nye metoder til at afhjælpe problemerne hos Mozilla - browseren og alt omkring den er trods alt community-drevet, og det er de helt sikkert 100% obs på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login