mboost-dp1

unknown

Mozilla 1.3 på gaden

- Via Mozilla.org -

Så er Mozilla 1.3 kommet. Af nye features kan nævnes byzantinsk mail-filtrering, rich-text editor, billed-resizeing og en bunke andet.





Gå til bund
Gravatar #1 - aneez
15. mar. 2003 00:30
hurra nr 1 :)

og mozilla er den sejeste browser out there :)

keep the versions comming!
Gravatar #2 - thePusher
15. mar. 2003 00:41
ahh... ved nu ikke... IE er nu også udemærket
Gravatar #3 - tomsommer
15. mar. 2003 00:55
Stop nu med de "Jeg er nummer 1" kommentare.. det er da for latterligt
Gravatar #4 - ZoMaX
15. mar. 2003 02:07
#3
Børnene lærer det jo aldrig.
Når han ikke engang kan stave coming ordentligt, er han jo ikke ældre end 10 :P
Gravatar #5 - rasmuskaae
15. mar. 2003 07:22
på dansk hedder det '<STRONG>byzantinsk</STRONG>' ikke 'byzantiansk' :-)
Gravatar #6 - funkymonkey
15. mar. 2003 07:38
Jeg foretrækker nu stadig Phoenix, syntes Mozilla var en smule gumpetungt og den havde en del features jeg aldrig ville få brug for
Gravatar #7 - Mr.Weasel
15. mar. 2003 07:56
#6

Jeg synes nu stadig Phoenix mangler alt for mange features. Noget så simpelt som keyboard shortcut mangler stadig, ihverfald har den ikke dem jeg skal bruge. Men den er hurtig.
Gravatar #8 - FISKER_Q
15. mar. 2003 09:02
IE kører fint her. Godt nok med en 2 irriterende fejl, men heldigvis er der ikke nogle stolte sider med det pis så det rammer ikke mig alligevel :)De burde lave lidt forbedringer nå det gælder popups. fx sørge for at det kun kan være en bestemt størrelse så man ikke kan lave alle de forbandet full screen popups.
Og så måske lave lidt á la det der grouping i taskbar, bare med popups istedet så man bare kan højreklikke på den og luk gruppen.
Gravatar #9 - FlyveHest
15. mar. 2003 10:01
Hedder det ikke <B>Bayesisk</B> mailfilter, ligegyldigt om det er på dansk eller engelsk?
Gravatar #10 - Darwin
15. mar. 2003 10:10
Jo, det hedder bayesisk filter, og *ikke* byzantinsk.
Gravatar #11 - Fjolle
15. mar. 2003 10:37
Dur den med BG netbank???
Gravatar #12 - Yasw
15. mar. 2003 10:44
Hvad betyder bayesisk eller byzantinsk så i mail-filterings sammenhæng?
Gravatar #13 - 3case
15. mar. 2003 11:39
#12 Yasw:

Ved brug af Bayesian filtering (for at holde det i plain danish ;) opbygger man typisk en statistik over brugen af ord i kategorier af mail man selv definerer. F.eks. har jeg opbygget en kategori af mails der hedder 'spam' som jeg giver bayesalgoritmen eksempler på. Når man har givet tilstrækkeligt med eksempler er bayesfiltret i stand til afgøre sandsynligheden for hvilken kategori en mail falder i, ud fra statistikken over forekomsten af bestemte ord og vendinger.

Jeg har kørt med SourceForge projektet POPFile et stykke tid og har i den periode klassificeret 3.626 mails. Af disse mails tog POPFile fejl i 15 tilfælde. Det er en akkurathed på 99.58%, hvilket er bedre end noget andet jeg har prøvet. Hvad endnu bedre er: blandt de 15 tilfælde, hvor POPFile tog fejl var der !ingen! falske positiver.

Om Mozilla 1.3's evner i den retning er lige så gode skal jeg af gode grunde ikke kunne svare på endnu.
Gravatar #14 - oc
15. mar. 2003 11:54
#9 det var det samme jeg tænkte , byzianask har ikke noghet med en browser at gøre.
Mozilla er mam
Gravatar #15 - SmackedFly
15. mar. 2003 12:14
#2 #8
IE har alt for mange problemer med sikkerhed...og dermed snakker jeg ikke om exploits som sådan...jeg snakker om de sider der mere eller mindre automatisk fylder ens box med software når man går ind på siderne...Det gør mozilla IKKE...

IE's problem er at den er alt for mainstream, og derudover mangler den Mozilla's herlige "pop-up blocking" feature...
Og det værste, ligemeget hvor mange vinduer du har åbent så kører de i IE på samme "tråd", dvs. at hvis der sker fejl i et IE vindue, så går ALLE IE VINDUER NED!!!!
Gravatar #16 - FISKER_Q
15. mar. 2003 12:32
Jeg tager hensyn til min sikkerhed så den installerer heller ikke software herpå. Hvertfald ikke uden jeg selv har accepteret det.
nå jo og #15 det gør den ikke her.
Gravatar #17 - lean
15. mar. 2003 13:24
Så vil newz.dk benytte sig af RTF editing?
E.v.t. i det nye newz.dk. Det skal lige siges at det er en w3c standard (en del af javascript), så der er ingen undskyldning for ikke at implementere det...
Det burde også virke i IE, nogen der har prøvet?
http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/
Gravatar #18 - Shiyee
15. mar. 2003 13:59
#17 lean:
Tjoeh, det virker sådan nogenlunde...
Umiddelbart klager den over en script-fejl, og så kan man ikke skifte farve...
Gravatar #19 - nvj
15. mar. 2003 14:20
Det hedder bayesisk eller bayesiansk på dansk. (Jeg ved ikke hvad der er rigtigt.) Det er opkaldt efter Thomas Bayes, der gav navn til Bayes' sætning:
http://www.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bayes

Groft sagt bruges hans sætning til denne type beregninger:
0,001% af ikke-spam-mails indeholder ordet "Viagra"
12% af spam-mails indeholder ordet "Viagra"
20% af den post jeg får er spam
Hvad er da sandsynligheden for at en mail der indeholder "Viagra" er spam?

I dette tilfælde giver Bayes' sætning sandsynligheden 99,97% Vi kan nu køre den gennem næste filter, der kigger på ordet "FREE!", og dette filter vil så kunne tage som udgangspunkt at sandsynligheden for at mailen er spam er 99,97%. Til sidst kasserer man alle meddelelser der med mere end f.eks. 99,9% sandsynlighed er spam.

Denne type filter skal "trænes" idet det skal vide hvilke ord der forekommer i den post jeg gerne vil læse. Hvis jeg f.eks. var sexolog, ville "Viagra" måske forekomme i 15% af de gode mails, og det skal filteret lære. (I så fald er meddelelsen kun spam med 17% sandsynlighed.)

Derfor bliver Bayesiske filtre bedre efterhånden som man markerer mails som "gode" eller "dårlige" På den anden side vil spammerne jo nok lære at undgå de kritiske ord :-( Våbenkapløbet er i gang.
Gravatar #20 - Yasw
15. mar. 2003 15:14
#13 - Jamen mange tak for det svar. Har hørt om det før, bare ikke lige det navn.
Gravatar #21 - mikbund
16. mar. 2003 19:04
Lige hentet den. Den roxxor. Specielt at det er muligt at slå billeder fra i emails hvis de skal hentes fra en server.

Så kan man roligt åbne spammails uden at ved et specielt script får verificeret ens email adresse.

Med andre ord, den browser bliver bedre og bedre
Gravatar #22 - sKIDROw
17. mar. 2003 10:31
#11 Fjolle


"Dur den med BG netbank???"

En mere præcis formulering ville være:
Virker BG Netbank i mozilla?.
Altså lige omvendt.. ;)
Det er jo kun et spørgsmål om BG bank bruger Java kode, istedet for MS JVM kode.. ;)
Og at de holder sig fra ActiveX
Gravatar #23 - annoia
17. mar. 2003 12:17
... Og at de bruger rigtig java i stedet for netscapes bustede java...
Gravatar #24 - stone
17. mar. 2003 13:04

#23 - vil du vaere saa venlig at uddybe den kommentar?

netscape bruger da vist den korrekte standariserede virtuelle maskine fra sun selv. jeg kan godt se det er slemt i sig selv, og at den tilmed overholder de fastlagte standarder, uha uha. naeh, saa er det bedre med et splittet markede og halvt implementeret vme'er som den microsoft har 'udviklet'.

/stone
Gravatar #25 - annoia
17. mar. 2003 13:14
Stone - Det gjorde de ikke i 4.x serien, som er den -netscape- udviklede... Og det er sjovt nok altid den version diverse banker mm. laver sig selv kompatible med.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login