mboost-dp1

unknown

Mozilla 1.2

- Via Mozilla.org -

Mozilla 1.2 er klar i en ny udgave med diverse opdateringer og enkelte nyskabelser – hele herligheden fylder 11-18MB alt efter hvilket OS du benytter. En af de nye ting er ‘prefetch’ der, hvis man benytter det, downloader de kommende sider imens man læser/kigger på den nuværende.





Gå til bund
Gravatar #1 - mikbund
27. nov. 2002 08:49
Wheee mig skal hjem og hente
Gravatar #2 - KozmoNaut
27. nov. 2002 09:38
Tja, jeg venter nu nok til der kommer en extension til Phoenix, som kan det samme :)
Gravatar #3 - _VeNtUrAx_
27. nov. 2002 10:00
så venter jeg bare på et ebuild til gentoo.. så skal der opdateres
/V
Gravatar #4 - mikbund
27. nov. 2002 10:07
I mellemtiden henter jeg så sovsen direkte og får den compileret mens jeg sover :-)
Gravatar #5 - Nize
27. nov. 2002 11:08
Men vigtigere; hvor er det lige man slår prefetch til?

- N!ze
Gravatar #6 - pr0fane
27. nov. 2002 11:14
Hvis Mozilla kunne vise mine fav. sites (undtagen Newz.dk ;)) ordentligt ville jeg overveje at skifte.

Men nu - nej. Den har ellers en del features der ser interessante ud.
Gravatar #7 - tipsen
27. nov. 2002 11:35
#6 Hvilke sites er det Mozilla ikke kan vise ordentligt?
Gravatar #8 - sKIDROw
27. nov. 2002 11:56
#4

Det er også fint, man så risikere du at der kommer versionskonflikter når det ikke er i forbindelse med et 'pakke' system a'la Gentoo, Rock, Lunar og sourcemage... ;)
Men ellers er jeg enig.. :)
Gravatar #9 - stone
27. nov. 2002 11:58
#6

du burde i stedet skrive til de sites og fortaelle dem at deres html ikke er korret standard.

/stone
Gravatar #10 - pr0fane
27. nov. 2002 12:06
stone: Jeg klarer mig fint med IE, men synes bare nogle af Mozillas features ser interessante ud - that's all.

Og det er jo et kendt fænomen at en del sites/virksomheder simpelthen ikke vil ofre den tid/penge på at udvikle til xx browsere, som relativt få bruger, når lortet virker i IE.
Gravatar #11 - oc
27. nov. 2002 12:21
#10 ja men mozilla følger altså alle standarder slavisk , om det virker i IE er irelevant.

tror også selv jeg ville compeile lortet gider sq da ikke vente på rpms

#4
ehh sovsen tager da ikke en hel nat at compeile
Gravatar #12 - Lifesux
27. nov. 2002 12:25
#10
Det støre problem, er at de ikke ved at de kun udvikler til IE. fx. hvis man laver din side i Frontpage, så regner nogle med at den overholder alle standarterne, og der så ikke er noget galt med deres side.
Problemet er bare at Frontpage ikke overholder standarteren, men skriver så IE kan fortolke det som bruger vil ha' det.

Hvis man bare satte sig ned, og brugte standarterne, så ville problemet ikke være så stort
Gravatar #13 - pointwood
27. nov. 2002 12:27
De skal ikke udvikle til XX browsere - de skal blot benytte standarderne og udvikle efter dem.

Selvfølgeligt skal de tage hensyn til browserne, men det er forkert at udvikle direkte til en enkelt eller nogle få browsere. Det er der heldigvis flere og flere der får øjnene op for!

Derudover ville det da være rart at høre hvilke sites du har problemer med? Det er ret sjældent at jeg besøger sites Mozilla har problemer med.
Gravatar #14 - Coby
27. nov. 2002 12:35
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.newz....

jojo.
Gravatar #15 - mikbund
27. nov. 2002 12:48
14#:
ehh sovsen tager da ikke en hel nat at compeile

Nej, men det tager alligevel et stykke tid. Det kan den ligeså godt gøre om natten :-)

#13:
Jubii har mozilla det svært med, så de er også kommet på min ignore liste :-)
Personlig synes jeg man skal udvikle efter w3c standarden for html og ikke hvad en browser synes er godt/skidt.
Gravatar #16 - Lifesux
27. nov. 2002 13:00
#15
Hvor på jubii's side har Mozilla problemer?

Jeg har lige været inde på deres hovedside, og der er ingen problemer der
Gravatar #17 - michael007dk
27. nov. 2002 13:02
<STRONG>ggfdgfdg</STRONG>gfdgdfgdfgdfgfdgdfgfdgfdg
fdgfdggfdgdfdfgfdfgdfgdfgfdgfdgf
gfdg
Gravatar #18 - NFX
27. nov. 2002 13:53
#11:
Det kan jo godt være at han bare sover en halv time, kl 14 om eftermiddagen?
Der står jo ikke om natten nogle steder :P
Gravatar #19 - Mr.Weasel
27. nov. 2002 13:56
#14
Hvad mener du med: "jojo".
Jeg har da sjælent set en side give så mange fejl når man forsøger at validere den.

Og encodingen er da helt i skoven, windows-1252. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad der nu er galt med iso-8859-1 ?

Jaja, det kan da ses i Mozilla, men personligt mener jeg alle sites der ikke kan valideres bør fjernes fra Internettet. W3C skulle have en lille udrykningsstyrke, der kan komme og slå slamkodere i hovedet.
Gravatar #20 - Acro
27. nov. 2002 14:04
#19:

Jeg giver dig ret - men jeg tror ikke du vil få held med det.

Måske skal vi lave en slags award der bedømmer kompatibilitet.

Det kunne da være ret godt.

"Dette website kæmper for at overholde standarderne."
Gravatar #21 - mikbund
27. nov. 2002 14:56
<STRONG>#16 </STRONG>
<STRONG></STRONG>
Prøv at vælge fx nyhederne fra infopaq, de kan volde problemer(har gjort). Jubii har nu også meldt rent ud at de fremover kun udvikler til IE.

Men jeg foretrækker nu alligevel mozilla. Specielt pga. mailklienten som jeg mener er den eneste rigtige. Outlook express versionen har jeg aldrig fundet mig tilpas i...
Gravatar #22 - Lifesux
27. nov. 2002 15:07
#21

Ja ok. Jeg kan se hvad du mener. SKÅD SIDE

Personligt har jeg brugt Mozilla siden Milestone 14, 15 stykker, og elesker den :-)
Gravatar #23 - bustermaniac
27. nov. 2002 18:30
yes sir, 22%...23%.....hehe.....snart færdig med den download.....

håber bare snart folk for øjnene op for mozilla - total fed browser.
Gravatar #24 - Gruesome
27. nov. 2002 18:36
Efter install får jeg ikke midtdata reklamerne mere :)
Gravatar #25 - michael007dk
27. nov. 2002 18:41
Hvor er det lige man kan slå den nye funktion til henne ???
Gravatar #26 - Coby
27. nov. 2002 19:36
#25

Hvis du nu læser release notes. Så ville du finde ud af at den er slået til fra starten af, men man skal ændre en fil for at slå det af.

Linket til faq:

http://www.mozilla.org/projects/netlib/Link_Prefet...
Gravatar #27 - IceHunter
27. nov. 2002 19:42
To ting:

1.Hvorfor er prefetch fedt? Den kan sgu da ikke vide hvad jeg vil se næste gang? Står den bare at downloader alle links på siden? Det er sgu da lamt.
Og 2:

<I>
#9 stone
#6
du burde i stedet skrive til de sites og fortaelle dem at deres html ikke er korret standard.</I><B>
LOL!!</B>
Har du selv prøvet det? 99 af 100 er hamrende kanon ligeglade med det. Hvis de i det hele taget svarer dig er det som regl bare "det gider vi ikke" – selv noget som simpelt som at fixe stylesheets er der stort set igen som gider.
Gravatar #28 - Wiscalico
27. nov. 2002 22:01
Jeg ved sku heller ikke om jeg syntes prefetch er fedt men det kan man jo lade komme an på en prøve.

Fede ting der rykker ved Mozilla (Phoenix NS osv.)
-TypeAhead (den fede feature!!!)
-Tabbed browsing (man kan have bookmarks der åbner flere tabs på en gang)
-Google søgning inde i addresse baren (ikke nogen ekstra bar eller noget)
-Ingen reklamer
-Sidebar med Newz.dk nyheder ;-)
-Image blocking fra bestemte servere
-Popup blocking

Og som plugin kan man hente:
-Mouse gestures
-Email kryptering (lidt nørdet men er vi ikke alle det)
m.f. der skal nok være et eller andet hvor I har tænkt: "Gid jeg bare lige kunne gøre sådan".... og det kan man nu!

Well det med browsere er en smags sag og al respekt for det! For mig startede Mozilla som en princip sag... nu er det nok kun Phoenix der kan få mig til at skifte til noget "andet" en Mozilla (og det er jo ikke så langt)
Gravatar #29 - Acro
27. nov. 2002 22:06
#23:

Det er vel også fedt at den ikke accepterer stylesheet på INPUT-felter?
Gravatar #30 - Yotus
27. nov. 2002 22:17
Bl.a. IceHunter ..

Hvis prefetch er slået til i Mozilla så vil den:

1) Kun overholde standarderne som de er beskrevet på http://www.w3.org/TR/1998/REC-html40-19980424/stru...
2) Kun hente den rene HTML, altså ikke billeder eller andet.

Umiddelbart synes jeg det er en lækker feature og jeg vil give den en chance.
Gravatar #31 - KozmoNaut
28. nov. 2002 08:16
#29

Tja... nu ved jeg ikke med dig, men jeg har set masser af farvede og på andre måder "anderledes" INPUT-felter i Phoenix... Så det argument holder vist heller ikke...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login