mboost-dp1

Motorola Inc.

Motorola lancerer Moto 360 smartwatch

- Via The Verge - , redigeret af Net_Srak

Da Motorola første gang fremviste deres bud på et smartwatch, så vakte det en del interesse, da det modsat alle andre havde en rund skærm, og dermed minder meget mere om et ur.

Nu er Moto 360 blevet lanceret og de første test er begyndt at dukke op, blandt flere store techsites. Hos the Verge har de også testet uret og den overvejende holdning er, at det er godt lavet.

Designet bliver rost for at være klassik og stilrent, så meget, at anmelderen hurtig “glemte” at der var tale om et smartwatch, når det ikke var i brug.

David Pearce, The Verge skrev:
The Moto 360’s most impressive feature is that I stopped noticing it almost immediately. Whenever I wear the LG G Watch or the Samsung Gear Live, I’m constantly compelled to fidget with it; there’s this unexplainable feeling of having something alien on my wrist that is there because I need to use it. The 360, on the other hand, just vanished into the spot left on my wrist by the Seiko watch that conveniently died this week.

Om de tekniske specifikationer er der et par svage punkter, blandt andet har skærmen kun en opløsning på lige over 200 ppi, hvilket gør, at indhold kan se en smule pixeleret ud. En anden stor svaghed er batterilevetid. Selv ved normalt brug er det svært at få den til at holde en hel dag.

Har man lyst til at købe uret må man dog væbne sig lidt med tålmodighed, da den i første omgang kun udkommer i USA til en pris på $249. Det kommer til Storbritannien i starten af oktober til en pris på £199.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
5. sep. 2014 12:53
Ifølge videoen er det største problem batteriet aka. levetiden inden det skal oplades - anmelderen har svært ved at få det til at holde i mere end 12 timer...

sååååeee... endnu et Android device som skal Root'es og Greenifies til døde for at holde strøm ?

fuck sake Android / Google - tag jer sammen og lav et mobil OS som ikke bruger al strømmen på en gang.
Gravatar #2 - SShadowS
5. sep. 2014 13:13
#1 Nok bare Motorola der er problemet. Mit Samsung Gear 2 kan holde 6 dage.
Gravatar #3 - Pernicious
5. sep. 2014 13:32
Var meget lun på dette ur, men så ringe en batterilevetid er en dealbreaker :(
Gravatar #4 - Slettet Bruger [1559071363]
5. sep. 2014 13:52
Flotteste enhed på markedet, tilnærmest perfekt - fucked op af 12 timers batteri... hva helvede.
Gravatar #5 - TuxDK
5. sep. 2014 15:53
Dårlig nok en dags batteri tid...
Hvad har de dog tænkt på, det kan de da ikke forvente at folk vil acceptere.

Jeg oplader normalt mine enheder hver dag, men min telefon kan altså godt gå nogle dage uden opladning, og det samme forventer jeg da i hvert fald af mit smartwatch.

Flere dage under normal brug, er da et minimum.

Helt uacceptabelt hvis det er korrekt.
Gravatar #6 - BetaLyte
5. sep. 2014 15:54
Ligesom resten af tråden, så er jeg godt nok også skuffet. Den korte batteritid gør der jo så godt som ubrugeligt =/ Det ser ellers rigtig lækkert ud.

Men så må vi jo se hvad LG disker op med. Forhåbentlig mere end 12 timers strøm i hver fald.
Gravatar #7 - El_Coyote
5. sep. 2014 17:03
når man ikke "tester" og dermed fedter med den hele tiden, kan den vel nok holde længere, det er det samme som med mobiler.

Man ja, det dur ikke hvis man bliver wallhuggers som iphone brugere ;)
Gravatar #8 - Zombie Steve Jobs
5. sep. 2014 18:26
Tror min iPhone holder omtrent 12-14 timer, hvis bruger den meget. 3 timer, hvis der er lorte net (et togtur, eks), men den kan ligge og glo fra torsdag til mandag og stadig have strøm
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
5. sep. 2014 18:27
JAG SPROG SNAKKE GODT JA HEJ HEJ
Gravatar #10 - Törleif Val Viking
5. sep. 2014 23:50
Så vidt jeg kan forstå har de også valgt at smide en LCD skærm i satanen. Ikke det bedste valg når vi snakker størmforbrug :(
Gravatar #11 - Lowkey
6. sep. 2014 00:43
Marques Brownlee påstår at han har brugt uret en hel dag og stadig haft 41% batteri tilbage.
Gravatar #12 - Naed
6. sep. 2014 08:49
TheVerge .... Undskyld kære newz, men kunne i ikke have fundet nogle der var lidt mere kompetente som kilde til test?

TheVerge test er jo ikke ligefrem kendt for at have hold i andet en hvor mange clicks de kan få. Det er jo ikke ligefrem teknisk præcision de er kendt for .....
Gravatar #13 - XorpiZ
6. sep. 2014 08:55
Det er jo en ret generel ting, det med batteritiden:

http://www.engadget.com/products/motorola/moto/360...
Gravatar #14 - CBM
6. sep. 2014 13:25
#8
12-14 timer ved brug, det var ikke meget for en smartphone :/ er det en iPhone 4?
Gravatar #15 - Zombie Steve Jobs
6. sep. 2014 17:10
CBM (14) skrev:
#8
12-14 timer ved brug, det var ikke meget for en smartphone :/ er det en iPhone 4?


5S.
Gravatar #16 - Coma
7. sep. 2014 17:26
Flere andre anmelder har skrevet på Twitter at de godt kan få det til at holde en hel dag så der er da håb. The verge har altid været svære at tage seriøst. Marques har f. Eks uden problemer strøm til en hel dag.
Gravatar #17 - gramps
8. sep. 2014 05:36
Ars Technica nævner at den gamle hardware (processoren er 4 år gammel!!!) hiver batteritiden langt ned.

Jeg var meget lun på det her ur, men jeg har ikke lyst til at give over 1.000 kr. for et dødt smykke.
Gravatar #18 - Paranoir
8. sep. 2014 06:22
Jeg har en iPhone og en OnePlus One. Jeg havde det sådan at jeg enten ville købe dette ur, eller se hvad Apple kommer med imorgen (hvis de afslører iWatch som rygterne siger) og så købe det.

Det her er 100% den flotteste enhed på markedet i denne kategori. Så jeg forstår slet ikke hvorfor at de har valgt så rådden hardware der trækker batteriet ned?!

Håber i så fald at Apple kommer med noget brugbart imorgen eller at Motorola liiiiiige tager sig sammen og udgiver "Moto 720" som en undskyldning for den batteri levetid! :3
Gravatar #19 - XorpiZ
8. sep. 2014 06:23
gramps (17) skrev:
Ars Technica nævner at den gamle hardware (processoren er 4 år gammel!!!) hiver batteritiden langt ned.

Jeg var meget lun på det her ur, men jeg har ikke lyst til at give over 1.000 kr. for et dødt smykke.


Men folk på Twitter siger jo, at batterilevetiden er fantastisk og at The Verge er useriøse. :(

Ars Technica ved tydeligvis ikke hvad de snakker om!!1
Gravatar #20 - Paranoir
8. sep. 2014 07:09
Folk siger 14 timer og stadig +20% strøm tilbage.. Mja.. Mjah.. Men folk siger også at de kan få deres iPhones til at køre en hel til halvanden dag uden problemer.. Det sker ikke hos mig! :P
Gravatar #21 - gramps
8. sep. 2014 07:24
XorpiZ (19) skrev:
Men folk på Twitter siger jo, at batterilevetiden er fantastisk og at The Verge er useriøse. :(


The Verge er helt sikkert useriøse, men jeg kan godt forestille mig at batterilevetiden er dårlig. Hvis man skruer helt ned for skærmen, kun bruger uret til at se hvad klokken er, og ikke har "ambient" slået til (permanent urskive), så kan uret måske godt holde fra man står op til man går i seng.
Gravatar #22 - XorpiZ
8. sep. 2014 07:31
#21

Det synes jeg nu ikke de er. Sensationalistiske måske, men ikke værre end så mange andre sites.
Gravatar #23 - Coma
8. sep. 2014 13:48
https://twitter.com/MKBHD/status/50875754799486156...

er da sjovt nogel snakker om det holder strømmen så godt, og andre det modsatte... Marques Brownlee plejer nu at være rigtig god til at anmelde og være seriøs.

/edit

nå kan se det er når det har lagt i en skuffe i 2 dage, for at teste standby tid... oh well.. så bliver de tikke det her ur man skal have.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login