mboost-dp1

unknown

Morsekode hurtigere end SMS

- Via 160characters - , redigeret af rackbox

På trods af smarte telefonordbøger og forkrtlsr hvr mn ik skrvr d hele, r d stadig hurtigere at morse end at skrive SMS-beskeder.

Det beviste en 93 år gammel, tidligere telegrafist, Gordon Hill, på Powerhouse Museum i Sydney, da han slog den 13 årige pige Brittany Devlin.

Teksten, der blev sendt, var på 108 tegn, men selv om pigen benyttede sig af det berygtede SMS-sprog, tabte hun stadig med hele 18 sekunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - coday
7. maj 2005 13:32
moreskode til alle mobiler!
Gravatar #2 - thekilroy
7. maj 2005 13:34
omg så kan man snakke om at blive owned?

Hmmm jamen det vel egenlig også hurtigere at lave morse kode efter som man kun skal bruge en knap? Den stakkels pige har jo ca 11 knapper at flyve rundt på..
Gravatar #3 - The-Lone-Gunman
7. maj 2005 13:36
Jeg dropper hermed T9 - Jeg vil kun morse!
Gravatar #4 - Simm
7. maj 2005 13:38
#2 ja plus at man skal trykke flere gange på samme tast for at nå f.eks bogstavet F. Så resultatet var da rimeligt forudsigeligt .. 18 sekunder efter er da egentlig ret godt gået.
#5 - 7. maj 2005 13:39
#4 Tror nu det er en intelligent ordbog der er blevet brugt som selv finder ordet :)
Gravatar #6 - Simm
7. maj 2005 13:43
#5: Hmm.. min erfaring siger mig at telefonernes ordbøger ikke er videre intelligente.. hverken Nokias eller SonyEricssons :P
Gravatar #7 - SantaB
7. maj 2005 13:44
Ja, og så har ham gutten der jo også haft lidt længere tid til at øve sig. Hun var tretten...
Gravatar #8 - mrmorris
7. maj 2005 13:44
Ja, der er brug for en hurtigere/smartere måde at få data ind i computer/telefon med.

En amerikaner bruger et form for binært kombinationssprog til at styre sin computer på cyklen med. Så kan han også med én hånd, indtaste 32 (2^5) kombinationer uden at skulle sekvensere og lægge afstand imellem som man er nød til med SMS og Morse.

Keyboarded er jo efterhånden den eneste der ikke har ændret sig de sidste 30-40 år, måske det var på tide.
Gravatar #9 - demiurgos
7. maj 2005 13:46
Al respekt til den mand, han er nu mit officielle forbillede!

#5 Jeg tvivler på at det har været en intelligent ordbog, da en sådan ville gøre det lidt svært at bruge "forkortelser." Med mindre hun selvfølgelig har kodet disse ind manuelt :)

EDIT: Jeg har i øvrigt ingen planer om at skifte til hverken sms eller morsekode. Røgsignaler, det er noget der virker!
#10 - 7. maj 2005 13:48
#9 Ja, det har du måske lidt ret i, kom jeg også til at tænke på bagefter :)
Gravatar #11 - demiurgos
7. maj 2005 14:09
For sjov skyld slog jeg lige min telefons ordbog over på engelsk, og skrev så beskeden på 60 sekunder uden brug af "forkortelser." Jeg har dog ikke regnet sende/modtage tid med. Samtidig skal det nævnes at jeg ikke skriver særlig hurtigt! Man burde altså kunne anvende T9 til at slå dem begge (og stave korrekt).
Gravatar #12 - FISKER_Q
7. maj 2005 14:14
I må meget gerne fjerne forkortelserne fra nyheden, det her er en nyhed ikke en sms, selvom forkortelserne heller ikke burde bruges der.
Gravatar #13 - rackbox
7. maj 2005 14:18
#7 Tretten år er vel også meget repræsentativt, når det angår SMS? Jeg tror at det er i den aldersgruppe du finder de hurtigste "tastere"..
Gravatar #14 - Simm
7. maj 2005 14:20
#12: C'mon - D r sq da kun en sjov lille "feature" :p
Gravatar #15 - CHrunz-z
7. maj 2005 14:26
lige et spørgsmål hvordan skal man forstå dette: "og forkrtlsr hvr mn ik skrvr d hele r d stadig hurtigere at morse," er det en form for morse kode eller..?
Gravatar #16 - Andos
7. maj 2005 14:41
#15 "På trods af smarte telefonordbøger og forkortelser hvor man ikke skriver det hele er det stadig hurtigere at morse"

Du forstod åbenbart ikke helt pointen ;) I'ts humor... Laugh...

Venter bare på de første mobiltelefoner med 2 knapper istedet for :P
Gravatar #17 - Windcape
7. maj 2005 14:42
lool :D

#15

"og forkrtlsr hvr mn ik skrvr d hele r d stadig hurtigere at morse,"

"og forkortelser hvor man ikke skriver det hele er stadig hurtigere at morse"
Gravatar #18 - Soze
7. maj 2005 14:43
#15 Lol
"og forkrtlsr hvr mn ik skrvr d hele r d stadig hurtigere at morse," er det en form for morse kode eller..?


Well det betyder

...og forkortelser hvor man ikke skriver det hele er det stadig hurtigere at morse...

:)
Gravatar #19 - athlon
7. maj 2005 14:45
#15 > Nej, det er moderne pop-SMS-sprog, der betyder noget i retning af:
"og forkortelser hvor man ikke skriver det hele, er det stadig hurtigere at morse"

Død over dovenskaben i sproget, tak :)
Gravatar #20 - Soze
7. maj 2005 14:46
Men man kunne da sagten forestille sig at man kunne bruge morse til input til sms på en mobiltelefon. Og det kan vel stadig kombineres med en slags T9 ordbog (btw: hvorfor navnet T9?).
Personligt ville jeg være frisk på at prøve morse som input til min mobil...
Gravatar #21 - mixen_dk
7. maj 2005 14:49
Den er altså lidt spøjs den her nyhed. Det tog mig lige over 30 sec. at skrive beskeden, (og jeg er ikke særlig hurtig) og tror nu ikke at det havde taget yderligere 60 secs at sende beskeden til en anden, så det der morse-halløj, go home!
Gravatar #22 - IzeBurn
7. maj 2005 14:49
Ehmm, den test kan umuligt have været udført med en T9 ordbog - Jeg prøvede lige for sjov at gøre fuldstændig ligesom #11, og det tog mig 47 sekunder at skrive beskeden med T9 på engelsk, og jeg betragter mig absolut ikke som specielt hurtigskrivende.

Der må altså være tale om en test hvor det er udført uden T9 ordbog, altså hvor man taster 3 gange på samme knap for at skrive bogstav F fx.
Gravatar #23 - Simm
7. maj 2005 14:49
#15: Ligesom folk opfandt smilies osv. så har mobilnørder også opfundet et "sprog", hvor man for hastighedens skyld udelader nogle bogstaver ... som du selv illustrerer ;) at det så ikke er kønt og sikkert kan forvirre end del er en anden side af sagen

Jeg håber seriøst ikke at Dansk Sprognævn nogensinde bifalder den måde at skrive på .. men man kan aldrig vide.. de har jo godkendt majonæse som stavemåde.. så hvorfor ikke? :D
Gravatar #24 - Sjakalen|
7. maj 2005 15:01
Sq da vildt at en tøs 13 år ikke er hurtiger end en gamel mand på 93 år. ville jeg da tro når man tænker på at de sender sms fra de står op til de går i seng
Gravatar #25 - CHrunz-z
7. maj 2005 15:04
#16 "Du forstod åbenbart ikke helt pointen ;) I'ts humor... Laugh..." i know you silly thing..;P

#19 "Død over dovenskaben i sproget, tak :)" helt enig:)
Gravatar #26 - madsvangsgaard
7. maj 2005 15:12
Det lyder godt nok ikke som en særlig hurtig tid. 108 sekunder. Det kunne jeg godt gøre bedre, er jeg sikker på og jeg er ikke nogen haj. Det eneste det her fortæller mig, er at man kan få ded resultater man vil bare man bruger de rigtige forsøgspersoner etc.
Gravatar #27 - Azuria
7. maj 2005 15:45
#12 > Kunne ikke være mere enig... det er vel ikke arto.dk det her?!
Gravatar #28 - Azuria
7. maj 2005 15:46
#14 > En feature er noget man kan bruge til noget... Sms sprog er for handicappede pop tøser.
Gravatar #29 - jeldtoft
7. maj 2005 15:49
Tror i ikke at ham den gamle mand levede under 2. verdenskrig, hans job var sikkert at stene ved telegraf-tingen :-) Men jeg synes det er utroligt at han har slået en 13-årig, dumme connier! :D
Gravatar #30 - TWFH
7. maj 2005 15:49
#23: Jeg tror nu snarere det er for at spare nogle tegn, end det er for at øge hastigheden; folk begyndte at "SMS'e" ordene (dvs. forkorte på latterlige måder) da en standard SMS er begrænset til 160 tegn. Senere er der så kommet kædede SMS'er, hvor de blot er i forlængelse af hinanden - en feature jeg selv bruger hvis jeg skal give en besked via SMS, hellere bruge de ekstra penge på en ekstra SMS end ligne en idiot der ikke kan stave.
Det eneste som skal dø mere end "SMS-sprog" er leet (aka 1337 eller dudespeak) - brænd det pis på et kæmpe bål, og lad være med at hærge sproget. Møgunger!
Gravatar #31 - rackbox
7. maj 2005 15:49
Ulempen ved morse er dog stadig at både afsender og modtager skal være ret stiv i "kommunikationsprotokollen", hvor det ved SMS er noget nærmere almindelig skrivning. Uanset hvilken metode der er hurtigst.

Det er IMO ok, at der ved SMS og chat skrives med et særligt lingo for at forøge samtalehastigheden. Det er jo en aftale mellem samtaleparterne at bruge forkortelser og deslige. Det er IKKE ok at overføre denne kommunikationsform til officielle medier og eksempelvis i skoleopgaver (med mindre de omhandler emnet, naturligvis ;-P)

I eksemplet i denne nyhed, mener jeg at det er iorden at skrive forkortelserne. Det understreger en pointe og er samtidig lidt morsomt.
Gravatar #32 - Pingu
7. maj 2005 15:53
Er konkurrencen ikke en smule unfair? Jeg mener, morse-holdet har en direkte linje til hinanden, mens sms-holdets bedrift afhænger af teleselskabets computere, og hvad ved jeg..?
Gravatar #33 - WarCow
7. maj 2005 16:01
#20

Firmaet der har opfundet T9-metoden kalder sig vist nok T9. Systemet blev oprindelig udviklet til svært handikappede og lignende for at gøre det lettere for dem at kommunikere elektronisk..(indsæt skod vits om moderne mobilbrugere ;))
Gravatar #34 - mwn
7. maj 2005 16:01
Er jeg den eneste der bemærker at der er forskel i de to tekster? (bortset fra forkortelserne.)
Gravatar #35 - Simm
7. maj 2005 16:11
#30 wuzz
Det eneste som skal dø mere end "SMS-sprog" er leet (aka 1337 eller dudespeak) - brænd det pis på et kæmpe bål, og lad være med at hærge sproget. Møgunger!

*LOL*...jeg kunne ikke være mere enig. Det ser komplet latterligt ud og har intet formål udover at forvirre folk der ikke kan. Hvis det har været meningen at 1337-speak skulle være en form for kodesprog, så har det da fejlet fælt. I den anden grøft mener jeg til gengæld at smileys og emotes som *LOL* bidrager til en bedre forståelse af hvilket humør man er i når man skriver en tekst. :D
Gravatar #36 - mcgreed
7. maj 2005 16:16
#32
Tror nu ikke at det handler om hvor hurtigt beskeden kommer til modtageren, men hvor hurtigt man kan sende den.
Gravatar #37 - trylleklovn
7. maj 2005 16:22
#35 til gengæld er jeg ved at spasse ud når folk spammer en chat eller et forum med *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoOOLROFLMAOOOOOOOOOO*
.. et simpelt "lol" for at illustrere at de finder noget morsomt burde være nok... eller bare "hehe" "haha" eller lign.
Gravatar #38 - senilaffe
7. maj 2005 16:30
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL WUZZ OG SIMM, SÅ HAR I LIGESOMSK IKKE FATTET DET HELE CS PWNZER MILJØ L0O0O0O0O0O0OLZ, HEY ER I SÅ HÆPHÅP MÅSKE+!?1+ LO0OO0O0O0O00OLZ 1337-SPROGET PWNZER JERES MØDRE I REKTUM L0O0LZ PLZ |\|00|35 1 51|_|63|2 |)4 74|2|\/| HHAHAHAH2AH2HA2HA2H2AH2AH2A MEN I KAN JO BARE KOMME FRISK JEG HAR SERVER PWNZ PWNZ!?!+! FLEEEEEEEEEEEEEET JW0WW0W0W0W0W0W0 ANANANANANANA
DU ER VEL NOK 4 ZYG SIMM ZIDEN DU KAN LAVE ZMILEYZ LOOO00OO0OO0LZ PLZ DU SKAL LAVE 1337 SMILEYZ > 8] DU ER DA PÆNT LOLZ. OG NU TIL DIG WUZZ(NICKNAMET HVILKET JO SVINGER YDERST FORNEMT I TAKT MED DIN SOCIALE STATUS) LOO00OO00OLZ PRØV AT FATZ0R TEH 1337Z0R N000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000B JEG ER SÅ FRREEESJ PÅ EN 10N1 MED DIG N00B..1.:!:!L OOolllOOKOLOLOOLLOLOLOLOOLLOOLLOOLOLLOOL TROR JEG VIL LAVE EN HADESERVER MED JER TO HVOR I ER TO BOTS DER BARE STÅR OG IDLER PÅ FFA MAN KAN GÅ HEN OG SKYDE. ROFLPWNZANUZCREMZ0R AHAHHAHAHAHAHA

HEY HVIS I ER SÅ ANTI1337 NIGGAPLZ0RZ SÅ MÅ I DA KUNNE LÆSE BINARY:

01111100 00110000 00110000 00110000 00110000 00110000 00110000 01111100 00100000 00110001 00100000 00100100 01111100 01111100 01011111 01111100 00110110 00110011 01111100 00110010 00100000 01011011 00101001 01000000 00100000 01111100 01011100 00101111 01111100 01000000 00111110 00111100 00100000 00101011 01000000 01111100 00110010 01111100 01011100 00101111 01111100 00100000 01001010 00110011 01111100 00110010 00110011 00100100 00100000 01111100 01011100 00101111 01111100 11011000 01011011 00101001 01111100 00110010 00110011 00100000 01111100 00101101 01111100 01000000 01111100 00110010 00100000 00110101 00100000 01111100 00110001 00101011 00110011 01111100 00110010 00100000 00101011 01000000 01111100 00110010 01111100 01011100 00101111 01111100 01011100 00101111 11000110 00100100 01111100 00111100 00110011 00100000 00110001 00100000 01111100 00111100 11000110 01111100 00111101 00101011 00110011 01111100 01011100 01111100 00100000 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00110000 01111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100

OG BTW DET SKAL OVERSÆTTES MANUELT N00BZ ELLERS ER I IKKE OWNZ, HEY VENT GRYNT GRYNT MY PEPSI M8'S I ÉR JO N000000000000000000000000000000000000000000000BS

HEY BTW ET TIP... "DRIK COLA FORFANDEN N00BS PEPSI SLUGER JO"

stavefejl er gratis 10hi f9z aber
Gravatar #39 - plazm
7. maj 2005 16:49
Er jeg den eneste der syntes at senilaffe har valgt det helt rigtige navn ?
Gravatar #40 - ethikas
7. maj 2005 17:19
Nu har jeg så ikke lige gidet at læse hele denne kæmpe debat, men det som vores ven #38, mener vi skal informeres om, er da godt nok engang lort.

hvis morsing er så effektivt som der beskrives, burde alle telefoner da få gemt tal-knapperne af vejen.
Dette ville give bedre performance (SMSing), samt man ville kunne lave telefonerne mere kompakte.
HVAD VENTER I PÅ?? ;)
Gravatar #41 - Soze
7. maj 2005 17:24
#40 Nu kræver alle tallene (0-9) fem morsetegn, hvorfor det ikke er ideelt til at indtaste telefonnumre :)

[edit] minor typo
Gravatar #42 - Mnc
7. maj 2005 17:30
HEY HVIS I ER SÅ ANTI1337 NIGGAPLZ0RZ SÅ MÅ I DA KUNNE LÆSE BINARY:

01111100 00110000 00110000 00110000 00110000 00110000 00110000 01111100 00100000 00110001 00100000 00100100 01111100 01111100 01011111 01111100 00110110 00110011 01111100 00110010 00100000 01011011 00101001 01000000 00100000 01111100 01011100 00101111 01111100 01000000 00111110 00111100 00100000 00101011 01000000 01111100 00110010 01111100 01011100 00101111 01111100 00100000 01001010 00110011 01111100 00110010 00110011 00100100 00100000 01111100 01011100 00101111 01111100 11011000 01011011 00101001 01111100 00110010 00110011 00100000 01111100 00101101 01111100 01000000 01111100 00110010 00100000 00110101 00100000 01111100 00110001 00101011 00110011 01111100 00110010 00100000 00101011 01000000 01111100 00110010 01111100 01011100 00101111 01111100 01011100 00101111 11000110 00100100 01111100 00111100 00110011 00100000 00110001 00100000 01111100 00111100 11000110 01111100 00111101 00101011 00110011 01111100 01011100 01111100 00100000 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00110000 01111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100 01111100 00111100


Så vidt jeg er informeret så findes det ikke noget der hedder binary, udover et almindeligt og simpelt T-A-L-S-Y-S-T-E-M...
Prøv evt. at kalde det for ASCII :)?
Gravatar #43 - Dreadnought
7. maj 2005 17:49
#40, ja Nokia 7280 er lidt i den rette vej. Den mangler dog bare morse-sproget. ;D
Gravatar #44 - senilaffe
7. maj 2005 18:36
#42 prøv bare at oversætte det dit fede læs lort
Gravatar #45 - amix
7. maj 2005 18:49
Det kan godt være det er hurtigere at skrive morsekode end SMS'er, men jeg tvivler at det er hurtigere at læse&forstå morsekode end SMS'er...
Gravatar #46 - -xero-
7. maj 2005 19:00
#44
jesus! flip da lige ud fagot.. nu er jeg ikke ude på at give dig et nervøst sammenbrud.. men... tag dig sammen!
Gravatar #47 - mads
7. maj 2005 19:11
en af grundene til at jeg valgte en telefon der kun ne bruge stylus og virtuelt keyboard når der blandt andet skulle SMS's
Gravatar #48 - Soze
7. maj 2005 19:16
Jeg mener at der på baggrund af denne undersøgelse må etableres en morse->sms gateway :)
Gravatar #49 - jamesoft145
7. maj 2005 19:49
Jeg vil nu stadig mene at sms er hurtigere at lære end morse... (han har jo haft en del år til at øve sig i)

-Offtopic:
Oversatte lige lidt af det binary(ASCII):
|000000| 1 $||_|63|2 [)@ |\/|@>< +@|2|\/| J3|23$ |\/|Ø[)|23 |-|@|2 5 |

Og på dansk (sådan cirka):
looooool i sluber da max tarm jeres mødre har

Stoppede da det ikke gav mere mening end hvad #38 ellers skrev.
Gravatar #50 - ChrashOverride
7. maj 2005 20:04
Jeg gav mig også til at oversætte #38. Hans binære sluder....
Føj for en hoved pine er der en der kan give den bøne en stave plade.


***ONTOPIC***
Hvad angår sms og Morskode ja så er det givet som andre har sagt det den stakkel pige har en masse knapper og den pensionerede Gnist har kun en og han har sikker ikke lavet andet end at morse så den stakkels lille pige har ca 40 års differance da han sikkert har brugt mors i mere end 40 år og hun kun har brugt SMS i de sidste 6 - 7 år...

Men ellers ja det er da en humoristisk forsøg. :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login