mboost-dp1

unknown

Monopol på musikdistribution i Europa

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Ole Nowak Dalner, har i sin orlovsperiode fra sit arbejde hos IBM, netop afsluttet en kandidat-afhandling om den internationale musikbranche. En af konklusionerne er at der er monopol på distributionen af netmusik i Europa.

Det er dog ikke den eneste konklusion der kan drages. Det viser sig også at musikbranchen er langt mere lukket end andre brancher, samt at de på trods af deres ringe størrelse, får skabt utroligt meget polymik omkring sig selv. Desuden får de meget større beskyttelse af det offentlige, end nogen anden branche.

Monopolet i Europa styres af firmaet OD2, der som de eneste har distributionsaftaler med 5 af de største pladeselskaber, ved siden af 100 mindre. De sælger deres materiale til virksomheder som TDC, MTV og Coca-Cola. Så selvom det ser ud til at der er flere om budet, er der reelt kun en.

Dalner mener dog ikke at monopolet vil holde særligt længe, da der snart vil være andre aktører der kan tilbyde samme vare.





Gå til bund
Gravatar #1 - Thissel
2. jan. 2004 12:53
Ja, det monopol bliver vel brudt når Itunes og Napster bliver tilgængelige i Danmark. Uhh jeg ser frem til den dag hvor jeg kan downloade musik i ORDENTLIG kvalitet til 7 kr. stykket.
Gravatar #2 - Lazygun
2. jan. 2004 13:05
du kan få musik billiger end 7 kr allerede idag

AllOfMp3.com
priser: 1 måneds adgang, max. 1.000 filer, 100 kr.(15$) eller 0,0625 kr. pr. Mb, altså 1.500 Mb for 100 kr.(Sange fylder cirka 5 Mb)

WebListen.com
priser: f.eks "BonoNight 3 euro (25 kroner)" alt hvad man kan downloade på 8 timer mellem midnat og kl. 8 om morgenen, dansk tid"

Steven Snedker anmeldte dem i ”jubii svar om it 48”
www.jubii.dk/nyhedsbreve/arkivvis.asp?articleid=169860
Gravatar #3 - _HiGhJaCkEr_
2. jan. 2004 13:21
#2

Du siger max 1.000 filer for 100 kr. og at hver sang fylder ca. 5 MB...så er det da 5.000 MB, og ikke 1.500 MB, for 100 kr.

Hvis ikke, forstår jeg ikke helt dit indlæg...
Gravatar #4 - Gaffer
2. jan. 2004 15:57
Man kan da downloade det uden at man ska bruge penge, men så er det heller ik lovligt, men stadigvæk, vil JEG heller gøre det på den ulovlige mode!
Gravatar #5 - spaceball
2. jan. 2004 17:08
#2: Jeg snublede også over Weblisten.com, og fandt tilbudet en anelse for godt til at være sandt. Jeg kontaktede IFPI og spurgte om deres holdning til sitet, og om det var lovligt at benytte musik derfra ifølge danske regler. De svarede tilbage, at weblisten.com ikke har gyldige tilladelser fra rettighedshaverne til musikken - selvom de skriver det på deres site. Der føres for tiden en retssag mod dem i Spanien, og de, såvel som deres forgængere puretunes.com, er vist adskillige gange blevet slæbt i retten.

Konklusionen fra IFPI blev (citat):
"En download der finder sted i Danmark bedømmes efter dansk ret,
hvilket betyder at en download fra siden vil være ulovlig."
Gravatar #6 - Miwer
2. jan. 2004 20:16
#3:
Som jeg forstår det er der tale om 2 forskellige tilbud. Det ene er tidsbegrænset (1 måned) det andet er ikke. Med det tidsbegrænsede kan du downloade max 1.000 filer inden for en måned. Med det andet har du 1.500 MB stående på din konto, som du bruger af når du downloader, uden at du behøver at skynde dig.

Så er det vel ud fra ens behov hvilket tilbud man vil benytte, da de begge koster $15 dollars.
Gravatar #7 - Whoever
3. jan. 2004 06:22
K
a
Z
a
A
...

eller køb vinyl :D
Gravatar #8 - Lazygun
3. jan. 2004 09:14
5#:

fra jubii svar om it 48

Er det så legalt at bruge disse herlige tjenester?
Vi spurgte, som altid, advokat hos bender.dk Peter
Lind Nielsen om man skulle føle sig skyldig over at
downloade fra Weblisten.com. Han svarede:

- Hvis man downloader fra et websted, skal man være i god
tro. Kulturministeriet har i bemærkningerne til det
oprindelige lovforslag, netop tilkendegivet at man ikke som
privat forbruger skulle kunne gøres ansvarlig, såfremt man
har downloadet i god tro fra fx websites der ser ud til at
stille lovligt materiale til rådighed for download.
Gravatar #9 - spaceball
3. jan. 2004 12:06
#8:
Med andre ord: Det er ikke lovligt at købe musik fra weblisten.com, men hvis man ikke ved det, kan de ikke komme efter en :-)

Det er vist lidt af en gråzone. Personligt ville jeg have det bedre med en 100% legal løsning, så jeg ser frem til den dag, hvor vi får andre end OD2 at lege med.
Gravatar #10 - Bentriloquist
6. jan. 2004 09:23
#5:
Stoler du på at IFPI vil dit bedste?

http://www.heise.de/newsticker/data/ghi-25.10.02-0...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login