mboost-dp1

unknown

Mobiltelefonkameraer skal have autofokus

- Via Ingeniøren - , redigeret af Zero

Et engelsk firma, 1 Ltd., har udvilket et system de kalder Helimorph, der bl.a. kan anvendes til at give kameraer i mobiltelefoner autofokus.

Helimorph er et keramisk piezoelektrisk materiale, der kan bevæge sig i meget nøjagtige skridt, afhængig af den spænding og frekvens det påføres.

Ved at forme materialet på en bestemt måde, kan man få det til at flytte en linse, og derved lave et fokussystem der fylder meget lidt.

Kameraet i en mobiltelefon benytter i dag en linse med fast fokus, hvilket kan være stærkt begrænsende.





Gå til bund
Gravatar #1 - LoT2-Lex
3. sep. 2003 13:12
smart nok!!!!!
Gravatar #2 - BloodShed
3. sep. 2003 13:25
lækkert :D
Gravatar #3 - BlackAutt
3. sep. 2003 13:25
Hmm... jeg gad godt at vide hvornår vi får Tricorders (eller hvad de nu hedder) som i Star Trek... det er da på vej ser det ud til... hehe

#1, #2, : Blå Sprite
Gravatar #4 - Christ Superstar
3. sep. 2003 13:32
Fanme også dårlig kvalitet i de mobiler, der findes på markedet idag.
Faktisk er de nye mobiler idag oldnordisk teknologi.
Gravatar #5 - Just@ce
3. sep. 2003 14:03
Ja, det er totalt ringe at en telefon med 16 mb er begrænset til 10 sekunders klip bl.a. - bare fordi de ikke vil lave et ordentligt hukommelsesstyringssystem. Det er jo ren dovenskab, eller dumhed... en af delene.
Gravatar #6 - Mumle
3. sep. 2003 14:18
mobiltelefoner skal ikke tage billeder, imo... Det er hvad man har digicams til!
Nogen der sagde Canon EOS 300D :))
Gravatar #7 - plexus2k
3. sep. 2003 14:56
#6: Udviklingen er jo sådan set på vej hen i at vi skal have "alt" indbygget i en unit, hvilket på en måde da også er nice nok, og billeder som kan mms' er nu en meget fed feature, hvis man lige skal vise en kammerat/kæreste noget, dog er det ikke udviklet nok endnu...

hmm.. say tricorder? :)
Gravatar #8 - BeLLe
3. sep. 2003 15:09
det udfede er bare at når alt er bygget sammen i en enhed er at du så ikke kan ringe til nogen når du har brugt alt strømmen til at knipse billeder...

jeg vil helst have det hele adskilt sådan at jeg kun har det med jeg har brug for og sådan at de forskellige apperater ikke er afhengige af hinandens strømkilde. Hvis de forskellige ting så kan kommunikere med hinanden gør det jo bare smartere.

et digicam med bluetooth feks. så kan man sende mms uden at have et cam i sin telefon
Gravatar #9 - NFX
3. sep. 2003 15:44
#8
Og så vil du (stærkt overdrevet, ved jeg godt) hellere slæbe rundt på 7-8 forskellige ting, hver med tilhørende batterier etc, end en "stor", hvor du evt. kan have et ekstra batteri med?

Jeg ved jeg hvad jeg ville vælge - hvis jeg skulle få brug for at have radio, mobil, kamera, fax og kaffemaskine med mig :p
Gravatar #10 - TullejR
3. sep. 2003 15:45
Hellere have flere ting, end én stor.. så mister man næppe alle sammen samtidigt :p
Gravatar #11 - Gul
3. sep. 2003 15:50
@9: ..og når jeg så taber min radio, mobil, kamera, fax og kaffemaskine på gulvet samtidig, skal de også kun sendes et sted hen for at blive repareret. I mellemtiden kan jeg bare undvære radio, mobil, kamera, fax og kaffemaskine :o)
Gravatar #12 - NFX
3. sep. 2003 15:57
#11:
Du ka' bare passe på dine ting :)

Arj, jeg kan godt se hvad du mener, men samtidig synes jeg også at det kan være underordnet - det er hvertfald sjældent at jeg har brug for et kamera i min hverdag, og mobilen er heller ikke brugt så meget igen.
Gravatar #13 - sepstrup
3. sep. 2003 17:59
#7

ikke vise kammerat/kæreste noget.... men vise kammerat kæresten..! de er perfekte til den slags ulykker :D
Gravatar #14 - Yasw
3. sep. 2003 18:05
Nu kan jeg ikke lige forestille mig hvor tit jeg har brug for at have 7-8 forskellige apperater på mig. Desuden så er kvaliteten indtil videre så dårlig i de all-in-one tingester, at jeg ikke helt kan se ideen i det endnu. Med sådan en dims har man både en halvdårlig mobil, halvdårligt kamera, halvdårlig PDA osv osv. Nej, så vil jeg nu hellere ofre lidt for at få de enkelte ting i ordentlig kvalitet. Ihvertfald som tingene ser ud nu, for de fleste dimser jeg har set hvor man har forsøgt at indbygge mange ting i en - har ikke virket sådan overraskende godt.

#13 - Hehe ja, man kan sikkert kom til at lave nogen sjove brølere med den slags. Billederne af ens patter blev istedet sendt til onkel eller noget :P
Gravatar #15 - Miwer
3. sep. 2003 18:17
Hmm... jeg kan forstå det fede i at have én ting der kan alt dét man gerne vil have. Men jeg synes derimod ikke man kan kræve at en mobil telefon med indbygget kamera, skal kunne opnå samme kvalitet som en rigtigt digitalkamera. Det bliver det heller ikke til, eftersom kameraet altid vil være et skridt (for ikke at sige mange) foran mobilen.

#13 du vrøvler...
Gravatar #16 - ZOPTIKEREN
3. sep. 2003 18:19
#14
Skal da være glade for at der er nogle der gider at købe "beta" allinone apparater, ellers ville de jo ikke blive udviklet. Måske om det ikke kan bruges til noget på et tidspunkt

#15
man kunne jo også bare indbygge mobilen i kamaraet? :)
Gravatar #17 - GReaper
3. sep. 2003 19:54
Glæder mig til at få min Leatherman Wave integreret i en mobiltelefon
Gravatar #18 - El_Coyote
4. sep. 2003 00:29
jeg vil have en mobiltelefon man kan cykle på for min cykel er piftet :(
Gravatar #19 - Tanto
4. sep. 2003 06:32
#18 find da på noget nyt sådan en findes allerede ;)
Gravatar #20 - scuba
4. sep. 2003 13:36
øøøhhh...yes, har de nogensinde hørt om samsung V-200, kamera med autofocus ??
mener jeeeeg
Gravatar #21 - neess
5. sep. 2003 10:53
foretrækker nu også at have tingene delt op. Har da både en PDA og en mobil.For det første er mobil'ens skærm for lille. Og lettere at skrive på en pda.

Og lækkert nok at kan lade telefonen ligge hjemme, og bare have sin kalender med.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login