mboost-dp1

HTC
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hvad så med det der 4G de tester i japan, som de regner med står klar engang i 2012 eller deromkring... Det skulle teoretisk trække op til 1 gbit. Synes godt nok de har gang i alt for mange forskellige standarder lige for tiden... Kan vi ikke bare få en standard i stedet for alle disse forskellige teknologier.
Sad og læste lidt omkring det, den reele hastighed var hvis mere 40mbps hvis man ik stod helt op af masten .. de 40 var hvis målt med en afstand på 1km fra masten .. Så helt dårligt er det ikke, men hvis kun det rækker ca 1km, så skal der sku alligvel en del master til og dække en normal mellemstor by :) Men ville sku være nice med nogle hastigheder som var til og tage og føle på, og som kunne komme lidt tættere på en konkurent til fiber ..
#2 konkurrere med fiber er jo rent utopi, og kommer vi jo aldrig til at se..(måske også svært at se formålet med det)
Men de 40 mbit var jo ikke så tosset selv 1 km væk, men er det så med kun 1 bruger på ? Hvis den har samme skavank som med 3g, at brugerne deles om netværket, så skal der jo ikke være ret mange på den mast før de 40 mbit er spredt til ukendelighed...
Men de 40 mbit var jo ikke så tosset selv 1 km væk, men er det så med kun 1 bruger på ? Hvis den har samme skavank som med 3g, at brugerne deles om netværket, så skal der jo ikke være ret mange på den mast før de 40 mbit er spredt til ukendelighed...
webwarp (3) skrev:Men de 40 mbit var jo ikke så tosset selv 1 km væk, men er det så med kun 1 bruger på ? Hvis den har samme skavank som med 3g, at brugerne deles om netværket, så skal der jo ikke være ret mange på den mast før de 40 mbit er spredt til ukendelighed...
Selvfølgeligt deles det med andre..
Men ved ikke hvor de får de 100 mbit fra. Japanerne har demonstreret at de kan få overførselshastigheder på 250mbit og nogle tyskere har fået det til at virke men 170 i en bil der kørte 67 km/h...
webwarp (3) skrev:#2 konkurrere med fiber er jo rent utopi, og kommer vi jo aldrig til at se..(måske også svært at se formålet med det)
Hehe derfor jeg skrev lidt tættere ;) men 40/40 ville nu ikke være helt af vejen hvis nu den var stabilt, Så kunne man alligevel både streame et par HD kanaler imens man stadigvæk sidder og downloader med en rimelig hastighed :)
(alt efter hvad man kalder en rimelig hastighed ;) )
#6 man skal aldrig sige aldrig MEN en fiber forbindelse er i teorien uendelig hurtig, det kommer 100% an på det udstyr der sender og modtager.
Det er lidt svært at konkurrere med, specielt når det kommer til stabilitet.
Nu sidder jeg selv på en 25/25 og jeg vil næsten æde min gamle hat hvis vi i min livstid kommer til at se en trådløs forbindelse der kan levere det på et stabilt niveou. Min forbindelse kan stå og køre konstant på 25mbit op uden problemer 24 timer i døgnet.
Men som sagt alt er muligt, fastnet telefoni er idag så småt ved at uddø, det er vel primært ældre samt virksomheder der benytter fastnet idag. Selv mine forældre der er godt oppe i 50erne benytter kun deres fastnet til at modtage opkald på.
Det er lidt svært at konkurrere med, specielt når det kommer til stabilitet.
Nu sidder jeg selv på en 25/25 og jeg vil næsten æde min gamle hat hvis vi i min livstid kommer til at se en trådløs forbindelse der kan levere det på et stabilt niveou. Min forbindelse kan stå og køre konstant på 25mbit op uden problemer 24 timer i døgnet.
Men som sagt alt er muligt, fastnet telefoni er idag så småt ved at uddø, det er vel primært ældre samt virksomheder der benytter fastnet idag. Selv mine forældre der er godt oppe i 50erne benytter kun deres fastnet til at modtage opkald på.
#6 den dag grise kan lande ordentlig efter de har været ude og flyve ?
Hvordan synes du der sker mere på dette område, med fiber har vi en teknologi, der ingen max grænse har af hastighed, hvad mere kan du forlange..
Og synes da bestemt ikke der mangler konkurrence på dette område.. Herhjemme er der jo reelt kun ét 3g selskab ... Bevares, du kan da også få mobil bredbånd fra flere udbydere, men der er jo reelt kun én udbyder, hvis du ønsker eller mindre landsdækkende dækning.. Hvor i mod man har et temmelig stort udvalg af bredbåndsudbydere..
Hvordan synes du der sker mere på dette område, med fiber har vi en teknologi, der ingen max grænse har af hastighed, hvad mere kan du forlange..
Og synes da bestemt ikke der mangler konkurrence på dette område.. Herhjemme er der jo reelt kun ét 3g selskab ... Bevares, du kan da også få mobil bredbånd fra flere udbydere, men der er jo reelt kun én udbyder, hvis du ønsker eller mindre landsdækkende dækning.. Hvor i mod man har et temmelig stort udvalg af bredbåndsudbydere..
zumo (11) skrev:Nogen der har prøvet 3G internet? Hurtigt ja, men ping tider på ca 150 MS = ubrugeligt til spil.
Så det er nok ikke lige sagen for folk med en next gen konsol eller en computer de gamer på, så jeg venter lige på noget vildere.
Når du er på farten, og vil spille et spil der kræver under 150, er der vist andre ting end pingtider der spiller ind først.
Du skal nok ikke regne med lavere pingtider på tråddløst netværk, når vi snakker de afstande.
Jeg er tilfreds med en hvilken som helst teknologi de kan få til at dække på Kystbanestrækningen; 3G, 4G, whatever...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.