mboost-dp1
Flickr - rockcohen
Hvorfor er det altid, at når virksomheder laver noget, som gør det dyrere for deres kunder, så er de "fløjtende ligeglad med deres kunder"? Måske kunne det være at de foretrækker ikke at at få underskud. Det kan sku' da ikke være en overraskelse, at de bliver nød til at få pengene fra et andet sted, når EU siger de ikke længere kan tjene dem på udlandstelefoni inden for EU
... Og så siger ventre og de konservative at privatisering er godt... Ja for direktørene der får provision... Men hvad med os som pludselig skal betale vores surt tjente penge til overbetalte direktøres mega forbrug :-/
Håber virkelig at der bliver skredet ind overfor telia inden de andre begynder på det samme.
Håber virkelig at der bliver skredet ind overfor telia inden de andre begynder på det samme.
#1: De forsøger at udnytte en uigennemskuelig prisstruktur. Det er det eneste som sker her. Jeg har læst et andet sted at Telia i forvejen tog en dummebøde på 10 kr. i minuttet hvis deres kunder ringede fra uden for EU. Det er så 15 kr. nu.
Hvor meget koster det at sende data fra USA til dk?
Hvor meget koster det at sende data fra USA til dk?
Igen er DF ude med en kommentar alene for at kommentere, tror nogen gange de snakker for at holde sig selv vågen.
Er Telia ikke et Aktie Selskab, så er det eneste de skal nemlig at gøre det bedst muligt for deres aktionære. Dette kan så godt være det samme som at få glade kunder, men ikke nødvendigvis.
Beklager jeg bringer politik ind i tråden, men syntes bare altid at man for en kommentar fra DF, jubii, hvorfor ikke for et af de 2 store partier som overvejer tingene.
Ps - Telia har da alle dage været dem med skyhøje priser, skod service men billige telefoner, så intet har ændret sig.
Er Telia ikke et Aktie Selskab, så er det eneste de skal nemlig at gøre det bedst muligt for deres aktionære. Dette kan så godt være det samme som at få glade kunder, men ikke nødvendigvis.
Beklager jeg bringer politik ind i tråden, men syntes bare altid at man for en kommentar fra DF, jubii, hvorfor ikke for et af de 2 store partier som overvejer tingene.
Ps - Telia har da alle dage været dem med skyhøje priser, skod service men billige telefoner, så intet har ændret sig.
#7 Det vil slet ikke give nogen mening, som udgangspunkt forsøger de naturligvis at få de enkelte services til at give overskud i sig selv og eftersom indlandstelefoni frem udlandstelefoni har været et konkurrenceparameter ville de nok benytte udlandstelefonien til at financiere indlandstelefonien og ikke omvendt. Rent business mæssigt giver det på ingen måde mening at have underskud på et parameter der ikke indgår i firmaets konkurrenceevne på markedet.
Er der nogen der har styr på hvor meget konkuranterne til Telia tager for at tale uden for EU - til sammenligning? :)
Så lad være med at bruge det.
Når man er ude bruger man heller ikke hotellets telefon, hvis man kan tænke sig om.
Selv med de nye "EU takster" er det stadig langt billigere bare at købe et taletidskort og så finde en telefonboks. Så koster det 1/4 af EU taksten.
Når man er ude bruger man heller ikke hotellets telefon, hvis man kan tænke sig om.
Selv med de nye "EU takster" er det stadig langt billigere bare at købe et taletidskort og så finde en telefonboks. Så koster det 1/4 af EU taksten.
Anders Monrad Rendtorff, Telia skrev:Forklaringen er såre simpel: Vi har taget for lidt. Vi har tabt penge på det her,
Det tror jeg simpelthen ikke på.
Kald mig snæversynet og kommenter at jeg skal komme med fakta og dokumentation for min udtalelse,- men jeg tror simpelthen ikke på det!
#15
Det løser jo så intet, så snart man forlader hotellet.
Problemet her er den uigennemskuelige prisstruktur - hvor mange tjekker udlandstaksterne ved alle lande hos alle selskaber før man vælger? De fleste vil oftest bare kigge på minut- og sms-taksterne og vælge det billigste i den kategori, og derfor har selskaberne kunnet sætte udlandstaksterne som de ville. Det er ødelæggende for konkurrencen, og derfor er denne lov blevet vedtaget.
Tja... sørg for at der er internet på hotellet, og brug Skype *shrug* Problem solved.
Det løser jo så intet, så snart man forlader hotellet.
Jeg ser intet galt i at et firma er for dyrt. Med fri konkurrence, er det vel altid muligt at skifte firma.
Problemet her er den uigennemskuelige prisstruktur - hvor mange tjekker udlandstaksterne ved alle lande hos alle selskaber før man vælger? De fleste vil oftest bare kigge på minut- og sms-taksterne og vælge det billigste i den kategori, og derfor har selskaberne kunnet sætte udlandstaksterne som de ville. Det er ødelæggende for konkurrencen, og derfor er denne lov blevet vedtaget.
Forklaringen er såre simpel: Vi har taget for lidt. Vi har tabt penge på det her,Anders Monrad Rendtorff, Telia
Haha, ja klart. Telia har kørt med underskud på deres uden-for-EU udenlandstelefoni i 12 år, og det opdager de så lige nu hvor EU har påbudt dem at sænke priserne.
Det er ren vrøvl, det ved han, det ved du, det ved jeg og det ved aktionærerne også. Hvis ikke, så havde du sgu' holdt pænt bøtte med at de skulle ha' kørt med et 50% "underskud" i 12 år. For det er da ineffektivitet der ville skræmme enhver seriøs investor bort.
Hvis de ikke kan tjene penge på 10kr. pr. minut til USA, så er det et seriøst dårligt selskab, eller også taber stort set alle andre teleselskaber i DK kassen på deres USA telefoni.
#18
Næppe. Men deres priser på uden-for-eu-telefoni skal selvfølgelig ses i sammenhæng med deres prisstruktur i det hele taget. Telia kan sagtens have valgt at køre med underskud på uden-for-eu-services hvis de har vurderet at det SAMLET set har kunnet betale sig. Når forudsætningerne så ændrer sig, er det klart at Telia må reagere på det.
Mon ikke investorerne er totalt ligeglade med hvordan rentabiliteten er på uden-for-eu-telefoni er, hvis den SAMLEDE forretning giver det forventede afkast?
Baserer du det på noget konkret eller gætter du bare? Jeg vælger blot at foholde mig til hvad der står i artiklen.
Haha, ja klart. Telia har kørt med underskud på deres uden-for-EU udenlandstelefoni i 12 år, og det opdager de så lige nu hvor EU har påbudt dem at sænke priserne.
Næppe. Men deres priser på uden-for-eu-telefoni skal selvfølgelig ses i sammenhæng med deres prisstruktur i det hele taget. Telia kan sagtens have valgt at køre med underskud på uden-for-eu-services hvis de har vurderet at det SAMLET set har kunnet betale sig. Når forudsætningerne så ændrer sig, er det klart at Telia må reagere på det.
Det er ren vrøvl, det ved han, det ved du, det ved jeg og det ved aktionærerne også. Hvis ikke, så havde du sgu' holdt pænt bøtte med at de skulle ha' kørt med et 50% "underskud" i 12 år. For det er da ineffektivitet der ville skræmme enhver seriøs investor bort.
Mon ikke investorerne er totalt ligeglade med hvordan rentabiliteten er på uden-for-eu-telefoni er, hvis den SAMLEDE forretning giver det forventede afkast?
Hvis de ikke kan tjene penge på 10kr. pr. minut til USA, så er det et seriøst dårligt selskab, eller også taber stort set alle andre teleselskaber i DK kassen på deres USA telefoni.
Baserer du det på noget konkret eller gætter du bare? Jeg vælger blot at foholde mig til hvad der står i artiklen.
#9,
måske fordi DF gerne vil (og tør) give deres meninger til kende for befolkningen. I modsætning til de andre 2 store partier, der ofte ikke tør kommentere en masse ting og hvoraf det ene parti jo konstant skifter mening.
Synes sgu det er helt fint at DF faktisk er med på dupperne og følger med i danskernes og forbrugernes hverdag..men det er måske bare mig.
måske fordi DF gerne vil (og tør) give deres meninger til kende for befolkningen. I modsætning til de andre 2 store partier, der ofte ikke tør kommentere en masse ting og hvoraf det ene parti jo konstant skifter mening.
Synes sgu det er helt fint at DF faktisk er med på dupperne og følger med i danskernes og forbrugernes hverdag..men det er måske bare mig.
#21
Så vidt jeg ved er der li blevet udskrevet valg idag :) Første gang i mit liv jeg må stemme, ved godt hvem jeg vil stemme på! Er 100% enig.
måske fordi DF gerne vil (og tør) give deres meninger til kende for befolkningen. I modsætning til de andre 2 store partier, der ofte ikke tør kommentere en masse ting og hvoraf det ene parti jo konstant skifter mening.
Så vidt jeg ved er der li blevet udskrevet valg idag :) Første gang i mit liv jeg må stemme, ved godt hvem jeg vil stemme på! Er 100% enig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund