mboost-dp1
Hi3G - 3 Danmark
Mon ikke det havde været fremme før eller var blevet misbrugt, GSM er efterhånden ved at være et noget ældre net, desuden er det en noget upraktisk metode, hvis man er i nærheden af folk alligevel kan man vel lige så godt have en retningsbestemt mikrofon med lang rækkevidde og så aflytte folk på den måde.
Lige såvel som der manglede beviser for at det kunne lade sig gøre, mangler der også beviser på at det ikke kan lade sig gøre :s
Lige såvel som der manglede beviser for at det kunne lade sig gøre, mangler der også beviser på at det ikke kan lade sig gøre :s
ehmm jeg er ikke helt med. "det kan ikke lade sig gøre" "det er kun praktisk for efterretningsmyndighederne"
...
hvad er det så? muligt eller ej?
er vel ligsom at sige: "du kan ikke stjæle din nabos net hvis han køre med sikkerhed på hans WiFi" og "du skal have special programmer og viden inden for området for at kunne knække sikkerheden"
vi alle ved at det for en normal hr. og fru jensen ikke er noget der kan lade sig gøre. men for deres 15 årige knægt der benytter sig af et par forskellige "hacker tools" sagtens kan.
...
hvad er det så? muligt eller ej?
er vel ligsom at sige: "du kan ikke stjæle din nabos net hvis han køre med sikkerhed på hans WiFi" og "du skal have special programmer og viden inden for området for at kunne knække sikkerheden"
vi alle ved at det for en normal hr. og fru jensen ikke er noget der kan lade sig gøre. men for deres 15 årige knægt der benytter sig af et par forskellige "hacker tools" sagtens kan.
...mobiltelefoner kan ikke aflyttes af andre end efterretningsmyndighederne.
og de skal forhåbelig ikke til at finde en hel masse udstyr frem og til at placere sig ved siden af husset, de skulle da gerne bare kunne koble sig på centralen og så få alt samtale fra en bestemt telefon
jeg vil mene at det er muligt at aflytte GSM men spørgsmålet er så hvad det kræver, GSM er lige som alt andet trådløst et stort collision domain så alle modtage alt, vi er endeligt kommet tilbage til hub'en
#6 Hvordan ville du have et switched netværk, kablet, for 20 år siden?
Rolig rolig - aflytning af mobilsamtaler, jeg har ikke gidet hidse mig op over det ... "Jamen så kan folk jo høre hva ....." ja, det kan de så alligevel - hvis de i forvejen skal sidde på skødet af mig med en laptop, så kan de ligeså godt begynde og kramme mig og dermed lytte med hvad der bliver sagt i den anden ende...
Rolig rolig - aflytning af mobilsamtaler, jeg har ikke gidet hidse mig op over det ... "Jamen så kan folk jo høre hva ....." ja, det kan de så alligevel - hvis de i forvejen skal sidde på skødet af mig med en laptop, så kan de ligeså godt begynde og kramme mig og dermed lytte med hvad der bliver sagt i den anden ende...
Det er da rart at de afviser at det kan lade sig gøre, men jeg ville føle mig mere tryg hvis de gad fortælle os HVORFOR det ikke kan lade sig gøre.
Hvorfor skal jeg tro på det, hvis de ikke kommer med argumenter imod aflytnings-mulighederne.
Hvorfor skal jeg tro på det, hvis de ikke kommer med argumenter imod aflytnings-mulighederne.
Det er ærgeligt. Her den anden dag, spurgte jeg min mor hvilken temperatur, jeg skulle tage min oksesteg ud ved, hvortil hun svarede 66 grader, og at jeg så skulle pakke den i sølvpapir indtil den nåede 74 grader. Det var en information, der kunnet have kommet mine naboer til gode.
GSM nettet er kodet derfor vil det kræve en del regnekraft at bryde den real da men sikkert vil få x antal samtaler ind og skal bryde dem realtime for at finde den man skal bruge.
Efterretningstjensten tapper på centralen hvor signalet er dekodet derfor kan de MED en dommer kendelse.
citat:
GSM-signalet er krypteret, og samtalerne hopper rundt mellem frekvenserne. Det betyder, at signalet ikke kan skal afkodes. En aflytter skal også optage alle signaler til og fra en mobilmast og dernæst udarbejde en tabel, så de mange samtaler kan skilles ad.
ING.dk
CCOS
Efterretningstjensten tapper på centralen hvor signalet er dekodet derfor kan de MED en dommer kendelse.
citat:
GSM-signalet er krypteret, og samtalerne hopper rundt mellem frekvenserne. Det betyder, at signalet ikke kan skal afkodes. En aflytter skal også optage alle signaler til og fra en mobilmast og dernæst udarbejde en tabel, så de mange samtaler kan skilles ad.
ING.dk
CCOS
så vidt jeg ved stiller PET en alternativ mobilmast op hvis de skal aflytte en speciel mobiltelefon.
dermed behøver de ikke at skulle koble en masse udstyr til i en af de små kasser der står under mobil masterne.
det var såvidt jeg husker vist i station2 engang for et år eller 2 siden
(edit: fandt lige et link http://www.privatliv.net/echelon/eb-artikler/eb200... ) og det er gammelt
dermed behøver de ikke at skulle koble en masse udstyr til i en af de små kasser der står under mobil masterne.
det var såvidt jeg husker vist i station2 engang for et år eller 2 siden
(edit: fandt lige et link http://www.privatliv.net/echelon/eb-artikler/eb200... ) og det er gammelt
fra #16's link
1) The 30-60 minutes cracker cost 1.000 USD. You need 2x1TB harddrives and a LX50 FPGA.
2) The 1.000 USD cracker can crack any A5/1 communication regardless how long. E.g. 10 seconds or 10 minutes does not make a difference. It still requires 30-60 minutes to crack. The intercepted ciphertext is passed to the cracker which returns the plaintext after 30-60 minutes.
3) SMS/Text messages can be cracked as well.
der er ingen der har sagt det skulle være realtime aflytning.
1) The 30-60 minutes cracker cost 1.000 USD. You need 2x1TB harddrives and a LX50 FPGA.
2) The 1.000 USD cracker can crack any A5/1 communication regardless how long. E.g. 10 seconds or 10 minutes does not make a difference. It still requires 30-60 minutes to crack. The intercepted ciphertext is passed to the cracker which returns the plaintext after 30-60 minutes.
3) SMS/Text messages can be cracked as well.
der er ingen der har sagt det skulle være realtime aflytning.
Og her er artiklen der beskriver svaghederne i den algoritme der bruges:
http://eprint.iacr.org/2008/147
http://eprint.iacr.org/2008/147
Tror egentlig at grunden til de brager ud med en sådan udtalelse om at det ikke kan lade sig gøre, vil skabe totalt massehysteri: Dels blandt private mobilkunder, men også i virksomhederne.
Det vil jo være totalt undergravende og lægge et enormt pres på telebranchen, hvis et sådant massehysteri blev startet.
Det er bedre at folk så *tror* at det ikke kan lade sig gøre at være med på en lytter.
Anyways: Virkeligheden overgår altid fantasien.
Det vil jo være totalt undergravende og lægge et enormt pres på telebranchen, hvis et sådant massehysteri blev startet.
Det er bedre at folk så *tror* at det ikke kan lade sig gøre at være med på en lytter.
Anyways: Virkeligheden overgår altid fantasien.
#21
Forskellen er at efterretningstjenesten får hjælpe af tlf-selskaber, og tlf-selskabet kan naturligvis lytte med, det er en følge af den opgave man pålægger dem. (At overføre klar lyd fra A til B.)
Selvfølgelig er intet system 100% sikkert, men jeg tror der oftest er nemmere måder end at bryde GSM-krypteringen.
Forskellen er at efterretningstjenesten får hjælpe af tlf-selskaber, og tlf-selskabet kan naturligvis lytte med, det er en følge af den opgave man pålægger dem. (At overføre klar lyd fra A til B.)
Selvfølgelig er intet system 100% sikkert, men jeg tror der oftest er nemmere måder end at bryde GSM-krypteringen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund