mboost-dp1

unknown

Mobil med 10 megapixel og satellit-tv

- Via The Register - , redigeret af ZOPTIKEREN

I dag på CeBIT har Samsung fremvist en mobiltelefon med et 10 megapixel kamera, med 3x optisk zoom og blitz. Ikke nok med det, så har den også en indbygget tuner til digital satellit-tv.

Man kan gemme billeder og tv, som kan optages, på MMCmicro memory kort eller telefonens interne hukommelse. Ellers kan det ses på skærmen, der kan vise 16 millioner farver.

Samsung sagde ikke hvor meget SCH-B600, som den hedder, vil koste, men det er planen at den først lanceres i Sydkorea til CDMA/EvDO netværk. Der er dog også planlagt versioner til Europa, til GSM og 3G.





Gå til bund
Gravatar #1 - ScumBag
9. mar. 2006 15:41
10 megapixel + lorte linse = 10 megapixel støj.
Gravatar #2 - mindzero
9. mar. 2006 15:46
#1:
Hvem siger at det direkte er en lortelinse?
Er nu enig i at 10MPixel nok er lidt overkill, men lad os nu se hvordan billederne ser ud.

Det begynder jo at ligne et kamera mere og mere.
Læs mere om det her.

Der står dog også:
"It's never gonna come anywhere close to the US or Europe so nuzzle up to your monitor real close-like and take in this beauty."
Gravatar #3 - henrikmk
9. mar. 2006 15:52
10 megapixel + lorte linse = 10 megapixel støj.


Lige præcis.

Hvordan forventer man at det at kunne tage digital satellit TV med en mobiltelefon skulle kunne blive nyttigt?

Man kan gemme billeder og tv, som kan optages, på MMCmicro memory kort eller telefonens interne hukommelse. Ellers kan det ses på skærmen, der kan vise 16 millioner farver.


Hvor tit gør man det? Er det sjovt i mere end 5 minutter? Skal man bruge lup for at læse undertekster?

Det er ikke for at være negativ, men jeg synes der går for meget "fordi-man-kan" i gadgets i dag og man glemmer totalt simpliciteten og hvad det betyder for driftssikkerheden og nødvendigheden af at få hjælp til at bruge enheden.

Jeg savner den tid hvor gadgets var simple og til at have med at gøre, hvor en mobiltelefon ikke rigtig var andet end en mobiltelefon. Det er lidt i fortsættelse af tråden om Origami enheden, hvor man igen prøver at klemme alt muligt ind i så lille en kasse som muligt og så forlange at brugeren kan betjene den.
Gravatar #4 - Lobais
9. mar. 2006 16:31
Hvorfor lavet de ikke et kamera ala ixus, med telefon? Så kan man stole på at billederne er okay, og alligevel er det et telefon og kamera i én.
Gravatar #5 - Törleif Val Viking
9. mar. 2006 16:32
Jeg må indrømme at jeg er imponeret over størrelsen af deres mobiltelefon!

Forventede en klods der var værrer end end Nokia N90 serien.

Gad vide hva sådan en tlf vil koste i DK? =S
Gravatar #6 - booost1
9. mar. 2006 16:37
Hvad er det med folk, og det at tænke fremad?
Selvføligelig får man ikke det store ud af et kamera på en mobil, på 10Mpixel, men det gør den da bestemt ikke dårligere.
Havde alle jublet, hvis det kun var 4Mpixel?
Det at den har muligheden for at tage billeder med 10Mpixel, betyder jo ikke at man er nødtvunget til at SKULLE tage billeder på 10Mpixel, men muligheden er der, og man kan så bare lade være med at bruge den.
Det samme gælder for dem der whiner over ham gutten der ville lave 10Gbit. Alle sagde "Hvad skal vi bruge det til?!", uden at tænke, at når det først var sikret, så behøvede man ikke at opgradere i længere tid.

Jeg vil så sige, at der både er en plus og minus side, ved så stor en linse. Det er jo lige før den er på størrelse med et alm. kamera, men på den anden side, mobiler bliver jo i dag større alligevel, så de kan rumme alle de forskellige gadgets.
Men om dette er et godt koncept i en mobil, der jo skal kunne tage nogle flere tæsk end et alm. kamera, ved jeg ikke. Det kunne tænkes at de kan udviklet noget til at gøre det indbyggede kamera mere holdbart.
Gravatar #7 - Disky
9. mar. 2006 17:09
#6
Det har intet at gøre med at tænke fremad, der er ene og alene et ræs om at kunne prale med højeste opløsning.

Enhver der kender lidt til kameraer ved at med så en mikroskopisk linse nytter så mange pixels ikke det mindste.

Der findes ingen mobil kameraer der kan måles sig med bare et middelmådigt alm. digital kamera, og problemmet er og bliver linsen.
Gravatar #8 - bjerh
9. mar. 2006 18:03
Aj altså.. A lahbar lahbar lahbar.. namme nam..

Glæder mig til den kommer til et fornuftigt prisniveau så jeg hurtig muligst kan få fingrene i tv på telefonen. :)
Gravatar #9 - bleze
9. mar. 2006 18:08
ja det bliver kanon at se folk på motorvejen se tv ud over de læser krakkort, skriver sms'er, ryger, drikker kaffe/øl og snakker i mobil
Gravatar #10 - booost1
9. mar. 2006 20:42
#7 Nu var hele pointen, at folk klager lige med det samme, når mange Mpixel nævnes til mobil-kameraer. Der står jo som sagt ingen steder, at man SKAL bruge disse opløsninger. De er der bare, til når linserne bliver mere udviklede. Kan dog godt se at det er lidt spild af tid, at fokusere SÅ meget på det, som nogle firmaer gør. Men igen, en dag bliver det vel nok relevant :)
Gravatar #11 - ostebaronen
9. mar. 2006 21:10
Nu mangler vi bare se en sweitzerkniv med mobiltelefon og kamera, de findes jo allerede med mp3 afspiller og kniv :P
Gravatar #12 - Hedeby.Net
9. mar. 2006 22:33
Og jeg synes min D600 er fed?!?!?!?!

#3
Det der er smart med sattelit er at der medfølger et videokabel som kan sættes til TV'et, så kan man se TV hvor man vil selvom der ikke er fællesantene... og man vil nok også kunne se mere end public service på telefonen... derfor er det smart.... synes jeg
Gravatar #13 - jakobdam
9. mar. 2006 23:02
De mange digitalkameraer der spyttes ud for tiden fra hhv. Canon, Panasonic, Sony m.fl. yder omkring 6-7 MPixels, og her går det kun lige akkurat mht. støj. Disse er dedikerede digitalkameraer med mange års erfaring bag sig mht. hvidbalancering og ikke mindst software til at styre støjreduktion.

En 10 MPixel telefon lyder til at være interpoleret tal - og hvis de 10 MPixel er reelle, så er der dømt blooming og ISO-støj til den helt store guldmedalje med nutidens teknologi.

Fujifilms SuperCCD'er er de CCD'er der ved den fysiske størrelse kan skalere højest op i ISO-tal; de præsterer fint 6,3 MPixels ved ISO 800.

Men mit gæt er at der i Samsung-telefonen er tale om noget hen i retning af Matushitas CCD'er (der bl.a. findes i Panasonic-kameraerne) og de opfører sig knapt så pænt. De støjer synligt allerede ved ISO 200, for en 1/2.5" CCD der yder 6 MPixels.


For mig at se lyder denne nye telefon til at være for "specs-ludere" mere end noget andet - men så igen - det bliver da interessant at se hvad den yder.

Men husk nu på at et zoomobjektiv stjæler væsentligt mere lys end et fast objektiv der er produceret med samme præcision/kvalitet - der går jo betydeligt flere elementer til at skabe et zoomobjektiv, og hvert element stjæler lidt lys.

Mindre lys = mere støj.

Og telefonen er jo ikke voldsomt stor. Mindre sensor = mere støj.

Og der ydes 10 MPixels (hvis det altså ikke er interpoleret). Flere MPixels på samme sensorstørrelse = mere støj.


10 millioner prikker med random farver skal nok blive et hit. Sådan et program kan jeg iøvrigt også lave. :)
Gravatar #14 - el_barto
10. mar. 2006 07:04
Jeg vil hellere have en telefon med DVB-T tuner end sådan et lortekamera...

#12 Og skal man så have en 80 cm parabol og et LNB-hovede i lommen også?

Sattelittv kræver immervæk stadig en forbindelse til en sattelit :)
Gravatar #15 - MiniatureZeus
10. mar. 2006 07:15
Med det design, er da da snart ikke en mobil med kamera, men istedet et kamera med mobil...

Så kan man så diskutere om teknikken er på højden med et kamera (som den sikkert ikke gør)
Gravatar #16 - El_Coyote
10. mar. 2006 07:34
Det kan godt være den er smart, men køn er den da ikke O_o
Gravatar #17 - HashKagen
10. mar. 2006 12:33
@ 11
lol overvej lige at blive ambushed med en samsung :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login