mboost-dp1
Digitaliseringsstyrelsen
Det var dyrt for at få DanID skifte logo og navn på deres eksisterende løsning ;-) (håber dette er en joke, men vi får se hvad der sker)
#5: hvis tilbuddet er helt rigtigt og de har de rette kontakter osv kunne det sagtens ende med det scenarie jeg nævnte i #1, men stadig med et prisskilt på min 900 millioner og sikkert mere sandsynligt et par milliarder... Med "forsinkelser" osv... Regningen skal der ikke tænkes på... Mellemklassen betaler med glæde...
@arne: alle dem der har lidt hår der kan plukkes men ikke har nok til at have egentlig indflydelse på politik :-)
Med andre ord.. De fleste herinde
Med andre ord.. De fleste herinde
CBM (6) skrev:#5: Mellemklassen betaler med glæde...
Så vidt jeg ved, så har de der hører til i underklassen (et bizart ordvalg, som leder tankerne over på en gruppe som skulle være mindre værd som mennesker end resten af os) vist nok betalt for en gigantisk regning i forhold til mellemklassen og står til at skulle betale endnu mere.
Underklassen dækker over størstedelen af de syge, pensionister (og det fåtal der bare ikke gider lave noget), samt dem der bare ikke stod højt på listen da der skulle uddeles IQ. De har fået sparekniven presset helt ind mellem ribbenene, og da de fleste af dem bor i almene boliger, så får de kniven igen nu når momsfradrag for almene foreninger forsvinder, for så stiger deres husleje. Jeg tvivler på at nogen i mellemklassen har oplevet en bare tilnærmelsesvis lige så stor nedgang i realløn, hverken i krone/ører eller %.
Vær glad for at du kunne følge nok med i skolen til at nogen vil ansætte dig, eller at dit helbred ikke har svigtet dig, for den velfærd 95% af mellemklassen tror eksisterer, er kun en illusion. Forestil dig at du ikke havde intelligens eller helbred til at kunne få et job, du er under 30, så du kan få knap 7000 udbetalt pr md. Det skal række til huslejen, så du må nøjes med en 1 værelses eller et værelse, hvis du vil have nogen økonomisk frihed til bare de mindste fornøjelser. Din fremtidsudsigter hvis helbred/intelligens ikke er med dig?? resten af livet, hvor du kun kan drømme om de ting vi andre tager for givet.
Jeg er super glad for at jeg i dag kan arbejde, for jeg har prøvet 8 år efter et trafikuheld, i det jeg en gang troede var et veldfærdssamfund. Jeg kan garantere dig at virkeligheden og illusionen er to helt forskellige ting. Jeg er bare glad for at jeg fandt en vej ud igen, men det er ikke muligt for alle!
Men on topic, så er jeg da ret sikker på at prisen nok skal blive 100+% dyrere end projekteret, sådan har det været med al offentlig IT.. Det er rent ta' selv bord i skattekassen.
#12:
Jeg giver dig ret i at ordvalget kunne være bedre...
det var ikke for at insinuere at der er en underklasse som er mindre værd end en mellemklasse og en overklasse som er mere værd end en mellemklasse...
mit grundsyn er at alle er lige meget værd, modsat hvad jeg mistænker visse politikere for...
vi kan kalde det indkomst grupperinger i stedet for..
Men du har sikkert ret hvad angår de personer der er så uheldige at de er røget i den indkomst gruppering med den laveste gennemsnitlige indkomst...
En ting er sikkert... Det er ikke grupperingen med den højeste gennemsnitlige indkomst, der betaler gildet... ikke kun fordi de er færre men også fordi de konstant åbenbart skal tildeles nye skatte lettelser i tide og utide...
skattelettelser betalt af de øvrige indkomsts grupperinger...
jeg troede faktisk at selv den kære Joakim, havde indset at indkomst gruppen med den laveste gennemsnitlige indkomst allerede er klædt helt af økonomisk, men det kunne måske tyde på at man ligefrem går efter at skulle have folk der dør af sult på gaden i Danmark.
Det forarger mig når både røde, grønne, blå, lille, orange og alle mulige andre farvede partier, alle konsekvent fører en poliik hvor der skal spares på velfærd og gives skatte lettelser til dem der i forvejen har meget mere end de nogensinde får brug for alligevel...
og ja koblet med som du selv siger, at der er rent ta' selv bord i statskassen, så bliver jeg endnu mere forarget
Jeg giver dig ret i at ordvalget kunne være bedre...
det var ikke for at insinuere at der er en underklasse som er mindre værd end en mellemklasse og en overklasse som er mere værd end en mellemklasse...
mit grundsyn er at alle er lige meget værd, modsat hvad jeg mistænker visse politikere for...
vi kan kalde det indkomst grupperinger i stedet for..
Men du har sikkert ret hvad angår de personer der er så uheldige at de er røget i den indkomst gruppering med den laveste gennemsnitlige indkomst...
En ting er sikkert... Det er ikke grupperingen med den højeste gennemsnitlige indkomst, der betaler gildet... ikke kun fordi de er færre men også fordi de konstant åbenbart skal tildeles nye skatte lettelser i tide og utide...
skattelettelser betalt af de øvrige indkomsts grupperinger...
jeg troede faktisk at selv den kære Joakim, havde indset at indkomst gruppen med den laveste gennemsnitlige indkomst allerede er klædt helt af økonomisk, men det kunne måske tyde på at man ligefrem går efter at skulle have folk der dør af sult på gaden i Danmark.
Det forarger mig når både røde, grønne, blå, lille, orange og alle mulige andre farvede partier, alle konsekvent fører en poliik hvor der skal spares på velfærd og gives skatte lettelser til dem der i forvejen har meget mere end de nogensinde får brug for alligevel...
og ja koblet med som du selv siger, at der er rent ta' selv bord i statskassen, så bliver jeg endnu mere forarget
#10
Tilsyneladende ja.
Jeg vil nu mene at det er mest brugt dansk at personer fra middelklassen kører i en bil i mellemklassen.
http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=mellemklasse antyder lidt at brug af ordet for personer er historisk.
Tilsyneladende ja.
Jeg vil nu mene at det er mest brugt dansk at personer fra middelklassen kører i en bil i mellemklassen.
http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=mellemklasse antyder lidt at brug af ordet for personer er historisk.
Sn3akr (12) skrev:
underklassen (et bizart ordvalg, som leder tankerne over på en gruppe som skulle være mindre værd som mennesker end resten af os)
CBM (13) skrev:#12:
Jeg giver dig ret i at ordvalget kunne være bedre...
det var ikke for at insinuere at der er en underklasse som er mindre værd end en mellemklasse og en overklasse som er mere værd end en mellemklasse...
Jeg vil da mene at begreber som overklasse, middelklasse og underklasse typisk bruges af dem som som formelt og/eller reelt kæmper for underklassen.
Sn3akr (12) skrev:
Vær glad for at du kunne følge nok med i skolen til at nogen vil ansætte dig, eller at dit helbred ikke har svigtet dig, for den velfærd 95% af mellemklassen tror eksisterer, er kun en illusion. Forestil dig at du ikke havde intelligens eller helbred til at kunne få et job, du er under 30, så du kan få knap 7000 udbetalt pr md. Det skal række til huslejen, så du må nøjes med en 1 værelses eller et værelse, hvis du vil have nogen økonomisk frihed til bare de mindste fornøjelser. Din fremtidsudsigter hvis helbred/intelligens ikke er med dig?? resten af livet, hvor du kun kan drømme om de ting vi andre tager for givet.
Det pussige er at det jo ikke er fordi at der ikke bruges penge på området.
Lad mig prøve at lave et par beregninger.
http://www.dst.dk/da/statistik/nyt/NytHtml?cid=200...
offentlige udgifter 1103 milliarder
social beskyttelse 44% af dette
https://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_demografi
5.6 millioner indbyggere
2.15 personer per huststand
Lad os antage at halvdelen kan forsørge sig selv og at halvdelen har brug for hjælp fra det offentlige for ar klare sig.
Hvormange penge ville der blive til hver hvis man afskaffede alle ordninger og bare sendte et ens beløb til alle i den halvdel som havde brug for hjælp)?
Hvis fordelt på personer: 14000 per person per måned
Hvis fordelt på husstande: 31000 per husstand per måned
Pengene bliver kradset ind i skat. Pengene bliver bevilliget til noget som kan kaldes "social beskyttelse". Men det er svært ikke at få et indtryk af at pengene ikke bliver givet til dem som har behov for det.
arne_v (15) skrev:Sn3akr (12) skrev:
underklassen (et bizart ordvalg, som leder tankerne over på en gruppe som skulle være mindre værd som mennesker end resten af os)CBM (13) skrev:#12:
Jeg giver dig ret i at ordvalget kunne være bedre...
det var ikke for at insinuere at der er en underklasse som er mindre værd end en mellemklasse og en overklasse som er mere værd end en mellemklasse...
Jeg vil da mene at begreber som overklasse, middelklasse og underklasse typisk bruges af dem som som formelt og/eller reelt kæmper for underklassen.
...jeg kan da afsløre så meget at, hvis jeg havde været politiker, så ville jeg nægte at være medlem af et parti der fører blå bloks politik, trods det at jeg er bachelor i IT og dermed "historisk set", "burde" være "blå".
gramps2 (17) skrev:#16
Jeg mistænker at endog rigtig mange af de penge, som går til "social beskyttelse" går til administrering af pengene.
En MEGET stor del af de penge bruges på vores jobcentre som repræsenterer en meget ringe værdi i sig selv, derudover går en stor del til sagsbehandlere og bunker og atter bunker af lægepapirer ingen gider lytte til samt undervisere i wellness og andet som aldrig giver nogen et job.
Jeg er af den overbevisning at, hvis man nedlagde alt det overformynderi og lod lægerne tage sig af de syge, så ville udgifterne falde drastisk. Så ved jeg godt det ville blive lettere for det fåtal som bare ikke gider at lave noget, at slippe af med det, men hvorfor skal jeg betale mere i skat for at en eller anden skal have løn for at jagte en håbløs sag? Så hellere spare pengene og lade de syge være i fred så lægene kan gøre deres, så kommer de nok også hurtigere tilbage på jobbet i stedet for at være under konstant pres fra kommunen.. Mange af dem har nok bekymringer i form af det svigtende helbred og den dermed følgende nedgang i indtægt i forvejen. Langt størstedelen af os vil jo helst have et job (heldigvis) og en indtægt som ikke er på kontanthjælpsniveau.
https://www.computerworld.dk/art/241639/live-fra-b...
Nu er anklager på igen. Der snakkes om restaurant Atmosphere i Dubai, hvor der blandt andet blev drukket nogle ret dyre vine. I alt blev der spist og drukket for 16.000 kroner.
Der blev drukket en flaske vin til 1.450 AED (2.500 kroner)
"Er det normalt at drikke den type vin, når du er på tjenesterejse?"
"Normalt og normalt, men det er sket før."
"Var du bekendt med udgifterne med den restaurant før?"
"Ja jeg havde spist der før, men det var ikke mig, der valgte de her flasker."
"mener du,at det var en fair udgift at pålægge regionen, selv hvis vi kun ser på din andel?"
"Pas. Jeg havde ikke set priserne."
"Men du havde været der før"
"Ja. Det var jo ikke McDonalds, men jo. det var nok fair nok at spise der."
"Hvem valgte vinen?"
"Pas."
@arne: LOL... Cw forsøgte at vise en reklame for atea da jeg læste artiklen.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/grafik-her-er-de...
http://itwatch.dk/ITNyt/Brancher/distributoerer/ar...
https://www.dr.dk/nyheder/indland/grafik-her-er-de...
http://itwatch.dk/ITNyt/Brancher/distributoerer/ar...
arne_v (21) skrev:https://www.computerworld.dk/art/241639/live-fra-bestikkelsessagen-i-retten-i-glostrup-de-tiltalte-spiste-og-drak-for-81-806-kroner-paa-fem-dages-dubai-tur
Nu er anklager på igen. Der snakkes om restaurant Atmosphere i Dubai, hvor der blandt andet blev drukket nogle ret dyre vine. I alt blev der spist og drukket for 16.000 kroner.
Der blev drukket en flaske vin til 1.450 AED (2.500 kroner)
"Er det normalt at drikke den type vin, når du er på tjenesterejse?"
"Normalt og normalt, men det er sket før."
"Var du bekendt med udgifterne med den restaurant før?"
"Ja jeg havde spist der før, men det var ikke mig, der valgte de her flasker."
"mener du,at det var en fair udgift at pålægge regionen, selv hvis vi kun ser på din andel?"
"Pas. Jeg havde ikke set priserne."
"Men du havde været der før"
"Ja. Det var jo ikke McDonalds, men jo. det var nok fair nok at spise der."
"Hvem valgte vinen?"
"Pas."
Det var så den ene gang de blev taget med fingrene i kagedåsen.. Men hvor mange 100.000 eller mere har de så sluppet af sted med at bruge inden, det er der jo ingen der ved. Og det forgår bare alt for meget og mere og mere indenfor det offentlige.. En flok svine med pæne indtægter fester og rejser for vores skattepenge, alt imens de hyler op om folk på overførselsindkomster som får ALT for meget.. (men dog mindre end hvad de selv fester og rejser for på vi andres regning) Moralens vogtere ejer ikke selv moral.
https://www.computerworld.dk/art/241656/live-fra-r...
Og nu præsenteres vi for de konkrete bilag fra turen.
Det første bilag anklageren dykker ned i er fra hotellet..
Det drejre sig om en ekstraregning på 10.182 kroner til hotellets lounge, solarie og spa.
Den næste regning vi ser er fra Hotel Bellagio, hvor restauranten Picasso ligger. Her er der en regning på 5.550 kr
Regningen indeholder blandt andet en flaske rødvin ved navn Moss Creek til 194 dollar. Derudover faktureres der 300 dollar for eksklusive Kobe-bøffer.
Den næste regning er fra den omtalte Michelin-restaurant ejet af Joel Robuchon. Her betaler selskabet på tre mand 3000 dollar, hvilket svarer til 16650 kroner.
For det beløb for de tre rejsende dog hver en 16 retters menu, med blandt andet dertilhørende bourgogne til 280 dollar flasken, champagne og to serveringer cognac ved navn Louis XIII. Det er cognac til knap 20.000 kroner pr. flaske. Det betales der 160 dollar glasset for.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund