mboost-dp1
MIT
#4 mon ikke de kan "lakere" det med et eller andet, som varmen kan gå igennem og holder plastikken i tip-top.
Jeg ville dog mene at det skulle på markedet først og derefter forbedre det. For hvis det allerede er 300 gange bedre end det der er idag, så få det dog på markedet.
Jeg ville dog mene at det skulle på markedet først og derefter forbedre det. For hvis det allerede er 300 gange bedre end det der er idag, så få det dog på markedet.
Vil nok ikke kalde det et vidunder produkt, siden det stadig er i tidlig prototype...
Det har potentiale, hvis det er simpelt og billigt at fremstille, men man står stadig med spørgsmål som #4 lidt er inde på.
Hvad er holdbarheden?
Skal man stadig bruge luft køling et eller andet sted til at fjerne varmen helt fra systemet? Sådan som jeg læser det så er det smarte her bare at det er en god varmeleder, dvs god til at flytte varme fra A til B, hvis man stadig skal have en klods af en luft køler et eller andet sted er det jo ikke så smart igen.
Men så igen hvis de finder ud af noget smart så der er steder hvor varmen kan blive afgivet til luften uden køler så spår jeg en stor fremtid for materialet.
Det har potentiale, hvis det er simpelt og billigt at fremstille, men man står stadig med spørgsmål som #4 lidt er inde på.
Hvad er holdbarheden?
Skal man stadig bruge luft køling et eller andet sted til at fjerne varmen helt fra systemet? Sådan som jeg læser det så er det smarte her bare at det er en god varmeleder, dvs god til at flytte varme fra A til B, hvis man stadig skal have en klods af en luft køler et eller andet sted er det jo ikke så smart igen.
Men så igen hvis de finder ud af noget smart så der er steder hvor varmen kan blive afgivet til luften uden køler så spår jeg en stor fremtid for materialet.
#4 Man kunne jo lave en slags "legering" mellem polyethylen og kobber. Så man gradvist udnyttede potentialet, men derved fjernede problemet med at skidtet smelter..
Lyder spændende hvis det er 300 gange bedre end normalt polyethylen, men jeg ville da godt vide hvor godt det er i forhold det nuværende materiale?
og som #6 siger skal det jo være billigt og nemt at fremstille før det ville trække intersserede købere til.
Men det lyder jo smart med plastic når det, som der også står i artiklen, ikke er elektrisk ledende så kan det vel placeres uden en form for isolerende materiale af en art imellem, og så burde det vel køle bedre/hurtigere? (correct me if im wrong)
Så lyder da som et spændende produkt som har stor potentiale hvis det kommer til at fungere for dem. Så er spørgsmålet jo bare hvor lang tid der går ja.
og som #6 siger skal det jo være billigt og nemt at fremstille før det ville trække intersserede købere til.
Men det lyder jo smart med plastic når det, som der også står i artiklen, ikke er elektrisk ledende så kan det vel placeres uden en form for isolerende materiale af en art imellem, og så burde det vel køle bedre/hurtigere? (correct me if im wrong)
Så lyder da som et spændende produkt som har stor potentiale hvis det kommer til at fungere for dem. Så er spørgsmålet jo bare hvor lang tid der går ja.
Lyder helt klart som noget Microsoft kunne være interesserede i med alle de Xbox 360'ere som er brændt af i årenes løb pga. ineffektiv køling og dårlig montering af kølere. ;)
wazari (4) skrev:Jeg er mere interesseret i hvor grænsen går, for den temperatur materialet kan håndtere. Det er jo ikke unormalt at CPU'er bliver 80-90 grader eller måske 100.
Har plastik godt af de tempetaturer i længden?
Polyethylener smelter normalt først over 100C, mens eksempelvis PTFE (eller Teflon, som bare er Duponts kommercielle navn) smelter ved langt over 300 C. Begge er plastikker.
Major-Pepper-Pants (7) skrev:#4 Man kunne jo lave en slags "legering" mellem polyethylen og kobber. Så man gradvist udnyttede potentialet, men derved fjernede problemet med at skidtet smelter..
Sådan fungerer kemi bare ikke helt. Smeltepunktstemperaturen kan beskrives som en funktion af fusionsentalpien (den energi, der skal til at smelte stoffet) og den er ret afhængig af hvilke materialer du stopper i. Jeg er ret sikker på at bindingsenergien mellem kobber og PE-plastik bestemt ikke er større end dem hver for sig.
Går vel ud fra at en form for blæsere eller vandkøling er nødvendigt? Men afhænger velg af varmeudviklingen i CPU'en og hvor godt det her Plastic egentligt er i praksis.
og som #13 siger findes der plastic der kan holde til høje temperaturer og må man vel gå ud fra at de allerede har tænkt over ved dette produkt, ellers virker det sku lidt dumt :p
og som #13 siger findes der plastic der kan holde til høje temperaturer og må man vel gå ud fra at de allerede har tænkt over ved dette produkt, ellers virker det sku lidt dumt :p
Smeltepunktet for high density PE, der er den mest lineære (færrest forgreninger) type er i størrelsen 120-130 *C så det er bestemt ikke alle slags behov det kan dække.
Største udfordring indtil videre er dog at resultaterne er målt på EN ENKELT NANOFIBER! Der er eddermanme langt herfra til bulk materiale og de egenskaber dette må have. Fibrene skal altså først spindes enkeltvis, dernæst bundtes sammen (inkl en eller anden binder), og endelig formgives til den enkelte applikation. Der er pænt lang vej før det kan konkurrere med e.g. kobber i både pris og ydeevne.
Konklusion: Spændende grundforskning, no more no less.
Største udfordring indtil videre er dog at resultaterne er målt på EN ENKELT NANOFIBER! Der er eddermanme langt herfra til bulk materiale og de egenskaber dette må have. Fibrene skal altså først spindes enkeltvis, dernæst bundtes sammen (inkl en eller anden binder), og endelig formgives til den enkelte applikation. Der er pænt lang vej før det kan konkurrere med e.g. kobber i både pris og ydeevne.
Konklusion: Spændende grundforskning, no more no less.
drenriza (5) skrev:Jeg ville dog mene at det skulle på markedet først og derefter forbedre det. For hvis det allerede er 300 gange bedre end det der er idag, så få det dog på markedet.
Det nye plastik er ikke 300 gange bedre end de nuværende varmeledere. Det er 300 gange bedre end almindelig plastik lavet af polyethylen.
#on-topic:
Temmeligt sejt plastik. Hvis de kan videreudvikle det endnu mere så det kan modstå ekstreme temperaturer kan det anvendes til at lave lejer / bremseskiver eller andet hvor der er stor friktion.
Jeg kunne også godt tænke mig at høre mere om den egenskab at lede varme 1 vej.. Det ville jo være løsningen på Maxwells Dæmon, hvilket burde være umuligt.
Mon ikke de mener at den udbredes i 1 dimension fremfor i 3?
Mon ikke de mener at den udbredes i 1 dimension fremfor i 3?
kalleguld (21) skrev:Ret spøjst at det kun kan lede varme den ene vej - er der nogen der kender andre eksempler på sådanne stoffer?
Det der menes er blot at materialet er anisotropt. Varmeledning foregår kun hurtigt i længderetningen af fiberen (men lige godt i begge retninger) mens varmeudbredelsen vil være meget langsom i tværretningerne.
#20 der står at materialet overgår jern, men der er stadig en faktor 5-6 op til kobber. Se evt her
Det kunne give en stor fordel i produktionen af computerdele.
Prøv at forestille jer at hele grafikkortet er støbt ind i en køleprofil.
Ensartede temperaturer over hele kortet giver stabilitet og en stor overflade giver stor varmeafledning.
Det samme kunne gøres med bundkort og andre dele. (undtagen porte, sokler osv.)
Prøv at forestille jer at hele grafikkortet er støbt ind i en køleprofil.
Ensartede temperaturer over hele kortet giver stabilitet og en stor overflade giver stor varmeafledning.
Det samme kunne gøres med bundkort og andre dele. (undtagen porte, sokler osv.)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund