mboost-dp1
Flickr - rockcohen
Det bliver sådan en syg verden i fremtiden, men igen et bevis på hvorfor vi skal så langt væk så muligt fra det LORTE E.U. Man forstår ikke hvorfor venstre folk generelt er så glade for at andre skal bestemme over os.
Med det der kan de lige så godt tilføje, kamera i alle folks lejligheder.
Med det der kan de lige så godt tilføje, kamera i alle folks lejligheder.
Helt fint med mig, jeg har ikke noget at skjule.
Hvis nogen synes det er fedt at læse min emails der mest drejer sig om handler med edderkopper og skorpioner (lovlige), så fred være med dem..
De skal dog lige holde sig fra mine random piratdownloads, som jeg foretager når et spilfirma ikke kan finde ud af at udgive en demo..
Hvis nogen synes det er fedt at læse min emails der mest drejer sig om handler med edderkopper og skorpioner (lovlige), så fred være med dem..
De skal dog lige holde sig fra mine random piratdownloads, som jeg foretager når et spilfirma ikke kan finde ud af at udgive en demo..
Helt fint med mig, jeg har ikke noget at skjule.
Hvis nogen synes det er fedt at læse min emails der mest drejer sig om handler med edderkopper og skorpioner (lovlige), så fred være med dem..
De skal dog lige holde sig fra mine random piratdownloads, som jeg foretager når et spilfirma ikke kan finde ud af at udgive en demo..
Oh wow. Fortæl os endelige at bare var bait / trolling. Please...
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communist.
When they locked up the social democrats,
I remained silent;
I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,
I did not speak out;
I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,
I remained silent;
I wasn't a Jew.
When they came for me,
there was no one left to speak out.
Hvis nogen synes det er fedt at læse min emails der mest drejer sig om handler med edderkopper og skorpioner (lovlige), så fred være med dem..
De skal dog lige holde sig fra mine random piratdownloads, som jeg foretager når et spilfirma ikke kan finde ud af at udgive en demo..
Oh wow. Fortæl os endelige at bare var bait / trolling. Please...
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communist.
When they locked up the social democrats,
I remained silent;
I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,
I did not speak out;
I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,
I remained silent;
I wasn't a Jew.
When they came for me,
there was no one left to speak out.
Fuldstændigt absurd... Det betyder jo ikke at det bliver nemmere at bekæmpe kriminalitet. Det betyder bare at dem der begår kriminalitet skal sørge for ikke at have det på papir.
Det skal heller ikke være EU-styret. Det er sq' da en sikkerhedstrussel i sig selv
Det skal heller ikke være EU-styret. Det er sq' da en sikkerhedstrussel i sig selv
#5 Næh hvorfor skulle jeg lægge bait ud eller trolle?
Jeg har vel ligeså meget ret til at have en mening som alle andre? Vi bliver jo alligevel overvåget på en eller anden måde, det være sig gennem skattekontoret, kameraerne på motorvejene, i butikkerne, banker osv., så jeg er sådan set ligeglad om der kommer mere overvågning til, det kan virkeligt ikke bringe mit pis i kog da jeg ikke har noget at skulle forklare myndighederne.
Jeg har vel ligeså meget ret til at have en mening som alle andre? Vi bliver jo alligevel overvåget på en eller anden måde, det være sig gennem skattekontoret, kameraerne på motorvejene, i butikkerne, banker osv., så jeg er sådan set ligeglad om der kommer mere overvågning til, det kan virkeligt ikke bringe mit pis i kog da jeg ikke har noget at skulle forklare myndighederne.
#8 Du aner ikke hvor ligeglad jeg er med den slags.
Desuden handler det jo heller ikke om at sætte kameraer op i folks hjem, det handler om overvågning af de data vi sender og modtager via internettet. Der kommer nok ikke nogen og tjekker om du opfylder onsdags kravet overfor din kæreste/kone.
Desuden handler det jo heller ikke om at sætte kameraer op i folks hjem, det handler om overvågning af de data vi sender og modtager via internettet. Der kommer nok ikke nogen og tjekker om du opfylder onsdags kravet overfor din kæreste/kone.
Computerworld har haft et par artikler om sagen. f.eks denne:
http://www.computerworld.dk/art/47354
#9
Jeg synes at jeg læste et sted at forslaget ville indebære fjernstyrede droner der skulle overvåge byerne.. i så fald kan de godt overvåge folks onsdags aktiviteter. Jeg prøver lige at finde et link.
http://www.computerworld.dk/art/47354
#9
Jeg synes at jeg læste et sted at forslaget ville indebære fjernstyrede droner der skulle overvåge byerne.. i så fald kan de godt overvåge folks onsdags aktiviteter. Jeg prøver lige at finde et link.
#10 Det med dronerne står i artiklen du linker til.
Så er det da godt at gardinerne er opfundet hvis man ikke lige vil lade sig udstille ;o)
Men lad os nu se hvad der sker, danmark har jo ry for at stille sig imod en del af de ting der kommer op og vende i EU.
Tror nu nok at der sidder en del ministre der ikke er helt med på den der totale overvågning (både med og uden dårlig samvittighed)..
Så er det da godt at gardinerne er opfundet hvis man ikke lige vil lade sig udstille ;o)
Men lad os nu se hvad der sker, danmark har jo ry for at stille sig imod en del af de ting der kommer op og vende i EU.
Tror nu nok at der sidder en del ministre der ikke er helt med på den der totale overvågning (både med og uden dårlig samvittighed)..
Jeg faldt lige over denne artikel:
http://www.computerworld.dk/art/47402?cid=2&q=...
Her kan man læse at vores kære Europaudvalg har godkendt at EU går videre med planerne uden at have læst den rapport som ligger til grund for det videre arbejde. Justitsministeriet gav blot en kort gennemgang og udleverede ikke engang rapporten.
Hallo, det er fandme vores rettigheder i sidder og smider væk, læs i det mindste rapporten!!
http://www.computerworld.dk/art/47402?cid=2&q=...
Her kan man læse at vores kære Europaudvalg har godkendt at EU går videre med planerne uden at have læst den rapport som ligger til grund for det videre arbejde. Justitsministeriet gav blot en kort gennemgang og udleverede ikke engang rapporten.
Hallo, det er fandme vores rettigheder i sidder og smider væk, læs i det mindste rapporten!!
#11, det handler jo ikke om at man bare kan rulle gardinerne for. Det er ikke et spørgsmål om man har noget at skjule, Det giver politikere for stor magt. Artiklen handler om at man deler databasen med EU og USA.
Jeg synes at du tager for let på det. Konsekvenserne ved at gå til et overvåget samfund er store, hvorimod at de fordele man får er små. Hvis man endelig skal gøre det, skal man være 100 på hvad det er man prøver at forhindre, og om det er det værd.
Jeg synes at du tager for let på det. Konsekvenserne ved at gå til et overvåget samfund er store, hvorimod at de fordele man får er små. Hvis man endelig skal gøre det, skal man være 100 på hvad det er man prøver at forhindre, og om det er det værd.
#4+#9+#11
Jeg ved nu ikke.. Måske TROR du, at du ikke har noget at skjule, men ville du gerne stille din nøgne krop til anskue? Dine intime situationer (dermed ikke nødvendigvis seksuelt)! Blot et raseriudbrud er noget man bør kunne have der hjemme, alene, uden at der skal sidde folk og glo på. Skænderier, ,elskov ,aerobic osv.
Det er en pervers tanke...
Men okay. Helle for ikke at skulle sidde og glo på "dig" med en finger langt oppe i.....
Jeg ved nu ikke.. Måske TROR du, at du ikke har noget at skjule, men ville du gerne stille din nøgne krop til anskue? Dine intime situationer (dermed ikke nødvendigvis seksuelt)! Blot et raseriudbrud er noget man bør kunne have der hjemme, alene, uden at der skal sidde folk og glo på. Skænderier, ,elskov ,aerobic osv.
Det er en pervers tanke...
Men okay. Helle for ikke at skulle sidde og glo på "dig" med en finger langt oppe i.....
#16 Nu dyrker jeg ikke fingre i det område, men ellers er jeg såmænd ikke bange for at offentligtgøre mig selv.
Jeg gider ikke rende rundt med paranoia over en skide lovgivning, jeg lever stadig mit liv som jeg vælger at leve det.
At stille sig sådan op til modværge giver kun stress og bekymringer, det er livet sgu for kort til at belaste sig selv med.
Hvis nogen får et kick ud af at lure på mit privatliv så må de da kede sig voldsomt.
Skulle det så endeligt blive vedtaget ville langt de færreste overhovedet mærke noget til det.
Slap dog af istedet, kys kæresten, lav noget godt mad og hyg jer som i plejer. Livet går altså ikke i stå pga. en ny lov, der iøvrigt ikke er vedtaget endnu.
Jeg gider ikke rende rundt med paranoia over en skide lovgivning, jeg lever stadig mit liv som jeg vælger at leve det.
At stille sig sådan op til modværge giver kun stress og bekymringer, det er livet sgu for kort til at belaste sig selv med.
Hvis nogen får et kick ud af at lure på mit privatliv så må de da kede sig voldsomt.
Skulle det så endeligt blive vedtaget ville langt de færreste overhovedet mærke noget til det.
Slap dog af istedet, kys kæresten, lav noget godt mad og hyg jer som i plejer. Livet går altså ikke i stå pga. en ny lov, der iøvrigt ikke er vedtaget endnu.
"Jamen det er jo ikke fordi de vil..."
...nej, men det er det næste gang, for det her er det de ikke ville sidste gang.
...nej, men det er det næste gang, for det her er det de ikke ville sidste gang.
Og hvordan vil de lige sikre at de informationer ikke misbruges ellers stjæles? (pas, cpr, kreditkort) nå ja, det er rigtigt, det kan man ikke!
En ting er den enorme krænkelse det er af det enkelte individ, om man har noget at skjule eller ej, men hovedproblemet er at det at samle så mange informationer i sig selv er en enorm sikkerhedsrisiko, være det sig den russiske mafia der hacker sig ind, eller en forsmået ansat der er sur på sin eks kæreste.
Men bare rolig, jeg gider ikke engang begynde at bruge min tid på at finde ud af hvor meget det er retsstridigt med dansk lovgivning, så vi burde være sikre et par hundrede år endnu.
En ting er den enorme krænkelse det er af det enkelte individ, om man har noget at skjule eller ej, men hovedproblemet er at det at samle så mange informationer i sig selv er en enorm sikkerhedsrisiko, være det sig den russiske mafia der hacker sig ind, eller en forsmået ansat der er sur på sin eks kæreste.
Men bare rolig, jeg gider ikke engang begynde at bruge min tid på at finde ud af hvor meget det er retsstridigt med dansk lovgivning, så vi burde være sikre et par hundrede år endnu.
Jeg har på fornemmelsen at mennesker med politisk magt ser befolkningen som en flok ustyrlige børn der ikke er moden nok til at stå for dem selv... Det er den eneste måde, jeg kan se nogen mening i, at de foreslår alle de latterlige overvågningslove o. lign.
I stedet for at prøve at uddanne folk med mere viden/intellekt omkring problemerne.
Men nej... lad den almene dannelse forfalde. Jo dummere folk er, des nemmere er de at kontrollere.
I stedet for at prøve at uddanne folk med mere viden/intellekt omkring problemerne.
Men nej... lad den almene dannelse forfalde. Jo dummere folk er, des nemmere er de at kontrollere.
Laziter... du skulle prøve et læse en bog der hedder 1984.
vældig spændende og ret så underholdende.
også kan man jo kysse kæresten og smile til kameraet indimellem.
vældig spændende og ret så underholdende.
også kan man jo kysse kæresten og smile til kameraet indimellem.
#1: Tror du virkelig løsningen er at vi melder os ud af EU?
Mener du vitterligt at vore egne politikere ikke er inkompetente nok til ikke at komme op med noget lignende selv?
Behøver jeg nævne den famøse terrorpakke eller henvise til vores kære broderland Sverige?
Faktum er at det er en våd drøm for politikere i alle lande disse dage - der er efterhånden opstået en eller anden koncensus om at alle problemer kan løses med teknologi.
#18: Jeg er af den holdning at politikere bør være til for folket, ikke omvendt. Jeg bryder mig ikke om at politikere ser sig selv som barnepiger for folket og vil have total kontrol med hvad vi foretager os. Jeg tror desuden ikke at der er nogen mennesker der er istand til at håndtere det ansvar uden at det på et eller andet plan ender ud i misbrug - de største fejl menneskeheden har begået er sket i en god mening.
Desuden har jeg fået nok af tåbelige IT løsninger som man tror kan redde verden og som koster en formue - selvom ethvert individ med en smule indsigt i emnet sagtens kan se at de datamængder vi her snakker om er så fuldstændig vanvittige at det i praksis næppe kan lade sig gøre - men i forsøget på at indføre det er vi villige til at ofre så mange penge på det at vi formentlig kunne udrydde hungersnød i den 3. verden.
Terrorpakken er f.eks. et frygteligt eksempel på hvordan man kan ofre milliardbeløber på et system som en samlet IT branche betegner som useless i praksis - men alligevel bliver det trukket ned over hovedet på os. At det kan lade sig gøre, vidner om at der er noget helt galt og at der finder noget seriøst lobbyarbejde sted, som man kun kan frygte for bagtankerne med.
I forhold til det her forslag er terrorpakken dog det rene vand.
Faktum er dog at forslagene hele tiden strammer garnet, først lover man højt og helligt at man kun vil gå efter terrorister - dernæst indfører man så tiltag mod pædofile og nu er vi så tilsyneladende nået til det punkt hvor selv småkriminalitet skal i Big Brothers søgelys. Jeg synes bestemt den glidebane bør vække bekymring hos selv helt almindelige lovlydige borgere - der må være grænser for hvor meget frihed vi vil ofre pga. frygt.
Mener du vitterligt at vore egne politikere ikke er inkompetente nok til ikke at komme op med noget lignende selv?
Behøver jeg nævne den famøse terrorpakke eller henvise til vores kære broderland Sverige?
Faktum er at det er en våd drøm for politikere i alle lande disse dage - der er efterhånden opstået en eller anden koncensus om at alle problemer kan løses med teknologi.
#18: Jeg er af den holdning at politikere bør være til for folket, ikke omvendt. Jeg bryder mig ikke om at politikere ser sig selv som barnepiger for folket og vil have total kontrol med hvad vi foretager os. Jeg tror desuden ikke at der er nogen mennesker der er istand til at håndtere det ansvar uden at det på et eller andet plan ender ud i misbrug - de største fejl menneskeheden har begået er sket i en god mening.
Desuden har jeg fået nok af tåbelige IT løsninger som man tror kan redde verden og som koster en formue - selvom ethvert individ med en smule indsigt i emnet sagtens kan se at de datamængder vi her snakker om er så fuldstændig vanvittige at det i praksis næppe kan lade sig gøre - men i forsøget på at indføre det er vi villige til at ofre så mange penge på det at vi formentlig kunne udrydde hungersnød i den 3. verden.
Terrorpakken er f.eks. et frygteligt eksempel på hvordan man kan ofre milliardbeløber på et system som en samlet IT branche betegner som useless i praksis - men alligevel bliver det trukket ned over hovedet på os. At det kan lade sig gøre, vidner om at der er noget helt galt og at der finder noget seriøst lobbyarbejde sted, som man kun kan frygte for bagtankerne med.
I forhold til det her forslag er terrorpakken dog det rene vand.
Faktum er dog at forslagene hele tiden strammer garnet, først lover man højt og helligt at man kun vil gå efter terrorister - dernæst indfører man så tiltag mod pædofile og nu er vi så tilsyneladende nået til det punkt hvor selv småkriminalitet skal i Big Brothers søgelys. Jeg synes bestemt den glidebane bør vække bekymring hos selv helt almindelige lovlydige borgere - der må være grænser for hvor meget frihed vi vil ofre pga. frygt.
Slap nu af og lad være med at male fanden på væggen..... for det første har alle ret til at komme med deres forslag.... jeg kan sagsøge newz.dk for at have et grimt design der forkorter mit liv med 5 minutter eller ekstrabladet for at komme med håbløst journalistik..... men en helt anden ting er om jeg får det gennem systemet.
Det samme gælder her..... de kan foreslå hvad de vil.... men det skal lige gennem beskæring og tilrettelser og så gennem parlamentet og jeg ska' gi' jer..... det kommer selvfølgelig ikke igennem.
Men lad os nu se lidt pessimistisk på det..... lad os sige at det kommer igennem..... Der er jo altså en opfindelse kaldet "encryption"..... Ultra-strong-krypter dit privatliv og så kan de for den sags skyld hyre seti@home netværket. Med de nyeste stærkeste algoritmer skal der mere til end et par millioner PC'ere til at knække krypteringen med brute-force før du ligger og laller i din grav.
Lad os så være RIGTIG grumme og antage at de vil have adgang til alt og får det.... at de vil forbyde kryptering og får det igennem..... simpelt.... live with it.... i cirka ½ år inden en revolution af rang finder sted med alt fra store firmaer til universiteter og institutter for ikke at snakke om private som dig og mig..... It just will not happen..... and should it.... så flytter jeg sgu til Mars og hitcher en UFO til Alpha Centauri eller noget.... Så kan de sgu komme og hente mig når jeg krypterer mit lort :P
Det samme gælder her..... de kan foreslå hvad de vil.... men det skal lige gennem beskæring og tilrettelser og så gennem parlamentet og jeg ska' gi' jer..... det kommer selvfølgelig ikke igennem.
Men lad os nu se lidt pessimistisk på det..... lad os sige at det kommer igennem..... Der er jo altså en opfindelse kaldet "encryption"..... Ultra-strong-krypter dit privatliv og så kan de for den sags skyld hyre seti@home netværket. Med de nyeste stærkeste algoritmer skal der mere til end et par millioner PC'ere til at knække krypteringen med brute-force før du ligger og laller i din grav.
Lad os så være RIGTIG grumme og antage at de vil have adgang til alt og får det.... at de vil forbyde kryptering og får det igennem..... simpelt.... live with it.... i cirka ½ år inden en revolution af rang finder sted med alt fra store firmaer til universiteter og institutter for ikke at snakke om private som dig og mig..... It just will not happen..... and should it.... så flytter jeg sgu til Mars og hitcher en UFO til Alpha Centauri eller noget.... Så kan de sgu komme og hente mig når jeg krypterer mit lort :P
Big Brother
Først krigen mod terror , nu skal vi alle overvåges. Den personlige frihed forsvinder. Sådant set er vi så alle forbrydere i politikers øjne.
Som man siger tyv tror hvermand stjæler.
Velkommen i Bilderbergs EU
"Europe's nations should be guided towards the superstate without
their people understanding what is happening. This can be accomplished
by successive steps, each disguised as having an economic purpose,
but which will eventually and irreversibly lead to federation".
Jean Monnet (Founding Father Of The EU).
Først krigen mod terror , nu skal vi alle overvåges. Den personlige frihed forsvinder. Sådant set er vi så alle forbrydere i politikers øjne.
Som man siger tyv tror hvermand stjæler.
Velkommen i Bilderbergs EU
"Europe's nations should be guided towards the superstate without
their people understanding what is happening. This can be accomplished
by successive steps, each disguised as having an economic purpose,
but which will eventually and irreversibly lead to federation".
Jean Monnet (Founding Father Of The EU).
#26: Ikke desto mindrer er det bekymrende at sådanne forslag overhovedet tages op og behandles seriøst på så højt et niveau som EU regi.
Og vi skal ikke glemme at det er lykkedes at indføre lign. tiltag i både Danmark og Sverige uden de store protester eller langtrukne behandlinger af forslagene.
Det er meget sandsynligt at de ikke får det igennem i den her omgang, men hvad så med næste eller næste behandling igen - det kan godt være det tager 5 eller 10 år, men hvis ikke befolkningen siger fra skal vi nok ende der.
Og du har ganske ret i at det ikke vil virke, for alle der har lyssky hensiger er selvfølgelig bekendt med at alt hvad de foretager sig logges - så helt naturligt vil man anvende kryptering, med det resultat at det kun er lovlydige borgere der reelt rammes af forslaget (jojo, der vil måske være en periode indtil folk finder ud af at anvende kryptering og proxy-servere hvor det måske vil virke, men det vil blot være indledningsvis) og spørgsmålet er om ikke det er naivt at tro at man ikke udmærket er klar over dette forhold - så kan man så kun gisne om hvad det reelle formål er.
Jeg bryder mig generelt ikke om at "male fanden på væggen" og er heller ikke den store konspirationsteoretiker, men der er noget galt når flere og flere landes regeringer trækker overvågning i ekstrem grad ned over hovedet på befolkninger uden at det sker med en folkeafstemning og uden at man lytter til eksperternes hovedrysten og modstanden fra en samlet Tele- og IT branche. Om ikke andet er der ihvertfald god grund til at være skeptisk.
Og vi skal ikke glemme at det er lykkedes at indføre lign. tiltag i både Danmark og Sverige uden de store protester eller langtrukne behandlinger af forslagene.
Det er meget sandsynligt at de ikke får det igennem i den her omgang, men hvad så med næste eller næste behandling igen - det kan godt være det tager 5 eller 10 år, men hvis ikke befolkningen siger fra skal vi nok ende der.
Og du har ganske ret i at det ikke vil virke, for alle der har lyssky hensiger er selvfølgelig bekendt med at alt hvad de foretager sig logges - så helt naturligt vil man anvende kryptering, med det resultat at det kun er lovlydige borgere der reelt rammes af forslaget (jojo, der vil måske være en periode indtil folk finder ud af at anvende kryptering og proxy-servere hvor det måske vil virke, men det vil blot være indledningsvis) og spørgsmålet er om ikke det er naivt at tro at man ikke udmærket er klar over dette forhold - så kan man så kun gisne om hvad det reelle formål er.
Jeg bryder mig generelt ikke om at "male fanden på væggen" og er heller ikke den store konspirationsteoretiker, men der er noget galt når flere og flere landes regeringer trækker overvågning i ekstrem grad ned over hovedet på befolkninger uden at det sker med en folkeafstemning og uden at man lytter til eksperternes hovedrysten og modstanden fra en samlet Tele- og IT branche. Om ikke andet er der ihvertfald god grund til at være skeptisk.
#28
når flere og flere landes regeringerEr vi efterhånden ikke ved at være der, hvor "regeringer" bør erstattes med "regimer", for at være i overensstemmelse med de faktiske forhold?
Jeg synes ihverttald ikke vi kan være ligeglade med hvad de laver. Det er jo trodsalt et folkestyre i Danmark.
Alle som siger "jeg har ikke noget at skjule" er trolls. Det er debat på et George Bush niveau, i sort og hvid. "Jeg har ikke noget at skjule" antyder at de har alle vi andre hvis ikke går med på at blive overvåget 24 timer på alle leder og kanter. Og gu har vi ej, jeg har lov til at have et privatliv - det ranger ikke dem og jeg syntes det er uforskammet af folk disker op med den slags pladder kommentarer.
#30
Hmm....
VI kunne jo også bare flytte til et land udenfor EU?
Men fucking skræmmende, for der er sgu forskel på at gøre det i det skjulte aka noget efterretningstjeneste der fokuserer på rigitge ulovligheder og så komme ud offentligt og sige at nu vil vi gerne overvåge alt jeres trafik!
privat livets ukrænkelighed er åbenbart forsvundet...
Hmm....
VI kunne jo også bare flytte til et land udenfor EU?
Men fucking skræmmende, for der er sgu forskel på at gøre det i det skjulte aka noget efterretningstjeneste der fokuserer på rigitge ulovligheder og så komme ud offentligt og sige at nu vil vi gerne overvåge alt jeres trafik!
privat livets ukrænkelighed er åbenbart forsvundet...
Det er sagt før, men: Jo mere de bliver ved med at presse på for total overvågning, des mere udbredt blive kryptering blandt kriminelle og terrorister. De eneste der rigtig taber er de lovlydige borgere som sætter pris på deres retssikkerhed og ytringsfrihed.
Det er dybt betænkeligt det her - hvis denne her grænse overskrides med et sådan foreslag, er der virkeligt åbnet op for yderligere overvågning og det er her det virkelige problem. For her er der ikke langt til overvågning i eget hjem, chipning af folk og så videre.
Jeg synes at det er dybt mystisk at ingen af de store medier har snakket om det her.
Jeg synes at vi (det danske folk) skal stå op imod lortet denne gang. Nu var der ingen der gad så meget som at sige noget sidste gang vi fik en lov om at alt hvad vi lavede på nettet blev logget og gemt i et år. Men det var trods alt kun Danmark der skulle gøre det. Nu er det EU. Det centrale styre, som vi ikke har en skid at skulle have sagt overfor, som skal se med når du surfer på pornhub eller piratebay. Og så kommer de efter dig!!!
Hvis krigen mod terror gik igang fordi nogle mænd i nogle huler et eller andet sted i mellemøsten var sure på vores friheder og ville tage dem fra os. HVAD I HELVEDE LAVER VI SÅ MED ALLE DE FRIHEDSINDSKRÆNKELSER???
1984 er på vej, og det kommer hurtigt, hvis ikke folk snart får fingeren ud og siger noget imod de nævenyttige selvfede politikere og deres spindoktorer...
Jeg synes at vi (det danske folk) skal stå op imod lortet denne gang. Nu var der ingen der gad så meget som at sige noget sidste gang vi fik en lov om at alt hvad vi lavede på nettet blev logget og gemt i et år. Men det var trods alt kun Danmark der skulle gøre det. Nu er det EU. Det centrale styre, som vi ikke har en skid at skulle have sagt overfor, som skal se med når du surfer på pornhub eller piratebay. Og så kommer de efter dig!!!
Hvis krigen mod terror gik igang fordi nogle mænd i nogle huler et eller andet sted i mellemøsten var sure på vores friheder og ville tage dem fra os. HVAD I HELVEDE LAVER VI SÅ MED ALLE DE FRIHEDSINDSKRÆNKELSER???
1984 er på vej, og det kommer hurtigt, hvis ikke folk snart får fingeren ud og siger noget imod de nævenyttige selvfede politikere og deres spindoktorer...
#38: Jo selvfølgelig, men terror er jo også bare et påskud for at indføre kontroversiel lovgivning. Det er set før at det nærmest fungerer som et magisk ord i politiske kredse der bevilger milliard-beløb og det er jo politisk selvmord at stille sig op og sige at terror ikke er en reel trussel, det bliver man ikke en populær politiker på - folket skal jo beskyttes fra de her ting der gør os bange.
Uagtet at bier er mindst 100 gange farligere end terrorister.
Uagtet at bier er mindst 100 gange farligere end terrorister.
#28:
Eeehhmm.... var du fuld eller høj på noget? .... Der er jo kun en halv sandhed. Så fordi jeg bruger kryptering, så er jeg skyldig? .... nej.... Måske har jeg talentet til at udvikle HAL9000 eller C3PO og INGEN i verden skal have lov at stjæle mit arbejde. Man kan selvfølgelig diskutere hvor lyssky det er at arbejde på HAL9000 ;)
Men pointen er bare at det var lidt en meningsløs påstand du kom med der. Det er ikke kun kriminelle der har hemmeligheder. Der er også lovlydige folk der har krypterede hemmeligheder for ikke at de kriminelle stjæler din hemmelighed.
Desuden vil jeg på intet tidspunkt være nervøs for min frihed. Hvis EU begynder for alvor at tegne sig som en politi-stat hvor borgeren ingen rettigheder har, så flytter jeg nok udenfor EU inden det sker. Eller skal ihvertfald nok finde en måde at få det ned. Men det at gaderne bliver overvåget gør faktisk bare at jeg føler mig mere sikker på gaden. Jeg ved at den spasser der røver mig på åben gade i efterhånden mange byer vil kunne findes ud fra videoovervågning. Det kan alt sammen blive for meget, det er klart.... og man skal være sikker på at folkene bag er til at stole på og det kan man ikke stole helt på vil jeg så sige..... men det er en svær balancegang for alle.
Men alt i alt, så "total elektronisk overvågning" vil for mig betyde installation af min PC uden internet og stærk kryptering inden jeg logger på og generelt foretrække krypterede services.
Og når lille mig nu kan maskere min gang på nettet (udover hvilke IP'er jeg kontakter), så kan Osama-folket sgu da også, så det vil jeg igen mene gør overvågning meningsløst.
Og du har ganske ret i at det ikke vil virke, for alle der har lyssky hensiger er selvfølgelig bekendt med at alt hvad de foretager sig logges - så helt naturligt vil man anvende kryptering, med det resultat at det kun er lovlydige borgere der reelt rammes af forslaget
Eeehhmm.... var du fuld eller høj på noget? .... Der er jo kun en halv sandhed. Så fordi jeg bruger kryptering, så er jeg skyldig? .... nej.... Måske har jeg talentet til at udvikle HAL9000 eller C3PO og INGEN i verden skal have lov at stjæle mit arbejde. Man kan selvfølgelig diskutere hvor lyssky det er at arbejde på HAL9000 ;)
Men pointen er bare at det var lidt en meningsløs påstand du kom med der. Det er ikke kun kriminelle der har hemmeligheder. Der er også lovlydige folk der har krypterede hemmeligheder for ikke at de kriminelle stjæler din hemmelighed.
Desuden vil jeg på intet tidspunkt være nervøs for min frihed. Hvis EU begynder for alvor at tegne sig som en politi-stat hvor borgeren ingen rettigheder har, så flytter jeg nok udenfor EU inden det sker. Eller skal ihvertfald nok finde en måde at få det ned. Men det at gaderne bliver overvåget gør faktisk bare at jeg føler mig mere sikker på gaden. Jeg ved at den spasser der røver mig på åben gade i efterhånden mange byer vil kunne findes ud fra videoovervågning. Det kan alt sammen blive for meget, det er klart.... og man skal være sikker på at folkene bag er til at stole på og det kan man ikke stole helt på vil jeg så sige..... men det er en svær balancegang for alle.
Men alt i alt, så "total elektronisk overvågning" vil for mig betyde installation af min PC uden internet og stærk kryptering inden jeg logger på og generelt foretrække krypterede services.
Og når lille mig nu kan maskere min gang på nettet (udover hvilke IP'er jeg kontakter), så kan Osama-folket sgu da også, så det vil jeg igen mene gør overvågning meningsløst.
#39: Faktisk så synes jeg at der var en god eksemple på det, selv om det blot var et tv serie. Så CSI, den episode hvor Nick bliver kidnappet og kidnapperen kræver penge. Så kommer bossen på et tidspunkt og siger at borgmesteren ikke vil give tilladelse til at give pengene til løsgivelsen, fordi "de ikke giver efter for terrorister". For kidnapning er lige med terrorisme åbenbart.
Selvfølgelig, det er blot et TV show, men alligevel et godt eksemple på hvor mange ting bliver label terror. Blot se nyheder m.m. og lægge mærke til, hver mange gange de smider terror ind i samtalen, uden at det har noget med sagen at gøre. Så f.eks. en nyhedsreport hvor de fik flettet det ind i en sag om et simple bankrøveri.
Selvfølgelig, det er blot et TV show, men alligevel et godt eksemple på hvor mange ting bliver label terror. Blot se nyheder m.m. og lægge mærke til, hver mange gange de smider terror ind i samtalen, uden at det har noget med sagen at gøre. Så f.eks. en nyhedsreport hvor de fik flettet det ind i en sag om et simple bankrøveri.
#41: Hvis du læser din egen sætning 5 gange eller mere, så vil du måske se at den kan forstås som at det første du tænkte på når folk bruger kryptering er lyssky aktivitet. I den anden halvdel skriver du også selv at forslaget kun rammer lovlydige borgere. Med andre ord skriver du direkte at lyssky kender til og bruger kryptering, men det gør lovlydige ikke. Sådan kan det forstås.
Dit indlæg var meget nemt at misforstå ;)
med det resultat at det kun er lovlydige borgere der reelt rammes af forslaget
Dit indlæg var meget nemt at misforstå ;)
Softy (45) skrev:#41: Hvis du læser din egen sætning 5 gange eller mere, så vil du måske se at den kan forstås som at det første du tænkte på når folk bruger kryptering er lyssky aktivitet. I den anden halvdel skriver du også selv at forslaget kun rammer lovlydige borgere. Med andre ord skriver du direkte at lyssky kender til og bruger kryptering, men det gør lovlydige ikke. Sådan kan det forstås.
Dit indlæg var meget nemt at misforstå ;)
Indlægget kunne overhovedet ikke misforstås, eller formuleres klarere - det må være dig der fuld :) At jeg siger at alle lolcatz der er hvide er søde er da på ingen måde det samme som at sige at lolcatz der er grå ikke er søde...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund