mboost-dp1
unknown
Så er det nu man er glad for at clamav hårdt og brutalt sletter virus/phishing mails på min mailserver :)
#3
jeg er ikke helt sikker, men jeg mener phishing er mails der f.eks. ser ud som om de kommer fra Ebay, om at du skal reaktivere dit kredit kort eller ligendene, så clicker du på en link er i Outlook ser ud som om den går til 'www.ebay.com' men i virkeligheden er en server i f.eks. i østland, hvor der så er et site der igen ser ud som Ebay, hvor du indtaster alle dine oplysninger og vupti så har de dit kreditkortsnummer.
At jeg specifikt nævner Outlook her skyldes at ved at køre musen over linke i Thunderbird kan se den korrekte URL og derved se at man IKKE lander på de korrekte servere.
jeg er ikke helt sikker, men jeg mener phishing er mails der f.eks. ser ud som om de kommer fra Ebay, om at du skal reaktivere dit kredit kort eller ligendene, så clicker du på en link er i Outlook ser ud som om den går til 'www.ebay.com' men i virkeligheden er en server i f.eks. i østland, hvor der så er et site der igen ser ud som Ebay, hvor du indtaster alle dine oplysninger og vupti så har de dit kreditkortsnummer.
At jeg specifikt nævner Outlook her skyldes at ved at køre musen over linke i Thunderbird kan se den korrekte URL og derved se at man IKKE lander på de korrekte servere.
Er det ikke muligt at lave en form for secure line, dvs. en privat email linie for bankernes interne kunder?
Som f.eks. gør brug af nøgler ?
Hold da kæft, det må sgu da være løsningen på spam.
En mail program der kan håndtere det, således at der ikke sendes eller hentes noget med mindre man har gyldigt nøglepar.
Lidt som det gamle pgp .. Tror det havde det til dels..
Som f.eks. gør brug af nøgler ?
Hold da kæft, det må sgu da være løsningen på spam.
En mail program der kan håndtere det, således at der ikke sendes eller hentes noget med mindre man har gyldigt nøglepar.
Lidt som det gamle pgp .. Tror det havde det til dels..
#10
Fordi at de nøglepar ikke er noget du signer up og får, men kontrolleret...
Således at de firmaer der har sikkerheds overvejelser, banker mm. udsteder nøgle par til deres kunder, og derved sikre at deres kunder ikke modtager falske mails...
Igen med udgangs punkt i pgp, jeg kan huske at den kryptering de brugte var så sindsyg kraftig at det blev halvt forbudt..
Fordi at de nøglepar ikke er noget du signer up og får, men kontrolleret...
Således at de firmaer der har sikkerheds overvejelser, banker mm. udsteder nøgle par til deres kunder, og derved sikre at deres kunder ikke modtager falske mails...
Igen med udgangs punkt i pgp, jeg kan huske at den kryptering de brugte var så sindsyg kraftig at det blev halvt forbudt..
Vi skal jo bare ha alle danskere over på digital signatur og faktisk få alle til at bruge det i deres emailklient (ja, den kan bruges til både at kryptere og signere med) - og så ekskludere alle der sender uden signering. En digital signatur får man ikke bare uden videre, så spammere er udelukket, eller også er de i hvert fald MEGET lette at finde. ;)
Det kunne være lækkert hvis alle gik over til fordelen ved public key kryptografi, signering osv. Så ville vi undgå en masse bøvl i denne internetverden.
Men inden alle er gået over til det (frivilligt) skal der nok gå et par årtier... :P
Det kunne være lækkert hvis alle gik over til fordelen ved public key kryptografi, signering osv. Så ville vi undgå en masse bøvl i denne internetverden.
Men inden alle er gået over til det (frivilligt) skal der nok gå et par årtier... :P
#12
Jeg aner ikke andet end common knowledge om digital signatur.. Prøvede det dengang det lige kom ud og det virkede AF RØVENS TIL !
Så med mindre at bankerne gider bruge noget af deres enorme formuer på at oplyse deres kunder om fordelen ved at benytte digital signatur, foruden at det offentlige ville gøre det samme.
Så kan du ret meget glemme det...
Desuden så bruger nok 70-80% web mail clienter hvor det nok er ret besværlig gjort at benytte digital signatur på en forsvarlig måde, med mindre det skal bruges når man opretter en email konto..... Også selv det er flere..
Jeg aner ikke andet end common knowledge om digital signatur.. Prøvede det dengang det lige kom ud og det virkede AF RØVENS TIL !
Så med mindre at bankerne gider bruge noget af deres enorme formuer på at oplyse deres kunder om fordelen ved at benytte digital signatur, foruden at det offentlige ville gøre det samme.
Så kan du ret meget glemme det...
Desuden så bruger nok 70-80% web mail clienter hvor det nok er ret besværlig gjort at benytte digital signatur på en forsvarlig måde, med mindre det skal bruges når man opretter en email konto..... Også selv det er flere..
# Til alle jer med ideer om nøgler fra banken og andre selskaber.
Min bank (Nordea) sender ikke mails til min mail-adresse, men de publicerer kun nyheder på min netbank. Den netbank kan man gå få adgang til, når man har en nøgle, der ligger på min HDD, og en adgangskode. Samtidigt bruger de en 128 bit-sikret forbindelse. Og desuden ved alle, at selskaberne aldrig bruger mails til at få opdateret deres brugeres/kunders informationer. Firmaer, der mister deres data, er døde, før de kan stave til K-O-N-G-E-N-S F-O-G-E-D.
Så nøgler er allerede i brug, selvom det ikke er helt mangfoldiggjort endnu.
Min bank (Nordea) sender ikke mails til min mail-adresse, men de publicerer kun nyheder på min netbank. Den netbank kan man gå få adgang til, når man har en nøgle, der ligger på min HDD, og en adgangskode. Samtidigt bruger de en 128 bit-sikret forbindelse. Og desuden ved alle, at selskaberne aldrig bruger mails til at få opdateret deres brugeres/kunders informationer. Firmaer, der mister deres data, er døde, før de kan stave til K-O-N-G-E-N-S F-O-G-E-D.
Så nøgler er allerede i brug, selvom det ikke er helt mangfoldiggjort endnu.
Sparnord kræver også man logger ind for at læse post og nyheder fra dem, til gengæld kan man fint kommunikere med sin bankrådgiver over usikker mail :)
I øvrigt har bankerne jo lavet deres eget modstykke til digital signatur "netID".
#13 Digital signatur virker fint, syntes jeg ihvetfald.
Man får adgang til at ændre sine egne oplysninger en del steder i det offenlige, istedet for at skulle igennem 15telefon omstilninger for til sidst at få at vide de kun har åbnet fra 9-12 (og frokost fra 10-11 sikkert)
I øvrigt har bankerne jo lavet deres eget modstykke til digital signatur "netID".
#13 Digital signatur virker fint, syntes jeg ihvetfald.
Man får adgang til at ændre sine egne oplysninger en del steder i det offenlige, istedet for at skulle igennem 15telefon omstilninger for til sidst at få at vide de kun har åbnet fra 9-12 (og frokost fra 10-11 sikkert)
#13 - Jeg sidder til daglig på TDC Hotline, selv pensionister kan finde ud af at bruge digital signatur til alle mulige ting, jeg er bange for du er lidt bagefter. ;)
Søg SU, få fikset din skat på toldskat.dk, selvbetjening diverse steder (TDC, Telmore) osv. osv. www.digitalsignatur.dk - prøv at gå ind på den, der er en lang række ting man kan bruge det til.
Og hvor har du det med 70-80% bruger webmail-klienter? Et skud i tågen? Måske i din omgangskreds, men resten af verden bruger Outlook eller Thunderbird vil jeg mene. :)
#14 - Har selv Nordea, helt klart det bedste system af de banker jeg har prøvet. Det virker endda i Firefox, lidt ustabilt til tider, men det virker.
Søg SU, få fikset din skat på toldskat.dk, selvbetjening diverse steder (TDC, Telmore) osv. osv. www.digitalsignatur.dk - prøv at gå ind på den, der er en lang række ting man kan bruge det til.
Og hvor har du det med 70-80% bruger webmail-klienter? Et skud i tågen? Måske i din omgangskreds, men resten af verden bruger Outlook eller Thunderbird vil jeg mene. :)
#14 - Har selv Nordea, helt klart det bedste system af de banker jeg har prøvet. Det virker endda i Firefox, lidt ustabilt til tider, men det virker.
#16
Det kan være... Prøvede der tilbage lige da det var kommet ud, hvad er det en 5 -6 år siden ... tror jeg....
Ok, så er jeg da glad for jeg ikke er en del af "din verden"... Det er formentligt noget der bliver lavet en statestik over, så kan man slå det op...
#14
Det løser dog ikke problemet med spam... Og løser du problemet med spam, så burde phishing også være løst.
Måske man burde lave emails personlige....
Det kan være... Prøvede der tilbage lige da det var kommet ud, hvad er det en 5 -6 år siden ... tror jeg....
Ok, så er jeg da glad for jeg ikke er en del af "din verden"... Det er formentligt noget der bliver lavet en statestik over, så kan man slå det op...
#14
Det løser dog ikke problemet med spam... Og løser du problemet med spam, så burde phishing også være løst.
Måske man burde lave emails personlige....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund