mboost-dp1
RapidShare
madeinrussia (1) skrev:Kan man overhovedet bruge nettet til andet????
I følge gamle konservastive nisser så nej, det er pirateri alt sammen.
Det mest skræmmende er vel at diverse firmaer ikke vil gøre noget ved det. I det mindste tyder noget på at KODA har fået en lille smule fornuft, men lad os nu se.
#2
JEg tror han mente "fildeling" :P
#Topic
Jeg finder det utroligt underholdende at RapidShare stadig skal holdes ansvarlig for hvad deres site bruges til.
De har naaet en stoerrelse hvor det essentielt er umuligt for dem at kontrollere hvad der laegges op.
At lukke rapidshare betyder nu bare at vi ser P2P fildeling komme langt mere frem. Det er fint for mig og alle pirater i verden, men er det virkeligt hvad staten oensker?
P2P og kryptering vil essentielt goere det 110% umuligt for baade ISP'er og stat at kontrollere hvad der sendes frem og tilbage.
JEg tror han mente "fildeling" :P
#Topic
Jeg finder det utroligt underholdende at RapidShare stadig skal holdes ansvarlig for hvad deres site bruges til.
De har naaet en stoerrelse hvor det essentielt er umuligt for dem at kontrollere hvad der laegges op.
At lukke rapidshare betyder nu bare at vi ser P2P fildeling komme langt mere frem. Det er fint for mig og alle pirater i verden, men er det virkeligt hvad staten oensker?
P2P og kryptering vil essentielt goere det 110% umuligt for baade ISP'er og stat at kontrollere hvad der sendes frem og tilbage.
hvis 60% er SPAM og 80% er P2P/fildeling og 30% er Youtube
er de resterende -70% så Blogging, Email og Wiki ?
er de resterende -70% så Blogging, Email og Wiki ?
53 millarder besøgende... er tallet så lavt... I'm shocked :o
Held og lykke med at overbevise dem om det, eftersom at der direkte står på deres forside at deres service er til at dele filer med
Tror der her menes at de vil overbevise de amerikanske myndigheder om at de ikke er en pirat fildelingsside, for fildelingsside er de jo
Nyhed skrev:Undersøgelsen kommer på et uheldigt tidspunkt for RapidShare, der for tiden kæmper for at overbevise de amerikanske myndigheder om, at de ikke er en fildelingsside
Held og lykke med at overbevise dem om det, eftersom at der direkte står på deres forside at deres service er til at dele filer med
Tror der her menes at de vil overbevise de amerikanske myndigheder om at de ikke er en pirat fildelingsside, for fildelingsside er de jo
Nu er det jo ikke alt fildeling som er pirat software: http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.7/ia64/bt-... (f.eks.)
madeinrussia (1) skrev:Kan man overhovedet bruge nettet til andet????
Pr0n og ekstrabladet xD
Ej, vil så tro at deres undersøgelse går under alt form for bruger delings indhold, hvilket jeg ikke syntes er en retfærdig undersøgelse..
Se også her http://yro.slashdot.org/story/11/01/13/049242/Rapi...
Der er jo i øvrigt ikke noget galt i fildeling som sådan.
Næppe, der skal jo også være plads til spam og porno :)
Der er jo i øvrigt ikke noget galt i fildeling som sådan.
OP skrev:I Danmark har Johan Schlüter fra AntiPiratGruppen kommenteret undersøgelsen og han mener det er skræmmende tal. Han er dog ikke overrasket, idet han mener fildeling fylder 60 til 80 procent af alt trafik på internettet.
Næppe, der skal jo også være plads til spam og porno :)
selvf. er rapidshare en fildelingsside, hvorfor skulle man ellers kunne uploade og downloade der fra?
#16 ja dælme svært at dele viden uden at dele filer.
Lyder mystisk med så mange besøg på rapidshare (kender ikke lige de øvrige), men jeg har da personligt ikke tålmodighed til at sidde og vente 30-60 sek på at DL går igang derinde.
Kender ikke analyse firmaet, men undersøgelsen er sikkert betalt af en flok advokater med lyssky interesser, så den er lige til at dumpe i lokummet..
Lyder mystisk med så mange besøg på rapidshare (kender ikke lige de øvrige), men jeg har da personligt ikke tålmodighed til at sidde og vente 30-60 sek på at DL går igang derinde.
Kender ikke analyse firmaet, men undersøgelsen er sikkert betalt af en flok advokater med lyssky interesser, så den er lige til at dumpe i lokummet..
webwarp (17) skrev:#16 ja dælme svært at dele viden uden at dele filer.
Lyder mystisk med så mange besøg på rapidshare (kender ikke lige de øvrige), men jeg har da personligt ikke tålmodighed til at sidde og vente 30-60 sek på at DL går igang derinde.
Kender ikke analyse firmaet, men undersøgelsen er sikkert betalt af en flok advokater med lyssky interesser, så den er lige til at dumpe i lokummet..
Der er flere der har betalt til rapidshare end man umiddelbart skulle tro, men rapidshare er ned ad bakke da forholdende er blevet dårligere for betalere.
En anden analyse om Internet brug Internet 2010 in numbers
"89.1% – The share of emails that were spam."
"89.1% – The share of emails that were spam."
fidomuh (3) skrev:
De har naaet en stoerrelse hvor det essentielt er umuligt for dem at kontrollere hvad der laegges op.
Nåja - så lukker vi den da bare ligesom med f.eks. Piratebay og andre sider. Nå det er en anden sag siger du? Næh - det er lige så nemt for Rapidshare at søge igennem deres filer som folkene der styrer piratebay...
ligger du en video op på youtube deler du en fil
vis du sender en mail deler du en fil
vis du besøger side som newz.dk modtager du delt fil fra newz servere
så alt over nettet er mere eller mindre fildeleing medmindre man sætte specific senario op mellem to comps der deler noget mem så ligger det man deler mellem to computere nu en gang i en fil
udover det undre det mig de har antal hits på rapids share servere regner med rapidshare holder den information for sig selv
vis du sender en mail deler du en fil
vis du besøger side som newz.dk modtager du delt fil fra newz servere
så alt over nettet er mere eller mindre fildeleing medmindre man sætte specific senario op mellem to comps der deler noget mem så ligger det man deler mellem to computere nu en gang i en fil
udover det undre det mig de har antal hits på rapids share servere regner med rapidshare holder den information for sig selv
Har MarkMonitor evt. overvejet at spørge top sitesene hvad top filerne så var for nogle?
Godt nok havde Rapidshare mange mia. besøgende, men 90% af de besøgende, hentede måske blot det billede af Pamela Anderson som vander en solsikke, medens 5% hentede aktiverings hacket til Debian og 5% hentede Harry Potter og Azkaban.
Godt nok havde Rapidshare mange mia. besøgende, men 90% af de besøgende, hentede måske blot det billede af Pamela Anderson som vander en solsikke, medens 5% hentede aktiverings hacket til Debian og 5% hentede Harry Potter og Azkaban.
Jeg har selv en upload-site her i Danmark med en del bruger om dagen.
Jeg kan se at der uploades en del ulovligt materiale på den. Jeg fjerner det jeg kan se er ulovligt, da jeg ikke selv vil i klemme på noget.
Men fra da jeg startede sitet og til i dag, så er det steget med måske 30 % i ulovligt materiale på sitet.
Det er alt fra PDF af bøger, MP3-filer, Key-gens, Apps og meget mere.
Det er træls, men desværre umuligt at gøre noget ved som sådan. Jeg har dog indført en meget nem mulighed for, at man kan anmelde misbrug af filer hvor vi undersøger sagen, og når vi det ikke inden en hvis tidsrum (5 timer) så suspenderes filen automatisk indtil vi er kommet til en afgørelse omkring filen.
Jeg kan se at der uploades en del ulovligt materiale på den. Jeg fjerner det jeg kan se er ulovligt, da jeg ikke selv vil i klemme på noget.
Men fra da jeg startede sitet og til i dag, så er det steget med måske 30 % i ulovligt materiale på sitet.
Det er alt fra PDF af bøger, MP3-filer, Key-gens, Apps og meget mere.
Det er træls, men desværre umuligt at gøre noget ved som sådan. Jeg har dog indført en meget nem mulighed for, at man kan anmelde misbrug af filer hvor vi undersøger sagen, og når vi det ikke inden en hvis tidsrum (5 timer) så suspenderes filen automatisk indtil vi er kommet til en afgørelse omkring filen.
I Danmark har Johan Schlüter fra AntiPiratGruppen kommenteret undersøgelsen, og han mener, det er skræmmende tal. Han er dog ikke overrasket, idet han mener, fildeling fylder 60 til 80 procent af alt trafik på internettet.
Om Johan Schlüter fra APG så udtalte, at min lejlighed stod i flammer, ville jeg ikke ofre et sekund på det!
En talsmand fra APG har INGEN som helst grund til at bruge tal, der har noget med virkeligheden at gøre - han har udelukkende interesse i, at omverdenen skal tro, at der eksisterer så meget pirateri som han kan bilde dem ind!
Jeg vil nu vælge at være så letsindig at dele en: Tilfældig fil (det er bare et billede af mit der spiller ukulele på Berlins hovedbanegård)
- betyder det så at både jeg og dem der kigger på billedet har gjort noget ulovligt?
Det er mig en evig gåde, hvorfor i alverden APG har en trang til at skære AL fildeling over en kam.. Internettet ville ikke fungere hvis ikke man sendte filer, fra en computer til en anden.
Og deres forståelse, af "lovbrud" hører jo kun hjemme i "Omvendt-land".
Hvis man er defacto-lovbryder, i det sekund, man henter copyright-beskyttet materiale ned i sin cache. Dvs at HVER ENESTE gang jeg går på newz.dk (eller hvilkensomhelst anden side) så krænker jeg ejeren af hjemmesidens ophavsret. Og bryder derved loven!
Vi kan jo ligeså godt gå hjem og hive stikket ud af væggen.
Derudover forstår jeg ikke, hvorfor filmindustrien ikke snart nosser sig sammen og kommer med et "all you can consume" abonnement til internettbrugeren.
Film, serier og dokumentarer i HD serveret via et P2P netværk.
Jovist skal der nok være nogle pirater derude der stadigvæk fortsætter med at konsumere film ulovligt. - der er også altid nogen der klipper en zone mindre i bussen.
Men markedet findes, Teknologien findes og vigtigt af alt indholdet findes.
- betyder det så at både jeg og dem der kigger på billedet har gjort noget ulovligt?
Det er mig en evig gåde, hvorfor i alverden APG har en trang til at skære AL fildeling over en kam.. Internettet ville ikke fungere hvis ikke man sendte filer, fra en computer til en anden.
Og deres forståelse, af "lovbrud" hører jo kun hjemme i "Omvendt-land".
Hvis man er defacto-lovbryder, i det sekund, man henter copyright-beskyttet materiale ned i sin cache. Dvs at HVER ENESTE gang jeg går på newz.dk (eller hvilkensomhelst anden side) så krænker jeg ejeren af hjemmesidens ophavsret. Og bryder derved loven!
Vi kan jo ligeså godt gå hjem og hive stikket ud af væggen.
Derudover forstår jeg ikke, hvorfor filmindustrien ikke snart nosser sig sammen og kommer med et "all you can consume" abonnement til internettbrugeren.
Film, serier og dokumentarer i HD serveret via et P2P netværk.
Jovist skal der nok være nogle pirater derude der stadigvæk fortsætter med at konsumere film ulovligt. - der er også altid nogen der klipper en zone mindre i bussen.
Men markedet findes, Teknologien findes og vigtigt af alt indholdet findes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund