mboost-dp1
US Army
#1: For det gælder jo kun ved smartphones.
Ved dumbphones, laptops div. kommunikationsudstyr osv. er det jo ikke noget de er vandt til at skulle tage højde for :)
Ved dumbphones, laptops div. kommunikationsudstyr osv. er det jo ikke noget de er vandt til at skulle tage højde for :)
Da jeg læste overskriften, var min første tanke:
"Det er da klart - De skal da også ha sig et slag Angry Birds af og til.."
Efter at ha' læst artiklen:
Det er da klart at der bruges apps til at lave beregninger osv. Det er nemmere og hurtigere (det kan fejle, men vi kan jo også fejlberegne).
Hvad angår deres brug af translating tools - så håber jeg da ikke det er Google Translate :P
Det kan blive nogen ret nitte sætninger af og til. Dog kan de som oftest forstås alligevel :)
"Det er da klart - De skal da også ha sig et slag Angry Birds af og til.."
Efter at ha' læst artiklen:
Det er da klart at der bruges apps til at lave beregninger osv. Det er nemmere og hurtigere (det kan fejle, men vi kan jo også fejlberegne).
Hvad angår deres brug af translating tools - så håber jeg da ikke det er Google Translate :P
Det kan blive nogen ret nitte sætninger af og til. Dog kan de som oftest forstås alligevel :)
Ret beset bør militæret vel egentlig overveje om ikke de skal have samsung til at udvikle en telefon som leverer samme muligheder, men pakket ind i noget som overholder militære standarder til hvad det kan tåle?
Militæret har det jo med at udsætte ting for lidt mere end almindelige mennesker gør (ja, selv det at tabe den er småting)...
Militæret har det jo med at udsætte ting for lidt mere end almindelige mennesker gør (ja, selv det at tabe den er småting)...
HenrikH (5) skrev:Ret beset bør militæret vel egentlig overveje om ikke de skal have samsung til at udvikle en telefon som leverer samme muligheder, men pakket ind i noget som overholder militære standarder til hvad det kan tåle?
De burde som minimum have en vandtæt telefon, ja. Men SGS 2 er nu også ret svær at smadre.
Ja, enten laver de vel deres egne telefoner / enheder, så de ved hvad der er af software i dem, eller så bliver de da nød til at sikre sig mod 3. parts software. De vil jo helst gerne undgå f.eks. at f.eks. at DropBox bliver installeret, eller Facebook, og alle billeder automatisk uploades... :P
Men det er nok langt fra alle (militær) der har mulighed for at udvikle deres egne enheder, og specielt det at få dem produceret i de mængder som de skal bruge.
iPhones vil være et ret dårligt valg da de jo ikke kan tilpasses til deres behov, er for dyre, og de få modeller der findes er bestemt ikke holdbare nok til militær brug. Det ville godt nok være et tegn på inkompetence hvis man valgte iPhone på højde med hvis man valgte at bruge iPads til skolebrug i en folkeskole uden at have en forsikrings ordning på plads på forhånd... :P
Men det er nok langt fra alle (militær) der har mulighed for at udvikle deres egne enheder, og specielt det at få dem produceret i de mængder som de skal bruge.
iPhones vil være et ret dårligt valg da de jo ikke kan tilpasses til deres behov, er for dyre, og de få modeller der findes er bestemt ikke holdbare nok til militær brug. Det ville godt nok være et tegn på inkompetence hvis man valgte iPhone på højde med hvis man valgte at bruge iPads til skolebrug i en folkeskole uden at have en forsikrings ordning på plads på forhånd... :P
dub (8) skrev:Hvorfor kan de ikke tilpasses deres behov?
Som #9 skriver, og at jeg tvivler på at Apple ville lave en ny model specielt til militær brug. At de overhovedet har overvejet iPhones viser bare at de ikke kendte særligt meget til telefonen eller Apple.
Det virker da også som noget af en risiko at bruge Android, men Android er jo netop open source, og det tror jeg næsten er den primære grund til at militæret kan vælge det, da de så selv kan indstille hvad man må og ikke må på enhederne, hvilke software der skal være depå, og samtidigt også kan sikre at telefonen ikke sender data til 3. parter omkring det som de laver. Hvis de finder det vigtigt med den app de nu bruger.
MS og Apple er jo ikke open source, så lidt svært at sikre sig at der ikke bliver sendt data tilbage til dem. Men med Android kan de jo lave deres helt eget Android market ligesom de første 20 andre efterhånden har gjort, eller helt fjerne det og kun tillade præinstallerede apps.
Måske hvis der var telefoner som Blackberry hvor at sikkerheden var god nok til virksomheder, at man ville overveje at bruge dem. Men jeg tror ikke helt det er nok for militæret at sikkerheden er OK til virksomhedsbrug.
Det kan jo så også nemt være at de slet ikke har taget helt så store forbehold med Android og bruger f.eks. Google Translate hvor de jo selvom det måske sker anonymt, på en eller anden måde vil dele data om stort set alt de foretager sig.
Jeg forestiller mig nu at de finder offline apps, eller selv laver dem, for at sikre at data om hvad de laver ikke bliver delt.
Magten (12) skrev:Det viser vel nærmere at de har undersøgt hvilke muligheder de havde istedet for bare at vælge en tilfældig.
Ja, og at de er kommet frem til at Android ser ud til at være en mulighed. Der er nu også andre muligheder en det, der er bare ikke udviklet nær så meget til det.
HenrikH (13) skrev:^^Sårhdan, rettet til det mest sandsynlige :-P
Hehe :) True dat.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund