mboost-dp1
unknown
... Det er utrolig skræmmende! Inden vi får set os om har vi overvågnings samfundet ned over os! Ikke bare for se lidt på DNA registrering! Uhyggeligt!
Jeg kan seriøst ikke se det negative i hverken denne chip-ting eller DNA-registrering. Det er da overdrevet genialt hvis man registrerede alle mennesker. Så vil man meget nemmere kunne opklare forbrydelser/kriminalitet.
Alle som er imod DNA-register må da være dem som har noget at skjule og begår kriminalitet. Ellers kan jeg fandme ikke se problemet. Jeg vil med glæde give mine DNA-oplysninger hvis dette kunne hjælpe forskning og mindske kriminalitet.
Big brother ROX ! (og nej.. jeg har ikke set for mange Sci-fi film! )
Alle som er imod DNA-register må da være dem som har noget at skjule og begår kriminalitet. Ellers kan jeg fandme ikke se problemet. Jeg vil med glæde give mine DNA-oplysninger hvis dette kunne hjælpe forskning og mindske kriminalitet.
Big brother ROX ! (og nej.. jeg har ikke set for mange Sci-fi film! )
jeg syntes at det er frihedsberøvelse at man kan overvåge os på den måde med de chips..
jeg syntes at den med sundhedsoplysningerne heller ikke holder hvis de skal se mine sundhedsoplyniger kan de jo slå det op på sygehuset eller tor jeg ikke det kommer dem ved
og hvis at en fange skal bruge den skal de have en meget god grund til det f.eks 1 flugt forsøg eller meget ustabil
jeg syntes at den med sundhedsoplysningerne heller ikke holder hvis de skal se mine sundhedsoplyniger kan de jo slå det op på sygehuset eller tor jeg ikke det kommer dem ved
og hvis at en fange skal bruge den skal de have en meget god grund til det f.eks 1 flugt forsøg eller meget ustabil
Man kan tilgengæld sige, at det kan redde menneskeliv.
Folk der får hjertestop og hvor hvert sekund tæller, kan en chip der holder øje med din hjerterytme redde dig. Lige så snart hjertet stopper med at pumpe, vil der blive sendt et nødsignal til nærmeste hospital. Det er selvfølgelig ikke noget denne kan endnu, men det vil komme på et tidspunkt. Ligesom at bortførsler og andet også blive nedsat, når man hele tiden kan følge dem via GPS eller andet.
Som #3 skriver, kan jeg ikke se det forkerte i hverken dette eller DNA registret. Det kan da kun hjælpe til at opklare forbrydelser og andet. Dem uden rent mel i posen vil da selvfølgelig brokke sig, og så?
Thumbs up!
Folk der får hjertestop og hvor hvert sekund tæller, kan en chip der holder øje med din hjerterytme redde dig. Lige så snart hjertet stopper med at pumpe, vil der blive sendt et nødsignal til nærmeste hospital. Det er selvfølgelig ikke noget denne kan endnu, men det vil komme på et tidspunkt. Ligesom at bortførsler og andet også blive nedsat, når man hele tiden kan følge dem via GPS eller andet.
Som #3 skriver, kan jeg ikke se det forkerte i hverken dette eller DNA registret. Det kan da kun hjælpe til at opklare forbrydelser og andet. Dem uden rent mel i posen vil da selvfølgelig brokke sig, og så?
Thumbs up!
#3... du lever vist ikke op til dit brugernavn...
problemet med overvågning, er at folk med reelle hensigter OGSÅ opfører sig anderledes, når de ved at de bliver overvåget. f.eks. arbejder de ikke lige så effektivt på en arbejdsplads, fordi de hele tiden skal tænke over om alt hvad de gør nu også ser rigtigt ud, og om det kunne se ud som om de lavede noget forkert...
tænk bare på den følelse man selv sidder med når læreren/chefen kigger én over skulderen.
ang. sundhedsoplysninger i denne chip, kan jeg kun se en ide i at den indeholder et SSN (CPR) og så må man ud fra dette kunne se hvad en person har af sygdomme...
hvis vi snakker DNA register er det fornuftigt nok at registrere folk som bliver sigtet eller i hvert fald dømt for forbrydelser. folk vælger selv at være kriminelle, og det kan endda være at det afskrækker nogle, alene ved tanken om at blive DNA registereret hvis man bliver busted (så kan de fx. opklare de voldtægter man aldrig er blevet sigtet for)
men at registrere alm. borgere vil jeg mene er et indgreb i privatlivets fred
mht. fanger i fængsler og soldater osv. er det jo ikke noget problem at give den fx. en elektronisk fodlænke på, som alarmerer hvis den bliver taget af...
problemet med overvågning, er at folk med reelle hensigter OGSÅ opfører sig anderledes, når de ved at de bliver overvåget. f.eks. arbejder de ikke lige så effektivt på en arbejdsplads, fordi de hele tiden skal tænke over om alt hvad de gør nu også ser rigtigt ud, og om det kunne se ud som om de lavede noget forkert...
tænk bare på den følelse man selv sidder med når læreren/chefen kigger én over skulderen.
ang. sundhedsoplysninger i denne chip, kan jeg kun se en ide i at den indeholder et SSN (CPR) og så må man ud fra dette kunne se hvad en person har af sygdomme...
hvis vi snakker DNA register er det fornuftigt nok at registrere folk som bliver sigtet eller i hvert fald dømt for forbrydelser. folk vælger selv at være kriminelle, og det kan endda være at det afskrækker nogle, alene ved tanken om at blive DNA registereret hvis man bliver busted (så kan de fx. opklare de voldtægter man aldrig er blevet sigtet for)
men at registrere alm. borgere vil jeg mene er et indgreb i privatlivets fred
mht. fanger i fængsler og soldater osv. er det jo ikke noget problem at give den fx. en elektronisk fodlænke på, som alarmerer hvis den bliver taget af...
Der har været så mange eksempler i medierne hvor registrering/overvågning bliver misbrugt. De har altid et ædlet målt i starten men nogle mennnesker finder altid ud af at misbruge systemerne til deres fordel.
I USA kan deres Department of Homeland Security jo tage alt den information der passer dem og til det formål der passer dem uden at de skal forklare hvorfor.
I USA kan deres Department of Homeland Security jo tage alt den information der passer dem og til det formål der passer dem uden at de skal forklare hvorfor.
Det er ikke rart at være registreret konstant.
Jeg vil sgu ha lov til at pisse op af en væk i en brandert uden at en eller anden alarm går i gang, fordi jeg ikke er indenfor rækkevidden af et toilets modtager.
Jeg ved det er ekstremt men jo tættere man kommer på big brother samfundet jo nemmere bliver det også at udvide systemet.
#Off Topic
Man kan sammenligne det med EU.
Her er de igang med så mange ting på engang, de rammer os alle hårdt som blødt men fordi der er så mange ting på engang så kan befolkningen ikke holde sig oplyst om tingene, derfor er der mange ting der slipper igennem uden borgernes mening bliver taget i betragning.
Man bliver ligeglad for man føler ikke at man kan gøre noget ved. det
#Off Topic END
Jeg vil sgu ha lov til at pisse op af en væk i en brandert uden at en eller anden alarm går i gang, fordi jeg ikke er indenfor rækkevidden af et toilets modtager.
Jeg ved det er ekstremt men jo tættere man kommer på big brother samfundet jo nemmere bliver det også at udvide systemet.
#Off Topic
Man kan sammenligne det med EU.
Her er de igang med så mange ting på engang, de rammer os alle hårdt som blødt men fordi der er så mange ting på engang så kan befolkningen ikke holde sig oplyst om tingene, derfor er der mange ting der slipper igennem uden borgernes mening bliver taget i betragning.
Man bliver ligeglad for man føler ikke at man kan gøre noget ved. det
#Off Topic END
Som #7 så ganske rigtigt skriver, skræmmende...
Folk der siger at hvis man har noget imod dette, så har man noget at skjule, aner ikke hvad de snakker om. Ja det kan jo være de ikke har et problem med overvågning, men jeg finder det uaccepttablet at de ikke respekterer at ikke alle er glade for overvågning, og pynter dem som folk der har noget at skjul, bare fordi folk er imod.
Mht. DNA register osv. har jeg generelt ikke så meget imod det. Det er jo egentlig ikke overvågning, da der ikke er alarmer etc. der overvåger hvad du gør. Det vil kun blive brugt i forbindelse med opklaring af forbrydelser. Det samme med fingeraftryksregistrering. Til gengæld vill jeg dog afslå disse to ting, hvis det var op til mig om de skulle indføres, da nogle folk (snakker om alm. borgere og ikke kriminelle her) ikke har lyst til overvågning. Jeg har ikke noget imod registrering, det er ligsom cpr. nummer etc. men jeg er imod at ens handlinger etc. bliver overvåget. Dog respekterer jeg at andre ikke vil kunne lide det. Jeg går ikke ind for et overvågningssamfund. Folk skal have ret til noget privatliv, hvad end det er de laver, og freden må kun angribes mht. forbrydelser.
Arrow
Folk der siger at hvis man har noget imod dette, så har man noget at skjule, aner ikke hvad de snakker om. Ja det kan jo være de ikke har et problem med overvågning, men jeg finder det uaccepttablet at de ikke respekterer at ikke alle er glade for overvågning, og pynter dem som folk der har noget at skjul, bare fordi folk er imod.
Mht. DNA register osv. har jeg generelt ikke så meget imod det. Det er jo egentlig ikke overvågning, da der ikke er alarmer etc. der overvåger hvad du gør. Det vil kun blive brugt i forbindelse med opklaring af forbrydelser. Det samme med fingeraftryksregistrering. Til gengæld vill jeg dog afslå disse to ting, hvis det var op til mig om de skulle indføres, da nogle folk (snakker om alm. borgere og ikke kriminelle her) ikke har lyst til overvågning. Jeg har ikke noget imod registrering, det er ligsom cpr. nummer etc. men jeg er imod at ens handlinger etc. bliver overvåget. Dog respekterer jeg at andre ikke vil kunne lide det. Jeg går ikke ind for et overvågningssamfund. Folk skal have ret til noget privatliv, hvad end det er de laver, og freden må kun angribes mht. forbrydelser.
Arrow
Med den mængde af hårdere kriminalitet som der bliver begået på vores klamme planet i dag, så synes jeg det er et OK initiativ at tage hvis man f.eks. ville komme noget af dette til livs.
Mener da at dem som ikke er positivt indstillet overfor overvågning er sgu da dem som har noget at skjule ;-) ...
Igen er det et spørgsmål om hvilke hænder teknologien havner i. Men alt kan jo misbruges og bruges til det "onde" i de forkertes hænder.
Så bare smæk en god damn chip ind under min hud, har sgu ikke noget at skjule.
Mener da at dem som ikke er positivt indstillet overfor overvågning er sgu da dem som har noget at skjule ;-) ...
Igen er det et spørgsmål om hvilke hænder teknologien havner i. Men alt kan jo misbruges og bruges til det "onde" i de forkertes hænder.
Så bare smæk en god damn chip ind under min hud, har sgu ikke noget at skjule.
Alle som er imod DNA-register må da være dem som har noget at skjule og begår kriminalitet.
Guess again. Jeg kan ikke se, hvorfor jeg som almindelig borger skal havne i fx et DNA-register. Jeg vil d ahave lov til at have mit privatliv og min frihed. Ikke fordi jeg er kriminel eller har noget at skjule, men jeg vil ikke sættes i bås med forbrydere – så er man jo mistænkt på forhånd, og det mener jeg ikke er den rigtige måde at have et samfund på.
Guess again. Jeg kan ikke se, hvorfor jeg som almindelig borger skal havne i fx et DNA-register. Jeg vil d ahave lov til at have mit privatliv og min frihed. Ikke fordi jeg er kriminel eller har noget at skjule, men jeg vil ikke sættes i bås med forbrydere – så er man jo mistænkt på forhånd, og det mener jeg ikke er den rigtige måde at have et samfund på.
#15 Bullshit...
Du havner sgu da ikke i samme bås bare fordi man står i samme register!? Det er da noget ævl at sige...
Det vil svare til at man sagde, hvis man var 2 danskere og den ene var kriminel, så ville den anden automatisk ryge i samme bås fordi han også var dansker... LAME!
Jeg holder fast i hvad jeg sagde.. Hvis man er imod DNA-register, så er det fordi man har noget at skjule, eller fordi man har tænkt sig at begå noget kriminelt...
Du havner sgu da ikke i samme bås bare fordi man står i samme register!? Det er da noget ævl at sige...
Det vil svare til at man sagde, hvis man var 2 danskere og den ene var kriminel, så ville den anden automatisk ryge i samme bås fordi han også var dansker... LAME!
Jeg holder fast i hvad jeg sagde.. Hvis man er imod DNA-register, så er det fordi man har noget at skjule, eller fordi man har tænkt sig at begå noget kriminelt...
#15 Du har både dit privatliv og din frihed! Du er hverken mistænkt, anklaget eller udsat for nogensomhelst overvågning. Jeg tror problemet er, at forslaget går på at tage en DNA-prøve for alle der har været mistænkt i en sag. Hvis man derimod tog konsekvensen og indførte registrering af alle danskere, så kan man umuligt føle sig sat i bås med forbrydere.
Og tag lige og overvej mulighederne i et samlet register: Sædelighedsforbrydelser vil i langt de fleste tilfælde kunne opklares med det samme - det faktum vil i sig selv have en enorm præventiv effekt. Jeg kan ikke se hvordan det kan være et problem.
Lige for at gentage: du bliver ikke overvåget eller kriminaliseret før det øjeblik hvor der er et eksakt match til din DNA-profil.
Men i vil sikkert også af med centralpersonregistret? - "det er jo det rene Big Brother!"...
Og tag lige og overvej mulighederne i et samlet register: Sædelighedsforbrydelser vil i langt de fleste tilfælde kunne opklares med det samme - det faktum vil i sig selv have en enorm præventiv effekt. Jeg kan ikke se hvordan det kan være et problem.
Lige for at gentage: du bliver ikke overvåget eller kriminaliseret før det øjeblik hvor der er et eksakt match til din DNA-profil.
Men i vil sikkert også af med centralpersonregistret? - "det er jo det rene Big Brother!"...
Altså, folkens. Big Brother er ren visuel overvågning.
Et DNA register eller en chip kan jo ikke overvåge hvad du laver. Den lader jo ikke en eller anden person kigge gennem dine øjne. Ergo, den med at føle man bliver kigget over skulderen af ens boss bare fordi man har en chip i, f.eks. hånden, holder ikke rigtigt.
Det andet med at have ens journal i en chip, vil gøre det så meget lettere for hospitaler. Tænk på når du er i udlandet og pludselig får et slagtilfælde af et eller andet. Så i stedet for at skulle kontakte din danske læge, så sende journalen (og hvis EDB systemerne ikke stemmer overens skal det sendes med post) og kan så først behandle dig.
Det kan jo nemt tage en dag eller to, men kan de nu bare scanne din journal ind og så behandle dig med det samme ville det spare dig for en masse besvær.
Som #17 skriver, sædelighedsforbrydelser der kunne blive opklaret med det samme, ville da klart være en kæmpe fordel for både den danske befolkning og politiet.
Et DNA register eller en chip kan jo ikke overvåge hvad du laver. Den lader jo ikke en eller anden person kigge gennem dine øjne. Ergo, den med at føle man bliver kigget over skulderen af ens boss bare fordi man har en chip i, f.eks. hånden, holder ikke rigtigt.
Det andet med at have ens journal i en chip, vil gøre det så meget lettere for hospitaler. Tænk på når du er i udlandet og pludselig får et slagtilfælde af et eller andet. Så i stedet for at skulle kontakte din danske læge, så sende journalen (og hvis EDB systemerne ikke stemmer overens skal det sendes med post) og kan så først behandle dig.
Det kan jo nemt tage en dag eller to, men kan de nu bare scanne din journal ind og så behandle dig med det samme ville det spare dig for en masse besvær.
Som #17 skriver, sædelighedsforbrydelser der kunne blive opklaret med det samme, ville da klart være en kæmpe fordel for både den danske befolkning og politiet.
Der er ikke noget, der er så godt, at det ikke er skidt for noget...
Så vidt jeg ved, er DNA identifikation ikke 100% sikkert men kan derimod "kun" identificere folk med meget meget stor sandsynlighed. Derfor kan der i teoretiske tilfælde opstå misforståelser.
Derudover kan man også forestille sig, at man bliver trukket ind i en sag, hvor man har været på et gerningssted (lang tid) før forbrydelsen er sket. Det vil sandsynligvis blive opdaget hurtigt, men hvem har lyst til at være en del af en kriminalsag under nogen omstændigheder?
Jeg er ikke kriminel, men derfor kan jeg godt have mine forbehold for at blive registreret. Sund skepsis er en undervurderet egenskab.
Så vidt jeg ved, er DNA identifikation ikke 100% sikkert men kan derimod "kun" identificere folk med meget meget stor sandsynlighed. Derfor kan der i teoretiske tilfælde opstå misforståelser.
Derudover kan man også forestille sig, at man bliver trukket ind i en sag, hvor man har været på et gerningssted (lang tid) før forbrydelsen er sket. Det vil sandsynligvis blive opdaget hurtigt, men hvem har lyst til at være en del af en kriminalsag under nogen omstændigheder?
Jeg er ikke kriminel, men derfor kan jeg godt have mine forbehold for at blive registreret. Sund skepsis er en undervurderet egenskab.
Argumentet med at man må have noget at skjule hvis man er imod DNA-registrering, chips etc. holder ikke.
Jeg er en lovlydig borger i det samfund jeg lever i i dag, men det er ikke til at vide om det vil forholde sig ligesådan om 20 år. Jeg mener ikke at det er paranoid opførsel at kalkulere med skift i samfundstrukturen. Og registret er for evigt.
/torcia
Jeg er en lovlydig borger i det samfund jeg lever i i dag, men det er ikke til at vide om det vil forholde sig ligesådan om 20 år. Jeg mener ikke at det er paranoid opførsel at kalkulere med skift i samfundstrukturen. Og registret er for evigt.
/torcia
har intet imod denne teknologi, synes det er en stor effektivering af nutidens mange registrerings kort som sygesikringsbevis o.lign.
eneste problem jeg kan se er hvis denne teknologi i fremtiden bliver brugt på et langt højere plan til overvågning af vores bevægelser ind og ud af specielle områder, så kan den helt sikkert "snydes", da det jo bare er en speciel mikrochip med en kode der vil kunne kopieres.. så der kunne laves falske beviser for ens tilstedeværelse på bestemte områder.
eneste problem jeg kan se er hvis denne teknologi i fremtiden bliver brugt på et langt højere plan til overvågning af vores bevægelser ind og ud af specielle områder, så kan den helt sikkert "snydes", da det jo bare er en speciel mikrochip med en kode der vil kunne kopieres.. så der kunne laves falske beviser for ens tilstedeværelse på bestemte områder.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."(benjamin franklin)
Jeg ønsker hverken at stå i et DNA register, eller have implementeret en chip i mig. Hvis i vil følge kriminelle, hvad er der så galt i en elektronisk fodlænke? Hvis du er bange for at få et slagtilfælde, kan du jo for lavet et hundetegn, som de kan bære om halsen med din adresse CPR nummer og hvad du ellers vil have til at stå der.
Jeg ønsker hverken at stå i et DNA register, eller have implementeret en chip i mig. Hvis i vil følge kriminelle, hvad er der så galt i en elektronisk fodlænke? Hvis du er bange for at få et slagtilfælde, kan du jo for lavet et hundetegn, som de kan bære om halsen med din adresse CPR nummer og hvad du ellers vil have til at stå der.
Den danske virksomhed Empire North har brugt Verichip til deres militære langdistance riffel..
#25 det er fucking skræmmende!!!
principielt kan alle som har været uden for en dør i de sidste par år, rende rundt med en sådan chip et sted i kroppen (synes sgu også jeg har lidt ondt i skulderen)
og så den der juju ting, en slags kameratelefon som aktiveres når der er terror-alarm... og sjovt nok er borgeren hvid og terroristen af arabisk udseende... LOL
man skulle tro dette website er lavet af Danes for Bush...
håber i hvert fald det er en joke, især det med sniperen
principielt kan alle som har været uden for en dør i de sidste par år, rende rundt med en sådan chip et sted i kroppen (synes sgu også jeg har lidt ondt i skulderen)
og så den der juju ting, en slags kameratelefon som aktiveres når der er terror-alarm... og sjovt nok er borgeren hvid og terroristen af arabisk udseende... LOL
man skulle tro dette website er lavet af Danes for Bush...
håber i hvert fald det er en joke, især det med sniperen
#19
"Så vidt jeg ved, er DNA identifikation ikke 100% sikkert men kan derimod "kun" identificere folk med meget meget stor sandsynlighed. Derfor kan der i teoretiske tilfælde opstå misforståelser."
Det vil der vel altid. Som standard er der ca. 1 promilles sandsynlighed for, hvis DNA-profilen matcher med din, at det er en anden der har afsat din profil samme sted.
Dette tager højde for bl.a. etniske forskelle (f.eks. er der forskel på "danskere", grønlændere osv. Men den ene promilles usikkerhed forhøjes drastisk i tilfælde af at du f.eks. har en bror... Tæt relateret familie har en DNA-profil tæt på din egen.
"Derudover kan man også forestille sig, at man bliver trukket ind i en sag, hvor man har været på et gerningssted (lang tid) før forbrydelsen er sket. Det vil sandsynligvis blive opdaget hurtigt, men hvem har lyst til at være en del af en kriminalsag under nogen omstændigheder?"
Det kan du vel under alle omstændigheder? Du var tilstede på diskoteket da XXX skete. Du sad i samme tog osv.
Man retter sig ikke 100% efter DNA-match - det er kun ekstra beviser.
"Så vidt jeg ved, er DNA identifikation ikke 100% sikkert men kan derimod "kun" identificere folk med meget meget stor sandsynlighed. Derfor kan der i teoretiske tilfælde opstå misforståelser."
Det vil der vel altid. Som standard er der ca. 1 promilles sandsynlighed for, hvis DNA-profilen matcher med din, at det er en anden der har afsat din profil samme sted.
Dette tager højde for bl.a. etniske forskelle (f.eks. er der forskel på "danskere", grønlændere osv. Men den ene promilles usikkerhed forhøjes drastisk i tilfælde af at du f.eks. har en bror... Tæt relateret familie har en DNA-profil tæt på din egen.
"Derudover kan man også forestille sig, at man bliver trukket ind i en sag, hvor man har været på et gerningssted (lang tid) før forbrydelsen er sket. Det vil sandsynligvis blive opdaget hurtigt, men hvem har lyst til at være en del af en kriminalsag under nogen omstændigheder?"
Det kan du vel under alle omstændigheder? Du var tilstede på diskoteket da XXX skete. Du sad i samme tog osv.
Man retter sig ikke 100% efter DNA-match - det er kun ekstra beviser.
det er noget fis at skrive, at hvis man har været der for lang tid siden, bliver man involdveret i en sag. Det gør du ogse i dag, og hvis du ikke kan bevise hvor du har været,bliver du undersøgt i hoved og røv.risikoen for at blive inddraget, med chip eller dna, er betydelig mindre end i dag.
#29 jeg tror ik helt du er klar over hvad du siger...
"risikoen for at blive inddraget, med chip eller dna, er betydelig mindre end i dag."
du mener altså ligefrem at man har bedre muligheder for at fange forbrydere i dag, en man ville få hvis de blev udstyret med chip og DNA testet?
det vi snakker om her, er et REGISTER over folks DNA, så man ved at undersøge et gerninssted kan finde alle som har sat spor der, i lang tid, præcis som man kan finde alle mobilnumre der har været i et bestemt område en bestemt dag.
"risikoen for at blive inddraget, med chip eller dna, er betydelig mindre end i dag."
du mener altså ligefrem at man har bedre muligheder for at fange forbrydere i dag, en man ville få hvis de blev udstyret med chip og DNA testet?
det vi snakker om her, er et REGISTER over folks DNA, så man ved at undersøge et gerninssted kan finde alle som har sat spor der, i lang tid, præcis som man kan finde alle mobilnumre der har været i et bestemt område en bestemt dag.
#31
For det første, så skal der lovgivningsmæssigt åbnes for samkøring af registre. Derfor vil du, hvis du følger med, finde ud af om dette skulle være under opsejling. Hvis det nu skulle være tilfældet, så har vi jo, heldigvis, demokrati i .dk og det er derfor muligt for den enkelte at forsøge at påvirke beslutningstagerne.
Dernæst, så skal DNA-profiler betragtes på lige linie som alle andre beviser. Derfor kan jeg f.eks. lige så godt stjæle din pung, sko eller nummerplade og smide den på gerningsstedet. Det burde vægtes lige med f.eks. din DNA-profil...
For det første, så skal der lovgivningsmæssigt åbnes for samkøring af registre. Derfor vil du, hvis du følger med, finde ud af om dette skulle være under opsejling. Hvis det nu skulle være tilfældet, så har vi jo, heldigvis, demokrati i .dk og det er derfor muligt for den enkelte at forsøge at påvirke beslutningstagerne.
Dernæst, så skal DNA-profiler betragtes på lige linie som alle andre beviser. Derfor kan jeg f.eks. lige så godt stjæle din pung, sko eller nummerplade og smide den på gerningsstedet. Det burde vægtes lige med f.eks. din DNA-profil...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund