mboost-dp1
unknown
Hvordan kan det enlig være at den her sag har fået så meget presse, og at man har været så hurtig og konsekvent overfor dem med en straf? Det virker hvert fald underligt for mig, når jeg næsten i et år har forwardet ca. to-tre spam mails om ugen til Forbrugerstyrelsens [email protected], som har det Aalborgensiske firma Hit media ApS (gratis-ting.dk, billige-ting.dk osv.) som afsender. Dette uden at det overhovedet har hjulpet! Tværtimod, for nu er jeg begyndt at få uønsket invitationer fra MeetYourMessenger.dk, som også ejes af dem. Dog kan jeg takke mine kontakter på messenger for disse invitationer, da man skal indtaste sin messenger e-mail og passwordet dertil når man registrerer sig på MeetYourMessenger.dk. Herefter går de så ind på folk messenger, og sender e-mails ud til alle ens kontakter. Og så køre møllen ellers derud af i en uendelighed, når flere personer registrere sig via invitationerne som er blevet sendt ud. Dette er noget pis eftersom min kontakt liste på messenger er rimelig stor.
Argh
Det der meetyourmessenger.dk lort får jeg også...
Bor de i Aalborg det lortefirma..
Hmm.. Mon man skulle finde adressen og så troppe op der personligt og bede pænt (hårdt) om at blive slettet fra deres mail lister..
Den slags lort får som regel mig til at blive sådan helt Charles Bronson gal....
XxX
Det der meetyourmessenger.dk lort får jeg også...
Bor de i Aalborg det lortefirma..
Hmm.. Mon man skulle finde adressen og så troppe op der personligt og bede pænt (hårdt) om at blive slettet fra deres mail lister..
Den slags lort får som regel mig til at blive sådan helt Charles Bronson gal....
XxX
Jeg er direktør for HiT Media ApS, og jeg vil gerne svare på anklagerne fra Extreme.ken.
> Det virker hvert fald underligt for mig, når jeg næsten i et år har forwardet ca. to-tre spam mails om ugen til Forbrugerstyrelsens [email protected], som har det Aalborgensiske firma Hit media ApS (gratis-ting.dk, billige-ting.dk osv.) som afsender.
Det er nok fordi, at de nævnte firmaer ikke sender spam. Hvis du kontakter mig, så skal jeg nok oplyse, hvilke konkurrencer du har tilmeldt dig, siden du modtager nyhedsbrevene. Hvis du aldrig har tilmeldt dig en konkurrence, så kan det være en anden bruger, som har benyttet din e-mailadresse. Jeg kan i så fald oplyse dig om, hvornår dette er sket.
Alle vores nyhedsbreve indeholder desuden et link i bunden til framelding, samt vi har offentligt e-mail og telefon support.
> Tværtimod, for nu er jeg begyndt at få uønsket invitationer fra MeetYourMessenger.dk, som også ejes af dem.
HiT Media ApS ejer ikke Meetyourmessenger, så jeg kan desværre ikke hjælpe på dette område.
Jeg kan desuden kontaktes direkte på telefon 69606964.
> Det virker hvert fald underligt for mig, når jeg næsten i et år har forwardet ca. to-tre spam mails om ugen til Forbrugerstyrelsens [email protected], som har det Aalborgensiske firma Hit media ApS (gratis-ting.dk, billige-ting.dk osv.) som afsender.
Det er nok fordi, at de nævnte firmaer ikke sender spam. Hvis du kontakter mig, så skal jeg nok oplyse, hvilke konkurrencer du har tilmeldt dig, siden du modtager nyhedsbrevene. Hvis du aldrig har tilmeldt dig en konkurrence, så kan det være en anden bruger, som har benyttet din e-mailadresse. Jeg kan i så fald oplyse dig om, hvornår dette er sket.
Alle vores nyhedsbreve indeholder desuden et link i bunden til framelding, samt vi har offentligt e-mail og telefon support.
> Tværtimod, for nu er jeg begyndt at få uønsket invitationer fra MeetYourMessenger.dk, som også ejes af dem.
HiT Media ApS ejer ikke Meetyourmessenger, så jeg kan desværre ikke hjælpe på dette område.
Jeg kan desuden kontaktes direkte på telefon 69606964.
Jeg får 2-3 gange årligt spam-mail fra www.aladdins.dk - jeg har engang haft en konto i 5 minutter, men jeg accepterede aldrig at modtage deres nyhedsbrev.
Jeg har siden hen afmeldt mig via deres side, endda slettet min konto derinde - og jeg har sendt dem mails om problemet, og jeg har endda ringet til dem, efter mange timers søgen efter deres telefonnummer - og de fik min mailadresse skrevet ned, og lovede højt og helligt at jeg ikke ville modtage flere..
...men ak ja. jeg modtager stadig spam fra dem.
vedr. #1: jeg tror denne sag har fået så meget opmærksomhed, fordi den er principiel.
Jeg har siden hen afmeldt mig via deres side, endda slettet min konto derinde - og jeg har sendt dem mails om problemet, og jeg har endda ringet til dem, efter mange timers søgen efter deres telefonnummer - og de fik min mailadresse skrevet ned, og lovede højt og helligt at jeg ikke ville modtage flere..
...men ak ja. jeg modtager stadig spam fra dem.
vedr. #1: jeg tror denne sag har fået så meget opmærksomhed, fordi den er principiel.
#6
Jeg har så ikke tilmeldt mig nogle af jeres konkurrencer eller nyhedsbreve, så derfor ser jeg det som spam.
Mht. MeetYourMessenger.dk, så skal jeg beklage at jeg var lidt for hurtig på aftrækkeren med at give dit firma skylden for den side. Grunden til at jeg troede at den side også tilhørte jer, var at jeg lavede en WHOIS søgning hos DK Hostmaster. Her kunne jeg se at registranten havde samme adresse som jer, og så gik jeg ud fra at siden også tilhørte jer. Men det beklager jeg.
WHOIS
Jeg har så ikke tilmeldt mig nogle af jeres konkurrencer eller nyhedsbreve, så derfor ser jeg det som spam.
Mht. MeetYourMessenger.dk, så skal jeg beklage at jeg var lidt for hurtig på aftrækkeren med at give dit firma skylden for den side. Grunden til at jeg troede at den side også tilhørte jer, var at jeg lavede en WHOIS søgning hos DK Hostmaster. Her kunne jeg se at registranten havde samme adresse som jer, og så gik jeg ud fra at siden også tilhørte jer. Men det beklager jeg.
WHOIS
Problematikken i den her sag er at Midtdata ikke har sendt mails ud med opfordring til køb. Det dommeren lagde vægt på var at det på messen var muligt at købe noget.
Det kan undre at alt ikke bliver klassificeret som spam så - har i nogensinde modtaget et nyhedsbrev uden links til producentens / firmaets / websiden. Hvis det på en eller anden måde er muligt at købe noget der - så må det vel også være opfordring til at købe noget?
Nu lyder det som om Midtdata har fået stadsfæstet bøden på 25.000 kr. Som jeg har forstået det kom det til højesteret fordi anklager ville have Midtdata fik en bøde på 500.000 kr.
For mig virker det som sådan en lidt lunken dom - enten har midtdata sendt mails ud de ikke må (opfordring til køb).. ellers har de ikke.. hvis de har.. 500.000 kr... hvis ikke.. 0 kr...
Derudover kommer det at alle der har modtaget mails fra Midtdata har tjekket af i "ja tak" til nyhedsbrev ved køb af hardware. Og man kan vel ikke klage over at Midtdata sender invitationer til en gratis messe omhandlende hardware nu når man har sagt ja tak til et nyhedsbrev fra en hardware forhandler - kan man?
Det kan undre at alt ikke bliver klassificeret som spam så - har i nogensinde modtaget et nyhedsbrev uden links til producentens / firmaets / websiden. Hvis det på en eller anden måde er muligt at købe noget der - så må det vel også være opfordring til at købe noget?
Nu lyder det som om Midtdata har fået stadsfæstet bøden på 25.000 kr. Som jeg har forstået det kom det til højesteret fordi anklager ville have Midtdata fik en bøde på 500.000 kr.
For mig virker det som sådan en lidt lunken dom - enten har midtdata sendt mails ud de ikke må (opfordring til køb).. ellers har de ikke.. hvis de har.. 500.000 kr... hvis ikke.. 0 kr...
Derudover kommer det at alle der har modtaget mails fra Midtdata har tjekket af i "ja tak" til nyhedsbrev ved køb af hardware. Og man kan vel ikke klage over at Midtdata sender invitationer til en gratis messe omhandlende hardware nu når man har sagt ja tak til et nyhedsbrev fra en hardware forhandler - kan man?
#10
Du har vist ikke sat dig ind i sagen eller læst jura. :-)
Hvis man sender uønsket mail ud med det formål at øje salg på en eller anden måde er det spam. Dette gælder også selvom salget først kommer flere led ude i kæden. F.eks. er branding gennem spam også ulovligt.
...og nej, Midtdata har ikke kun sendt til dem der havde tjekket feltet af. De har sendt til alle deres tidligere kunder, da de jo ikke mente, at det var en kommerciel mail, og en ikke-kommerciel mail kan ikke være spam. Det vurderede højesteret, så at det var, og jeg giver dem 100% ret. De ønskede at sælge noget på den messe. Det er præcis det samme som hvis jeg sendte spam ud for en fysisk butik, men ikke solgte over nettet. Ville det være ok?
Desuden er midtdata en møgbutik. Det kan ikke siges tit nok. Læs bare her:
http://www.jacoblarsen.com/?p=208
Du har vist ikke sat dig ind i sagen eller læst jura. :-)
Hvis man sender uønsket mail ud med det formål at øje salg på en eller anden måde er det spam. Dette gælder også selvom salget først kommer flere led ude i kæden. F.eks. er branding gennem spam også ulovligt.
...og nej, Midtdata har ikke kun sendt til dem der havde tjekket feltet af. De har sendt til alle deres tidligere kunder, da de jo ikke mente, at det var en kommerciel mail, og en ikke-kommerciel mail kan ikke være spam. Det vurderede højesteret, så at det var, og jeg giver dem 100% ret. De ønskede at sælge noget på den messe. Det er præcis det samme som hvis jeg sendte spam ud for en fysisk butik, men ikke solgte over nettet. Ville det være ok?
Desuden er midtdata en møgbutik. Det kan ikke siges tit nok. Læs bare her:
http://www.jacoblarsen.com/?p=208
Er ikke helt sikker på jeg kan forstå hvorfor folk har lavet så stor en sag ud af noget så ubetydeligt, altså om ikke andet sletter jeg måske 2-3 spam mails om dagen.
(Efter det har været igennem Spamcop, og Outlooks eget spamfilter).
Men om ikke andet skal den sag jo køres, i dette samfund vi lever i, og ved ikke om Midt Data er helt nede økonomisk oven på en bøde på 25.000.
#11 - Den sag med Midt Data, læste din historie, er selvfølgelig trist det kommer dertil, men er bange for de fleste firmaer har den slags historier.
Har selv haft en meget lignende sag ved SHG - Som man lovpriser pga alle de gode historier man har haft ved dem.
Jeg er også meget positiv overfor, største delen af mine handler ved SHG, men en fornuftig behandling - Samt høflig tiltale er vel det mindste man kan forlange.
Midt-Data har jeg aldrig haft dårlige erfaringer med - Handlet en del begge steder. :)
(Efter det har været igennem Spamcop, og Outlooks eget spamfilter).
Men om ikke andet skal den sag jo køres, i dette samfund vi lever i, og ved ikke om Midt Data er helt nede økonomisk oven på en bøde på 25.000.
#11 - Den sag med Midt Data, læste din historie, er selvfølgelig trist det kommer dertil, men er bange for de fleste firmaer har den slags historier.
Har selv haft en meget lignende sag ved SHG - Som man lovpriser pga alle de gode historier man har haft ved dem.
Jeg er også meget positiv overfor, største delen af mine handler ved SHG, men en fornuftig behandling - Samt høflig tiltale er vel det mindste man kan forlange.
Midt-Data har jeg aldrig haft dårlige erfaringer med - Handlet en del begge steder. :)
#11
Jeg er skam lidt inde i sagen - Jeg mener helt sikkert at kun folk der havde sagt ja tak til nyhedsbrevet fik det.
Og med hensyn til "med salg for øje".
Lidt matematik. :)
A tilhører B. C tilhører B.
Dermed kan du ikke sige at A tilhører B.
I midtdata's sag.
Tilbud om gratis messe. På gratis messe er det muligt at købe.
Derfor er det ikke nødvendigvis et tilbud om at købe. :D
Som jeg skrev i mit andet indlæg. Hvis alle nyhedsbreve's transitive egenskaber i forhold til afsenders ønske om på et eller andet tidspunkt at sælge et produkt til en kunde skal være gældende som spam. Så er alle nyhedsbreve spam.
:)
Jeg er skam lidt inde i sagen - Jeg mener helt sikkert at kun folk der havde sagt ja tak til nyhedsbrevet fik det.
Og med hensyn til "med salg for øje".
Lidt matematik. :)
A tilhører B. C tilhører B.
Dermed kan du ikke sige at A tilhører B.
I midtdata's sag.
Tilbud om gratis messe. På gratis messe er det muligt at købe.
Derfor er det ikke nødvendigvis et tilbud om at købe. :D
Som jeg skrev i mit andet indlæg. Hvis alle nyhedsbreve's transitive egenskaber i forhold til afsenders ønske om på et eller andet tidspunkt at sælge et produkt til en kunde skal være gældende som spam. Så er alle nyhedsbreve spam.
:)
#13
Jo?
Og jeg er meget overbevist om, at de udsendte det til tidligere kunder, som ikke havde bedt om nyhedsbrev - derfor det er spam. Hvis du sætter flueben i "send mig emails", så må de vel reelt sende alt det de ønsker, da du har sagt de må gøre det.
Er jo det som er skyld i hele problematikken i første omgang?
A tilhører B. C tilhører B.
Dermed kan du ikke sige at A tilhører B.
Jo?
Og jeg er meget overbevist om, at de udsendte det til tidligere kunder, som ikke havde bedt om nyhedsbrev - derfor det er spam. Hvis du sætter flueben i "send mig emails", så må de vel reelt sende alt det de ønsker, da du har sagt de må gøre det.
Er jo det som er skyld i hele problematikken i første omgang?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund