mboost-dp1

Microsoft

Microsofts Zune først på markedet om et år

- Via X-bit labs - , redigeret af The-Lone-Gunman

Microsofts iPod-konkurrent ser ud til at lade vente på sig og rammer sandsynligvis først det europæiske marked sidst i 2007. Det giver Apple endnu et år til at konsolidere sin position på markedet.

Forsinkelsen skyldes ifølge en talsperson fra Microsoft, at de ikke har fået tilknyttet nogen musikbutiksudbyder til Zune Marketplace, (Microsofts kommende online musikbutik -red.) endnu.

Det forventes stadigvæk at Microsoft lancerer Zune i Amerika sammen med Zune Marketplace den 14. november.





Gå til bund
Gravatar #1 - TheThufir
31. okt. 2006 13:03
Forstår ikke hvorfor Microsoft vil spilde penge på det? Er der ikke nok Portable mediaplayers nok på markedet??
Gravatar #2 - ztyle
31. okt. 2006 13:11
Derfor kam de da sagtens smide afspilleren på marked, og høste julesalget, det andet er direkte dumt, at vente indtil at Zune Marketplace er oppe at køre
Gravatar #3 - TheThufir
31. okt. 2006 13:15
#2 Tror dog deres udviklingsudgifter overstiger intjeningen :S Medmindre Zune kan noget HELT specielt
Gravatar #4 - XorpiZ
31. okt. 2006 13:27
Det virker dumt, som #2 siger.

Smid den da på gaden nu.. Om ikke andet for at irritere Apple
Gravatar #5 - Borg[One]
31. okt. 2006 13:28
#3 folk tvivlede også på om MS kunne komme med en seriøs konkurrent til Playstation, og idag går mange rundt og ryster på hovedet af Sony, samtidig med de skamroser 360'eren.
Gravatar #6 - duckfighter
31. okt. 2006 13:29
"Det giver Apple endnu et år til at konsolidere sin position på markedet."

Ehm, så vidt jeg ved har er de allerede sat sig solidt på markedet. Al konkurrence er velkommen. Resultatet er altid større innovation og/eller lavere pris.
Gravatar #7 - ztyle
31. okt. 2006 13:29
#3
Ja det kan da godt være at der er udgifter, men dette er Europa, og ikke USA.

Det jeg mener med det er at europære tager imog den nye mobilteknologi, næsten som japanerne, specielt her i norden, og medie mobilerne vil blive deres store konkurent om et års tid.

Både Nokia, Samsung og Sonyericsson, har haft løftet lidt på hvad vi kan forvente af næste år, og det vil få N93 og W850 til at ligne lejetøj.

Det er min overbevisning, kan tage fejl, har gjort det før.
Gravatar #8 - TheThufir
31. okt. 2006 13:30
#5 Sony har også lavet mange bommerter på det sidste.. :)
Gravatar #9 - duckfighter
31. okt. 2006 13:32
#1 -> Microsoft havde håbet at 3. parts producenter kunne få gang i salget. Derfor må de selv igang. Microsoft håber at kunne fange en bred medie-platform. Ser man på deres andre initiativer ser man sammenhængen
Gravatar #10 - MiniatureZeus
31. okt. 2006 13:36
Altså helt ærlig, uden at have set de præcise specs for Zune kan jeg ikke rigtig forestille mig det som en reel konkurrent til iPod...
Idag er iPod'en jo ikke en MP3 afspiller mere, men både "gameboy", portabel film viser, ekstern HDD og snart måske også en mobil, kamera eller desideret PDA...
Så tror jeg mere at Zune bliver en konkurrent til Creatives Zen serie som endnu ikke har så meget af byde på ud over musikdelen...

Men det kan selvfølgelig ændre sig radikalt når (og hvis?!) zune kommer på markedet...
Men personligt foreudser jeg, at om et år vil iPod helt sikkert være endnu mere end den er nu på det teknisk- og designmæssige område...
Gravatar #11 - TheThufir
31. okt. 2006 13:37
#9 Ja okay.. Men det jeg mener med det er jo at Ipods har været ude i lang tid nu. Og "alle" har næsten en. Tror næppe folk smider deres Ipod ud og straks render ned og køber en Zune så snart den udkommer :)
Gravatar #12 - pbol01
31. okt. 2006 14:07
Jeg ved dette er flamebait, men det er nødvendigt.
Ipod er noget crap... En låst afspiller der kun kan spille et låst crapformat, og for at overføre sange til den skal man bruge noget crapsoftware. Kan på ingen måde forstå denne afspiller er blevet populær. Den kan INTET! Og ud over det har den et enormt ringe interface og så ligner den noget der er kommet ud af et livstilsprogram på TV3. Hvad jeg har læst om Zune er det akurat det samme crap Microsoft lukker ud, det er mig fuldstændigt ubegribeligt at folk vil lade sig spise af med sådan noget defekt crap. Det svare til at man på sin TDC telefon kun kan snakke med andre der har et TDC abonnement... Og hvem gider i øvrigt rende rundt med en 2,5" HD i lommen? Vanviddet vil ingen ende tage... ;)
Gravatar #13 - Borg[One]
31. okt. 2006 14:12
#10 det er da bare et spørgsmål om hvordan MS vælger at integrere Zune med Media-centeret, Xbox og Vista. Formår de at lave et bundsolidt produkt, der virker out-of-the-box så kan iPod da hurtigt blive presset.

Det værste der kan ske, er at MS formår at dele markedet op, som de har gjort med PC-platformen - at enten kører man med en MS/Zune-løsning, eller også en Apple/iPod-løsning. Det vil efterlade Mac med en stærkt begrænset del af markedet - og de andre konkurrenter til Zune kan man så betragte som Linux vs Windows.

Man skal huske på MS har en kapital der uanset hvad de begriber sig på, er stærke og seriøse modstandere - og uanset om man bryder sig om dem eller ej, har de en marketings-afdeling der formår at sælge stort set hvad som helst.
Gravatar #14 - uhm
31. okt. 2006 14:13
#12

Så konklusionen er vel at om noget er være crap eller ej, ikke altid har så forfærdelig meget at gøre med om det får success.
Gravatar #15 - pbol01
31. okt. 2006 14:19
#14
Det er korrekt, du kan bare se med den moderne popmusik/R&B, det er jo også noget værre vrøvl... Det med musikken er måske en anelse mere subjektivt, men det er stadig sanhed i det.
Det handler jo mere eller mindre bare om påklædt porno, uden indhold, indsigt og udsyn. Men det er tilsyneladende det folk vil have... :S ?

:)
Gravatar #16 - fidomuh
31. okt. 2006 14:21
#12

En låst afspiller der kun kan spille et låst crapformat


Mp3 er et frit format, og ioevrigt det format som flest mennesker benytter.

og for at overføre sange til den skal man bruge noget crapsoftware.


Mjah, smag og behag..
Der har vaeret 3rd party "hacks" til at overfoere musik "normalt" i laaaaaaaang tid.. Faktisk lige siden 2001 ... :)

Den kan INTET!


Den kan alt det den skal kunne? Spille musik? Vise videoer? Spille smaa spil?
Hvad definerer du som "intet" ? Alt eller hvad? :)

Og hvem gider i øvrigt rende rundt med en 2,5" HD i lommen? Vanviddet vil ingen ende tage...


Koeb en nano eller en shuffle, and stop flaming ;)

Tsk, hvis du skal flame kan du i det mindste goere et ordentligt forsoeg .. tsk :D

#14

Praecis ;)

Kvalitet > kvantitet :D

#15

VAAS! Alle vil have porno.. :)
Gravatar #17 - Disky
31. okt. 2006 14:25
#16
Du glemmer at iPod'ens succes hænger kraftigt sammen med deres butik, og i denne butik kan du kun købe et LÅST format, som KUN kan afspille på iPod's eller via iTunes.

Så jo det er en afspiller til et låst system både software og hardware mæssigt.

Ja Microsoft har også et låst format, men det kan i det mindste afspilles på rigtigt mange forskellige producenters afspillere, så her har man langt større frihed.

At 3. parts udviklere har hacket måden man sender filer til iPod'en på, ændrer ikke på der KUN findes en officiel løsning.
Gravatar #18 - pbol01
31. okt. 2006 14:29
#16
MP3 er ikke helt frit

Det kan ikke passe man skal hacke et produkt for at kunne bruge det.

Når jeg siger den kan intet, mener jeg at man ikke kan bruge den uden speciel software. (MEGET SKIDT)

Nano og Shuffle er ligeså defekte som den store, bare mindre og ringere.

Og at sælge et produkt på porno er en forkastelig fremgangsmåde. Det er sådan noget der er med til at ødelægge børns forståelse af verden. Jeg siger ikke at porno er skidt ;), men det skal holdes væk fra børn og det skal ikke bruges til markedsførring, det er sygt.
Gravatar #19 - krarup007
31. okt. 2006 14:33
#2
Jeg er sikker på at MS også selv har overvejet, om det er "direkte dumt" og vente med at smide afspilleren på markedet, indtil deres Marketplace er oppe og køre. Du har bare valgt og være lidt snæversynet og kun se det fra en side.
Personligt tror jeg ikke det er dumt. Jeg tror de venter med og udgive det fysiske produkt (zune) til deres Marketplace er på plads, for bedre og kunne "integrere"/promovere zune Marketplace.
Gravatar #20 - sune2
31. okt. 2006 15:14
Den primære grund til iPod'ens succes er at den er ufatetlig nem at bruge. Den kan ikke 1000 smarte ting, men den kan spille musik og video. Jeg mener ikke at iTunes er verdens bedste program, men det er meget nemmere at lade iTunes fylde ens iPod med musik, frem for at skulle rode rundt med Windows Explorer og kopiere filer frem og tilbage.
Gravatar #21 - fidomuh
31. okt. 2006 15:15
#17

Glemte det paa ingen maade.

Det er direkte loegn at iPod _KUN_ kan spille et laast format.

Du er velkommen til at bruge Mp3..

Uanset hvordan du vender og drejer den er eneste "problem" at iTunes er "kraevet" for at overfoere filer..

Det er jeg 100% enig i er noget lort, og mega lort at iTunes bruger M4a ( selvom det er bedre end mp3, yet worse than ogg vorbis :D )..

#18

Mp3 er frit til encoding og decoding..
Du maa ikke aendre i Mp3 formatet, men det er det nok ogsaa langt de faerreste som har interesse i? ...

Og jeg er enig i at iTunes "kravet" er noget lort, men der er sq hager ved alle produkter .. :)

Ioevrigt, at afskaerme dine boern fra porno er, IMO, direkte dumt og latterligt..
Hvis boern vil se porno skal man frabede det, men selv hjaelpe dem til at forstaa hvad forskellen er..

Noegne mennesker er mere naturligt end plastik dimser der spiller digital musik ;)
Gravatar #22 - avlanden
31. okt. 2006 15:35
#0 ahh, det var da ærgerligt at de udsætter den. Ville ellers gerne have en konkurrent til Ipod'en. Selv er jeg mere glad for Creatives mp3-afspillere.
Gravatar #23 - LaMaH
31. okt. 2006 16:10
#12 du har ret, jeg fatter heller ikke de folk..

men hvad - jeg klarer mig fint med min N73 med mit HS20 musikheadset fra Nokia, virker upåklageligt og giver bedre lyd end nogen iPod jeg har hørt :P
Gravatar #24 - cskoven
31. okt. 2006 16:26
Er det bare mig der synes markedet mangler en ordentlig "portable music player" i en håndterlig størrelse, der kan afspille ordentlige formater, så som f.eks. FLAC?

Jeg står ihvertfald ikke lige og er på vej ud for at købe en bærbar musikafspiller, med det marked der er for tiden.
Gravatar #25 - DanaKaZ
31. okt. 2006 16:36
#24 Jeg vil tro du kan med noget linux få support for FLAC på ipod, men jeg er ikke helt hundrede. Men ellers er FLAC jo også et nicheprodukt, langt de fleste menneske er rigeligt tilfredse med lydkvaliteten i mp3 og andre lossy formater.
Gravatar #26 - Kadann
31. okt. 2006 16:52
#24 -

Nu er det måske bare mig, men hvad skulle fordelen være i forhold til FLAC på en bærbar musikafspiller? For det første fylder formatet jo helt vanvittigt meget i forhold til MP3 og lignende og for det andet, er det ret begrænset hvor meget ekstra du vil få ud af lyden, taget de komponenter i betragtning som sidder i afspillere der er på markedet.

Hvis man lavede en virkelig pimpness-afspiller, hvor der var lagt vægt på kvalitet hele vejen igennem og der samtidig var voldsomt meget plads til rådighed, kunne jeg se en fordel i det, men sådan en ville sandsynligvis også kun appellere til audiofile, da den sikkert også ville blive helt vanvittig dyr.

Jeg har f.eks. Pearl Jams koncert fra Paris liggende i FLAC, købt fra deres hjemmeside og den fylder små 900MB - en afspiller kan ret hurtigt blive fyldt op på den måde.

På en PC med et lækkert lydkort, sat til en god forstærker og et sæt gode højttalere, så kan jeg se fidusen i FLAC.
Gravatar #27 - Regus
31. okt. 2006 17:00
#24
Formatet er det mindste problem for lydkvaliteten på en bærbar afspiller - DAC enhededen og de analoge dele af kredsløbet er så elendige at man knap nok kan høre forskel på 32kbit mp3 og wav (overdrivelse fremmer forståelsen) - det er umuligt at bygge analog elektronik i den størelse med en kvalitet der kommer i bærheden af stationære enheder.

Ikke fordi man ikke sagtens kunne gøre det meget bedre end man gør det i dag, men FLAC support minder lidt om at forsøge at slukke en skovbrand med en flaske danskvand.

Den effektive forskel på højeste kvalitet OGG/MP3 og FLAC er så lille at jeg har meget svært ved at forestille mig at nogen kan høre forskel igennem selv en optimalt bygget bærbar afspiller af en størelse som man rent faktisk kunne bære rundt på.
Gravatar #28 - Freakzter
31. okt. 2006 17:54
JEG HAR FØDSELSDAG :D

P.S. Ja jeg ER bare en af de vildt uopdragne og opmærksomhedskrævende teenagere der bare MÅTTE ødelægge en saglig debat med så tåbeligt et indlæg, men hey ... I don't care :D
Gravatar #29 - neglesaks
31. okt. 2006 21:00
Zune forsinket? Good riddance. :p
Gravatar #30 - dman
31. okt. 2006 23:22
Hej hej.

Jeg er så glad i dag. Jeg er så glad i dag, jeg har fået min medicin og jeg er glad i dag....∞


unreal.dk dejlig hjemmeside.. synes I alle skal tager et kig forbi...

:D
Gravatar #31 - fr0s7
1. nov. 2006 08:35
Man kan sagtens afspille alm mp3'ere på iPod Shuffle - http://www.hackaday.com/2005/06/03/ipod-shuffle-wi...

Det er så vidt jeg ved ikke muligt på Nano etc, men på Shuffle fungerer det fuldstændigt som en usbdisk, smid mp3'erne over - kør et python script for at generere ipod databasen - og spil :)

Link til python scriptet:
http://shuffle-db.sourceforge.net/
Gravatar #32 - fidomuh
1. nov. 2006 08:57
#31

Men saa kraever det stadig 3rd party "hacks" .. Hvilket netop er det folk brokker sig over..

Det kan ioevrigt ogsaa goeres paa nanoen..

Men nice, var ikke sikker paa at man kunne med shuffle :D
Gravatar #33 - DanaKaZ
1. nov. 2006 09:32
#32 Det er jo et design valg som apple har lavet. Ligesom alle andre firmaer tager et eller andet valg og så holder sig til det. Microsoft vil højst sansynligt også gøre det samme.

Integrationen med iTunes tror jeg for mange er et plus, det gør deres brug af iPod'en nemmere.

Desuden er der andre muligheder for folk som vil det. Apple gør intet for at modarbejde dette, og at kræve at de skulle gå ud og leverer flere løsninger selv giver ingen mening, de har deres egen løsning som de arbejder med, og lader andre forsøge andre ting.

Fx Anapod som så vidt jeg ved ikke kræver noget "hack".
Gravatar #34 - produktionshuset
1. nov. 2006 18:30
Hvordan hulan kan en sammenligning imellem Apples iPod - og så 'tildækket porno" blive ratet som 'Relevant'? - og det samme med åbenlys flamebait - selv ophavsmanden er klar over at #12 er ren flamebait.

Brug nu det ratingsystem som det er ment som - istedet for meningsdiktatur, tak
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login