mboost-dp1
Acer
Jeg tror bare at tablets er en sjov gadget og vil smelte sammen med mobiltelefonerne over tid eller måske blive så kraftige at de vil kunne overtage bærbar markedet.
Edit: XorpiZ, nåde at sige det før mig =)
Edit: XorpiZ, nåde at sige det før mig =)
Tjaaa... En udviklingschef skulle måske ikke udtale sig om den slags, men snarere få sine ansatte til at undersøge hvordan det kunne fungere bedst. At han udtaler at han er i tvivl om de overlever i det lange løb betyder bare, at han nok ikke poster de store ressourcer i tablets.
Kian (3) skrev:Det kunne jo ikke være mere oplagt for en Microsoft-mand at sige som lige har købt en Nokia-butik og selv har failet så det batter med hvad angår tablets.
Nokia producerer så vidt jeg ved ikke tablets. Og Windows Phone 7 er heller ikke designet til tablets.
Ikke at det ikke kan komme i fremtiden self.
jeg kunne godt bruge en ms tablet :)
Arbejder som .net udvikler og nogle gange kunne det da være rart lige at kunne tage den med og sidde i sofaen og kode lidt når man keder sig, en 17" bærbar med forholdsvis lang opstarts tid er bare ikke så "hmm jeg rykker den da lige frem for at lave et par linjer"-agtig :)
Arbejder som .net udvikler og nogle gange kunne det da være rart lige at kunne tage den med og sidde i sofaen og kode lidt når man keder sig, en 17" bærbar med forholdsvis lang opstarts tid er bare ikke så "hmm jeg rykker den da lige frem for at lave et par linjer"-agtig :)
Athinira (5) skrev:Nokia producerer så vidt jeg ved ikke tablets. Og Windows Phone 7 er heller ikke designet til tablets.
Som der står i nyheden: Microsoft forsøgte med tablets for ti år siden, og de fejlede grumt. De hade forsøgt at proppe Windows ned over en touchscreen, og det er bare ikke godt nok, ligesom de prøvede med Windows Mobile.
Alrekr (7) skrev:Som der står i nyheden: Microsoft forsøgte med tablets for ti år siden, og de fejlede grumt. De hade forsøgt at proppe Windows ned over en touchscreen, og det er bare ikke godt nok, ligesom de prøvede med Windows Mobile.
Altså du skal lige huske at 10 år siden var teknologien ikke ligesom idag, de første tablets jeg kan huske var jo "bare" en bærbar med en skærm som kunne flippe rundt og havde touch...
on topic.
Men udover det så er jeg enig at tablets er nok ikke fremtiden pga deres størrelse, og det teknologi med projektere billede direkte på nethinden har jeg set program om 7-8 år siden, så det er nok tid til at det bliver forfinet. .. jeg personlig gider ikke have en tablet da jeg ikke gider have den med, og argumentet at det er fedt i sofaen - tja .. det er det nok, men kan godt leve uden. Så Smartphones, eller hvad det nu bliver kaldt håber jeg er fremtiden.
Den formfaktor en tablet har gør at den kan have et stort segment hos folk der går meget til møder. Der er mange ESDH systemer der har tablet (ipad) interfaces så kommunalt ansatte der går til byrådsmøder kan dele dagsordner med hinanden samt dele kommentarer til disse dagsordner internt i deres egen gruppe. Et andet senarie hvor en tablet har sin plads er som så mange bruger den til nu - sofa surfing.
Sidst men ikke mindst er "field work" også en kontekst hvor en tablet langt overstiger de kompetencer en laptop eller smartphone kommer med. En laptop er for besværlig at stå med ude i en skov hvis man lige skal plotte ind på et kort hvor X er. Og en smartphone tilbyder måske ikke de samme muligheder for data præsentation som en tablet gør jf den lille skærm på en smartphone.
Ja, hvis vi snakker løst om teknologi der ligger X år ude i fremtiden, så er det klart at tablets måske ikke er det endegyldige resultat på disse problemstillinger - men så er bilen i dens nuværende form heller ikke svart - så ville det da være smartere at have teleporters... Min pointe er at vi bliver nød til at forholde os til den teknologi der findes nu, og her har tablet computeren helt sikkert sin plads - måske mest på arbejdspladsen i specielle konteksts men jeg ved da at jeg brænder meget for en Xoom i hjemmet til at styre mit medie center, musik afspilning, sofa surfing og hvad jeg nu lige kan finde på at udvikle til den.
Sidst men ikke mindst er "field work" også en kontekst hvor en tablet langt overstiger de kompetencer en laptop eller smartphone kommer med. En laptop er for besværlig at stå med ude i en skov hvis man lige skal plotte ind på et kort hvor X er. Og en smartphone tilbyder måske ikke de samme muligheder for data præsentation som en tablet gør jf den lille skærm på en smartphone.
Ja, hvis vi snakker løst om teknologi der ligger X år ude i fremtiden, så er det klart at tablets måske ikke er det endegyldige resultat på disse problemstillinger - men så er bilen i dens nuværende form heller ikke svart - så ville det da være smartere at have teleporters... Min pointe er at vi bliver nød til at forholde os til den teknologi der findes nu, og her har tablet computeren helt sikkert sin plads - måske mest på arbejdspladsen i specielle konteksts men jeg ved da at jeg brænder meget for en Xoom i hjemmet til at styre mit medie center, musik afspilning, sofa surfing og hvad jeg nu lige kan finde på at udvikle til den.
Der er en konsekvent undervurdering af tablet formfaktoren og hvor meget touch betyder for almindelige menneskers tilgang til computerteknologi.
Man ignorerer, hvor mange mennesker der skræmmes af f.eks. netbooks og synes at en smartphone er for lille at kigge tilbudasviser på. En tablet er et nært perfekt udgangspunkt for at få folk på nettet, hvis de ikke har brugt eller ikke vil bruge almindelige computere.
Så jo, den er helt og aldeles kommet for at blive. Man skal tage skyklapperne af og tænke udenfor de sædvanlige brugersegmenter af computervante brugere.
Man ignorerer, hvor mange mennesker der skræmmes af f.eks. netbooks og synes at en smartphone er for lille at kigge tilbudasviser på. En tablet er et nært perfekt udgangspunkt for at få folk på nettet, hvis de ikke har brugt eller ikke vil bruge almindelige computere.
Så jo, den er helt og aldeles kommet for at blive. Man skal tage skyklapperne af og tænke udenfor de sædvanlige brugersegmenter af computervante brugere.
hvorfor skulle det være aprilsnar .. det er jo hverken sjov eller urealistis synspunkt...
Det kan da være at tablets er den gyldende mellemvej mellem laptop og smartphone lige nu, men jeg tror da personligt at fremtiden er nok mere en øresnegl og en lille skærm lige foran øjet - lidt ligesom i universal soldier :D ..
den kan være at det er 10 år frem men det kommer da nok.
Jeg kan da huske da den første 1Ghz PC kom ud i en kabinet som var en mini fryser fordi den blev så varm, og nu har jeg 1Ghz cpu i min tlf, det er kun små 10 år siden ..
Det kan da være at tablets er den gyldende mellemvej mellem laptop og smartphone lige nu, men jeg tror da personligt at fremtiden er nok mere en øresnegl og en lille skærm lige foran øjet - lidt ligesom i universal soldier :D ..
den kan være at det er 10 år frem men det kommer da nok.
Jeg kan da huske da den første 1Ghz PC kom ud i en kabinet som var en mini fryser fordi den blev så varm, og nu har jeg 1Ghz cpu i min tlf, det er kun små 10 år siden ..
Athinira (5) skrev:Nokia producerer så vidt jeg ved ikke tablets. Og Windows Phone 7 er heller ikke designet til tablets.
Ikke at det ikke kan komme i fremtiden self.
Nu var det heller ikke det jeg mente. Det jeg mente var at Microsoft har let ved at sige at smartphones er vejen frem når de selv lige har købt en butik der laver telefoner
Jeg ser kun tablets som en trend der skal overstås. Og synes allerede det virker kortvarigt, sammenlignet med andre store produkter der er kommet over årene, så synes jeg interessen er sluppet lidt op rundt om omkring, synes ikke rigtig man hører så meget om tablets mere. Folk snakker heller ikke om det mere, det er ikke spændende, og så går folk vel bare tilbage til det der er mest praktisk
De troede jo heller ikke helt på internettet.
Men bortset fra det så har det jo tidligere ikke afholdt dem fra at hoppe på vognen når noget nyt stak hovedet frem, bare for en sikkerheds skyld.
Er de ved at blive gamle?
Men bortset fra det så har det jo tidligere ikke afholdt dem fra at hoppe på vognen når noget nyt stak hovedet frem, bare for en sikkerheds skyld.
Er de ved at blive gamle?
jaja, og Apple forsøgte også med tablets og failed endnu mere.
Teh Newton.
So what, cram it up your ass.
HAr også et lidt ambivalent forhold til tablets. Den fylder ikke et behov hos mig, i hvert fald, og det virker tåbeligt, at have to devices, der kan det samme (bortset fra, at den ene ikke kan ringe).
Venter bare på, at der kommer udfoldelige skærme.
#17 wat
Og er vi i den grøft, så synes jeg ikke du skal glemme apple, it's magical and it's about as old as time itself but we managed to repackage and sell it to idiots, claiming innovation.
Teh Newton.
So what, cram it up your ass.
HAr også et lidt ambivalent forhold til tablets. Den fylder ikke et behov hos mig, i hvert fald, og det virker tåbeligt, at have to devices, der kan det samme (bortset fra, at den ene ikke kan ringe).
Venter bare på, at der kommer udfoldelige skærme.
#17 wat
Og er vi i den grøft, så synes jeg ikke du skal glemme apple, it's magical and it's about as old as time itself but we managed to repackage and sell it to idiots, claiming innovation.
hvis man nu skal snakke fremtid så er dette nok det bedste bud på en tabletSmartphone .. jeg vil købe den :
http://idkul.com/presentation/flipphone.html
den har i øvrigt vist været på news.
http://idkul.com/presentation/flipphone.html
den har i øvrigt vist været på news.
jeg tror tablets bliver - i hvert fald de næste 10 år. Det kan godt være at de begynder at smelte mere sammen med smartphones end de allerede gør (Samsung G. Tab 7" har da allerede telefon funktionalitet så vidt jeg husker). Men essensen af en tablet - en stor skærm (evt. foldbar) med et touchinterface og et OS som fokuserer på funktionerne frem for den bagved ligggende teknik - det vil blive ved med at være her i minimum 10 år.
Nu har MS jo altså ikke købt Nokia men blot indgået et samarbejde.Kian (15) skrev:Nu var det heller ikke det jeg mente. Det jeg mente var at Microsoft har let ved at sige at smartphones er vejen frem når de selv lige har købt en butik der laver telefoner
Der er en væsentlig forskel.
Prisen på 500$ for en telefon der ikke kunne noget specielt når man ser på business kunder, er hvad han griner af så vidt jeg kan forstå.ykok (20) skrev:Næ, nej. [url= var jo også bare en døgnflue[/url].
Og det er vel meget relevant.. Exchange support gik der fx næsten et år før den fik.
Tablettens alsidighed gør at den overlever.
Gode ting ved tablets:
- Tænder øjeblikkeligt og er klar, til emails, kalender og web browsing.
- Det føles naturligt at navigere med touch, når man læser atrikler.
- Børnene kan spille, se film, læse og lave lektier på dem, og de kan tages med på ferien.
- Man kan have PDF filer og illustrationer med til møder, og man kan lægge dem på bordet så alle kan se dem.
- Alle har brug for underholdning og opdateringer på farten, og det er bare mere behageligt når skærmen er støre, og mindre behageligt, hvis den skal stå på noget, fordi der er et keyboard, man ikke kan pille af.
- Den er let i forhold til en bærbar, og fylder ikke mere end en blok papir.
- Den er god at læse tekniske bøger og manualer på, alle steder.
- man kan have et bluetooth keyboard med seperat, eller man kan lade være, hvis man ikke får brug for det.
- osv.
Gode ting ved tablets:
- Tænder øjeblikkeligt og er klar, til emails, kalender og web browsing.
- Det føles naturligt at navigere med touch, når man læser atrikler.
- Børnene kan spille, se film, læse og lave lektier på dem, og de kan tages med på ferien.
- Man kan have PDF filer og illustrationer med til møder, og man kan lægge dem på bordet så alle kan se dem.
- Alle har brug for underholdning og opdateringer på farten, og det er bare mere behageligt når skærmen er støre, og mindre behageligt, hvis den skal stå på noget, fordi der er et keyboard, man ikke kan pille af.
- Den er let i forhold til en bærbar, og fylder ikke mere end en blok papir.
- Den er god at læse tekniske bøger og manualer på, alle steder.
- man kan have et bluetooth keyboard med seperat, eller man kan lade være, hvis man ikke får brug for det.
- osv.
Tror han har ret og at fremtiden bliver smartphones eller hvad de små dimser vil at hedde i fremtiden. Desktops, bærbare osv. vil helt naturligt blive overflødige med tiden.
Men indtil vi kan projicere billeder direkte ind på nethinden er der altså et marked for både webbook og tablets osv. og det gør M$ nok kliogest i ikke at ignorere. Specielt hvis deres satsning på smartphones ikke slår igennem de kommende par år, hvilket jeg ikke nødvendigvis tror den gør.
Så det er fint at se fremad og ville lancerere noget banebrydene, men det er endnu bedre kontinuerligt at lancere spændende produkter.
Men indtil vi kan projicere billeder direkte ind på nethinden er der altså et marked for både webbook og tablets osv. og det gør M$ nok kliogest i ikke at ignorere. Specielt hvis deres satsning på smartphones ikke slår igennem de kommende par år, hvilket jeg ikke nødvendigvis tror den gør.
Så det er fint at se fremad og ville lancerere noget banebrydene, men det er endnu bedre kontinuerligt at lancere spændende produkter.
starfinder (9) skrev:Den formfaktor en tablet har gør at den kan have et stort segment hos folk der går meget til møder. Der er mange ESDH systemer der har tablet (ipad) interfaces så kommunalt ansatte der går til byrådsmøder kan dele dagsordner med hinanden samt dele kommentarer til disse dagsordner internt i deres egen gruppe. Et andet senarie hvor en tablet har sin plads er som så mange bruger den til nu - sofa surfing.
Sidst men ikke mindst er "field work" også en kontekst hvor en tablet langt overstiger de kompetencer en laptop eller smartphone kommer med. En laptop er for besværlig at stå med ude i en skov hvis man lige skal plotte ind på et kort hvor X er. Og en smartphone tilbyder måske ikke de samme muligheder for data præsentation som en tablet gør jf den lille skærm på en smartphone.
Ja, hvis vi snakker løst om teknologi der ligger X år ude i fremtiden, så er det klart at tablets måske ikke er det endegyldige resultat på disse problemstillinger - men så er bilen i dens nuværende form heller ikke svart - så ville det da være smartere at have teleporters... Min pointe er at vi bliver nød til at forholde os til den teknologi der findes nu, og her har tablet computeren helt sikkert sin plads - måske mest på arbejdspladsen i specielle konteksts men jeg ved da at jeg brænder meget for en Xoom i hjemmet til at styre mit medie center, musik afspilning, sofa surfing og hvad jeg nu lige kan finde på at udvikle til den.
Fantastisk, at et af dine argumenter for at tablets nok er kommet for at blive er, at den er virkelig handy hvis man står ude i en skov :P
Jeg synes det er sjovt som alle siger nej til tablets her i foraet - men fakta er at stort set alle store firmaer arbejder på at lave en og kunderne stå i kø (stadig) for at købe en (køen er så kun til en iPad, men lad nu det ligge).
Selvfølgelig vil der komme noget der er smartere - der kommer bedre integration med tv'et, med skyen og hvad det nu altsammen kaldes...
Men lige nu og en række år frem i tiden, så er tablets kommet for at blive og MS må vinke farvel til en stor indtjening, fordi de ikke har set at det er hvad fok vil have lige nu...
Tablets gør det nemmer at være forbruger. Det gjorde en netbook ikke - det var jo blot en lille udgave af en bærbar, som ikke rigtig kunne tiltale den almindelige forbruger.
Og fordi man nemt kan forme sin tablet med det indhold man vil have, bliver hver tablets skræddersyet til hver forbruger.... Nogen vil se film, andre vil spille spil eller gå på nettet eller..... den er hvad man gør den til...
Selvfølgelig vil der komme noget der er smartere - der kommer bedre integration med tv'et, med skyen og hvad det nu altsammen kaldes...
Men lige nu og en række år frem i tiden, så er tablets kommet for at blive og MS må vinke farvel til en stor indtjening, fordi de ikke har set at det er hvad fok vil have lige nu...
Tablets gør det nemmer at være forbruger. Det gjorde en netbook ikke - det var jo blot en lille udgave af en bærbar, som ikke rigtig kunne tiltale den almindelige forbruger.
Og fordi man nemt kan forme sin tablet med det indhold man vil have, bliver hver tablets skræddersyet til hver forbruger.... Nogen vil se film, andre vil spille spil eller gå på nettet eller..... den er hvad man gør den til...
Jeg kan egentlig gode lide konceptet i en tablet, og kan da også se anvendelsesmulighederne, specielt på arbejdspladsen. Det er i det private, at jeg ikke kan se den har anden end "show-off" faktor.
Jeg kan ærgre mig lidt over at Microsoft ikke går aktivt ind i tabletmarkedet, når nu så mange firmaer kører med MS-baserede systemer og office m.v. Der er nogle kompatibilitetsissues der, som jeg gerne så at MS gik ind i.
Jeg kan ærgre mig lidt over at Microsoft ikke går aktivt ind i tabletmarkedet, når nu så mange firmaer kører med MS-baserede systemer og office m.v. Der er nogle kompatibilitetsissues der, som jeg gerne så at MS gik ind i.
#25 Desktops, bærbare osv. vil helt naturligt blive overflødige med tiden
Det har du muligvis ret i, hvis det eneste man skal er at camwhore og skrive, hvor seje iPhones og iPads er på facebook. Nogle af os bruger computerne til at arbejde på:
Video redigering, grading, effekter -
RAW-processing
Rendering
og hvad ved jeg
Desværre bliver kvaliteten/tyngden af dataen større samtidig med, at teknologien, der skal behandlen den udvikler sig, så jeg tvivler på, at vi ser en super tablet, der kan det hele og erstatte alt.
Så tror jeg mere på cloud computing og ordentlige fiberforbindelser og at du lejer dig en vis mængde ghz hos en eller anden serverfarm, så kan du gøre det fra en tablet.
Men ellers kommer tablets kommer aldrig til at erstattet "rigtige" computere.
Det har du muligvis ret i, hvis det eneste man skal er at camwhore og skrive, hvor seje iPhones og iPads er på facebook. Nogle af os bruger computerne til at arbejde på:
Video redigering, grading, effekter -
RAW-processing
Rendering
og hvad ved jeg
Desværre bliver kvaliteten/tyngden af dataen større samtidig med, at teknologien, der skal behandlen den udvikler sig, så jeg tvivler på, at vi ser en super tablet, der kan det hele og erstatte alt.
Så tror jeg mere på cloud computing og ordentlige fiberforbindelser og at du lejer dig en vis mængde ghz hos en eller anden serverfarm, så kan du gøre det fra en tablet.
Men ellers kommer tablets kommer aldrig til at erstattet "rigtige" computere.
Kunne forestille mig at tablets, og smartphones, lige så stille overtager den del af markedet, der er ligeglade med spil, produktivitet, eller muligheden for selv at skabe, og bare vil have deres FB fix, for at fortælle vennerne hvem de mødte i weekenden, hvad de drak, og andre ligegyldigheder.
Rent ud sagt popsegmentet.
Kunne på længere sigt godt se computeren lige så stille gå tilbage til sin gamle status, nemlig noget kun nørder beskæftiger sig med.
Rent ud sagt popsegmentet.
Kunne på længere sigt godt se computeren lige så stille gå tilbage til sin gamle status, nemlig noget kun nørder beskæftiger sig med.
gentox (30) skrev:Kunne forestille mig at tablets, og smartphones, lige så stille overtager den del af markedet, der er ligeglade med spil, produktivitet, eller muligheden for selv at skabe, og bare vil have deres FB fix, for at fortælle vennerne hvem de mødte i weekenden, hvad de drak, og andre ligegyldigheder.
Rent ud sagt popsegmentet.
Kunne på længere sigt godt se computeren lige så stille gå tilbage til sin gamle status, nemlig noget kun nørder beskæftiger sig med.
Lige 100% præcist !
Dermed ikke sagt det ikke er et stort segment. Men der er ingen i hele verden der nogensinde skal fortælle mig, at jeg en dag sidder og gamer WoW eller StarCraft på en tablet.
Den er god, og kan bruges til nogle smarte features ala en form for vælg-musik-i-hele-min-samling ting (Lidt ala den der pisse dyre touchscreen ting med adgang til mange musiknumre, som lidt failede, da den simpelthen var så dyr. Tror det var en dansk opfindelse), eller noget der hænger på køleskabet som en form for smart huskeseddel. Men ALDRIG kommer den til at overtage den plads en computer gør. I såfald, er det ikke folk der bruger en computer til det den skal bruges til.
Han kan nu også sige hvad han vil. Jeg har meget svært ved ikke at tro at der mindst kommer en wp7 tablet modifikation. Det er så oplagt, at man næsten kan lugte det.Magten (23) skrev:Det er ærgeligt med den holdning, for der mangler virkelig en ordentlig business tablet med tæt integration til MS' andre produkter.
Mmmn Outlook, MS Project og Powerpoint + et godt kamera til at tage billeder af whiteboards. Man kan sagtens projektplanlægge på en tablet i toget eller flyet. Speaking of cameras... Nokia laver godt hardware og gode mobilkameraer... Kom nu bare ud over stepperne.
Det ville være en sikker vinder.
Jeg forventer nu også at der kommer noget fra dem. Det bliver der nød til.. De kan ikke lade det her marked løbe fra dem.. Så bliver jeg ked at det :(gnarfsan (33) skrev:Han kan nu også sige hvad han vil. Jeg har meget svært ved ikke at tro at der mindst kommer en wp7 tablet modifikation. Det er så oplagt, at man næsten kan lugte det.
Mmmn Outlook, MS Project og Powerpoint + et godt kamera til at tage billeder af whiteboards. Man kan sagtens projektplanlægge på en tablet i toget eller flyet. Speaking of cameras... Nokia laver godt hardware og gode mobilkameraer... Kom nu bare ud over stepperne.
Det ville være en sikker vinder.
Windows 8 skulle eftersigende komme i en version designet specielt til tablets. Jeg tror desværre bare ikke det er helt det vi gerne vil have..gnarfsan (35) skrev:Windows 8 er et desktop os. Det ser ud til at være en smule mere tablet venligt, men det er bare ikke lavet til tablets og ren touch. Derfor har jeg svært ved at se det slå igennem på tablet markedet.
Honeycomb er det, Windows 8 burde have været. Det ville fungere både til tablets og stationære. Microsoft har hvilet på laurbærene for længe. De har bare stadig et forspring i deres office produkter, særligt til store virksomheder. De små kan lige så godt bruge Googles produkter. Men vi kan da håbe for MS at de snart vågner af deres 90'er drøm.Magten (36) skrev:Jeg tror desværre bare ikke det er helt det vi gerne vil have..
Vi bruger delte Google calendars og Open Office. Det dækker vores behov, selvom jeg synes at Open Office forekommer halvfærdigt.
gentox (30) skrev:Kunne forestille mig at tablets, og smartphones, lige så stille overtager den del af markedet, der er ligeglade med spil, produktivitet, eller muligheden for selv at skabe, og bare vil have deres FB fix, for at fortælle vennerne hvem de mødte i weekenden, hvad de drak, og andre ligegyldigheder.
Rent ud sagt popsegmentet.
Kunne på længere sigt godt se computeren lige så stille gå tilbage til sin gamle status, nemlig noget kun nørder beskæftiger sig med.
Her tror jeg, at du overvurderer "popsegmentets" størrelse, samt glemmer alt det, der ligger midt imellem. Hvad med folk, der skal skrive jobansøgninger, fødselsdagsinvitationer osv. og have printet det ud? Trådløse printere findes ja, men det kræver gerne en "nørd" at få sat op. Tablet'en indeholder heller ikke familiens digitale fotoalbum på en sikker måde (så brænder vi dem bare ud ... nåh nej).
Og så er der et helt andet aspekt, som vi sjældent snakker om: Ergonomi. Hverken tablets eller netbooks klarer sig specielt godt på den front. Derfor fungerer de bedst til kortvarigt brug.
Tablets har helt sikkert deres segment/niche og dermed berettigelse, men overtager aldrig jobbet som seriøs computerkraft.
Modsat, så kunne man jo godt forestille sig et tablet OS være det samme som et alm. OS.gnarfsan (35) skrev:Windows 8 er et desktop os. Det ser ud til at være en smule mere tablet venligt, men det er bare ikke lavet til tablets og ren touch. Derfor har jeg svært ved at se det slå igennem på tablet markedet.
Microsoft har siden Vista udgivet udvikler-guidelines for at gøre UI mere touch venligt.
F.eks. med Ribbon i Office 2007/2010 har man jo pludselig gjort et ellers meget anti-touch interface, til meget touch venligt.
Hvor er "desktop" delen af et normalt OS stort set ikke er i brug i dag (siden mus er langsomt), kunne man jo reintroducere ikoner, og bruge dem til formålet.
Det vil også løse et andet problem -- du skal ikke længere lave et helt nyt program til et helt nyt OS/API, men kan nøjes med en ekstra brugerflade til det nuværende, hvis det overhovedet er nødvendigt.
Så umiddelbart vil jeg mene at Ubuntu Unity og Windows 8 har større chance for at skabe grobund for tablets, end Android og iOS.
Både og. Apple har jo netop vist at hardware teknologien først rigtig er blevet moden i dag. Og Microsoft er nu ikke et traditionelt hardware R&D firma.gnarfsan (37) skrev:Microsoft har hvilet på laurbærene for længe.
Og det er Google heller ikke -- og derfor forbliver Apple i førepositionen.
Men hvis Microsoft kan gøre Windows 8 så tablet venligt, at du kan kører Office 2012 direkte på det, så bliver det virkelig virkelig svært at finde argumenter for at købe Android tablets. Og jeg vil vurdere at Apple's tablets nok vil blive i en prisklasse for sig selv. (iPad'en er jo latterlig dyr, 2000 kr. for en minimal mængde ekstra ram? det er jo en joke).
Windcape (40) skrev:Både og. Apple har jo netop vist at hardware teknologien først rigtig er blevet moden i dag. Og Microsoft er nu ikke et traditionelt hardware R&D firma.
Det, jeg mener er at der ikke er sket det store med brugerinterfacet fra Windows 95 og til nu.
Jeg savner: En applikationsforretning, en ordentlig widget integration, et fundament, der er mere let, og ville kunne køre på en tablet uden at dræne den på få sekunder, mindre forbrug af diskplads, hvorfor skulle min installation af win 7 64, fylde 17 GB da den var ny? Så savner jeg også kategorisering af apps. De har haft 20 år til at lave en bedre grænseflade. Den tid har de brugt på at gøre den tungere og mere poppet.
Windcape (39) skrev:Modsat, så kunne man jo godt forestille sig et tablet OS være det samme som et alm. OS.
Så absolut. Android Honeycomb ville nærmest fungere som et desktop OS i den nuværende version. Det er også et OS, som folk kan finde ud af, og nørderne kan tweake. Måske skulle MS kigge lidt der.
Der er jeg så lodret uenig. Der er sket enormt meget, mere end du tænker over.gnarfsan (41) skrev:Det, jeg mener er at der ikke er sket det store med brugerinterfacet fra Windows 95 og til nu.
Bare fra Windows XP til Vista, synes jeg at der er sket radikale ændringer i brugeroplevelsen.
Absolut. Det mangler generelt på alle PC platforme. Linux's distroers håndtering er slet ikke på højde med det vi ser i Apple App Store, og Android Market. Men det er også meningen at det skal komme i Windows 8. Her mener jeg igen at Apple, med deres App Store, har vist vejen frem.gnarfsan (41) skrev:Jeg savner: En applikationsforretning
Ligesom med Steam til spil, er jeg sikker på at en Microsoft App Store til Windows, ville kunne skabe vækst på indie-markedet af programmer, og hjælpe distributionen af open source / freeware apps.
Plus, højne sikkerheden på luser niveau i Windows.
Hvad mangler du i den nuværende? Personligt så jeg gerne at de droppede HTML/JS som platform til widgets, og benyttede .NET 100%, for mere fleksibilitet.gnarfsan (41) skrev:en ordentlig widget integration
Hvis vi kigger på Windows 7, kører der jo en minimal mængde programmer i baggrunden (services ikke inkluderet). Aero, og specielt transparency, er den store batterisluger.gnarfsan (41) skrev:et fundament, der er mere let, og ville kunne køre på en tablet uden at dræne den på få sekunder
Rigtig godt argument for problemet med at lave en tablet-version.gnarfsan (41) skrev:mindre forbrug af diskplads, hvorfor skulle min installation af win 7 64, fylde 17 GB da den var ny?
Her er jeg så uenig. Windows 7, hvor man har fokus på at søge, frem for at kigge i kategorier, er meget mere effiktivt.gnarfsan (41) skrev:Så savner jeg også kategorisering af apps. De har haft 20 år til at lave en bedre grænseflade. Den tid har de brugt på at gøre den tungere og mere poppet.
Se bla. http://www.useit.com/alertbox/9707b.html , http://www.useit.com/alertbox/20010513.html og http://searchengineland.com/jakob-nielsen-on-searc...
Android's økosystem er slet ikke mindet til et desktop OS. Virkelig, det er det ikke.gnarfsan (41) skrev:Så absolut. Android Honeycomb ville nærmest fungere som et desktop OS i den nuværende version. Det er også et OS, som folk kan finde ud af, og nørderne kan tweake. Måske skulle MS kigge lidt der.
Og du kan jo slet slet ikke tweake Android ligeså meget som Windows.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund