mboost-dp1
No Thumbnail
Øh, - hvor længe mon der går før Xbox 3 (360'erens efterfølger, - kommer helt sikkert ikke til at hedde 3, men what-ever) kommer? Måske den trækker lige så meget ned. Så det er der først 'råd til' i 2010, - eller hvad???
Jeg ved godt at MS har masser af penge at poste i det, - men alt andet lige så skulle det jo gerne være en god investering for dem. Det er jo ikke et give-away firma.
Og for en lægmand som mig kunne det se ud til at de har problemer med at tjene penge på deres spilkonsol jfr. ovenstående. Med mindre da de kvæler markedet, - så det ikke er en normal situation som artiklen her fortæller om. Men så håbefulde tror jeg end ikke de selv er.
Jeg ved godt at MS har masser af penge at poste i det, - men alt andet lige så skulle det jo gerne være en god investering for dem. Det er jo ikke et give-away firma.
Og for en lægmand som mig kunne det se ud til at de har problemer med at tjene penge på deres spilkonsol jfr. ovenstående. Med mindre da de kvæler markedet, - så det ikke er en normal situation som artiklen her fortæller om. Men så håbefulde tror jeg end ikke de selv er.
#1 Her er lidt bud på den kommende Xbox 3, den går under kode navnet "xenon" og siden de kan skrive sådan noget må de jo allerede have planlagt en del.
http://xbox.gamespy.com/xbox/microsoft-xbox/594331...
http://xbox.gamespy.com/xbox/microsoft-xbox/594331...
de mistede langt over 4 milliarder paa deres foerste xbox i dens levetid, og det er inklusive spilsalg. den var ellers taet paa at komme op og give overskud, men saa introducerede de xbox360, og er nu solidt tilbage i roedt. deres tab paa 360 indtil videre, svarrer til en trejdedel af firmaets samlede overskud.
#1 - det er lige praecis pointen, ingen andre firmaer, ville kunne klare saa store tab gennem saa lang tid. de paastaar jo at den skal tjene paa sigt, men det virker som en dumpning af priserne for at kvaele konkurrenterne.
#2 - xenon er kodenavnet for den cpu som sidder i xbox360. det er ioevrigt en powerpc med tre kerner udviklet af ibm.
/stone
#1 - det er lige praecis pointen, ingen andre firmaer, ville kunne klare saa store tab gennem saa lang tid. de paastaar jo at den skal tjene paa sigt, men det virker som en dumpning af priserne for at kvaele konkurrenterne.
#2 - xenon er kodenavnet for den cpu som sidder i xbox360. det er ioevrigt en powerpc med tre kerner udviklet af ibm.
/stone
Jeg tror faktisk de er overordentligt håbefulde. Med så mange penge i lommen, som Microsoft har, så tror jeg ikke de har de store betænkeligheder. Da Xbox kom, sværmede det ikke ligefrem med spiludviklere der ville lave spil til deres konsol. Den første Xbox blev dog rigeligt populær alligevel, hvilket spiludviklerne selvfølgelig har fundet ud af. Med Xbox 360 kaster udviklerne sig over konsollen, og så vidt jeg kan læse mig til, så er der flere titler til 360'eren i dag end der kom til Xbox i løbet af det første år.
Når man har skabt en konsol og fået udviklerne med på vognen, så har Microsoft skabt det moment der kan være med til at vende forretningen til noget andet end røde tal på bundlinjen. Ud fra hvad vi kan læse og se så er der ingen tvivl om at opbakningen bag den næste Microsoft konsol (hvis ellers de holder stilen) vil være endnu større.
Jeg har hidtil været fan af Sony Playstation men må indrømme at Microsoft har gjort et solidt stykke arbejde for at redde sig et stort stykke af markedet. Xbox 360 bliver nok min sen-sommer gave til mig selv i år.
Når man har skabt en konsol og fået udviklerne med på vognen, så har Microsoft skabt det moment der kan være med til at vende forretningen til noget andet end røde tal på bundlinjen. Ud fra hvad vi kan læse og se så er der ingen tvivl om at opbakningen bag den næste Microsoft konsol (hvis ellers de holder stilen) vil være endnu større.
Jeg har hidtil været fan af Sony Playstation men må indrømme at Microsoft har gjort et solidt stykke arbejde for at redde sig et stort stykke af markedet. Xbox 360 bliver nok min sen-sommer gave til mig selv i år.
#5 Der er med vilje budgetteret med et underskud de første år på xbox og xbox360. Det er ret svært at komme ind på sådan et marked og MS har åbentbart vurderet at den bedste (økonomiske) strategi på langt sigt har været at sælge for billigt og så tjene penge senere på det marked man skaber.
Xbox'ens fremtid ser fin ud. Målet har været at sælge 10 mio. inden udgangen af i år og det mål ser ud til at kunne nås. Den kommende lancering af Halo 3 vil helt sikkert også trække flere tid.
Alt i alt mangler MS jo som bekendt ikke penge, men de ville være rigtig glade for at komme ind på et nyt marked, og det er dyrt... Lige præcis når det handler om økonomi plejer MS nu også at vide hvad de laver.
Xbox'ens fremtid ser fin ud. Målet har været at sælge 10 mio. inden udgangen af i år og det mål ser ud til at kunne nås. Den kommende lancering af Halo 3 vil helt sikkert også trække flere tid.
Alt i alt mangler MS jo som bekendt ikke penge, men de ville være rigtig glade for at komme ind på et nyt marked, og det er dyrt... Lige præcis når det handler om økonomi plejer MS nu også at vide hvad de laver.
#4 Hvad tænker du der kommer til at ske da? Sony dropper nok næppe deres PlayStation planer. Selvom de har lavet mange fodfejl med PS3 og Blu-ray.
MS dropper nok næppe deres Xbox.
Men hvad så?
Holder de 'våbenhvile' på et tidspunkt og sælger produkterne til en pris hvor de rent faktisk kan tjene penge på dem, - eller bliver de ved med deres velgørende show, - for ikke at miste markedsandel?
Og hvis de gør er det så der Nintendo skruer bissen på? Eller Samsung prøver sig?
MS dropper nok næppe deres Xbox.
Men hvad så?
Holder de 'våbenhvile' på et tidspunkt og sælger produkterne til en pris hvor de rent faktisk kan tjene penge på dem, - eller bliver de ved med deres velgørende show, - for ikke at miste markedsandel?
Og hvis de gør er det så der Nintendo skruer bissen på? Eller Samsung prøver sig?
#7 (Dijkstra) Som #8 (svappe) så rigtigt siger, så handler det om at få folk (fans) til at bruge flere penge på deres produkter. Det man taber det ene sted, indhenter man det andet sted.
Når man har købt konsollen, så skal de fleste også have en masse andet med: spil, controllere, nye frontplader, headset, osv.
Når man har købt konsollen, så skal de fleste også have en masse andet med: spil, controllere, nye frontplader, headset, osv.
#10 - Hvad de bruger deres penge til er vel deres egen sag. Hvis de kan acceptere et millardtab i en årrække med en begrundet formodning om et vendepunkt længere ude i fremtiden, så må det jo være i orden.
Er det rimeligt at discount supermarkederne lokker kunder til med dumping priser i håb om at få dem væk fra konkurrenterne? Selvfølgelig er det rimeligt. Det er de frie markedskræfter der er i spil.
Jeg har aldrig været specielt begejstret for Microsoft, men indrømmet - de har kugler. Jeg ved ikke om deres bogholderi har sved på panden, men de må på et eller andet niveau have is i maven. Held og lykke til dem og deres "mission" :)
Er det rimeligt at discount supermarkederne lokker kunder til med dumping priser i håb om at få dem væk fra konkurrenterne? Selvfølgelig er det rimeligt. Det er de frie markedskræfter der er i spil.
Jeg har aldrig været specielt begejstret for Microsoft, men indrømmet - de har kugler. Jeg ved ikke om deres bogholderi har sved på panden, men de må på et eller andet niveau have is i maven. Held og lykke til dem og deres "mission" :)
#10 stone
Korrekt, men så længe det er imod enorme firmaer, så er det vil konkurrance som det står alle parter frit for at spille med på.
Priserne havde formentligt været nogle andre såfremt at Xbox og PS ikke havde kæmpet en kamp om største delen af markedet.
#11 stone
Er det ikke kun ulovligt hvis man bevidst har en strategi om at dumpe priserne således at det sætter en konkurrant ud af spillet. Og i så fald det ikke virker, er det så stadigt ulovligt? - Grunden til jeg spørger, er jeg ikke ved det, og jeg formoder du ved noget siden du benytter argumentet?
Korrekt, men så længe det er imod enorme firmaer, så er det vil konkurrance som det står alle parter frit for at spille med på.
Priserne havde formentligt været nogle andre såfremt at Xbox og PS ikke havde kæmpet en kamp om største delen af markedet.
#11 stone
Er det ikke kun ulovligt hvis man bevidst har en strategi om at dumpe priserne således at det sætter en konkurrant ud af spillet. Og i så fald det ikke virker, er det så stadigt ulovligt? - Grunden til jeg spørger, er jeg ikke ved det, og jeg formoder du ved noget siden du benytter argumentet?
#12
Prisdumpning er noget helt helt andet :)
Det MS goer er jo netop at beregne hvilken pris der skal til foer folk vil koebe deres produkt..
Saalaenge MS kan begrunde deres prissaetning overfor ethvert juridisk element, saa er der intet at komme efter..
Ellers ville det jo vaere fuldstaendig umuligt at komme ind paa et nyt marked.. Ligesom at det saa ville vaere ulovligt at lave en discount kaede? :)
Prisdumpning er noget helt helt andet :)
Det MS goer er jo netop at beregne hvilken pris der skal til foer folk vil koebe deres produkt..
Saalaenge MS kan begrunde deres prissaetning overfor ethvert juridisk element, saa er der intet at komme efter..
Ellers ville det jo vaere fuldstaendig umuligt at komme ind paa et nyt marked.. Ligesom at det saa ville vaere ulovligt at lave en discount kaede? :)
#13 #14 - nu er jura een ting jeg ikke vil paastaa at have forstand paa, og det ikke mig, men slarti som i #11 snakker dumping. hvis der havde vaeret noget ulovligt i det, havde relevante myndigheder nok skredet ind tideligere.
jeg interessere mig kun for det faktum, at ingen andre firmaer ville acceptere et saadant tab, over saa mange aar. microsoft benytter sig af sin kapital, til at skabe et markede hvor der ellers ingen er. og det er paa bekostning af andre spillere.
/stone
jeg interessere mig kun for det faktum, at ingen andre firmaer ville acceptere et saadant tab, over saa mange aar. microsoft benytter sig af sin kapital, til at skabe et markede hvor der ellers ingen er. og det er paa bekostning af andre spillere.
/stone
#12 - Jeg omformulerer: Et det rimeligt at discount supermarkederne lokket kunder til med lavere priser i håb om at få dem væk fra konkurrenterne? ... Prisen på en vare er og vil altid være et konkurrenceparameter. Jeg vil lade det være op til juristerne om hvornår det er rimeligt eller ej, men de almindeligt gældende markedskræfter vil vide at hvis man kan sænke prisen på en vare og stadig tjene penge på et eller andet sæt og vis, så er det i orden. Det er ikke ulovligt.
Hvis den slags var ulovligt ville det stikke en kæp i hjulet for al handel og konkurrence. Survival of the fittest, som man siger.
Hvis den slags var ulovligt ville det stikke en kæp i hjulet for al handel og konkurrence. Survival of the fittest, som man siger.
#15 stone
"det er paa bekostning af andre spillere." <-- Hvordan det?
Selvfølgeligt er der et markedet, hvad var der før Xbox? Playstation og ?
Konkurrance er sundt, det øger udviklingen. Bare se hvad Linux har tvunget MS ud i, det er tilsyneladende ved at blive et meget bedre system!
Jeg ville da mene at det samme gør sig gældende for Sony og MS.
Prisen falder, kvaliteten bliver bedre. Firmaerne tjener mindre penge..
"det er paa bekostning af andre spillere." <-- Hvordan det?
Selvfølgeligt er der et markedet, hvad var der før Xbox? Playstation og ?
Konkurrance er sundt, det øger udviklingen. Bare se hvad Linux har tvunget MS ud i, det er tilsyneladende ved at blive et meget bedre system!
Jeg ville da mene at det samme gør sig gældende for Sony og MS.
Prisen falder, kvaliteten bliver bedre. Firmaerne tjener mindre penge..
#17 'Selvfølgeligt er der et markedet, hvad var der før Xbox? Playstation og ?'
der har vaeret konsoler siden 70'erne. et par spillere som er bukket under for blandt andet salg med underskud, er atari med jaguar, 3do og ikke mindst segas dreamcast, som var de foerste til at forsoege sig med at saelge konsolen med underskud. nintendo havde det svaert i forrige generation, men kom igennem det med overskud, ogsaa paa selve salget, hvilket jeg synes er prisvaerdigt.
sony ville heller ikke saette saa mange milliarder til paa saa faa aar. det er der ingen andre end microsoft der kan eller vil.
/stone
der har vaeret konsoler siden 70'erne. et par spillere som er bukket under for blandt andet salg med underskud, er atari med jaguar, 3do og ikke mindst segas dreamcast, som var de foerste til at forsoege sig med at saelge konsolen med underskud. nintendo havde det svaert i forrige generation, men kom igennem det med overskud, ogsaa paa selve salget, hvilket jeg synes er prisvaerdigt.
sony ville heller ikke saette saa mange milliarder til paa saa faa aar. det er der ingen andre end microsoft der kan eller vil.
/stone
mon ikke det vi ser her fra microsofts side, ikke er et forsøg på at tjene penge, men som mange af jer siger, kvæle konkurrenterne. Som så mange andre firmaer, med pengene i orden, prøver de at vinde markedet, fordi de har råd til at miste penge. Her tænker jeg på f.eks. El-Giganten, som afsatte lige så mange penge, som merlin var værd, til priskrig.
Jammen endnu en KANON succes for Microsoft.
Kan i huske Windows NT, Windows 3.10, Word?
Alle blev "foræret" væk når man sammenlignede priserne med konkurrenterne. Og idag betaler vi så prisen når Microsoft diktere priser og licens betingelser på deres produkter uden konkurrence.
Glæd jer til Sony er døde og Nintendo er gone. Så kan de stupide XBOX fans nyde deres konsol i 8-10 år af gangen imens Microsoft malker jer for penge.
Kan i huske Windows NT, Windows 3.10, Word?
Alle blev "foræret" væk når man sammenlignede priserne med konkurrenterne. Og idag betaler vi så prisen når Microsoft diktere priser og licens betingelser på deres produkter uden konkurrence.
Glæd jer til Sony er døde og Nintendo er gone. Så kan de stupide XBOX fans nyde deres konsol i 8-10 år af gangen imens Microsoft malker jer for penge.
#20 Ingen tvinger folk til at køre Windows. Der findes gode alternativer hvis du ikke skulle have bemærket det. Er man utilfreds med prisen, så vælger man selvfølgelig bare en anden platform.
Innovationen lever heldigvis i bedste velgående, så mon ikke også der dukker et konsol alternativ op, hvis det skulle gå helt galt?
Innovationen lever heldigvis i bedste velgående, så mon ikke også der dukker et konsol alternativ op, hvis det skulle gå helt galt?
#18
Jamen, er det ikke kun MS' sag om de har lyst til at spendere penge for at komme ind paa et marked?
At de bruger deres kapital til at sikre sig en solid plads er jo helt og alene deres egen sag.
Samtidigt har vi stadig "de 2 andre" som lever i yderst bedste velgaaende, og med den lave pris paa MS' konsol saa vil den naermere vaere et "tilvalg" end den eneste man koeber.. Da PS2 kostede 4000 blev der solgt en ordentlig roevfuld af dem.. X360 koster 2700 for "gennemsnits" modellen, og ( for mig ihvertfald ) er det ganske billigt..
Dermed kan man jo ikke sige at den lave prissaetning er for at udelukke evt. dyrere konkurrenter.. Det er for at skabe en fordel, ja, men hvordan vil du ellers lave konkurrence? :)
Jamen, er det ikke kun MS' sag om de har lyst til at spendere penge for at komme ind paa et marked?
At de bruger deres kapital til at sikre sig en solid plads er jo helt og alene deres egen sag.
Samtidigt har vi stadig "de 2 andre" som lever i yderst bedste velgaaende, og med den lave pris paa MS' konsol saa vil den naermere vaere et "tilvalg" end den eneste man koeber.. Da PS2 kostede 4000 blev der solgt en ordentlig roevfuld af dem.. X360 koster 2700 for "gennemsnits" modellen, og ( for mig ihvertfald ) er det ganske billigt..
Dermed kan man jo ikke sige at den lave prissaetning er for at udelukke evt. dyrere konkurrenter.. Det er for at skabe en fordel, ja, men hvordan vil du ellers lave konkurrence? :)
#21
Omg lol?
Et alternativ, ja f.eks. linux, hahaha fuck det, det er sq ligesom at købe en bil hvor du SKAL have dit eget værksted med for at holde lortet i luften. Og så lige en giga support i ryggen til alle de wonna be computer "folk" som ikke kan finde rundt i andet end windows. Succes garenteeeed..
Microsoft skulle ha været delt op i operativ systemer og applikationer da chancen var der.
Og hey.. stik mig lige navnet på et andet firma som er istand til at hive 5 milliarder dollars op af lommen i et forsøg på at komme ind på konsol markedet , ja Microsoft har jo ligesom sat et prismærke på, ikke?
Omg lol?
Et alternativ, ja f.eks. linux, hahaha fuck det, det er sq ligesom at købe en bil hvor du SKAL have dit eget værksted med for at holde lortet i luften. Og så lige en giga support i ryggen til alle de wonna be computer "folk" som ikke kan finde rundt i andet end windows. Succes garenteeeed..
Microsoft skulle ha været delt op i operativ systemer og applikationer da chancen var der.
Og hey.. stik mig lige navnet på et andet firma som er istand til at hive 5 milliarder dollars op af lommen i et forsøg på at komme ind på konsol markedet , ja Microsoft har jo ligesom sat et prismærke på, ikke?
I 2006 var underskuddet 1,26$ milliarder.
hmmm.... jeg har da vist sovet over mig igen. Hvornår er vi begyndt at tale om 2006 i datid ?
Det er et fiktivt underskud, Alle Giganter sørger for at at produkt giver et fiktivt underskud.
I glemmer jo at der er store aktiver i xboxen i form af software, og disse værdier bliver højst sandsynlig ikke tilskrevet spilafdeling, det simpelt, underskud giver fradrag.
Kig selv på danske firmaer som giver sig selv underskud,
Coca-cola(Carlsberg), Q8, Nestle, Mcdonald, TDC. Mange multi millarder firma bruger konceptet "transfer-pricing"
og jeg tvivler stærkt på at microsoft ikke også bruger lignede koncepter. asso come on det microsoft ikke flok newbs. de har midler og know til at skabe værdi og penge, og ingen store firmaer idag er ikke blevet store ved "kreativ regnskab". hvilket er stor industri i sig selv.
I glemmer jo at der er store aktiver i xboxen i form af software, og disse værdier bliver højst sandsynlig ikke tilskrevet spilafdeling, det simpelt, underskud giver fradrag.
Kig selv på danske firmaer som giver sig selv underskud,
Coca-cola(Carlsberg), Q8, Nestle, Mcdonald, TDC. Mange multi millarder firma bruger konceptet "transfer-pricing"
og jeg tvivler stærkt på at microsoft ikke også bruger lignede koncepter. asso come on det microsoft ikke flok newbs. de har midler og know til at skabe værdi og penge, og ingen store firmaer idag er ikke blevet store ved "kreativ regnskab". hvilket er stor industri i sig selv.
#25 'Det er et fiktivt underskud [..] disse værdier bliver højst sandsynlig ikke tilskrevet spilafdeling'
det er absolut ikke fiktivt. underskudet er alt inklusive, ogsaa spilsalg. det er faktum at de 1.26 milliarder kostede microsoft 1/3 af deres samlede indtaegter.
#25 'jeg tvivler stærkt på at microsoft ikke også bruger lignede koncepter'
det goer de maaske, men ikke i denne sammenhaeng. grunden til at de ved at 2006 gav underskud, er fordi regnskabaaret endte den 30 juni.
/stone
det er absolut ikke fiktivt. underskudet er alt inklusive, ogsaa spilsalg. det er faktum at de 1.26 milliarder kostede microsoft 1/3 af deres samlede indtaegter.
#25 'jeg tvivler stærkt på at microsoft ikke også bruger lignede koncepter'
det goer de maaske, men ikke i denne sammenhaeng. grunden til at de ved at 2006 gav underskud, er fordi regnskabaaret endte den 30 juni.
/stone
#21 Det bliver reelt proppet ned i halsen på folk - hvis ODF og Ogg formaterne derimod bliver udbredt også i det offentlige, vil der være noget der ligner en lige konkurrence, men ikke så længe folk holdes i Redmonds lukkede formaters jerngreb.
Punkt nummer to afhænger primært af hardwarefabrikanternes uvilje imod at understøtte andet end MS-Windows, samt uvilje imod at frigive specs til eventuelle tredjepartsudviklere.
Fabrikanter såsom nVidia nægter kategorisk at frigive specs, selv under NDA - den mur er fx Scitech Software rendt imod.
Så jo der er reelt et problem....
MHT Redmond og deres underskud .... der er ikke ret mange af deres produktgrene der giver det de kan kaldes et overbevisende overskud. Men dem der gør det, gør det i overbevisende stil - fx deres kontorprodukter. Men sådan er det, gynger og karuseller - det er dog, godt nok nogle ret store udsving. At de kan lave disse numre skyldes kun det økonomiske moment de stadig har. Men selv Redmond vil på et tidspunkt mærke krisen kradse.
Punkt nummer to afhænger primært af hardwarefabrikanternes uvilje imod at understøtte andet end MS-Windows, samt uvilje imod at frigive specs til eventuelle tredjepartsudviklere.
Fabrikanter såsom nVidia nægter kategorisk at frigive specs, selv under NDA - den mur er fx Scitech Software rendt imod.
Så jo der er reelt et problem....
MHT Redmond og deres underskud .... der er ikke ret mange af deres produktgrene der giver det de kan kaldes et overbevisende overskud. Men dem der gør det, gør det i overbevisende stil - fx deres kontorprodukter. Men sådan er det, gynger og karuseller - det er dog, godt nok nogle ret store udsving. At de kan lave disse numre skyldes kun det økonomiske moment de stadig har. Men selv Redmond vil på et tidspunkt mærke krisen kradse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund