mboost-dp1
Shutterstock
#1
Mange vil jeg tro. Jeg bruger f.eks. Edge på Mac (og Windows)
Det handler meget om integration. Hvis du har en Microsoft konto så er det nemmere at bruge Edge, fordi du så kan have bookmarks, single sign-on, etc.
Og hvis du bruger flere forskellige systemer (hvilket mange gør, det er de færreste der har Linux som deres primære maskine), så er det jo fantastisk med bookmark sync etc.
Mange vil jeg tro. Jeg bruger f.eks. Edge på Mac (og Windows)
Det handler meget om integration. Hvis du har en Microsoft konto så er det nemmere at bruge Edge, fordi du så kan have bookmarks, single sign-on, etc.
Og hvis du bruger flere forskellige systemer (hvilket mange gør, det er de færreste der har Linux som deres primære maskine), så er det jo fantastisk med bookmark sync etc.
I Edge er der en "Read Aloud" feature, der kan læse tekster på for dig.. den virker en del bedre end andre text-to-speech.
Virker også på linux :-)
Derudover bruger jeg selv chrome til alt andet :-)
Virker også på linux :-)
Derudover bruger jeg selv chrome til alt andet :-)
Claus Jørgensen (2) skrev:#1
Mange vil jeg tro. Jeg bruger f.eks. Edge på Mac (og Windows)
Det handler meget om integration. Hvis du har en Microsoft konto så er det nemmere at bruge Edge, fordi du så kan have bookmarks, single sign-on, etc.
Jeg er sikker på at Firefox kan det samme men det kan også være at jeg tager fejl
HamDerBareSnakker (4) skrev:Claus Jørgensen (2) skrev:#1
Mange vil jeg tro. Jeg bruger f.eks. Edge på Mac (og Windows)
Det handler meget om integration. Hvis du har en Microsoft konto så er det nemmere at bruge Edge, fordi du så kan have bookmarks, single sign-on, etc.
Jeg er sikker på at Firefox kan det samme men det kan også være at jeg tager fejl
Jeps, jeg bruger Firefox, med synkronisering på tværs af mine forskellige enheder, og bruger den til passwords, etc. Det fungerer helt perfekt. Firefox er desværre lidt tung på Android, og jeg bruger en sjælden gang imellem Chromium/Chrome, når en side ikke virker rigtigt på Firefox, hvilket desværre også sker indimellem.
#1 Jeg bruger Linux størstedelen af tiden (mangler at formattere min aldrende transportable stationær, som jeg næsten aldrig bruger), og jeg kommer aldrig til at bruge Edge på Linux.
Har lige fået en firma-laptop, som kører win10, hvor alt bruger MS-økosystem, og der bruger jeg Edge, for MS integration, men jeg ville ønske jeg knne være fri.
Jeg bruger ikke Edge på min windows 10 nu, og kommer med sikkerhed ikke til at bruge det på min linux maskine.
Personligt ville jeg ønske at MS ville få lavet en linux version af Office 365 og OneDrive. Det er de to programmer der gør jeg primært bruger Windows. Det er desværre sådan når den organisation man er en del af, har valgt at benytte MS.
Personligt ville jeg ønske at MS ville få lavet en linux version af Office 365 og OneDrive. Det er de to programmer der gør jeg primært bruger Windows. Det er desværre sådan når den organisation man er en del af, har valgt at benytte MS.
MichaelG (6) skrev:Jeg bruger ikke Edge på min windows 10 nu, og kommer med sikkerhed ikke til at bruge det på min linux maskine.
Personligt ville jeg ønske at MS ville få lavet en linux version af Office 365 og OneDrive. Det er de to programmer der gør jeg primært bruger Windows. Det er desværre sådan når den organisation man er en del af, har valgt at benytte MS.
*Host*Outlook*Host*
Det vi mangler er ganske rigtigt O365 til linux. Og især mangler vi den integration fra linux til Exchange der fungerer ordenligt.
Jeg kan nu godt se værdien i Edge til Linux. Jeg mener faktisk at der også ca. samtidigt er udkommet nogle redskaber, der gør at man kan håndtere en Linux-kværn i Endpoint Manager - som betyder, at Linux rent faktisk kan få en seriøs plads i større organisationer der er afhængige af MAM/MDM.
MichaelG (6) skrev:Jeg bruger ikke Edge på min windows 10 nu, og kommer med sikkerhed ikke til at bruge det på min linux maskine.
Personligt ville jeg ønske at MS ville få lavet en linux version af Office 365 og OneDrive. Det er de to programmer der gør jeg primært bruger Windows. Det er desværre sådan når den organisation man er en del af, har valgt at benytte MS.
Prøv https://linux.wps.com/ det er fuld kompatibel med alle office formaterne og er gratis
MartinCharme (9) skrev:MichaelG (6) skrev:Jeg bruger ikke Edge på min windows 10 nu, og kommer med sikkerhed ikke til at bruge det på min linux maskine.
Personligt ville jeg ønske at MS ville få lavet en linux version af Office 365 og OneDrive. Det er de to programmer der gør jeg primært bruger Windows. Det er desværre sådan når den organisation man er en del af, har valgt at benytte MS.
Prøv https://linux.wps.com/ det er fuld kompatibel med alle office formaterne og er gratis
Det er ikke fordi, det ikke er muligt at skaffe en office application til linux, det klarer libraOffice rigtig fint. Det er problemet at man ikke kan være med på det miljø som MS har skabt, hvis man kører linux.
Jo der finder mange andre gode alternativer det er jeg med på. Men hvis man er et sted hvor alle andre kører OneDrive, så får du meget svært ved at overtale dem til en anden løsning blot fordi du ikke ønsker at køre Windows.
lige hvad linux brugere ikke manglede
hvorfor ikke bruge windows?
der er jo et linux subsystem
Claus Jørgensen (2) skrev:#1
Mange vil jeg tro. Jeg bruger f.eks. Edge på Mac (og Windows)
Det handler meget om integration. Hvis du har en Microsoft konto så er det nemmere at bruge Edge, fordi du så kan have bookmarks, single sign-on, etc.
Og hvis du bruger flere forskellige systemer (hvilket mange gør, det er de færreste der har Linux som deres primære maskine), så er det jo fantastisk med bookmark sync etc.
hvorfor ikke bruge windows?
der er jo et linux subsystem
Claus Jørgensen (12) skrev:#11
Siger du vi skal tvinge alle Linux udviklere over på Windows? Jamen okay så :p
hvis der er microsoft evangelister der tvinges til at skrive linux kode er de bedre stillet ved at køre windows og teste koden i windows linux subsystem
men jeg kan ikke se hvorfor edge skal tilbydes til linux...
edge er en sygdom der hører til i windows regi
jeg tvivler på at der er ret mange linux brugere der har microsoft konti og hvis de har kan de køre windows i stedet for
Jeg tror der er millionvis af Linux brugere der har Outlook/Hotmail som email...CBM (13) skrev:
jeg tvivler på at der er ret mange linux brugere der har microsoft konti og hvis de har kan de køre windows i stedet for
Og Edge er bedre end Chrome, og er derfor den bedste browser. De andre Chromium browsere er ikke værd at skrive hjem om.
Claus Jørgensen (14) skrev:Jeg tror der er millionvis af Linux brugere der har Outlook/Hotmail som email...CBM (13) skrev:
jeg tvivler på at der er ret mange linux brugere der har microsoft konti og hvis de har kan de køre windows i stedet for
Og Edge er bedre end Chrome, og er derfor den bedste browser. De andre Chromium browsere er ikke værd at skrive hjem om.
jeg bruger helst ikke en browser bygget på Chronium hvis jeg kan undgå det...
og hvis jeg havde en microsoft konto jeg skulle bruge til noget så ville jeg da ikke bruge linux... det svarer til at ville være rocker og transvestit på en og samme tid
Claus Jørgensen (18) skrev:At ikke vælge en af de 2 primære gratis, stabile, email providers pga. et (forkert) ideologiske grundlag er direkte idioti.
Man kan sagtens af ideologiske grunde vælge diverse gratis og stabile services fra uden at være idiot. Facebook Messenger er f.eks. en gratis og langt hen af vejen stabil platform til at sende beskeder. Er man idiot ved at fravælge denne?
Edge er bedre end Chrome
Hvilket er ca. på niveau med at sige at chokolade er bedre end vanilie-is. (begge er propfyldt med sukker og usunde ingredienser, så analogien er passende).
#20
Problemet er at CBMs ideologi er falsk. Han lever i en paranoid verden hvor Microsoft, Google og Apple er store onde virksomheder der vil microchippe ham.
Han har sikkert en GMail men vil ikke indrømme det da Google nu er blevet de onde :p for 20 år siden troede alle hippierne at de var de gode der kæmpede for open source og imod Microsoft.
En personlige agenda mod en virksomhed er simpelhen rent og skært for dumme mennesker. Det er de samme mennesker som mener Facebook er ondskaben selv.
Zuckerberg er måske, men Facebook har 60000 ansatte (og en håndful af dem er mine bekendte), og at sige at alle disse mennesker er onde og vil microchippe dig er simpelthen noget paranoid nonsense.
'nix neckberds som CBM og dugfrisk burde søge psykologhjælp lol.
Problemet er at CBMs ideologi er falsk. Han lever i en paranoid verden hvor Microsoft, Google og Apple er store onde virksomheder der vil microchippe ham.
Han har sikkert en GMail men vil ikke indrømme det da Google nu er blevet de onde :p for 20 år siden troede alle hippierne at de var de gode der kæmpede for open source og imod Microsoft.
En personlige agenda mod en virksomhed er simpelhen rent og skært for dumme mennesker. Det er de samme mennesker som mener Facebook er ondskaben selv.
Zuckerberg er måske, men Facebook har 60000 ansatte (og en håndful af dem er mine bekendte), og at sige at alle disse mennesker er onde og vil microchippe dig er simpelthen noget paranoid nonsense.
'nix neckberds som CBM og dugfrisk burde søge psykologhjælp lol.
#21
hvad angår linuxbrugere der tæller jeg ikke android med, da det er en bastard opfundet af google
ios/ipados/isheepos bygger ikke på linux
man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon eller et firma der udvikler våben samt hvis man medvirker til at udvikle software der kan misbruges til undertrykkelse
her i dk har vi feks virksomheder der harleveret den slags software med rengeringens velsignelse - usmageligt
jeg er skiftet til protonmail
men må skammeligt indrømme at jeg også har en imac (blev for nysgerrig engang), android enheder, gmail og windows 10 maskiner endnu
vi lokkes ind med guld og grønne skove og så vender de rundt på en tallerken
du er ikke bange for mark zuckerberg kan jeg udlede af dette
hvad angår linuxbrugere der tæller jeg ikke android med, da det er en bastard opfundet af google
ios/ipados/isheepos bygger ikke på linux
man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon eller et firma der udvikler våben samt hvis man medvirker til at udvikle software der kan misbruges til undertrykkelse
her i dk har vi feks virksomheder der harleveret den slags software med rengeringens velsignelse - usmageligt
jeg er skiftet til protonmail
men må skammeligt indrømme at jeg også har en imac (blev for nysgerrig engang), android enheder, gmail og windows 10 maskiner endnu
vi lokkes ind med guld og grønne skove og så vender de rundt på en tallerken
du er ikke bange for mark zuckerberg kan jeg udlede af dette
Og her er det endelige bevis på at du er skrupskør og bør søge professionel hjælp. At diskriminere over 700.000 menneskers arbejde er rendyrket vanvid.CBM (22) skrev:man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon
Jeg er virkelig glad for at du forlod IT industrien, folk som dig er hvorfor IT var "kun for nørder" i de første 50 år (og sikkert også hvorfor de er så få kvinder i industrien)
Og typisk er folk med dine holdninger jo heller ikke særlige dygtige til deres arbejde. Fordi hvis vi var, ville de vide bedre (og ofte arbejde for de nævnte virksomheder)
Ironien i at de virksomheder du nævnte stor for størstedelen af alt Linux brug og udvikling er heller ikke tabt på mig. Linux ville være dødt for 20 år siden hvis disse her virksomheder ikke havde fundet en måde at tjene penge på det.
Hver gang i ser en paranoid person der lever i et faraday cage og råber om konspirationsteorier i film, så tænk på CBM. Det er sådan han lever til hverdag :p
CBM (22) skrev:
hvad angår linuxbrugere der tæller jeg ikke android med, da det er en bastard opfundet af google
Det er en LInux kernel. Userland er bare meget anderledes end en traditional distro, men det er den også når LInux bruges i TV etc..
CBM (22) skrev:
ios/ipados/isheepos bygger ikke på linux
Ja. Det er en Darwin kerne med en masse traditionel Unix userland ovenpå. Og med en masse Apple stuff oven på det igen.
Claus Jørgensen (23) skrev:Og her er det endelige bevis på at du er skrupskør og bør søge professionel hjælp. At diskriminere over 700.000 menneskers arbejde er rendyrket vanvid.CBM (22) skrev:man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon
FB 60K
Google 140K
Microsoft 80K
Amazon 1470K
Omend en stor del af Amazons ansatte er lagerarbejdere og chauffører.
CBM (22) skrev:
man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon
Det er firmaer som driver virksomhed, leverer en vare/service som kunder er villig til at betale for.
Jeg tror ikke at de anderledes end andre virksomheder.
De er bare mere kendte.
CBM (22) skrev:
eller et firma der udvikler våben
Våben har sådan en naturlig klang af død og ødelæggelse.
Men i sidste ende er det afgørende hvem de sælges til.
Hvis alle i USA og Storbrtitannien havde nægtet at producere våben de sidste 100 år, så havde du enten været meget god til tysk eller meget god til russisk.
Ja, jeg fandt et nummer med antallet af Amazon's tech ansatte og brugte det.arne_v (25) skrev:Claus Jørgensen (23) skrev:Og her er det endelige bevis på at du er skrupskør og bør søge professionel hjælp. At diskriminere over 700.000 menneskers arbejde er rendyrket vanvid.CBM (22) skrev:man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon
FB 60K
Google 140K
Microsoft 80K
Amazon 1470K
Omend en stor del af Amazons ansatte er lagerarbejdere og chauffører.
Microsoft er dog en del mere end 80k. Tættere på 200k disse dage.
https://news.microsoft.com/facts-about-microsoft/#...
arne_v (26) skrev:CBM (22) skrev:
man har et moralsk problem hvis man arbejder for facebook, google, microsoft, apple, amazon
Det er firmaer som driver virksomhed, leverer en vare/service som kunder er villig til at betale for.
Jeg tror ikke at de anderledes end andre virksomheder.
De er bare mere kendte.CBM (22) skrev:
eller et firma der udvikler våben
Våben har sådan en naturlig klang af død og ødelæggelse.
Men i sidste ende er det afgørende hvem de sælges til.
Hvis alle i USA og Storbrtitannien havde nægtet at producere våben de sidste 100 år, så havde du enten været meget god til tysk eller meget god til russisk.
typisk er visse firmaer ikke specielt interesseret i hvem der køber
der er danske virksomheder der gerne sælger skadelig software til diktatorer fx
men ja jeg er heller ikke fan af virksomheder der finder på samme gøgl som de store jeg nævnte
der findes heldigvis virksomheder som opfører sig ordentlig, det gør de fleste af dem tænker jeg
#23: LOL - man kunne sige meget om din argumentation her og i tidligere debatter men det vil jeg undlade - jeg kan måske lige skrive små sko
dog har du ret i at jeg ikke er en af de udviklere som de store virksomheder bejler til
Claus Jørgensen (33) skrev:#32
Du har alligevel aldrig haft muligheden for at bytte :P
heldigvis for mig
jeg kunne ikke leve med mig selv og den personlighed jeg skulle have for at kunne holde ud at arbejde for microsoft, facebook etc
og det alkoholmisbrug der skal til for at dæmpe de moralske tømmermænd der trodsalt alligevel kommer trods en personlighed med lav empati og manglende moral
af samme årsag ville jeg heller ikke kunne blive en ditator
jeg har indtil nu været heldig at de udvikler stillinger jeg har haft har været i moralsk sunde virksomheder og med produkter der enten var harmlsøe eller havde direkte positive effekter for verden
Microsoft edge er god. Det er den browser jeg brugte. På grund af deres funktion på deres browser, kan du nemt bogmærke nogle websteder. Især hvis du har en Microsoft-konto.
/MikeVester
https://fodbold.dk/
/MikeVester
https://fodbold.dk/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund