Microsofts dagbøder udskydes

Comon skriver:

Softwaregiganten Microsoft har i sidste øjeblik forpligtet sig til at adskille Windows og Media Player. Dermed nåede Microsoft akkurat at overholde EU's tidsfrist den 1. juni, og når Microsoft således opfylder EU's konkurrencebetingelser, slipper selskabet også for de annoncerede kæmpebøder.

http://comon.dk/index.php/news/show/id=22384

Gad vide om disse bøder nu også bliver godkendt af vores kære politikere. Hvis det stod til Bent B. skulle EU nok betale MS som en undskyldning for disse anklager.

#1 Det gør jo at denne nyhed ikke passer, og direkte er noget pladder?!

#1 Der står også:

»Vi har fremsat vores oplæg, og vi afventer nu EU-kommissionens svar,« siger Microsofts talsmand Tom Brookes.

Hvis oplægget bliver vejet og fundet for let, vil de store dagbøder på op mod 30 millioner kroner igen kunne komme på tale.

Det problemet drejer sig om, er at EU ikke mener det er nok, at Microsoft har lavet en udgave af WinXp uden Media Player.

Man mener at MS ikke er gode nok til at offentligøre API'er til operativ systemet.

#5 hvad er API'en ? er det ligesom sourcecode? for det vil jo være latterligt hvis Microsoft skal puplishe deres sourcecode...

API står for application program interface.
Det er en beskrivelse af hvordan eksterne programmer kan interaktere med et program.

Eks. hvordan 3. parts udviklere laver systemer der kan arbejde sammen med windows system dele mv.

De behøver ikke vise noget kildekode for at dokumentere dette, der skal blot være nogle metoder alle kan kalde fra deres platform på lige vilkår med microsofts egne programmer.

jeg synes personligt det er latterligt EU ikke ville godkende microsofts første forslag, med at bruger valgfrit under installation kunne vælge at få installeret, mediaplayer, realplayer eller en 3. som jeg ikke kan huske. Hvad har man fået ud af dette, et OS uden mulighed for at afspille musik/video

Personligt synes jeg også at RealOne skulle være med i Windows pakken istedet for Media Player..




(man har vel humor!?)

EU har jo godkendt Windows Xp N-edition.

Microsoft har så afleveret et forslag til hvordan de vil leve op til resten af aftalen, og det er nu det EU skal godkende, og som tidligst vil være kalrt sidst i næste måned.

Så EU skal lige bruge en lille måned for rent faktisk at komme igang med dagbøderne? Dejligt med et EFFEKTIVT EUROPA!

Jeg vil æde min gamle hat på at DK ikke stemmer for eventuelle straffeforanstaltninger...regering og det offentlige generelt er jo nærmest gift med MS.

#6 -- Det ville da ikke være latterligt? På den facon ville hr. og fru Jensen have mulighed for at få andre end Microsofts eget ord på, at softwaren virker som de betror den til at gøre?

#12 -- Jeg elsker ordet ``gift'' i denne sammenhæng. :D
Men, jeg tilslutter mig. Som det ses i dag, er det jo skidt, hvis Danmark pumper penge ud af landet -- hvis det da ikke er til Amerika.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


Og de vidste det garanteret godt, derfor de ikke gjorde en skid ved det som EU siger .. GOOD WORK microsoft, EU STINKER FOR GRUMT I DENNE SAG!!!!!

Det er komplet vanvittigt at en union skal bestemme hvilke produkter et firma skal levere...

EU bestemmer kun over standardiseringer, fx. om øko mælk må indeholde sprøjtemidler osv... men EU bør ikke bestemme over software produkter for hvad har EU, som i starten var en fælles told-union, som i dag er en regerings-union (dvs Skat, midler, standardisering osv) med international software at gøre ??

MS windows er et styresystem som skal bruges for at en computer virker. hvis folk ikke vil have MS Windows fordi WindowsMediaPlayer kommer med i pakken, så må de sgu lade være med at købe MS Windows !

Microsoft har RETTIGHEDEN - (hvis EU ved hvad det ord betyder) - Til at lave deres programmer som de vil...

Hvis man som jeg, ønsker at have et windows som kan noget mere, eller se bedre ud, eller har nogle fejl. har jeg MULIGHEDEN for at kontakte Microsoft vedrørende mine ønsker, Microsoft kan derefter tage stilling til disse, og MÅSKE efterleve dem.

1. JEG har installeret StyleXP for at få windows til at se pænere ud.
2. JEG VÆLGER at bruge MediaPlayer2 (den gamle) - JEG HAR ET VALG !
3. JEG kan programmere i C++, C# - programmer som kan afvikles på MS Windows - hvad mere kan jeg forlange ??
4. jeg har MULIGHED for at installere QuickTime og RealPlayer hvis jeg ønsker at se video klip med disse to skod-formater

Hvis Microsoft som har Rettigheden, som EJER windows, ønsker at folk skal kunne manipulere yderligere med Windows, så ville de have gjort det. Det er det som OPRETSLOVEN går ud på !


EU SKAM JER !

-- OG HVAD MED APPLE ??

Apple, har i årevis leveret programmer med indbygget media afspiller, deres OS er faktisk endnu mere 'Lukket' end windows, på trods af at Mac-OS er bygget på Unix (næsten opensource) er der stadig programmer som ikke kan afvikles... eller installeres for dens sags skyld. jeg kan ikke gå hen og købe en OS-X pakke og installere denne på min PC... og hvis jeg havde en iMac ville jeg ikke kunne spille Half-Life 2 :( hvad vil EU gøre ved det ??

Selv Linux kommer med egne medie afspillere... HVAD ER DET FOR NOGET ?

Endten har EU for lidt at lave... eller også er det de forkerte mennesker som styre bixen !

#15

Microsoft har RETTIGHEDEN - (hvis EU ved hvad det ord betyder) - Til at lave deres programmer som de vil...

Ja det har Microsoft, men de har stadigvæk ikke lov til at bryde konkurrencelovgivningen om monopolmisbrug. Hvor evigt svært kan det da være at forstå?

EU bestemmer kun over standardiseringer

Nej EU laver ikke standardiseringer. Det har vi Dansk Standard, ISO og andre interesseorganisationer til. EU laver love. Da EUs love er over de danske, idet vi er medlem af EU, så skal Danmark rette sig efter EUs regler.

-- OG HVAD MED APPLE ??

Apple gør ikke noget forkert jf. konkurrenceloven, da de ikke har monopol, dvs. 80% af markedet. I det sekund Apple har bare så meget som en nanopromille større markedsdele end 80%, bliver de fanget i den samme situation, som Microsoft sidder i nu.

Dvs. sagen handler ikke om følgende;

Det er komplet vanvittigt at en union skal bestemme hvilke produkter et firma skal levere...

Det er en sanktioner pga. Microsofts monopolmisbrug. Om denne ene sanktion er god eller dårlig, det er så en anden sag.

#15 -- AFAIK, så er det EU-domstolen, som har udøvet den konkurrencelovgivning, som ministerrådet (ultimativt) har gennemført.

Sæt nu, at Arla Foods trådte ind i at lave floppy-diske. Som en måde at forbedre deres indtjening, tænkte Arla Foods, at de kunne bundle deres økologiske mælkeserie med et styks Arla Foods floppy, hvorpå der også var Arla Foods-reklamemateriale. Det ville være meget effektivt (ingen private ville købe disketter seperat, mere), men at misbruge sit monopol til at overtage et andet marked.

#17: Ja og det vil være enormt dyrt at skifte til Skåne mælk, fordi alle bruger jo Arla mælk, så det er ikke sikkert køerne snakker sammen :)

#18 -- Tidspunktet taget i betragtning: Er du beruset? :)

#19: Nej, syntes bare det var en oplagt joke at lave, kontekst taget i betragtning :)

#20 -- O.k. Jeg fattede den ikke som andet endnu et humoristisk indslag fra /dev/random. Men, fair. :)