mboost-dp1
Microsoft
Er det ikke noget med at Zune ikke kan afspille DRM beskyttet wma musik? Syntes at jeg har læst at Zune ikke er med under microsoft´s egen kampagne omkring "playsforsure"?
Men vedrøende prisen på Zune, så syntes jeg at det er en skam at Microsoft prisætter den efter hvad apple har sat iPod´en til... ville være fedt med en priskrig... så var der nok også flere der købte en mp3-afspiller...
Men vedrøende prisen på Zune, så syntes jeg at det er en skam at Microsoft prisætter den efter hvad apple har sat iPod´en til... ville være fedt med en priskrig... så var der nok også flere der købte en mp3-afspiller...
Perfekt fødselsdagsgave til mig selv... :D
aner dog ikke hvad jeg skal bruge det junk til, men man skal jo ikke glemme sin fødselsdag... :D
aner dog ikke hvad jeg skal bruge det junk til, men man skal jo ikke glemme sin fødselsdag... :D
#6 yep lige mine ord.
der er så mange andre fede afspillere på market (ikke kun apple/ms)
og kan den tage mp3? eller er den kun til wma/v? sidst jeg spurte blev jeg bare ratet som flambit, og uden svar.
Ved godt at jeg ikke lige tilbeder m$, som så mange andre her inde jo nok gør.
der er så mange andre fede afspillere på market (ikke kun apple/ms)
og kan den tage mp3? eller er den kun til wma/v? sidst jeg spurte blev jeg bare ratet som flambit, og uden svar.
Ved godt at jeg ikke lige tilbeder m$, som så mange andre her inde jo nok gør.
prooblemet med Zune er at hvis du overfører musik gennem Wifi(ved ikke om den gør det gennem kabel) så tilføjer den automatisk DRM også hvis du ejer musikken (dvs. selv har lavet den) og jeg vil ikke støtte DRM på nogle måder, specielt ikke når det bliver ufrivilligt trukket ned over hovedet på mig!
#7
Det ville klæde dig at google selv. Jeg fandt følgende på ~15 sekunder:
"Zune software can import audio files in unprotected WMA, MP3, AAC; photos in JPEG; and videos in WMV, MPEG-4, H.264. "
Og så er du vel ikke overrasket over at blive ratet flamebait med den sidste linie i dit indlæg..
Det ville klæde dig at google selv. Jeg fandt følgende på ~15 sekunder:
"Zune software can import audio files in unprotected WMA, MP3, AAC; photos in JPEG; and videos in WMV, MPEG-4, H.264. "
Og så er du vel ikke overrasket over at blive ratet flamebait med den sidste linie i dit indlæg..
#8 Så vidt jeg kan læse, vil det ikke fungerer sådan som du siger, hvis musik filen er fri for DRM vil Zune ikke sætte noget på den.
Og den 3 dages begrænsning som Zune selv sætter, uden at sætte DRM på sangen, er vist kun i tilfældet Zune til Zune. Fra PC til Zune skulle man slippe for det.
#6 Det var da en latterlig grund til at lade være med at købe deres produkt. Hvis de har et godt produkt så køb da det, der er masser af andre instanser som nok skal holde øje med potentielle monopol dannelser.
Og den 3 dages begrænsning som Zune selv sætter, uden at sætte DRM på sangen, er vist kun i tilfældet Zune til Zune. Fra PC til Zune skulle man slippe for det.
#6 Det var da en latterlig grund til at lade være med at købe deres produkt. Hvis de har et godt produkt så køb da det, der er masser af andre instanser som nok skal holde øje med potentielle monopol dannelser.
#2+3
Priskrig??
Microsoft har kigget dybt i lommerne efter pengene til at sælge zune så billigt. M$ har indrømmet at det er en "langsigtet investering" og at de taber penge på den i starten (ligesom de sagde omkring x-boxen da den kom ud, de taber forøvrigt stadig penge på 360'eren, men det får de lovlydige windowsbrugere heldigvis lov til at betale for).
Priskrig vil M$ absolut undgå, men hvis apple skyder med skarpt, kan de selvfølgelig blive nødt til at matche dem..
Priskrig??
Microsoft har kigget dybt i lommerne efter pengene til at sælge zune så billigt. M$ har indrømmet at det er en "langsigtet investering" og at de taber penge på den i starten (ligesom de sagde omkring x-boxen da den kom ud, de taber forøvrigt stadig penge på 360'eren, men det får de lovlydige windowsbrugere heldigvis lov til at betale for).
Priskrig vil M$ absolut undgå, men hvis apple skyder med skarpt, kan de selvfølgelig blive nødt til at matche dem..
Man må da indrømme at den ser ret lækker ud, men man kan godt se hvor de har fået inspiration fra.
http://images.dailytech.com/nimage/2643_large_2494...
http://images.dailytech.com/nimage/2643_large_2494...
#15
Han siger heller ikke at de har monopol på mp3-afspillere. Han siger til gengæld at de har monopol på så mange andre ting, og at han ikke har lyst til at være med til at give dem monopol på endnu en ting. Læs lige ordentligt før du råber op.
topic:
Zune kunne sikkert blive rigtig sjov med en ssh-klient installeret (kan man installere ekstra software på den?) - så kunne man jo passende koble den til ens anlæg, og så styre den fra et andet sted.
Han siger heller ikke at de har monopol på mp3-afspillere. Han siger til gengæld at de har monopol på så mange andre ting, og at han ikke har lyst til at være med til at give dem monopol på endnu en ting. Læs lige ordentligt før du råber op.
topic:
Zune kunne sikkert blive rigtig sjov med en ssh-klient installeret (kan man installere ekstra software på den?) - så kunne man jo passende koble den til ens anlæg, og så styre den fra et andet sted.
Den er sku fed nok umiddelbart :)
håber ikke den bliver tæsket alt for meget op i pris når den kommer i EU udgaven..
håber ikke den bliver tæsket alt for meget op i pris når den kommer i EU udgaven..
Selvom designet af Zune tydeligvis er tyvstjålet (Man kan åbenbart ikke lave en mp3-afspiller i dag uden et drejehjul), så er det da forfriskende at se, at de ikke også har stjålet interfacet fra Apple, som så mange andre har. Ja ok, på nær batteri-ikonet.
#19
Det er fordi du ikke er en 1337 member :) - ej det er til højre for nanvnet på den der har skrevet et indlæg..
ont.
Synes det er fedt, at der kommer en til afspiller, så må vi abre håbe på, at den kan give ipod noget konkurrence. Jeg sælger mp3'er, og selvom man forklarer folk, at der er alternativer, og til tider vil være et bedre valg end en ipod, så tager de sku aligevel en ipod. men Ipoden har førringen, stærkt efterfulgt af creative. Men håber at den bliver et hit. og så håber ejg satme ikke, at den får mange software probs, ligesom ipoden, for så skal vi stå og døje med, at opdaere den og bagefter tilbagekopiere softwaren, før der kommer gang i den igen.
men thumbs up her fra ;D
Det er fordi du ikke er en 1337 member :) - ej det er til højre for nanvnet på den der har skrevet et indlæg..
ont.
Synes det er fedt, at der kommer en til afspiller, så må vi abre håbe på, at den kan give ipod noget konkurrence. Jeg sælger mp3'er, og selvom man forklarer folk, at der er alternativer, og til tider vil være et bedre valg end en ipod, så tager de sku aligevel en ipod. men Ipoden har førringen, stærkt efterfulgt af creative. Men håber at den bliver et hit. og så håber ejg satme ikke, at den får mange software probs, ligesom ipoden, for så skal vi stå og døje med, at opdaere den og bagefter tilbagekopiere softwaren, før der kommer gang i den igen.
men thumbs up her fra ;D
Jeg synes Zune ser fed ud med den ret store skærm.
Det kunne være fedt hvis den kunne virke som GPS med et eller andet kort program og en GPS dims. Men den har vel ikke bluetooth?
Det kunne være fedt hvis den kunne virke som GPS med et eller andet kort program og en GPS dims. Men den har vel ikke bluetooth?
Jeg har set diskussioner om monopol mange gange, og de traekker naesten altid alt for langt ud.
Jeg har dog heldigvis opdaget at jeg kan udtrykke mine holdninger omkring monopol meget kort og praecist:
Monopol kan betragtes som Spidermans superkraefter.
"With great powers comes great responsibility."
Jeg har dog heldigvis opdaget at jeg kan udtrykke mine holdninger omkring monopol meget kort og praecist:
Monopol kan betragtes som Spidermans superkraefter.
"With great powers comes great responsibility."
#23
Nå ja! iPod'en kan nemlig kun fåes i hvid!
http://www.apple.com/itunes/
Rart at vide, at du stadig ikke ved hvad du snakker om, Disky :-)
Nå ja! iPod'en kan nemlig kun fåes i hvid!
http://www.apple.com/itunes/
Rart at vide, at du stadig ikke ved hvad du snakker om, Disky :-)
#25
Hvor er det lige jeg skriver i #23 at den KUN findes i hvid.
Jeg ikke så meget som antyder det, jeg henviser bare til at Zune netop IKKE er kedelig og hvid som en vis anden model på markedet. Jeg skriver IKKE at en anden vis model 'kun findes i hvid'.
Jeg ved UDEMÆRKET godt den findes i andre farver, den sorte U2 model er den eneste bare nogenlunde pæne iPod på markedet.
Måske skulle du læse hvad folk skriver inden du kommer med udtalelser i stil med #25.
Hvis du har læseproblemmer er det selvfølgelig helt okay.
p.s.
Hvis nogen ikke aner hvad der bliver snakket om (okay i dit tilfælde skrevet om) så er det dig.
Hvor er det lige jeg skriver i #23 at den KUN findes i hvid.
Jeg ikke så meget som antyder det, jeg henviser bare til at Zune netop IKKE er kedelig og hvid som en vis anden model på markedet. Jeg skriver IKKE at en anden vis model 'kun findes i hvid'.
Jeg ved UDEMÆRKET godt den findes i andre farver, den sorte U2 model er den eneste bare nogenlunde pæne iPod på markedet.
Måske skulle du læse hvad folk skriver inden du kommer med udtalelser i stil med #25.
Hvis du har læseproblemmer er det selvfølgelig helt okay.
p.s.
Hvis nogen ikke aner hvad der bliver snakket om (okay i dit tilfælde skrevet om) så er det dig.
#26
Altså, jeg ved ikke med dig, men sort,hvid og lortebrun er nu ikke noget jeg vil kalde farver som sådan, ikke på noget punkt hvor det er værd at fremhæve som værende farver ihvertfald.
Og har svært ved at se hvor du forsøger at ramme med din kritik af en hvid iPod nu da man kan vælge masser af farvede ipods, langt flere end du kan med zune, du kan endda også få ipods som har former + farver.
Altså, jeg ved ikke med dig, men sort,hvid og lortebrun er nu ikke noget jeg vil kalde farver som sådan, ikke på noget punkt hvor det er værd at fremhæve som værende farver ihvertfald.
Og har svært ved at se hvor du forsøger at ramme med din kritik af en hvid iPod nu da man kan vælge masser af farvede ipods, langt flere end du kan med zune, du kan endda også få ipods som har former + farver.
#29
I typisk DanaKaZ stil, læser du kun det du vil læse, og ikke det der reelt bliver skrevet. :-)
Jeg skrev 'men i det mindste har de givet den lidt former og farver'
Men selvfølgelig overser du det med 'former'.
Netop den farve aftegning ( eller hvad man nu skal kalde det) der er rundt om skærmen og ned til den runde samling knapper giver den lidt udseende og former, selv den hvide Zune har dette med lidt lysegråt.
Sådanne detaljer giver den et udseende det er pænt og ser ud af noget, hvorimod den hvide iPod er kedelig.
Når jeg skriver iPod mener jeg KUN den model der hedder iPod alene, ikke dem der hedder 'iPod Shuffle' eller 'iPod Nano'. Havde jeg omtalt disse modeller havde jeg skrevet deres navn også.
Hvad med at du snart begyndte at læse det folk reelt skriver, og ikke det du tror de skriver. Hvis du har reele læseproblemmer skulle du måske kontakte din læge og bede om en henvisning til synskontrol.
Igen et eksempel på du ikke rigtigt sætter dig ind i tingene inden du svarer på vores postings.
Ifølge: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/dkstore?fa...
findes iPod'en i 2 farver sort og hvid, hvilket selv du nok godt kan se er mindre end de 3 farver Zune kommer i.
Tæller du special udgaven U2 iPod med, så kommer du op på 3 farver.
p.s. Du kan nok være ret sikker på Zune også kommer i flere farver med tiden, iPod'en fandtes så vidt jeg husker kun i hvid da den kom frem (om den fandtes i sort dengang kan jeg ikke huske), hvilket er 1/3 af det Zune starter med at findes i.
I typisk DanaKaZ stil, læser du kun det du vil læse, og ikke det der reelt bliver skrevet. :-)
Jeg skrev 'men i det mindste har de givet den lidt former og farver'
Men selvfølgelig overser du det med 'former'.
Netop den farve aftegning ( eller hvad man nu skal kalde det) der er rundt om skærmen og ned til den runde samling knapper giver den lidt udseende og former, selv den hvide Zune har dette med lidt lysegråt.
Sådanne detaljer giver den et udseende det er pænt og ser ud af noget, hvorimod den hvide iPod er kedelig.
Når jeg skriver iPod mener jeg KUN den model der hedder iPod alene, ikke dem der hedder 'iPod Shuffle' eller 'iPod Nano'. Havde jeg omtalt disse modeller havde jeg skrevet deres navn også.
Hvad med at du snart begyndte at læse det folk reelt skriver, og ikke det du tror de skriver. Hvis du har reele læseproblemmer skulle du måske kontakte din læge og bede om en henvisning til synskontrol.
nu da man kan vælge masser af farvede ipods
Igen et eksempel på du ikke rigtigt sætter dig ind i tingene inden du svarer på vores postings.
Ifølge: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/dkstore?fa...
findes iPod'en i 2 farver sort og hvid, hvilket selv du nok godt kan se er mindre end de 3 farver Zune kommer i.
Tæller du special udgaven U2 iPod med, så kommer du op på 3 farver.
p.s. Du kan nok være ret sikker på Zune også kommer i flere farver med tiden, iPod'en fandtes så vidt jeg husker kun i hvid da den kom frem (om den fandtes i sort dengang kan jeg ikke huske), hvilket er 1/3 af det Zune starter med at findes i.
#30 Jeg overser da ikke former på noget punkt, det næst sidste ord jeg skrev var faktisk former. Du skal vist ikke snakke for højt om at læse det du kun vil læse.
Haha det er næsten sjovt det her, tror du skal tage folkeskolen om for du kan vist ikke helt tælle, iPod nano fås i mange farver og har masser af former. Og vær du bare helt rolig, det er skam også en iPod. Der er for at være helt præcist fem farver, og 3 af dem kan faktisk kaldes farver.
http://www.apple.com/dk/ipodnano/
Hvordan kan jeg det? Fordi du siger det? Desuden bekymrer jeg mig ikke om hvad der kommer i fremtiden, men derimod hvad der er til rådighed nu til mig som forbruger.
Synes du skulle bruge mere tid på at sætte dig ind i tingene, og mindre på at sige at vi andre mangler at gøre det.
Igen et eksempel på du ikke rigtigt sætter dig ind i tingene inden du svarer på vores postings.
Ifølge: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/dkstore?fa...
findes iPod'en i 2 farver sort og hvid, hvilket selv du nok godt kan se er mindre end de 3 farver Zune kommer i.
Tæller du special udgaven U2 iPod med, så kommer du op på 3 farver.
Haha det er næsten sjovt det her, tror du skal tage folkeskolen om for du kan vist ikke helt tælle, iPod nano fås i mange farver og har masser af former. Og vær du bare helt rolig, det er skam også en iPod. Der er for at være helt præcist fem farver, og 3 af dem kan faktisk kaldes farver.
http://www.apple.com/dk/ipodnano/
p.s. Du kan nok være ret sikker på Zune også kommer i flere farver med tiden
Hvordan kan jeg det? Fordi du siger det? Desuden bekymrer jeg mig ikke om hvad der kommer i fremtiden, men derimod hvad der er til rådighed nu til mig som forbruger.
Synes du skulle bruge mere tid på at sætte dig ind i tingene, og mindre på at sige at vi andre mangler at gøre det.
#31
SÅ LÆS DOG HVAD MAN SKRIVER:
Jeg skriver UDTRYKKELIGT at jeg IKKE taler om Nano'en eller Shuffle'en , og hvad gør du du læser/forstår det endnu engang ikke.
Og endnu engang understreger du selv du har læse/forståelses problemmer, det er DIG der ikke kan tælle.
Se på det link jeg postede og se hvor mange afspillere der KUN hedder 'iPod' der kan bestilles. Der er nemlig 2 ikke 3, eller 4 eller 17 men 2.
SÅ LÆS DOG HVAD MAN SKRIVER:
Når jeg skriver iPod mener jeg KUN den model der hedder iPod alene, ikke dem der hedder 'iPod Shuffle' eller 'iPod Nano'
Jeg skriver UDTRYKKELIGT at jeg IKKE taler om Nano'en eller Shuffle'en , og hvad gør du du læser/forstår det endnu engang ikke.
Haha det er næsten sjovt det her, tror du skal tage folkeskolen om for du kan vist ikke helt tælle,
Og endnu engang understreger du selv du har læse/forståelses problemmer, det er DIG der ikke kan tælle.
Se på det link jeg postede og se hvor mange afspillere der KUN hedder 'iPod' der kan bestilles. Der er nemlig 2 ikke 3, eller 4 eller 17 men 2.
#32 Jeg er da ligeglad med hvad du mener. Desuden sagde du intet i den retning tidligere, først efter at vi påtaler din fejl indskrænker du dit omtale område, og så er det jo tydeligt et edit.
Faktum er at du kan få iPods i flere farver, at du ikke mener at det gælder bare fordi du så ikke kan kritisere apple for deres mangel på farve er dit problem.
Og du kan rende og hoppe med dit link, på det link jeg kom med kan du se 5, ja 5 forskellige farvede IPODs, og der står endda iPod højt og flot.
Men hop du videre med dit, "jeg vil kun snakke om en enkel ipod model, for ellers kan jeg ikke få lov til at svine apple til",
Faktum er at du kan få iPods i flere farver, at du ikke mener at det gælder bare fordi du så ikke kan kritisere apple for deres mangel på farve er dit problem.
Og du kan rende og hoppe med dit link, på det link jeg kom med kan du se 5, ja 5 forskellige farvede IPODs, og der står endda iPod højt og flot.
Men hop du videre med dit, "jeg vil kun snakke om en enkel ipod model, for ellers kan jeg ikke få lov til at svine apple til",
#39
hehe :) Din analogi er ikke helt ved siden af.
En forskel imellem Arla's måde at navngive deres drikbare mælkeprodukter på, og Apple's måde at navngive deres musik afspillere på, er at Apple har valgt at navngive deres ene produkt for iPod og de andre produkter det samme + en extra betegnelse, netop for at (de fleste af) kunderne kan adskille adskille produkterne fra hinanden.
Men man skal jo ikke ligefrem været partikelfysiker for at forstå der er en forskel på dette, og at de ikke er samme produkt. De er i samme familie af produkter nemlig musikafspillere, men alligevel ikke det samme.
For at føre dette over til din Arla analogi, ville det svare til at Arla kaldet deres 'økologiske skummetmælk' for 'mælk', og navngav de andre produkter for 'let mælk', 'sød mælk' osv.
Enhver med bare det mindste kendskab til mælk ville vide at 'mælk' og 'sød mælk' så ikke var det samme. Præcis ligesom vi godt ved letmælk og sødmælk ikke er det samme.Arla har så valgt at trække f.eks. 'let' og 'mælk' sammen til 'letmælk' som betegnelse for et produkt.
Apple kunne hvis de ønskede gøre det samme og kalde deres ene produkt for det som det hedder i dag 'iPod' og et andet 'iPodnano' osv.
Det fleste newz.dk læsere har nok ingen problemmer i at forstå at en iPod ikke er det samme som en iPod Nano osv. Ligesom de også godt ved at en 8086 CPU ikke er det samme som en 80486 CPU, selvom begge dele har CPU i deres navn. (okay nogle skribenter er nok ikke gamle nok til at havde hørt om 8086'eren :-) )
hehe :) Din analogi er ikke helt ved siden af.
En forskel imellem Arla's måde at navngive deres drikbare mælkeprodukter på, og Apple's måde at navngive deres musik afspillere på, er at Apple har valgt at navngive deres ene produkt for iPod og de andre produkter det samme + en extra betegnelse, netop for at (de fleste af) kunderne kan adskille adskille produkterne fra hinanden.
Men man skal jo ikke ligefrem været partikelfysiker for at forstå der er en forskel på dette, og at de ikke er samme produkt. De er i samme familie af produkter nemlig musikafspillere, men alligevel ikke det samme.
For at føre dette over til din Arla analogi, ville det svare til at Arla kaldet deres 'økologiske skummetmælk' for 'mælk', og navngav de andre produkter for 'let mælk', 'sød mælk' osv.
Enhver med bare det mindste kendskab til mælk ville vide at 'mælk' og 'sød mælk' så ikke var det samme. Præcis ligesom vi godt ved letmælk og sødmælk ikke er det samme.Arla har så valgt at trække f.eks. 'let' og 'mælk' sammen til 'letmælk' som betegnelse for et produkt.
Apple kunne hvis de ønskede gøre det samme og kalde deres ene produkt for det som det hedder i dag 'iPod' og et andet 'iPodnano' osv.
Det fleste newz.dk læsere har nok ingen problemmer i at forstå at en iPod ikke er det samme som en iPod Nano osv. Ligesom de også godt ved at en 8086 CPU ikke er det samme som en 80486 CPU, selvom begge dele har CPU i deres navn. (okay nogle skribenter er nok ikke gamle nok til at havde hørt om 8086'eren :-) )
#41
Jeg kunne forestille mig, at problemet ligger i at "iPod" i den brede befolkning dækker over hele rækken af iPod produkter - fra Nano over Shuffle til den "normale" iPod.
At der er mange herinde, der har lidt problemer med at forblive saglige (Med det mener jeg; visse apple-folk i denne tråd, linux-zealots i de fleste tråde og windows-idioter i ligeså mange tråde), kan du vel næppe lastes for.
Jeg kunne forestille mig, at problemet ligger i at "iPod" i den brede befolkning dækker over hele rækken af iPod produkter - fra Nano over Shuffle til den "normale" iPod.
At der er mange herinde, der har lidt problemer med at forblive saglige (Med det mener jeg; visse apple-folk i denne tråd, linux-zealots i de fleste tråde og windows-idioter i ligeså mange tråde), kan du vel næppe lastes for.
#42
du har ret, for der kommer konstant folk og siger at de skal have en ipod. så når man spørg ind til hvilken model de mener, så bliver de forvirret og siger at de troede, at der bare var en ipod, og det var det. Så for normale mennesker er der kun ipod, som så kan fås i forskellige farver :)
>> og er det er ikke lige meget hvilken farver der kan fås, for der er faktisk nogle kunder der går op i farverne.. ;.)
du har ret, for der kommer konstant folk og siger at de skal have en ipod. så når man spørg ind til hvilken model de mener, så bliver de forvirret og siger at de troede, at der bare var en ipod, og det var det. Så for normale mennesker er der kun ipod, som så kan fås i forskellige farver :)
>> og er det er ikke lige meget hvilken farver der kan fås, for der er faktisk nogle kunder der går op i farverne.. ;.)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund