mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg vil så vende den om igen og sige "Fuck hvor hurtigt jeg kan åbne 5 random ting, bare jeg har en overskuelig måde at finde dem" - og der synes jeg Windows 8 løsningen med at kategorisere er bedre end tidligere løsninger.Nagelfar^^ (48) skrev:Ylle (19) skrev:Hvordan kan du sige den nye startmenu er langsommere ?
Jeg kan med garanti åbne, lad os bare sige 5 programmer jeg har i min nye startmenu, hurtigere end du kan i den gamle. Og ja, vi må naturligvis ikke søge.
Lad os vende den om. Vi ser hvem der er hurtigst til at åbne 5 ting i win7 vs. win8 og search er selvfølgelig med..
find lige hurtigt disse ting: adobe reader, enhedshåndtering, OSPP.vbs, mail-kontrolpanelsapp, og appdata.
gad dig godt hvor lang tid det tager at fedte med at klikke rundt i indstillinger/filer/apps for at finde det
Jeg benytter både mac'er, ubuntu og forskellige win versioner til dagligt. Jeg hadede win8 i starten. Så mødte jeg http://www.classicshell.net/
Nu kører jeg win 8 alle de steder jeg kan. Den er oven i købet med i ninite, så jeg tænker ikke mere over den end alt det andet gøgl man starter med at hælde ind med ninite. Det kræver ingen wizard skills eller fingerfærdighed, hvis man kan leve med både startmenu og metro, og kun lidt peg og klik hvis man helt vil kværke metro...
Det koster ikke noget og gør din win8 til en hurtig win7 med metromulighed :o)
Nu kører jeg win 8 alle de steder jeg kan. Den er oven i købet med i ninite, så jeg tænker ikke mere over den end alt det andet gøgl man starter med at hælde ind med ninite. Det kræver ingen wizard skills eller fingerfærdighed, hvis man kan leve med både startmenu og metro, og kun lidt peg og klik hvis man helt vil kværke metro...
Det koster ikke noget og gør din win8 til en hurtig win7 med metromulighed :o)
Damister (45) skrev:#43: Ja det er rigtigt dumt af Intel ;o)
Hvis du seriøst tror at MS saboterer USB 3, så skulle du overveje at købe noget staniol. Det er Intels ansvar at få det til at køre ordentligt i Windows 8, ligesom det er alle andres ansvar at få deres hardware til at køre i Windows 8. Sådan har det altid været.
478907111414718754684 (53) skrev:Hvis du seriøst tror at MS saboterer USB 3, så skulle du overveje at købe noget staniol. Det er Intels ansvar at få det til at køre ordentligt i Windows 8, ligesom det er alle andres ansvar at få deres hardware til at køre i Windows 8. Sådan har det altid været.
Det skrev du og ikke jeg !
Jeg prøver bare at få en forklaring på hvorfor det er intel's skyld at det USB3 ikke virker i Win8 når det virker i Win7 ?
Nogle må have lavet et eller andet om.
Damister (54) skrev:Det skrev du og ikke jeg !
Og du fangede tilsyneladende ikke den fuldstændigt åbentlyse sarkasme:
Damister (45) skrev:#43: Ja det er rigtigt dumt af Intel ;o)
Damister (54) skrev:Jeg prøver bare at få en forklaring på hvorfor det er intel's skyld at det USB3 ikke virker i Win8 når det virker i Win7 ?
Intel vil ikke allokere de nødvendige ressourcer for at få det til at virke.
Her er en kortfattet forklaring på det med USB3 driveren:
Windows 8 and Intel USB 3.0 Host Controllers
One of the new features of Windows 8 is the built in XHCI host controller software and USB stack. While this brings some benefits like UASP support, there are some devices that currently don’t work with the Microsoft stack on the Intel USB 3.0 host controller. This can be fixed by forcing Windows to use the Intel USB 3.0 host controller drivers instead of the built in stack.
*NOTE* These instructions are only for machines with an Intel eXtensible Host Controller. Look for the Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller under Universal Serial Bus controllers in Device Manager.
Vil du læse hele artiklen og løsningen til, hvordan du får USB3 performancen tilbage, så er det her:
http://plugable.com/2012/12/01/windows-8-and-intel...
Som skrevet i det tidligere link, så vil Intel IKKE lave en driver til denne indbyggede XHCI host controller:
http://www.intel.com/support/chipsets/usb3/sb/CS-0...
Windows 8 and Intel USB 3.0 Host Controllers
One of the new features of Windows 8 is the built in XHCI host controller software and USB stack. While this brings some benefits like UASP support, there are some devices that currently don’t work with the Microsoft stack on the Intel USB 3.0 host controller. This can be fixed by forcing Windows to use the Intel USB 3.0 host controller drivers instead of the built in stack.
*NOTE* These instructions are only for machines with an Intel eXtensible Host Controller. Look for the Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller under Universal Serial Bus controllers in Device Manager.
Vil du læse hele artiklen og løsningen til, hvordan du får USB3 performancen tilbage, så er det her:
http://plugable.com/2012/12/01/windows-8-and-intel...
Som skrevet i det tidligere link, så vil Intel IKKE lave en driver til denne indbyggede XHCI host controller:
http://www.intel.com/support/chipsets/usb3/sb/CS-0...
Så Intel er nogle røvhuler fordi de ikke vil udvikle en driver som retter op på en upgrade fejl (win7 -> win8)
Windows 8* has a native in-box USB 3.0 driver. Intel is not releasing a specific Intel® USB 3.0 eXtensible Host Controller Driver for Windows 8.
If you are upgrading Windows 7* to Windows 8, uninstall the Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller Driver before installing the upgrade.
Windows 8* has a native in-box USB 3.0 driver. Intel is not releasing a specific Intel® USB 3.0 eXtensible Host Controller Driver for Windows 8.
If you are upgrading Windows 7* to Windows 8, uninstall the Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller Driver before installing the upgrade.
XorpiZ (18) skrev:JensM (17) skrev:Folk der kommentere på at andre skriver M$, er nogle stupide M$-cooksuckers.
Du er ikke så god til engelsk, er du?
tl;dr
Han er sikkert
Thoroughbreed (60) skrev:XorpiZ (18) skrev:JensM (17) skrev:Folk der kommentere på at andre skriver M$, er nogle stupide M$-cooksuckers.
Du er ikke så god til engelsk, er du?
tl;dr
Han er sikkertudmærketubemærket til engrish, men han synes bare at du er en Chefkok-suger ^_^
Eller mere end bare venner med Tim Cook
478907111414718754684 (61) skrev:Eller mere end bare venner med Tim Cook
Microsoft != Tim Cook
Eller .. hva?
Nagelfar^^ (48) skrev:Ylle (19) skrev:Hvordan kan du sige den nye startmenu er langsommere ?
Jeg kan med garanti åbne, lad os bare sige 5 programmer jeg har i min nye startmenu, hurtigere end du kan i den gamle. Og ja, vi må naturligvis ikke søge.Ylle (19) skrev:Derudover bliver search også "bedre" for dem der ikke kan lide fuldskærms metro søgning. Det kommer som en lille charm i højre side, fremfor fuldskærm, og vil man søge endnu mere, jamen, så klikker man ekstra søg eller noget, og så åbner den først der fuldskærms søgning.
Lad os vende den om. Vi ser hvem der er hurtigst til at åbne 5 ting i win7 vs. win8 og search er selvfølgelig med..
find lige hurtigt disse ting: adobe reader, enhedshåndtering, OSPP.vbs, mail-kontrolpanelsapp, og appdata.
gad dig godt hvor lang tid det tager at fedte med at klikke rundt i indstillinger/filer/apps for at finde det
lidt bedre og noget som viser en stor forskæld:
Download 5 forskellige filer(lige meget vilket) og gem dem i downloads folderen
åben nu filerne igennem start menu'en og se hvilken der hurtigst til at gøre det.
(kan allerede sige at det er win8 der er hurtigst, da jeg tit bruger dette til at finde filer jeg lige har downloaded i stedet for at gå ind i downloads folderen. nemere bare at klikke på win tasten også taste navnet på filen man vil åbne)
Damister (65) skrev:Med andre ord du lyver med forbehold for at du kan trække din løgn tilbage hvis du bliver taget i at lyve.
Hvis du gerne vil tages seriøs skal du have lidt mere rygrad ;)
Hvis jeg ville lyve, så havde jeg skrevet noget i stil med "Intel blokerer med vilje for Windows 7 driveren".
At du ikke magter almindeligt dansk og ikke forstår ordet "hvis" er sgu dit eget problem.
Hvis du vil lære lidt, kan du jo slå ordene "spekulation", "gætværk" og "løgn" op. Alternativt kan du jo høre din dansklærer ad, når du er færdig med din læseferie.
Damister (3) skrev:Det bliver brugbart når jeg kan smide Metro der hen hvor peberet gror.
Damister (8) skrev:#6: OK! Jeg skifter ikke til WIN 8+ før at jeg kan fravælge Metro. Køber jeg en ny computer (hvilket jeg lige har) zapper jeg Win 8 og installere en Win 7.
Gud forbyde at man får ekstra muligheder man ikke behøver benytte sig af..
XorpiZ (66) skrev:Damister (65) skrev:Med andre ord du lyver med forbehold for at du kan trække din løgn tilbage hvis du bliver taget i at lyve.
Hvis du gerne vil tages seriøs skal du have lidt mere rygrad ;)
Hvis jeg ville lyve, så havde jeg skrevet noget i stil med "Intel blokerer med vilje for Windows 7 driveren".
At du ikke magter almindeligt dansk og ikke forstår ordet "hvis" er sgu dit eget problem.
Hvis du vil lære lidt, kan du jo slå ordene "spekulation", "gætværk" og "løgn" op. Alternativt kan du jo høre din dansklærer ad, når du er færdig med din læseferie.
Nu var meningen at du skulle få en "deja vu" oplevelse, men vand preller af på en gås. I øvrigt er du begyndt at blive lidt ensformig at høre på, så måske du skulle udvide dit repertoire.
Her er lidt værktøjer til dit virke her på newz.dk
Jeg ved ikke hvad der skulle være af deja vu i det. Eller jo, det gør jeg, men det var næppe det du mente. Det eneste deja vu der er over dit indlæg, er at det ligesom resten af det du poster herinde er noget usammenhængende lort.
Gør dig selv (og alle os andre) den tjeneste at læse tingene igennem et par gange, inden du trykker "Indsend". Når du så har læst det, læst det igen og en gang mere, så sletter du teksten og lukker tabben.
Gør dig selv (og alle os andre) den tjeneste at læse tingene igennem et par gange, inden du trykker "Indsend". Når du så har læst det, læst det igen og en gang mere, så sletter du teksten og lukker tabben.
Nagelfar^^ (48) skrev:Ylle (19) skrev:Hvordan kan du sige den nye startmenu er langsommere ?
Jeg kan med garanti åbne, lad os bare sige 5 programmer jeg har i min nye startmenu, hurtigere end du kan i den gamle. Og ja, vi må naturligvis ikke søge.
Lad os vende den om. Vi ser hvem der er hurtigst til at åbne 5 ting i win7 vs. win8 og search er selvfølgelig med..
find lige hurtigt disse ting: adobe reader, enhedshåndtering, OSPP.vbs, mail-kontrolpanelsapp, og appdata.
gad dig godt hvor lang tid det tager at fedte med at klikke rundt i indstillinger/filer/apps for at finde det
Så kunne jeg da bare søge ligesom dig ?
Jeg kan med 2 klik komme ind i kontrolpanel. Det kan du ikke gøre hurtigere i hvert fald i Win 7. Højst med samme antal klik.
GeoJensen (70) skrev:#68: Du spilder din tid på en gemen M$-lobbyist, mange har forsøgt forgæves, ignorere fjolset.
Et fjols er en person der ikke fatter at hardware producenter selv skal gøre deres produkter kompatible, og klager til Suzuki fordi hans elendige Denver bilradio har forkerte stik eller klager til Red Hat/Microsoft/Canonical/Apple over at hans hardware ikke kom med de rigtige drivere.
Microsoft har prøvet at lave et UI som skal fungere på tværs af platform, telefon, tablet, pc, og det er en stor fejl.
De forskellige platforme eksisterer med forskellige vilkår, og derfor kan man ikke unificere UI'et.
Eks.... At slide ting ind og ud fra siderne fungerer fantastisk på tablet og telefon, og derfor virker det også at man hurtigt kan finde indstillingerne til softwaren på slidemenuen.
Det virker bare ikke nær så godt på pc da man ikke kan placere musen udenfor skærmen og slide den ind. Når musen er i kanten af billedet kommer menuerne frem, det er pissetræls at de popper op hele tiden når man bevæger sin mus rundt fordi man kommer til at komme for langt ud i periferien af skærmen.
Drop metro til pc og lad det blive på touch apparater. Men lav for guds skyld muligheden for at oprette mapper på metro. Det kan blive en meget lang liste at bladre igennem når man skal finde sine apps.
De forskellige platforme eksisterer med forskellige vilkår, og derfor kan man ikke unificere UI'et.
Eks.... At slide ting ind og ud fra siderne fungerer fantastisk på tablet og telefon, og derfor virker det også at man hurtigt kan finde indstillingerne til softwaren på slidemenuen.
Det virker bare ikke nær så godt på pc da man ikke kan placere musen udenfor skærmen og slide den ind. Når musen er i kanten af billedet kommer menuerne frem, det er pissetræls at de popper op hele tiden når man bevæger sin mus rundt fordi man kommer til at komme for langt ud i periferien af skærmen.
Drop metro til pc og lad det blive på touch apparater. Men lav for guds skyld muligheden for at oprette mapper på metro. Det kan blive en meget lang liste at bladre igennem når man skal finde sine apps.
De dukker nu kun op når du kører musen op eller ned langs kanterne eller ud i et af hjørnerne.kimsand (74) skrev:Når musen er i kanten af billedet kommer menuerne frem, det er pissetræls at de popper op hele tiden når man bevæger sin mus rundt fordi man kommer til at komme for langt ud i periferien af skærmen.
JensM (76) skrev:Det ændre ikke på at det er noget lort MS har lavet.
Der er ingen der tvinger dig til at trykke på dem når de dukker op.
"det er unødvendigt" er altså i sig selv ikke et godt nok argument.
Det kan siges ret kort: Smag og behov er forskellige.JensM (79) skrev:Diskutionen er også irellevant.
Hvad der er langt mere spændende er, hvorfor nogle mennesker bliver ignorante og forsvare lort som om deres liv afhængig af det.
Hvad du synes er lort synes jeg ikke nødvendigvis er lort, og omvendt. Heldigvis.
JensM (79) skrev:hvorfor nogle mennesker bliver ignorante og forsvare lort som om deres liv
JensM (81) skrev:Ja ja. Hvis man har opholdt sig i lort længe nok, mister man måske fornæmelesn for hvad lort er.
du kunne ikke lige vende den om, også måske se at det kunne være dig der er ignorant og ikke kan se at vi nogle som godt kan lide det nye design. men at vi også er nogen som siger at "det burde folk selv kunne bestemme om de vil have eller ej"
kimsand (74) skrev:Microsoft har prøvet at lave et UI som skal fungere på tværs af platform, telefon, tablet, pc, og det er en stor fejl.
De forskellige platforme eksisterer med forskellige vilkår, og derfor kan man ikke unificere UI'et.
Faktisk er det en god idé, det skal bare implementeres rigtigt.
IMO har ubuntu 13.4 fat i noget af det rigtige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.