mboost-dp1
unknown
Det er i sådanne tilfælde at man bruger en Torrent, og hvad regnede de med sevlfølgelig, er der mange der downloader sådanne betaer, et års gratis brug af office. Der er virkelig nogle der ikke kan finde ud af deres arbejde hos Microsoft, Tror de bruger for meget tid på deres stamsted Longhorn;)
Penge for en beta.. Altså meningen er jo at produktet er i BETA og skal testes, skal folk nu til at betale for noget som ikke er færdigt, som MS vil have gennemtestet.. høhø.. men okay som #4 siger så er der mange som henter dem til frit brug, så den vinkel kan man også se den fra. Men det blir ikke mig de får til at betale for en beta, bare besværret og fejlene gør jeg holder mig væk.
#9 - Så skal redhat også til tage betaling for download af deres linux distri, da dette så vil dække deres server omkostninger.
Er vel et spørgsmål om at hvis man ikke kan lide at folk henter det, fjerner man det jo bare. Er stadig beta, så ka slet ikke se det er okay at de skal tage betaling for det, deres valg at ligge det ud. - men self, deres valg at tage betaling for det.
#4 Eh, er der ik allerede en.... - Ellers må man da lige ha lavet en... :) - Må jo være gratis hvis det ikke køre over deres server..
Er vel et spørgsmål om at hvis man ikke kan lide at folk henter det, fjerner man det jo bare. Er stadig beta, så ka slet ikke se det er okay at de skal tage betaling for det, deres valg at ligge det ud. - men self, deres valg at tage betaling for det.
#4 Eh, er der ik allerede en.... - Ellers må man da lige ha lavet en... :) - Må jo være gratis hvis det ikke køre over deres server..
Jeg kører med beta'en på min bærbare, og jeg vil sige at jeg er meget imponeret over den. Den har ikke crashet eller noget endnu, og det er minimalt med småfejl.
Desuden kommer jeg nu et skridt foran folk der venter til den endelige ;-). Der er jo lavet en del GUI ændringer
Desuden kommer jeg nu et skridt foran folk der venter til den endelige ;-). Der er jo lavet en del GUI ændringer
#10 nej det skal de ikke nødvendigvis, men det her er bare den måde MS har valgt at gøre det på, og det er jo i sig selv smart nok, for hvis folk gerne vil prøve det nye office så er de da ligeglade med om de skal smide 9 kroner.
Men hvis der nu er 3 millioner mennesker der smidder 9 kr. så har de jo ligepludselig 27 millioner kroner til vedligeholdelse af server, og det skulle jo gerne være mere end rigeligt.
Men hvis der nu er 3 millioner mennesker der smidder 9 kr. så har de jo ligepludselig 27 millioner kroner til vedligeholdelse af server, og det skulle jo gerne være mere end rigeligt.
De folk der bare henter den og aldrig melder noget tilbage er jo kun en udgift. Det er jo mest en service at det er public beta, det er jo ikke nogen som tester softwaren af dem, men bruger den i den tilstand det nu er i, så selvom jeg ikke er tilhænger af konceptet, så tror jeg valgter for ms har været at lukke for public beta eller få de interesseret til at betale de omkostninger der ellers ville være skyld i lukning for public beta. Så jeg kan ikke se hvad folk whiner over, de kan jo bare lade være at hente det.
Jeg ser 2 problemer i dette:
a) Betalingsmetoderne? Mon ikke det udelukker mange? Jeg går ud fra det foregår pr. kreditkort.
b) Hvad er der blevet af den holdning om det at være betatester er frivilligt hjælpearbejde? Skal man nu betale penge for at hjælpe andre med at forbedre et produkt som de alligevel vil tjene KASSEN på?
a) Betalingsmetoderne? Mon ikke det udelukker mange? Jeg går ud fra det foregår pr. kreditkort.
b) Hvad er der blevet af den holdning om det at være betatester er frivilligt hjælpearbejde? Skal man nu betale penge for at hjælpe andre med at forbedre et produkt som de alligevel vil tjene KASSEN på?
Hvorfor bliver folk ved med at Beta'er skal være gratis. Det er den jo også. Det er forsendelse du betaler for
#16
Der er ikke nogen forsendelse, da man downloader den.
Strøm i usa hvor der sikkert står en server, koster så minimalt, så det kunne dækkes hvis man satte en google reklame boks på siden i 1 uge, eller noget i den stil. Så ville alle udgifterne til strøm og hardware være dækket.
Der er ikke nogen forsendelse, da man downloader den.
Strøm i usa hvor der sikkert står en server, koster så minimalt, så det kunne dækkes hvis man satte en google reklame boks på siden i 1 uge, eller noget i den stil. Så ville alle udgifterne til strøm og hardware være dækket.
Det eneste jeg synes ved det, er at beløbet er så latterligt lille at det ikke er besværet værd..
På den anden side, så skære man lige en helt del useriøse Beta testere fra..
På den anden side, så skære man lige en helt del useriøse Beta testere fra..
#20
Ligepraecis..
Det er de faerreste som reelt taenker over at 3 millioner downloads af smaa 500 MB .. Det bliver altsaa en hel del trafik :)
Dog syntes jeg stadigt at det er "lidt" underligt at tage penge for en beta :)
Uanset om man betaler for "forsendelse" eller "produkt" saa er helheden jo netop det at man betaler for en beta :)
Ligepraecis..
Det er de faerreste som reelt taenker over at 3 millioner downloads af smaa 500 MB .. Det bliver altsaa en hel del trafik :)
Dog syntes jeg stadigt at det er "lidt" underligt at tage penge for en beta :)
Uanset om man betaler for "forsendelse" eller "produkt" saa er helheden jo netop det at man betaler for en beta :)
Jeg betaler da allerede for at bruge Office 2007. Hver gang den crasher, får jeg en besked om at den vil sende information til MS. Jeg bruger derfor båndbredde på at sende information tilbage til dem, information som de kan bruge til at videreudvikle og finpudse softwaren. Hvis de tror at jeg samtidig vil sende dem penge, kan de godt tro om igen.
Jeg troede netop at pointen med en offentlig beta, var at udvikleren kunne benytte sig af en masse privatpersoners hjælp, mod at man giver dem adgang til et (ikke færdigt) produkt.
På den anden side kan man selvfølgelig ikke fortænke MS i at ville tjene lidt penge på en succes, men det bliver ikke mine penge.
#19 johan
Jeg tog også chancen og skrev to eksamensopgaver i Office 2007. Det gik uden de store problemer, men pakken gjorde nu ikke noget som jeg ikke kunne have gjort lige så godt i Office XP, KOffice eller OOo
Jeg troede netop at pointen med en offentlig beta, var at udvikleren kunne benytte sig af en masse privatpersoners hjælp, mod at man giver dem adgang til et (ikke færdigt) produkt.
På den anden side kan man selvfølgelig ikke fortænke MS i at ville tjene lidt penge på en succes, men det bliver ikke mine penge.
#19 johan
Jeg tog også chancen og skrev to eksamensopgaver i Office 2007. Det gik uden de store problemer, men pakken gjorde nu ikke noget som jeg ikke kunne have gjort lige så godt i Office XP, KOffice eller OOo
#15
"b) Hvad er der blevet af den holdning om det at være betatester er frivilligt hjælpearbejde? Skal man nu betale penge for at hjælpe andre med at forbedre et produkt som de alligevel vil tjene KASSEN på?
"
Deres rigtige betatestere er en lukket gruppe af folk der bliver inviteret, de får tingene gratis, det her er intet med at betatest et produkt for dem, det er mere at de giver folk et lille smugkig på hvad den kommer til at kunne.
->
https://beta.microsoft.com
Er der du er hvis du er betatester.
"b) Hvad er der blevet af den holdning om det at være betatester er frivilligt hjælpearbejde? Skal man nu betale penge for at hjælpe andre med at forbedre et produkt som de alligevel vil tjene KASSEN på?
"
Deres rigtige betatestere er en lukket gruppe af folk der bliver inviteret, de får tingene gratis, det her er intet med at betatest et produkt for dem, det er mere at de giver folk et lille smugkig på hvad den kommer til at kunne.
->
https://beta.microsoft.com
Er der du er hvis du er betatester.
Det er nu ikke unormalt at de har taget penge for "public betaer". For nogle år siden udkom mange af beta produkterne kun til forsendelse på CD'er og der gav man typisk en 50-60 kr. for at få disse tilsendt.
Så 10 kr. for at downloade det er såmænd ikke så galt igen og alle der har en lille interesse i det pågældene produkt burde være helt og aldeles ligeglad med sådan et småbeløb.
Og helt ærligt, reklame-strategien er udmærket for små selvskaber, men det virker rimelig uprofessionelt når det er erhvervslivet man primært henvender sig til. Men ok, go humor at foreslå en google reklame-løsning til Microsoft :)
Så 10 kr. for at downloade det er såmænd ikke så galt igen og alle der har en lille interesse i det pågældene produkt burde være helt og aldeles ligeglad med sådan et småbeløb.
Og helt ærligt, reklame-strategien er udmærket for små selvskaber, men det virker rimelig uprofessionelt når det er erhvervslivet man primært henvender sig til. Men ok, go humor at foreslå en google reklame-løsning til Microsoft :)
Hvis argumentet fra microsoft er at det koster penge at holde serveren kørende, så kan jeg ikke forstå, at de ikke bruger bittorent. De kunne jo evt lave deres egen klient, som kan melde antallet af succesfulde downloads tilbage - netop dette at antallet af succesfulde downloads ikke kan bestemmes entydigt, er ofte det mest brugte argument for ikke at bruge denne teknologi.
Hvor grisk har man lov til at være!? En ting er at man bruger sin tid på at leve med et beta-produkt og dermed bidrage til forbedringer, men at betale for det... jøsses!
Jeg håber ikke der er alt for mange MS fans derude der falder for dette stunt og direkte betaler for MS's produkt-forbedringer, da det simpelthen er usmageligt. Et stort firma som MS kan på ingen måde have problemer med at betale for de servere der skal til for at lægge beta'er ud. Så at bruge det som undskyldning for at kradse flere $ i kassen er simpelthen for fattigt.
Mon det i virkeligheden er noget MS gør fordi de er ved at være presset på økonomien, grundet bøder fra EU, forsinkede produkter, for stor ekspansion på for mange markeder der ikke giver nok afkast?? :)
Jeg håber ikke der er alt for mange MS fans derude der falder for dette stunt og direkte betaler for MS's produkt-forbedringer, da det simpelthen er usmageligt. Et stort firma som MS kan på ingen måde have problemer med at betale for de servere der skal til for at lægge beta'er ud. Så at bruge det som undskyldning for at kradse flere $ i kassen er simpelthen for fattigt.
Mon det i virkeligheden er noget MS gør fordi de er ved at være presset på økonomien, grundet bøder fra EU, forsinkede produkter, for stor ekspansion på for mange markeder der ikke giver nok afkast?? :)
#27: Som #24 også er inde på så er det de her vil kræve betaling for det såkaldte "Beta-experience" tilbud.
Dette tilbud kan alle og enhver benytte sig af og er ikke ment som at du bliver beta-tester. Det er snarere et tilbud til folk der vil have stillet deres nysgerrighed eller på anden vis har en interesse i at se produktet før det er færdigt.
De udvalgte betatestere betaler selvfølgelig ikke for denne download og ej heller MSDN-abonnenter.
Dette tilbud kan alle og enhver benytte sig af og er ikke ment som at du bliver beta-tester. Det er snarere et tilbud til folk der vil have stillet deres nysgerrighed eller på anden vis har en interesse i at se produktet før det er færdigt.
De udvalgte betatestere betaler selvfølgelig ikke for denne download og ej heller MSDN-abonnenter.
Hvis de nu bare to og smed en md5sum ud så kunne folk selv finde ud af hvor de vil hente det. Det jeg prøvede af den sidste beta var da godt nok noget lort, så der er da ikke noget at sige til at folk bare henter det uden rigtig at bruge det. Microsoft havde i lang tid problemmer med hastigheden på windows update. Men det er da klart at alt hva de udgiver gratis ikke skal være let for brugeren at komme i nærheden af.
(sorry havde lige brug for at afreagere)
(sorry havde lige brug for at afreagere)
#27
Du ser det som at være betatester, jeg ser det som en god mulighed for at få en forsmag på programmerne, tidligt, alternativet er at det slet ikke er muligt at få dem før tid med mindre man er del af deres rigtige betatestere.
Hvis du rent faktisk har været betatester (jeg har), vil du vide det her intet har med det at gøre, at den sender crash/brugs report ja det gør de fleste af deres nye programmer, men hvis du er betatester og finder en bug eller noget der kunne laves bedre, skal du udfylde en masse spørgsmål på en lang formular på deres beta site.
Du ser det som at være betatester, jeg ser det som en god mulighed for at få en forsmag på programmerne, tidligt, alternativet er at det slet ikke er muligt at få dem før tid med mindre man er del af deres rigtige betatestere.
Hvis du rent faktisk har været betatester (jeg har), vil du vide det her intet har med det at gøre, at den sender crash/brugs report ja det gør de fleste af deres nye programmer, men hvis du er betatester og finder en bug eller noget der kunne laves bedre, skal du udfylde en masse spørgsmål på en lang formular på deres beta site.
Jeg tror der er en god grund til at Microsoft ikke slipper den løs som en torrent. Hvor mange ved lige at de skal kigge efter en MD5-sum? Det er absolut ikke alle der ved hvad det er, kun de mest nørdede. Det kan selvfølgelig annonceres på siden, hvad folk skal kigge efter.
Chancen for at få vira via Bittorrent, er noget højere fordi nogle vælger at modificere pakkerne. Og hvis man finder en Office 2007 Beta-torrent med virus..tjah så bliver en fjer hurtigt til fem høns
Chancen for at få vira via Bittorrent, er noget højere fordi nogle vælger at modificere pakkerne. Og hvis man finder en Office 2007 Beta-torrent med virus..tjah så bliver en fjer hurtigt til fem høns
#31
Man er da oxe dum hvis man ikke lige scanner filen man har downet, men sit AV. Det gør jeg uanset hvilken server jeg har hentet filen.
Og der er ikke nogle der skal begynde med Hr.&Fru. da det har været over plasket i medierne, skal de værer både blinde og døve for at ikke at gøre det(men så har de nok heller ikke brug for programmet.
sry. er bare træt af Hr.&Fru
Man er da oxe dum hvis man ikke lige scanner filen man har downet, men sit AV. Det gør jeg uanset hvilken server jeg har hentet filen.
Og der er ikke nogle der skal begynde med Hr.&Fru. da det har været over plasket i medierne, skal de værer både blinde og døve for at ikke at gøre det(men så har de nok heller ikke brug for programmet.
sry. er bare træt af Hr.&Fru
#32
Man er da godt nok dum hvis man begynder at scanne enhver fil man downloader .. :)
HVorfor skulle jeg dog goere det? Torrent eksekverer ikke noget magisk futtelighut som goer at jeg magisk faar en virus ind?
- Lad vaere med at koere en fil der hedder "iloveyou.exe" ? :D
Spoerg til side..
JEg har endnu ikke scannet een eneste af mine torrent dl's, og jeg har pr dags dato ikke haft nogen virusser i > 7 maaneder ... :)
#35
Hr & Fru danmark florerer meget paa disse forums da det reelt er dem som lovgivning, services og tiltag er moentet paa.. Folk naevner dem ofte for at pointere at det ikke handler om noerd A & B, men netop om folk som maaske ikke liiiige har vildt meget forstand paa "computer" :P
Man er da godt nok dum hvis man begynder at scanne enhver fil man downloader .. :)
HVorfor skulle jeg dog goere det? Torrent eksekverer ikke noget magisk futtelighut som goer at jeg magisk faar en virus ind?
- Lad vaere med at koere en fil der hedder "iloveyou.exe" ? :D
Spoerg til side..
JEg har endnu ikke scannet een eneste af mine torrent dl's, og jeg har pr dags dato ikke haft nogen virusser i > 7 maaneder ... :)
#35
Hr & Fru danmark florerer meget paa disse forums da det reelt er dem som lovgivning, services og tiltag er moentet paa.. Folk naevner dem ofte for at pointere at det ikke handler om noerd A & B, men netop om folk som maaske ikke liiiige har vildt meget forstand paa "computer" :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund