mboost-dp1
Microsoft
Kan ikke se det store problem, IE6 er jo kun udbrredt i ulandene, selv i Danmark har den jo kun 1.6%.
Ring til Kina og Sydkorea, er der problemet ligger, men modsat herhjemme med frie regler for brugen af pc'er til privat brug, så sidder kineserne nok ikke og bruger firma pc'en til facebook.. så er vel mest af alt et opfundet problem.
Har set lidt på vores besøgende, vi har 2.70% i Norge, der bruger IE6 og 3.11% i DK. De besøgende er "almindelige" brugere.
Ring til Kina og Sydkorea, er der problemet ligger, men modsat herhjemme med frie regler for brugen af pc'er til privat brug, så sidder kineserne nok ikke og bruger firma pc'en til facebook.. så er vel mest af alt et opfundet problem.
Har set lidt på vores besøgende, vi har 2.70% i Norge, der bruger IE6 og 3.11% i DK. De besøgende er "almindelige" brugere.
Jeg tror Microsoft får temmeligt svært ved at reducere tallene i Kina og Sydkorea.
I Kina bruger en overvældende mængde af mennesker piratkopierede versioner af Windows XP der kommer med IE6. Og eftersom de ikke kan bruge Windows Update bliver de ved det. (Det er sikkert også en stor del af årsagen til at så mange botnet-computere er i kina)
I Sydkorea bliver ActiveX brugt til alle mulige ting. Historisk har det vist noget at gøre med at USA havde love mod at eksportere stærk kryptering, hvilket gjorde at IE6 kom med en svagere version af SSL der ikke var egnet til netbanker. Det er svært at forestille sig at de kan reducere antallet af IE6 brugere markant når IE6 er den eneste browser der kan bruges til netbankerne.
I Kina bruger en overvældende mængde af mennesker piratkopierede versioner af Windows XP der kommer med IE6. Og eftersom de ikke kan bruge Windows Update bliver de ved det. (Det er sikkert også en stor del af årsagen til at så mange botnet-computere er i kina)
I Sydkorea bliver ActiveX brugt til alle mulige ting. Historisk har det vist noget at gøre med at USA havde love mod at eksportere stærk kryptering, hvilket gjorde at IE6 kom med en svagere version af SSL der ikke var egnet til netbanker. Det er svært at forestille sig at de kan reducere antallet af IE6 brugere markant når IE6 er den eneste browser der kan bruges til netbankerne.
Jeg tror at de 1% stort set er rammende. Det er vel stort set kun offentlige instituationer hvor der er et eller andet pissedyrt, oldnordisk program der kræver IE6 hvor de stadig er installeret. Ellers er der da ingen undskyldning for at køre med den endnu. Det skulle da lige være hvis ens admin eller beslutningstager er en abe der bor under en sten.
#8 Ja vi er jo alle afhængige af det fantastiske gamle styresystem. :-)
Problemet med IE6 er at det har været omkring alt for længe, så alle special systemer er skrevet til at kører på det.
Jeg arbejder på en folkeskole. Og UNI-C som laver alt vores Intranet er en af de danske skurke. De nye versioner er dog blevet bedre. Så vi er på skolen på vej væk fra IE6.
Men IT-afdelingen syntes udvikling er farlig, så vi er stadig på IE7.
Så det må vi leve med lidt endnu.
Gudskelov skal vi snart have Windows 7.
Og så er der problem nr. 2 i virksomheder. Computerne kan ikke altid være med på IE 7 og 8. Da de ikke er stærke nok til at trække en hjemmeside i disse browsere. Vi har flere maskiner fra 2004 og ældre. De kører enten IE6 eller Firefox da IE7 og 8 ganske enkelt er for tunge.
Problemet med IE6 er at det har været omkring alt for længe, så alle special systemer er skrevet til at kører på det.
Jeg arbejder på en folkeskole. Og UNI-C som laver alt vores Intranet er en af de danske skurke. De nye versioner er dog blevet bedre. Så vi er på skolen på vej væk fra IE6.
Men IT-afdelingen syntes udvikling er farlig, så vi er stadig på IE7.
Så det må vi leve med lidt endnu.
Gudskelov skal vi snart have Windows 7.
Og så er der problem nr. 2 i virksomheder. Computerne kan ikke altid være med på IE 7 og 8. Da de ikke er stærke nok til at trække en hjemmeside i disse browsere. Vi har flere maskiner fra 2004 og ældre. De kører enten IE6 eller Firefox da IE7 og 8 ganske enkelt er for tunge.
kriss3d (7) skrev:Det er vel stort set kun offentlige instituationer hvor der er et eller andet pissedyrt, oldnordisk program der kræver IE6 hvor de stadig er installeret
Jeg tror nu stadig der er enkelte SAP versioner der kræver IE6, og så har du jo en stor del af erhvervslivet...
Jeg er sikker på at der er personer som er langt mere ambitiøse og ønsker at se dette dække alle versioner af IE, og ikke kun IE6.
Jeg er lidt nysgerrig efter hvordan Microsofts ambition skal tolkes. Vil de se det som en success hvis alle IE6 brugerne holder op med at bruge IE og skifter til en anden browser?
Jeg er lidt nysgerrig efter hvordan Microsofts ambition skal tolkes. Vil de se det som en success hvis alle IE6 brugerne holder op med at bruge IE og skifter til en anden browser?
stekkurms (11) skrev:Jeg er sikker på at der er personer som er langt mere ambitiøse og ønsker at se dette dække alle versioner af IE, og ikke kun IE6.
Jeg er lidt nysgerrig efter hvordan Microsofts ambition skal tolkes. Vil de se det som en success hvis alle IE6 brugerne holder op med at bruge IE og skifter til en anden browser?
De vil se det som en success når Windows maskiner ikke kører IE6 da det er et sikkerhedsproblem og ikke noget med at folk bare skal bruge det nye fordi det er nyt og lettere at skrive hjemmesider til.
- Google og Mozilla vil have brugen af IE under 1%
Det burde være den rigtige nyhed, da IE er noget L¤#t..
Det burde være den rigtige nyhed, da IE er noget L¤#t..
X3N4T3 (16) skrev:- Google og Mozilla vil have brugen af IE under 1%
Det burde være den rigtige nyhed, da IE er noget L¤#t..
Enig, mindre god, men det kan jo ikke komme som en nyhed. Men sjovt det altid skal nævnes.
Dog vil jeg sige at Chrome, FF4 og IE9 ligner hinanden meget på de fleste punkter, hvordan de er opbygget internt skal jeg ikke kunne sige, hvad fordele og ulemper der er.
FF skal i hvert fald tage sig sammen, hvis de ikke vil forsinvde.
Chrome er jeg godt tilfreds med ... måske lidt for mange hidden gems man skal google sig efter.
IE9 ... ligner Chrome, men stadig en RC, så de kan forhåbelig nå at fikse de bugs der er.
Ser frem til udviklingen ... godt med nogen konkurrence.
syska (17) skrev:X3N4T3 (16) skrev:- Google og Mozilla vil have brugen af IE under 1%
Det burde være den rigtige nyhed, da IE er noget L¤#t..
IE9 ... ligner Chrome, men stadig en RC, så de kan forhåbelig nå at fikse de bugs der er.
Ser frem til udviklingen ... godt med nogen konkurrence.
Sådan som jeg ser det, så var IE jo engang standard på alle computere, derfor besluttede Microsoft sig at slacke med udviklingen af den.
Indtil Mozilla, Google og Opera virkelig kom med i løbet, hvor nu Microsoft tænker "Shit! Vi skal gøre noget" - IE9.
Hvis du tager på hvilket som helst universitet/gymnasium i dag, er det næsten umuligt at finde en som bruger IE, og det tager ikke lang tid før den bølge når virksomheder osv.
X3N4T3 (19) skrev:Hvis du tager på hvilket som helst universitet/gymnasium i dag, er det næsten umuligt at finde en som bruger IE, og det tager ikke lang tid før den bølge når virksomheder osv.
Bortset fra Mac-brugere passer det ikke. Der er skam rigtig mange i min klasse der bruger IE.
#19 der er trods alt en del virksomheder, der bruger google docs.. og det kræver jo reelt også at man skifter til en anden browser end IE..
Vi bruger FF, Chrome og Safari i vid udstrækning, da vi har tunge web apps i firmaet, og der er virkelig noget at hente i performance vs IE, der kan bruge flere GB ram (et eller andet spøjs mem. prob i IE som vi ikke kan finde, men som de andre ikke har).
Problemet er blot sites som vores sharepoint, der er irriterende bundet til IE. Der er man(vi) desværre fortsat bundet på at må starte den op ind i mellem.
Vi bruger FF, Chrome og Safari i vid udstrækning, da vi har tunge web apps i firmaet, og der er virkelig noget at hente i performance vs IE, der kan bruge flere GB ram (et eller andet spøjs mem. prob i IE som vi ikke kan finde, men som de andre ikke har).
Problemet er blot sites som vores sharepoint, der er irriterende bundet til IE. Der er man(vi) desværre fortsat bundet på at må starte den op ind i mellem.
Nu har microsoft vel også selv været med til at forstærke problemet ved at f.eks windows 2000 ikke kan køre med IE7/8/9
Microsofts del i det her er jo klart at når de har solgt et styresystem så vil de gerne sælge et til igen hurtigt.
PS....Ja jeg ved at W2000 er et bedaget system men hvis man nu har en maskine med en licens til w2k som egentligt kører ok og ikke har råd til at opgradere så er det jo det...
XxXxX
Microsofts del i det her er jo klart at når de har solgt et styresystem så vil de gerne sælge et til igen hurtigt.
PS....Ja jeg ved at W2000 er et bedaget system men hvis man nu har en maskine med en licens til w2k som egentligt kører ok og ikke har råd til at opgradere så er det jo det...
XxXxX
Er der nogen tidssvarende browser, der kan køre på Windows 2000? Hvis der er det, så er browseren i sig selv ikke grund til at opgradere Windows. Der kan til gengæld være andre årsager, måske er der blevet opdaget et sikkerhedshul som Microsoft ikke har tænkt sig at lukke. Det kan også tænkes at det ikke kan lade sig gøre at afinstallere IE, og man dermed er berørt af sikkerhedshuller i browseren.XxXxX (23) skrev:Nu har microsoft vel også selv været med til at forstærke problemet ved at f.eks windows 2000 ikke kan køre med IE7/8/9
Hvor længe bør en software producent være forpligtet til at rette sikkerhedsfejl i deres software? Burde der ved salg af software blive skiltet med hvor mange år producenten forpligter sig til at udgive rettelser for fejl?
IE 6 kommer til at leve i mange år i nu.
Hvilket skyldes at IE6 er pre installeret på XP, som er det mest udbredte styresystem i verden. Så længe Windows XP står for størstedelen er verdens computer vil IE6 leve videre.
Mange glemmer at opdater computeren hvormed de ikke får IE8 installeret. Nogen fravælger IE8 med vilje da den er væsenlig langsommer til at starte end IE6.
I min klasse brugte 20/21 Internet Explorer i min klasse.
Ved slutningen af 2 år brugte 2/21 Internet Explorer.
Hvor Firefox blev brugt på 1/21.
Hvilket skyldes at IE6 er pre installeret på XP, som er det mest udbredte styresystem i verden. Så længe Windows XP står for størstedelen er verdens computer vil IE6 leve videre.
Mange glemmer at opdater computeren hvormed de ikke får IE8 installeret. Nogen fravælger IE8 med vilje da den er væsenlig langsommer til at starte end IE6.
I min klasse brugte 20/21 Internet Explorer i min klasse.
Ved slutningen af 2 år brugte 2/21 Internet Explorer.
Hvor Firefox blev brugt på 1/21.
Skak2000 (25) skrev:I min klasse brugte 20/21 Internet Explorer i min klasse.
Vist en klasse for meget :-)
Skak2000 (25) skrev:Ved slutningen af 2 år brugte 2/21 Internet Explorer.
Hvor Firefox blev brugt på 1/21.
IE9 når den engang bliver released, så er der som sådan ingen grund for den almindelig bruger af windows at bruge FF, Safari eller Chrome .... da alle browsere i dag er mere eller mindre lige hurtige.
IE8 og ned er langsom ... det er jeg enig i.
Skak2000 (25) skrev:IE 6 kommer til at leve i mange år i nu.
Hvilket skyldes at IE6 er pre installeret på XP, som er det mest udbredte styresystem i verden. Så længe Windows XP står for størstedelen er verdens computer vil IE6 leve videre.
Mange år siden jeg har brugt XP, men er IE7/8 ikke med i XP hvis man har en nyere SP? Eller er den stadig som download efter seneste SP ?
Som mange årig FF/Chrome bruger ville jeg nok droppe dem til fordel for IE9. Simpelhen fordi den så er en integreret del af mit system, og updates også automatisk kommer via WU.
Eneste der kan holde mig tilbage, er at FF eller Chrome bliver endnu bedre end IE9. Lige pt kan jeg ikke se nogen specielle fordele ..... same shit, diff look.
mvh
#27
Ingen tvivl ... omend jeg synes FF4 og IE9 er rimelig lige. FF3 sutter max ... derfor bruger Chrome lige nu :-).
Dog har jeg fundet en UI fejl i Chrome, men håber de retter den snart, ellers må jeg jo lige tage mig sammen og melde den.
Udover IE9 ikke virker endnu på alle sider jeg bruger, så er det vist eneste der mangler efter min mening. Men tænker du på noget specielt der mangler ved IE 9vs Chrome? ( Chrome er vist lidt hurtigere, men ikke noget af betydning efter min mening )
mvh
Ingen tvivl ... omend jeg synes FF4 og IE9 er rimelig lige. FF3 sutter max ... derfor bruger Chrome lige nu :-).
Dog har jeg fundet en UI fejl i Chrome, men håber de retter den snart, ellers må jeg jo lige tage mig sammen og melde den.
Udover IE9 ikke virker endnu på alle sider jeg bruger, så er det vist eneste der mangler efter min mening. Men tænker du på noget specielt der mangler ved IE 9vs Chrome? ( Chrome er vist lidt hurtigere, men ikke noget af betydning efter min mening )
mvh
Microsoft burde gøre fjernelsen af IE6 tvungen, gennem Windows Update:
"KB644938482 - This update will remove that old piece of shit browser with the name IE 6 from your computer! This update cannot be uninstalled! You will thank us later!"
drbravo (20) skrev:Bortset fra Mac-brugere passer det ikke. Der er skam rigtig mange i min klasse der bruger IE.
Nå, så er det vel bare HTX? :)
For jeg har seriøst ikke set skyggen af IE på nogle computere..
#25 hvis 2 bruger IE og 1 bruger FF, hvad brugte resten så? Chrome opera safari?
På et system hvor vi nu kræver at man bruger ie7 eller en nyere firefox/chrome, som har et par 100k hits om året, faldt hits fra ie6 fra 5% til 0,05%.
kræv en nyere browser på et system folk gerne vil bruge, og så er de pludseligt meget motiverede for at opgradere.
Når man taler med folk og forklarer lidt om sikkerhedsrisici ved brug af et styresystem der ikke sikkerhedsopdateres, så er folk faktisk også villige til at opgive deres win98.
Det er i alle fald min erfaring
På et system hvor vi nu kræver at man bruger ie7 eller en nyere firefox/chrome, som har et par 100k hits om året, faldt hits fra ie6 fra 5% til 0,05%.
kræv en nyere browser på et system folk gerne vil bruge, og så er de pludseligt meget motiverede for at opgradere.
Når man taler med folk og forklarer lidt om sikkerhedsrisici ved brug af et styresystem der ikke sikkerhedsopdateres, så er folk faktisk også villige til at opgive deres win98.
Det er i alle fald min erfaring
Skak2000 (33) skrev:I løbet af af 2 måneder gik næsten alle over til Chrome. Overakende var pigerne hurtig til at tage den til sig.
Der er 1 der bruger Safari -> Mac
Chrome er også lidt en tøse-browser :D
Men ved du hvor mange af de personer, der skiftede browseren ud, og hvor mange der simpelthen droppede sitet? Og hvis I rent faktisk kræver noget nyere, hvordan kan det så være at i stadigvæk har ie6 brugere?Jaqen (32) skrev:På et system hvor vi nu kræver at man bruger ie7 eller en nyere firefox/chrome, som har et par 100k hits om året, faldt hits fra ie6 fra 5% til 0,05%.
Er det egentlig så overakende?Skak2000 (33) skrev:Overakende var pigerne hurtig til at tage den til sig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund