Microsoft

Microsoft vil frigive gratis udgave af Works

3 aug. 2007 10:01 - Via BBC - Technology World - af Pernicious

Konkurrencen på markedet for software, som populært falder ind under office-kategorien, bliver hårdere og hårdere, et faktum som Microsoft nu reagerer på. Det er især de web-baserede løsninger, som Microsoft nu går til modangreb på. Det sker ved i en prøveperiode at frigive en gratis udgave af Works.

Frigivelsen vil ske i løbet af nogle måneder, når den nye version 9.0 er færdig. Ønsker man at benytte den gratis udgave, skal man dog være klar til at se på reklamer. For at få det til at løbe rundt har Microsoft nemlig valgt, at softwaren skal være reklamefinanceret. Når prøveperioden er overstået, så vil Microsoft vurdere, om de vil fortsætte.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - luuuuu
3. aug. 2007 10:09

jeg har stadig ikke fundet ud af præcis hvad det er Works kan.. jeg mener man får det altid med til nye computere hvis man bestiller hos ibm/dell/whatever som spam software og jeg har altid den tendens til at smide lortet væk.. men er Works ikke bare et eller anden nedgraderet Word program?

#2 - Simm
3. aug. 2007 10:20

Jo :) Det er lidt svært at finde ud af målgruppen på Works fremfor Office, fordi begge kontorpakker indeholder tekstbehandlingsprogram og regneark (tror jeg - det var 90'erne jeg havde fat i Works)

Men de har nok ikke de samme features og deraf bliver Works billigere.

#3 - chrown
3. aug. 2007 10:22

#1 Den Works min far fik med til sin HP computer fra Bilka inkluderede faktisk Word 2002. Men, ja det er mere eller mindre en nedgraderet udgave af Microsoft Office.

Men... Reklamer? Nej tak! Så vil jeg sgu hellere have den mere funktionelle OpenOffice frem for et funktionssvagt Works finansieret af reklamer! Kunne Microsoft så i det mindste ikke udgive de ældre versioner gratis? Når de nu alligevel ikke tjener penge på dem mere?

#4 - TheThufir
3. aug. 2007 10:26

#3 Hehe.. Ja man skulle mene de havde nok penge til at frigive enkelte programmer helt gratis. Hvorfor nu reklamer?!

#5 - jonasbh
3. aug. 2007 10:27

#3 Helt enig! Dette træk må være i forhold til Google

#6 - Kjær^
3. aug. 2007 10:27

OOo er næsten ligeså godt som office 2003. Den har fuld stavekontrol, regneark, tekstbehandling, database, Powerpoint-ting og Visio-ting. Nogle af detaljerne i programmerne er måske ikke så gode, men programmet er 100% billigere end Office, og højst sandsynligt bedre end Works.

OpenOffice.org

#7 - Mukke
3. aug. 2007 10:29

Heh... Kan ikke huske hvornår jeg sidst har hørt om Works - troede faktisk det var "dødt".

Men reklamefinancieret software fra Microsoft kommer godt nok en del bag på mig. Omvendt så må jeg ved nærmere eftertanke indrømme at jeg har vænnet mig til det i MSN. Men der ligger det så også bare i baggrunden størstedelen af tiden - kan ikek forestille mig Word med en reklamerbar fremme på skærmen hele tiden.

#8 - DMadsen
3. aug. 2007 10:30

Works har ikke ret meget med office at gøre! Det regneark der følger med i works inkluderer meget få af alle de features som man kan finde i office excel. Woks regneark er en meget srabet version af excel, og til mit brug er det ubrugeligt. Ganske enkelt.

Men jeg vil nu sige at office '07 virkelig er en perle fra microsoft, det har de dog haft held med ;)

#9 - myplacedk
3. aug. 2007 10:39

Æh. "OMG vores cashcow får konkurrence af masser af gratis produkter. Hvad gør vi? Vi giver da også noget gratis!"

"Værsgo, Works. Ikke så godt som OpenOffice, til gengæld er der dejlige reklamer i, og vi kan næsten love at det stopper med at virke på et tidspunkt."

Jeg synes det siger noget om målgruppen. Fair nok at lade en "dårligere officepakke" følge med en ny PC, men det her er da lettere fornærmene, er det ikke?

#10 - myplacedk
3. aug. 2007 10:39

(Jeg ved dog ikke om de nyere versioner af Works er blevet noget værd igen.)

#11 - The-Lone-Gunman
3. aug. 2007 10:43

Hmm, har man ikke altid fået Works gratis med, sammen med Windows? Eller har det kun været OEM versioner?

#12 - lorentz
3. aug. 2007 10:43

hehe, jeg er også lidt chokeret. Er der faktisk nogen mennesker der tidligere har betalt for works????

Man skal da være en totalt sinke hvis man hellere ville bruge Works end OpenOffice.

Jeg syntes faktisk OO på mange punkter var bedre end MSOffice 2003, så jeg har tidligere brugt OO meget.

Men med MSOffice 2007 må jeg indrømme er jeg er røget tilbage til MS. 2007 versionen er for fed.

#13 - TheThufir
3. aug. 2007 10:44

#8 Det der med "held" i Office 07 kan man så diskutere :P Jeg synes f.eks det er enormt provokerende at selvom ens Outlook '07 har fået et klik på krydset i hjørnet, så ligger det stadig og kører, og bruger 120 mb ram... Fordi den skal kunne checke mails selvom programmet ikke kører. Desuden synes jeg Word 07 tager flere år om at starte op. :)

#14 - TheThufir
3. aug. 2007 10:47

#8 Desuden er jeg ret ked af at Microsoft har valgt at ændre så meget på alt i 07'eren. Jeg har LIGE fået mit udvidede PC-Kørekort så jeg kan dokumentere at jeg kan finde ud af officepakken... DOG kun versioner under 07... Ved godt man ikke nødvendigvis kan klandre microsoft for det. Men jeg er alligevel ret pissed over det :)

#15 - fidomuh
3. aug. 2007 10:48

#13

Hmm.. Outlook koerer da ikke her, efter jeg har lukket det..?

Sikker paa det ikke er noget i indstillingerne du har slaaet til?

#Topic

Men hvad er pointen i at have et nerfed Office ?
Er det fordi de er ved at indse at retail priserne paa Office 07 er for hoeje?

Eller bare fordi de er ved at indse at OpenOffice er en reel konkurrent..? :D

Jeg holder mig sq til OpenOffice tror jeg :)

#16 - Mr.Weasel
3. aug. 2007 11:03

Hvis Works stadig er ligeså ukompatible med Office, som det var sidst jeg prøvede det, så ville jeg mene at Microsoft skyder sig selv lidt i foden. Jeg kan ikke huske hvilken vej det var det gik, men enten kunne Works ikke åbne Office dokumenter, eller også var det omvendt, under alle omstændigheder vil det gøre at enten virksomheder eller private er nød til at have begge dele.

Nu jeg er i gang med formater, hvad så med ooxml, vil Works understøtte det? Kommer der et ODF plugin til Works? Jeg kan fint forestille mig at mange der lige har brug for et skrive program et par gange om året vil have det fint med en reklamebaseret Works, faktisk kunne Works blive rimelig dominerende. Skulle Works blive dominerende, uden understøttelse af ooxml eller odf, så er diskutionen om åbne dokument formater ret ligegyldig, fordi hovedparten af alle brugere alligevel ikke kan åbne dem.

Jeps, der er OpenOffice, og der er bedre end Works, men det er ikke Microsoft, og alene det vil gøre det mere sandsynligt at det blive Works der bliver bundlet med alle nye maskiner. Hvis Works er bundlet med din PC, og du bruger ikke har brug for et skriveprogram specielt ofte, så henter du ikke OpenOffice, så bruger du Works og lever med reklamerne. Beklager, men sådan fungere de fleste Windows brugere, de henter jo også sjælent firefox.

#17 - illishar
3. aug. 2007 11:03

Hver gang jeg har købt en computer fra Dell, så jeg har fået påtvunget en version af Works, bare fordi jeg var så fræk at fravælge Office.
Works er lidt i samme kategori som spam, så det passer meget godt, at det nu også har fået reklamer ;)

#18 - svendblaaskaeg
3. aug. 2007 12:23

jaja, man skal ikke kimse af MS Works. jeg bruger ikke andet end database og regneark af ditto til at køre min millionforretning (+ Concorde C4), den store fordel er hurtigheden ved åbning af filer.

Bruger stadig ver. 5.0, har prøvet 6.0 men nedgraderede igen da den ikke kunne huske stier og insisterede på at smide i bunke frem for at aflevere hvor åbnet.

Der er desvære en fejl, når man søger misses der en linie engang i mellem, men når bare man ved det...

Går ud fra ver. 9.0 er fuldstændig forket op, så holder mig til good ole 5.0

#19 - svendblaaskaeg
3. aug. 2007 12:29

#12

Man skal da være en totalt sinke hvis man hellere ville bruge Works end OpenOffice.

..nå nå, små slav mester, jeg har skoda ikke tid til at vente på det store spektakel starter op - og hvor mange "sinker" oppebærer en løn der giver ret til over 500.000 årligt i skattebetaling? - ok, det er så kun de sidste 10år..

#20 - ssboisen
3. aug. 2007 13:16

#19 mener du at OO starter langsommere op end Works?

#21 - Provectus
3. aug. 2007 16:02

#20 tror pointen er, hvorfor downloade OO eller købe Office når Works 5.0 gør det som det skal gøre.

Man er da ikke en sinke fordi man køre med works, samme som at sige folk der køre gamle bilver er sinker, da de jo bare kan købe nogen nyere og hurtigere.

Tror nu Works den nye kan blive et hit, hvis den kommer med nye computer, f.eks min far han har da office pakken nu, men bruger kun word til at skrive lidt om hans fisketure også sende dem til deres fiskeklubs blad, hvad skal han bruge OO eller den store office pakke til, han kunne nøjes med works, hvis det følger med hans computer, sådan tror jeg der er rigtig mange der har det, så derfor tror jeg også det vil få en god succes.
Alm. mennesker der ikke ved bedre, ser MS som noget stort godt pålidligt, så af den grund vil de også vælge MS frem for at skulle bøvle med downloads installation af fremmed software, som de måske ikke har 100% tiltro til mht. til virus trojans osv.

#22 - invisi
3. aug. 2007 16:26

#13: Du har en meget langsom computer. Samtlige Office 2007 applikationer starter øjeblikkeligt på min computer, der dog har komponenter af særdeles nyere dato, men alligevel ikke jordens hurtigste workstation.

On topic:

Medie-stunt, hvis man da endda kan kalde det dét. Works er noget man ofte sammenkæder med Windows 98 og sågar 3.1x. Det er vist ikke noget nogle bruger "i virkeligheden", kun på "papiret" idét det typisk leveres med samlede PC'ere istedet for Office.

#23 - gentox
3. aug. 2007 16:30

#21

Alm. mennesker der ikke ved bedre, ser MS som noget stort godt pålideligt, så af den grund vil de også vælge MS frem for at skulle bøvle med downloads installation af fremmed software, som de måske ikke har 100% tiltro til mht. til virus trojans osv.

Vil da mene at works med reklamer, meget let kommer i kategorien spyware/adware.

Bruger ikke Microsofts MSN af samme grund, og kunne aldrig drømme om at bruge en works pakke stoppet med adware, af samme grund.

Så er den frihed og kvalitet man får i Open Office at foretrække.
At det så ikke starter super hurtigt på alle maskiner, er til at leve med IMO.

#24 - gentox
3. aug. 2007 16:31

[sarkasme]Ahh elsker Newz.dk 4.0 og dens dejlige dobbeltpost funktion, og manglende edit[/sarkasme]

#25 - svendblaaskaeg
3. aug. 2007 17:43

#20

mener du at OO starter langsommere op end Works?

Måske kan OO følge med hvis den får lov til at hænge i baggrunden, men jeg starter altid mine filer med returslag via en to-vindue filebrowser (Altap Salamander), det har jeg brugt siden Dos dagene, og det giver totalkontrol og kanon overblik over hvor man har sine ting, vigtigt ved backup og eventuel geninstall.

Og som sagt smider Work 5.0 filerne samme sted/i samme format efter ændring uden ævl, Nyere udgaver vil gemme andet steds + i nyere format

Og som #21 skriver så opfylder Works 5.0 fuldt ud det behov jeg har og kører fint på en gammel pentium 833Mhz/254Mb ram.

Jeg modtager ingen flak for de Works filer jeg daglig sender kunder, så må kunne læses uden bøvl, dog har jeg OO installeret for læsning af indgående filer, hvilket altid er MS Office format.

#26 - Blank
3. aug. 2007 18:30

[quote]Alm. mennesker der ikke ved bedre, ser MS som noget stort godt pålidligt, så af den grund vil de også vælge MS frem for at skulle bøvle med downloads installation af fremmed software, som de måske ikke har 100% tiltro til mht. til virus trojans osv.[/qoute]

tjaa..
ms Visual Studio 2005, office 2007, Vista ultimate (dog med XP pro installeret også indtil alle drivere er som de skal være)

jeg har prøvet oo, og diverse linux distroer, og er gang på gang gået tilbage til ms.

er det fordi jeg ikke ved bedre..?
(dvs, jeg ved så meget så at jeg ikke vil bruge Works, da det bare ikke kan nok til mine formål.

jeg bruger da diverse open source, freeware, mm.
men engang imellem er det altså rart, bare at kunne trykke installere... end of story...
(for den sags skyld er jeg meget tilfreds med udvikling af open source, da bla.a mit regnskabs program er open source, og idet har det været nødvendigt for mig at ændre i en del af koden for at få det til at dække mine behov, hvilket nok ikke var gået med et ms produkt, tilgengæld har jeg endnu ikke oplevet at et ms produkt ikke har kunne klarer mine behov :)

Works med reklamer..
jamen helt ærligt, tror i ikke at det er den verden man skal satse på..?

google med deres online AJAX text program, mm.
google lever da også på reklamer..!

synes det er et smart tiltag, og hvis de en dag gjorde ligeså med office pakken,
så ville jeg da også vælge gratis versionen med reklamer, fremfor at betale....
jeg har flere programmer som har en reklame som vises når man starter programmet, med udover det, så er det 100% gratis at bruge, med alle funktioner, og så kan jeg altså godt leve med at man lige skal trykke ok til en reklame..!

#27 - Blank
3. aug. 2007 18:32

hvor ville det være rart at kunne redigere sine indlæg, så man kan skjule sin pinlige stavefejl..! :)
mrn således skulle min quote se ud

Alm. mennesker der ikke ved bedre, ser MS som noget stort godt pålidligt, så af den grund vil de også vælge MS frem for at skulle bøvle med downloads installation af fremmed software, som de måske ikke har 100% tiltro til mht. til virus trojans osv.

#28 - rauhe
3. aug. 2007 19:17

#27 Var det ikke Windows 95 der blev sendt ud med virus på disketterne fra Microsofts side?

#29 - Windcape
3. aug. 2007 21:48

ms Visual Studio 2005, office 2007, Vista ultimate (dog med XP pro installeret også indtil alle drivere er som de skal være)

jeg har prøvet oo, og diverse linux distroer, og er gang på gang gået tilbage til ms.

er det fordi jeg ikke ved bedre..?

Jeg tror du skal tænke at bruge OO i forhold til at betale 4k for Office pakken.

Jeg skal ikke kunne sige det, alle jeg kender har fået firma-licencer til office / windows.

#30 - praw
4. aug. 2007 00:34

Det er vel et forsøg på at dække det segment af brugere med et mere afgrænset behov.
Det er vel, fra Microsoft's side, klart bedre at folk investerer deres tid i at lære et af deres produkter, frem for eksempelvis Open Office.
De computer brugere jeg oftests støder på, privat, har ikke interessen til at sætte sig ind i meget andet end det de i forvejen ved om computere.
At vi så er en koncentration af super brugere her på newz, ændrer ikke på at vi er en minoritet.

#31 - myplacedk
4. aug. 2007 08:20

#26

jeg bruger da diverse open source, freeware, mm.
men engang imellem er det altså rart, bare at kunne trykke installere... end of story...

Det morer mig altså lidt, hvordan folk som er "for-ms/mod-opensource" bruger samme argumenter, som jeg bruger den anden vej. :)

#32 - TheThufir
4. aug. 2007 09:04

#15

Jeg fandt lige ud af at det rent faktisk er en bug i Outlook der gør at den ikke lukker ned når man beder den om det. Og til dem der mener jeg har en dårlig computer er det ikke tilfældet. Dog er det en laptop... En ting er ihvertfald sikkert... 2003'eren startede hurtigere op ;)

#33 - fastwrite1
4. aug. 2007 10:39

Jeg er systemkonsulent, og har været det i rigtig mange år. Aldrig har jeg set en kunde der bruger Works.

Jeg har selv beskæftiget mig med works i ca. 10 minutter - så'n af nysgerrighed. Men hold da op, det er dårligt.

Jeg tror ikke der er særligt mange der bruger works - uden at have andet i det, end at alle de kunder og venner jeg har hjulpet gennem tiden har brugt Works.

Til gengæld ser jer flere og flere bruge OpenOffice - som er rigtig godt. Dog er deres database program ikke helt på højde med Microsoft Access - men det nærmer sig.

- just my 1 twentyfive øre.

#34 - arne_v
4. aug. 2007 12:39

#33

Jeg tror nu heller ikke at der er så mange der bruger Works.

Men din stikprøve er nok skæv.

"kunde" betyder jo virksomhed og Works er vel udelukkende henvendt til private, så der kunne være mange Works brugere blandt private.

Jeg tror dog at de fleste private foretrækker en pirat version af Office.

#35 - illishar
4. aug. 2007 13:10

[offtopic]

#32 Hvis din Outlook ikke lukker ned med det samme, kan det skyldes at den starter en .NET-plugin op. (.NET's garbage collection gør at COM-objekter, ligesom .NET-objekter først bliver ryddet op og dermed frigivet, når der er tid til det eller brug for det. Man kan dog programme sig ud af det, i plugin'et.)

[/offtopic]

#36 - Blank
5. aug. 2007 00:08

Det morer mig altså lidt, hvordan folk som er "for-ms/mod-opensource" bruger samme argumenter, som jeg bruger den anden vej. :)

jeg er ikke for-ms eller mod-open source

jeg bruger ms, og er glad for mange af deres programmer.
men jeg bruger også open source, er bestemt ikke imod det, skriver jo også en forklaring på hvad jeg har oplevet, og min begrundelse for hvorfor jeg mener at open source ikke bare er installer, men meget tilrettelse..!

#37 - myplacedk
5. aug. 2007 07:32

#36
Jaja, men ud fra det jeg citerede i #31 er det tydeligt at se hvad du foretrækker og hvorfor. :)
Jeg har bare den modsatte holdning, men med samme argument.

Jeg sidder selv og bruger Windows til dagligt på arbejde. Jeg har heldigvis "folk" til at klare det værste (vedligehold, installation af software osv. Alt det der kræver eller burde kræve admin-rettigheder), men alligevel synes jeg det er træls at have med at gøre. Så er det altså rart at komme hjem til Linux-maskinen som bare kører.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft vil frigive gratis udgave af Works