mboost-dp1

unknown

Microsoft uncracker crackede XP’er

- Via The Register -

Service Pack 1 til XP kan ikke installeres, hvis aktiverings-nøglen har været brugt mere end 2 gange. Desuden vil windows-update blive deaktiveret.





Gå til bund
Gravatar #1 - <3Thinkpads
27. aug. 2002 15:07
Ja man kan vel kun sige det er fair nok de gør det..! Det er jo deres produkt og det er da klart de vil ha penge for det..!
Nu mangler vi bare alle dem der begynder på at lame over Ms er nogle tabere...!
Gravatar #2 - faetteren
27. aug. 2002 15:18
Det var dog lamt, Den test maskine jeg havde win XP på blev reaktiveret mange gange, fordi jeg skiftede hardware i den som kinesere spiser ris !!!.

Lamt.

UUH til #1

Jeg whiner, lidt fordi jeg syntes det er lidt tralst hvis jeg skulle til at snakke med MS hvergang jeg skifter mainboard i min test kasse. Jeg har ikke det problem mere da jeg syntes XP suger i forhold til win2k. Så jeg kom aldrig til at bruge win xp.

Det er vel ok, hvis man selv havde lavet et program som alle gerne ville have så ville man vel heller ikke syntes om at folk bare kopierede det helt vildt.. Så jeg acceptere deres beslutning.
Gravatar #3 - Fafler
27. aug. 2002 15:28
Fair nok... jeg er bare glad for at al min software er købt og betalt eller gratis.

Iøvrigt er M$ ret sent ude, de fleste software producenter ligger somregel vejen forbi astalavista.box.sk og deaktiverer alle de registrerings koder man kan hente der.
Gravatar #4 - SnoTz
27. aug. 2002 15:30
Jeg syntes det er noget pis, da jeg har en piratversion af mit windows XP, nå... man bliver nok nød til at se hvad det linuks er for noget...
Gravatar #5 - <3Thinkpads
27. aug. 2002 15:45
2: Nej det er ikke på den måde jeg mener det. Jeg kan sq godt forstå du bliver pissed over du ska snakke med dem, men alle dem der siger MS bare er en pengemaskine, for det er de jo det er sq ikke for sjov det laver xp..
Gravatar #6 - amokk
27. aug. 2002 17:23
hmm er det ik en gammel nyhed som har været her mange gange? altså at SP1 har nogle begrænsninger mht. din windows serial key?

well jeg er sikker på at folk som støder på dette problem, nemt kan finde en guide på nettet som hjælper dem med at installere SP1 og bruge winupdate alligevel
Gravatar #7 - Sveske
27. aug. 2002 19:55
Nu er det et stykke tid siden jeg har rodet med xp, men jeg mener da at hvis man har en kode fra select sættet skal xp slet ikke aktiveres....
Gravatar #8 - MegaCore
27. aug. 2002 20:36
Jo det er en MEGET gammel nyhed.
Gravatar #9 - Ejvind
27. aug. 2002 21:51
jo men kigger man dato'en så er den nyskrevet og det er andre metoder de skriver om. Måske skulle jeg gå over til min fuldt lovlige win 2000 igen. win xp er ved at være skod. jeg gider ikke ofre penge på den når de laver alle de numre. JEg havde eller tænkt på at ofre penge på den men når de laver det nummer så gider jeg da ikke
Gravatar #10 - faetteren
27. aug. 2002 22:13
hvorfor egentlig bruge winxp

Det er jo bare en wink2 Sp2 med make up som en havne ludder, og det er så ram slugende i forhold til win2k at man skulle tro at det var en narko havne ludder. !



Well just my 2 cent. Jeg syntes at XP er markant dårligere en windows 2000, gui'en har nogle smarte triks, men:

Søge funktionen sender oplysninger ud på nettet,
Ram forbruget er steget voldsomt,
de nye funktioner har jeg ikke haft glæde af
windows 2000 kan for mig nøjagtigt det samme, det vil sige jeg har ikke fundet noget som xp kan bedere end min windows 2000 maskine, måske den anden vej.

Sådan har jeg det bare
Gravatar #11 - Coma
27. aug. 2002 23:40
den skal heller ikke aktiveres hvis man har en corpoal version.. men hva fanden.. har aldrig synges om xp gejlet.. w2k kan det jeg skal og gider sku ikke til at købe nyt os for at få det gummi gui
Gravatar #12 - FISKERQ
28. aug. 2002 05:46
lol det er jo dumt, vil vædde med det er løgn.
XP Pro Corp skal ikke aktiveres der er problemet
XP Pro Key kan bare laves, og hvis personen vil aktivere flere gange må han vel også det.
Tror det er løgn der var også rygter om noget andet om sp1 som også var løgn, det var også om at det ikke kunne installeres osv.
Gravatar #13 - xbeeps
28. aug. 2002 06:54
#12

Enig. Det er bare noget gejl! Den eneste piratudgave der er blevet spredt vidt er corporate, så der er ingen is på koen!
Gravatar #14 - Raenil
28. aug. 2002 07:20
Jeg er fuldt ud tilfreds med mit skift til XP - jeg har ikke haft en BSOD siden. Jeg har kørt XP siden fremkomsten, og nej, det er ikke en kontormaskine med Office på. Jeg tester mange programmer på den...
Men ja, den er ramkrævende. GUI-gejlet kan man dog/heldigvis slå fra.
Gravatar #15 - sKIDROw
28. aug. 2002 07:32
Hvis i trimmer og optimere jeres XP er den faktisk mindre ramslugende end Win2k.. :)

#14

Jeg har set bluescreens på den.
Dårlig lydkort/driver.
Ud med lydkort, intet problem siden.. :)))
Gravatar #16 - bmc
28. aug. 2002 10:52
#15: lad mig gætte... det skulle vel ikke være Creative's dårlige drivere??? .. for faen det firma har en flok elendige programører...
Gravatar #17 - RosaKranbil
28. aug. 2002 12:14
Mooo! Kommer Doom3 til at virke på Linux?! :
Gravatar #18 - Fafler
28. aug. 2002 12:54
sickness: Tjah, Id software var jo flinke til at porte Quake til Linux, så mon ikke også Doom 3 kommer.
Gravatar #19 - knasknaz
28. aug. 2002 12:59
#16: hørt!

Og mht. SP1: mon ikke der bliver gjort noget >hrm< ved det snart? ;)
Gravatar #20 - sKIDROw
28. aug. 2002 13:02
#16

Dog et C-Media kort.
Men ja Creative er fandme ikke særlig talentfulde til drivere.. heh
Gravatar #21 - TwoSock
29. aug. 2002 14:36
Corporate Edition (host host)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login