mboost-dp1
Microsoft
Skriver også fra 9'eren nu. fungere egentlig meget godt. :P en skam de ikke beholder dette minimalistiske design ^^
Ahh, det glæder mig da at MS siden 8'eren er begyndt at oppe sig gevaldigt. Der er selvfølgelig stadig MASSER af plads til forbedring, men det er fedt at det ser ud til de hører efter brugerne og bevæger sig henimod bedre overholdelse af standarder og en hurtigere javascript motor (Det er også nødvendigt med web 2.0 apps :)
Håber bare den stadig er lige så hurtig "ready-to-use" fra man starter browseren.. Imho er Firefox alt for langsom til at "boote" og stadig lidt for memory-hungry :) Men det er bare mho, please don't flame :)
Håber bare den stadig er lige så hurtig "ready-to-use" fra man starter browseren.. Imho er Firefox alt for langsom til at "boote" og stadig lidt for memory-hungry :) Men det er bare mho, please don't flame :)
Topic skrev:
Forbedret Javascript-motor som, ifølge Microsofts tests, næsten nærmer sig de hurtigste på markedet
Lyder som noget en marketing afdeling har fundet på. 'Næsten nærmer sig', det er jo lidt svært at forholde sig til. Næsten hentyder til at det er tæt på, og nærmer hentyder til det samme, så de siger altså at den nærmer sig punktet, hvor den nærmer sig hastigheden på f.eks. Chrome.
Derudover lyder det spændende, CSS3 *thumbs up*, HTML5 *thumbs up*
Nogle som ved hvornår den kommer på markedet?
Lige for at lave en halvretarderet sammenligning med Firefox:
1:Følger standarderne langt bedre end forgængeren
2:Bedre HTML5-understøttelse med H.264
3:CSS 3-understøttelse
4:GPU-accelereret grafik og tekst (Direct2D)
5:Forbedret Javascript-motor som, ifølge Microsofts tests, næsten nærmer sig de hurtigste på markedet
1:Så kan det være de endelig når op på et pseudoacceptabelt niveau...
2:Siden 3.5, bare med OGG?
3:Siden 3.1
4:3D Hardware acc kommer i 3.7
5:Det lyder da imponerende, eller noget. Gecko er da stadig bedre?
1:Følger standarderne langt bedre end forgængeren
2:Bedre HTML5-understøttelse med H.264
3:CSS 3-understøttelse
4:GPU-accelereret grafik og tekst (Direct2D)
5:Forbedret Javascript-motor som, ifølge Microsofts tests, næsten nærmer sig de hurtigste på markedet
1:Så kan det være de endelig når op på et pseudoacceptabelt niveau...
2:Siden 3.5, bare med OGG?
3:Siden 3.1
4:3D Hardware acc kommer i 3.7
5:Det lyder da imponerende, eller noget. Gecko er da stadig bedre?
Frankie (16) skrev:Topic skrev:
Forbedret Javascript-motor som, ifølge Microsofts tests, næsten nærmer sig de hurtigste på markedet
Lyder som noget en marketing afdeling har fundet på. 'Næsten nærmer sig', det er jo lidt svært at forholde sig til.
= hurtigere end før = bedre :)
Det er rigtig godt med de forbedringer, for ingen seriøs side kan designe så det ikke virker med IE. Hvis du skal udnytte alle disse features, så skal de være i IE også. Desuden vil jeg gerne tilføje SVG til listen. Det har Firefox har siden version 1.5, men det bliver godt at kunne bruge det. Med det kan man tegne vektorgrafik ind over sin side i stedet for at bruge billeder, man kunne illustrere ting grafisk i web-applikationer uden flash osv.Keba (18) skrev:Lige for at lave en halvretarderet sammenligning med Firefox:
1:Følger standarderne langt bedre end forgængeren
2:Bedre HTML5-understøttelse med H.264
3:CSS 3-understøttelse
4:GPU-accelereret grafik og tekst (Direct2D)
5:Forbedret Javascript-motor som, ifølge Microsofts tests, næsten nærmer sig de hurtigste på markedet
1:Så kan det være de endelig når op på et pseudoacceptabelt niveau...
2:Siden 3.5, bare med OGG?
3:Siden 3.1
4:3D Hardware acc kommer i 3.7
5:Det lyder da imponerende, eller noget. Gecko er da stadig bedre?
fjols (17) skrev:Det firefox har over Chrome imo er at firefox kan få lov at blokere reklamer, hvorimod Chrome kun skjuler dem.
Eftersom det kun er nasserøve og retords der blokere reklamer så er det vel irrelevant :)
Det er godt at MS er kommet ind i kampen igen mht browsere. IE 7 var et tiltrængt og ok forsøg. IE 8 er tæt på the sweetspot. At de begynder på css3 og html5 i IE9 er godt. Det bliver fedt at se det endelige resultat.
Det er lidt sjovt at folk ikke samler sig om en Javascript engine... Firefox kører Tracemonkey i 3.5, Chrome bruger V8, Safari bruger JavaScriptCore og IE hvis deres egen. Opera ved jeg ikke lige hvad bruger.
Det er lidt sjovt at folk ikke samler sig om en Javascript engine... Firefox kører Tracemonkey i 3.5, Chrome bruger V8, Safari bruger JavaScriptCore og IE hvis deres egen. Opera ved jeg ikke lige hvad bruger.
Ja tak, tobak. Hvis du kigger her, vil du se, at den er meget tæt på. Jeg har selv prøvet efter og fik nogenlunde samme resultat.Frankie (16) skrev:Lyder som noget en marketing afdeling har fundet på. 'Næsten nærmer sig', det er jo lidt svært at forholde sig til. Næsten hentyder til at det er tæt på, og nærmer hentyder til det samme, så de siger altså at den nærmer sig punktet, hvor den nærmer sig hastigheden på f.eks. Chrome.
Jeg har desuden rettet nyheden.
Holger_dk (22) skrev:Det er godt at MS er kommet ind i kampen igen mht browsere. IE 7 var et tiltrængt og ok forsøg. IE 8 er tæt på the sweetspot. At de begynder på css3 og html5 i IE9 er godt. Det bliver fedt at se det endelige resultat.
Det er lidt sjovt at folk ikke samler sig om en Javascript engine... Firefox kører Tracemonkey i 3.5, Chrome bruger V8, Safari bruger JavaScriptCore og IE hvis deres egen. Opera ved jeg ikke lige hvad bruger.
Opera bruger Carakan.Desuden er Opera 10.50 pt. den hurtigste browser på markedet.
Daniel-Dane (24) skrev:Hvis du kigger her, vil du se, at den er meget tæt på. Jeg har selv prøvet efter og fik nogenlunde samme resultat.
Tak for linket, det ser jo unægteligt ganske fornuftigt ud!
Daniel-Dane (24) skrev:Ja tak, tobak. Hvis du kigger her, vil du se, at den er meget tæt på. Jeg har selv prøvet efter og fik nogenlunde samme resultat.
Jeg har desuden rettet nyheden.
Men IE8 vinder! wowowo
#21 Ja eller folk på sløve bærbare der simpelthen ikke kan bruge deres masine, når de kommer ind på sider med 7 gigantiske flashreklamer, der har ting flyvende til højre og venstre.
Det er den eneste grund til at jeg har blokeret for reklamer på sider som Politiken.dk, Newz.dk mv på min bærbar. På alt andet ynder jeg, at se på dem så meget som muligt. ;)
Det er den eneste grund til at jeg har blokeret for reklamer på sider som Politiken.dk, Newz.dk mv på min bærbar. På alt andet ynder jeg, at se på dem så meget som muligt. ;)
Omvendt.SlettetBruger (27) skrev:Daniel-Dane (24) skrev:Ja tak, tobak. Hvis du kigger her, vil du se, at den er meget tæt på. Jeg har selv prøvet efter og fik nogenlunde samme resultat.
Jeg har desuden rettet nyheden.
Men IE8 vinder! wowowo
puttitat (12) skrev:Så går argumentet ligesom af at "Firefox er bare totalt light, fylder meget mindre end IE på skærmen!" :P
Det har jeg aldrig sagt det var. Personligt synes jeg Firefox er en pisse sløv browser, og bruger den derfor ikke. Men man kan ikke sige, at det er meget pænere end Firefox, når standard Firefox aldrig har været kendt for, at være direkte pænt. Det skal der themes til.
fjols (17) skrev:#13: Det firefox har over Chrome imo er at firefox kan få lov at blokere reklamer, hvorimod Chrome kun skjuler dem.
Den eneste forskel jeg mærker ved det, er ved første load af en side, hvor man lige når at se reklamen før den forsvinder for altid.
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01Fl...
I Firefox: 36-43 FPS, 36 billeder
I IE8: 1-4 FPS, 36 billeder (kører vildt langsomt)
I Chrome 5.0: 2-3 FPS, 36 billeder
I Safari 4.0: 3-5 FPS, 36 billeder
I Firefox: 36-43 FPS, 36 billeder
I IE8: 1-4 FPS, 36 billeder (kører vildt langsomt)
I Chrome 5.0: 2-3 FPS, 36 billeder
I Safari 4.0: 3-5 FPS, 36 billeder
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund