mboost-dp1
salmanvg8.blogspot.com
Færre skriveborde må være simplere. :P Sådan per definition.
Hvor på "listen" tingene ligger, det bestemmer du jo selv. Jeg flytter selv rundt på tingene fra tid til anden, når jeg eks. bliver træt af at scrolle ned til Xbox Live, så flytter jeg den op. Så bliver jeg træt af at gå ind til det samme spil igen og igen, og lægger det så ud på skrivebordet (og flytter Xbox Live ned, for at gøre plads). Og før eller senere begynder jeg jo at spille noget andet mere, og så scroller jeg til Xbox Live i lidt tid, indtil jeg bliver træt af det... :D
Jep, jeg gamer meget på min telefon... Rygepauserne passer jo ikke sig selv.
Hvor på "listen" tingene ligger, det bestemmer du jo selv. Jeg flytter selv rundt på tingene fra tid til anden, når jeg eks. bliver træt af at scrolle ned til Xbox Live, så flytter jeg den op. Så bliver jeg træt af at gå ind til det samme spil igen og igen, og lægger det så ud på skrivebordet (og flytter Xbox Live ned, for at gøre plads). Og før eller senere begynder jeg jo at spille noget andet mere, og så scroller jeg til Xbox Live i lidt tid, indtil jeg bliver træt af det... :D
Jep, jeg gamer meget på min telefon... Rygepauserne passer jo ikke sig selv.
Mnc (51) skrev:Færre skriveborde må være simplere. :P Sådan per definition.
Hvor på "listen" tingene ligger, det bestemmer du jo selv. Jeg flytter selv rundt på tingene fra tid til anden, når jeg eks. bliver træt af at scrolle ned til Xbox Live, så flytter jeg den op. Så bliver jeg træt af at gå ind til det samme spil igen og igen, og lægger det så ud på skrivebordet (og flytter Xbox Live ned, for at gøre plads). Og før eller senere begynder jeg jo at spille noget andet mere, og så scroller jeg til Xbox Live i lidt tid, indtil jeg bliver træt af det... :D
Jep, jeg gamer meget på min telefon... Rygepauserne passer jo ikke sig selv.
Ja selvfølgelig er et "skrivebord" mere simpelt end flere. Men om jeg skal swipe til siden eller nedad er sådan set det samme. De applikationer jeg bruger mest har jeg på home. Resten kan jeg have på de andre 3. Så det er i princippet det samme som det man ser på wp. Hvor du blot har dem længere nede på din homescreen. Har jeg en applikation på en af de andre "skriveborde" kan jeg flytte den ud på home hvis det er noget jeg pludselig kommer til at bruge meget. Ganske på samme måde som du kan flytte den op i rækken på wp. Igen er der altså ikke rigtig nogen fordel ved wp i forhold til android. Men er WP det rigtige for dig er det jo bare fedt nok for dig. Jeg har brugt wp og fandt det ikke værende bedre end noget andet jeg har prøvet. Og da slet ikke bedre end android hvor jeg kan få en ssh klient hvis jeg har behovet. Og jeg har da også både installeret og brugt en ssh klient på min android telefon.
Jeg skal måske lige påpege igen at jeg ikke har brugt wp7.5 men kun wp7. Så det er da muligt at der er kommet en ssh klient til wp men efter hvad jeg har kunne forstå på Windcape så er det næppe tilfældet.
#52
Tiles svarer til widgets, ikke shortcuts. Men til sammenligning så kan du på en typisk Android telefon, have 16 ikoner, hvor du på Windows Phone kan have 8 tiles.
Og så skal du swipe. Og det er hurtigere med en app-list, end det er at skulle swipe 2-3 gange til højre eller venstre for at finde de apps der ligger der. Specielt fordi du skal huske hvor de er.
Men specielt, hvis vi snakker widgets, så er der meget bedre plads, og et mere uniformt layout på Windows Phone. Android Widgets har netop det problem at de ikke har en uniform størrelse, og derfor kan man ikke altid udfylde pladsen ordenligt.
Og så har Android widgets 1000 forskellige slags layout, så det bliver en ubeskrivelig grim rodebunke.
Jeg undre mig over hvad du overhovedet skal bruge en smartphone til Hubert. En Nokia E70 kan jo alt hvad du gerne vil på en telefon.
Det passer også bedre tidsmæssigt til din måde at tænke på.
Tiles svarer til widgets, ikke shortcuts. Men til sammenligning så kan du på en typisk Android telefon, have 16 ikoner, hvor du på Windows Phone kan have 8 tiles.
Og så skal du swipe. Og det er hurtigere med en app-list, end det er at skulle swipe 2-3 gange til højre eller venstre for at finde de apps der ligger der. Specielt fordi du skal huske hvor de er.
Men specielt, hvis vi snakker widgets, så er der meget bedre plads, og et mere uniformt layout på Windows Phone. Android Widgets har netop det problem at de ikke har en uniform størrelse, og derfor kan man ikke altid udfylde pladsen ordenligt.
Og så har Android widgets 1000 forskellige slags layout, så det bliver en ubeskrivelig grim rodebunke.
Jeg undre mig over hvad du overhovedet skal bruge en smartphone til Hubert. En Nokia E70 kan jo alt hvad du gerne vil på en telefon.
Det passer også bedre tidsmæssigt til din måde at tænke på.
Windcape (53) skrev:#52
Tiles svarer til widgets, ikke shortcuts. Men til sammenligning så kan du på en typisk Android telefon, have 16 ikoner, hvor du på Windows Phone kan have 8 tiles.
En af de widgets jeg har i brug virker sørme også som shortcut til det program der bruger denne vidget til at vise info. Og den vidget kan sørme også ændres i størrelse. Jeg kan lave den widget så det har samme størrelse som en genvejsicon eller som den er nu hvor det fylder det meste af et "skrivebord"... Igen noget jeg ikke kunne med wp7.
Og så skal du swipe. Og det er hurtigere med en app-list, end det er at skulle swipe 2-3 gange til højre eller venstre for at finde de apps der ligger der. Specielt fordi du skal huske hvor de er.
Jge har pt kun 3 i brug så det er til at overskue. Og skulle jeg komme i tvivl er det til at overskue alligevel.
Men specielt, hvis vi snakker widgets, så er der meget bedre plads, og et mere uniformt layout på Windows Phone. Android Widgets har netop det problem at de ikke har en uniform størrelse, og derfor kan man ikke altid udfylde pladsen ordenligt.
Og så har Android widgets 1000 forskellige slags layout, så det bliver en ubeskrivelig grim rodebunke.
Udsende er meget subjektivt men det undrer vel næppe nogen at du foretrækker MS' måde at gøre tingene på. De fleste af os kan godt overskue at lave et system til hvordan vi sætter tingene op ser du...
Jeg undre mig over hvad du overhovedet skal bruge en smartphone til Hubert. En Nokia E70 kan jo alt hvad du gerne vil på en telefon.
Det passer også bedre tidsmæssigt til din måde at tænke på.
Ja selvfølgelig har jeg ikke brug for en smartphone når jeg ikke falder på halen for noget juks ms har smidt på markedet. Min android telefon klarer de behov jeg har ganske fint. Og endda med færre problemer end den wp7 telefon jeg havde før gjorde. Det er bestemt muligt at der var nogle driver problemer med radio delen på den omnia 7 jeg havde men der var en del bøvl med at den slukkede for datadelen. Noget jeg ikke oplever på min nuværende samsung telefon.
Jeg har godt nok ikke brugt en E70 men jeg har brugt en del andre nokia telefoner og de har da været mere brugbare end en wp men stadig ikke på niveau med min nuværende android.
@53
Hvis du vælger det.
Jeg har 7 skærme med hver 10*10 "tiles/ikoner".
Igen, hvis du vælger det.
Hvis jeg skal fra skrivebord 1 til skrivebord 7, trykker jeg "home" og vælger den skærm jeg vil have. Det er 2 tryk.
Du går det unødigt besværligt...
Så er det heldigt at jeg selv kan vælge hvordan mine widgets skal så ud. Altså hvilken form de har..
Nej. WP7 er en grim rodebunke (imho)...
Tiles svarer til widgets, ikke shortcuts. Men til sammenligning så kan du på en typisk Android telefon, have 16 ikoner, hvor du på Windows Phone kan have 8 tiles.
Hvis du vælger det.
Jeg har 7 skærme med hver 10*10 "tiles/ikoner".
Og så skal du swipe. Og det er hurtigere med en app-list, end det er at skulle swipe 2-3 gange til højre eller venstre for at finde de apps der ligger der. Specielt fordi du skal huske hvor de er.
Igen, hvis du vælger det.
Hvis jeg skal fra skrivebord 1 til skrivebord 7, trykker jeg "home" og vælger den skærm jeg vil have. Det er 2 tryk.
Du går det unødigt besværligt...
Men specielt, hvis vi snakker widgets, så er der meget bedre plads, og et mere uniformt layout på Windows Phone. Android Widgets har netop det problem at de ikke har en uniform størrelse, og derfor kan man ikke altid udfylde pladsen ordenligt.
Så er det heldigt at jeg selv kan vælge hvordan mine widgets skal så ud. Altså hvilken form de har..
Og så har Android widgets 1000 forskellige slags layout, så det bliver en ubeskrivelig grim rodebunke.
Nej. WP7 er en grim rodebunke (imho)...
Nix. Det er slet ikke normalt at kunne gøre det. Og da Android ikke har nogen hardware krav overhovedet, så er det fuldstændig tilfældigt om du kan have så meget på skærmen.Chewy (55) skrev:Hvis du vælger det.
Jeg har 7 skærme med hver 10*10 "tiles/ikoner".
Og jeg skal bare swipe ned, eller til højre.Chewy (55) skrev:Hvis jeg skal fra skrivebord 1 til skrivebord 7, trykker jeg "home" og vælger den skærm jeg vil have. Det er 2 tryk.
Du går det unødigt besværligt...
Nej, det kan du sjældent. Det afhænger 100% af om programmøren har taget højde for det. Og det er på ingen måde min oplevelse at de har det.Chewy (55) skrev:Så er det heldigt at jeg selv kan vælge hvordan mine widgets skal så ud. Altså hvilken form de har..
Windows Phone det modsatte af rodet, når vi snakker design. Der benyttes Metro overalt, hvilket er ét design language, alts én stilart´.Chewy (55) skrev:Nej. WP7 er en grim rodebunke (imho)...
Android har ingen stilart eller guidelines for design. Så alting er totalt random.
Se f.eks. http://paxmodept.com/files/android_widget.png
4 forskellige slags layout til widgets. Forskellige baggrunde, borders, skrifttyper.
Og Ikonerne til genveje har heller ikke same stilart.
Windcape (59) skrev:Det handler ikke så meget om personlige meninger, men om argumentation for Metro som stilart.
Hele mobil-delen er forresten off-topic.
Dit problem er nærmere at folk er så flabede at de ikke falder på halen når MS kommer med noget nyt. Og det er bestemt helt nyt og det er da fedt at MS går nye veje ingen tvivl om det men det er dybt naivt at tro at det passer alle bedst. Deres 'one size fits all' fejler. Giv dog folk muligheder for at tilpasse efter behov istedet for.
Og dit er at du kategorisk hader alt der kommer fra Microsoft?-)Hubert (60) skrev:Dit problem er nærmere at folk er så flabede at de ikke falder på halen når MS kommer med noget nyt.
Steve Jobs called. He wanted to tell you about the iPhone.Hubert (60) skrev:Deres 'one size fits all' fejler. Giv dog folk muligheder for at tilpasse efter behov istedet for.
Windcape (61) skrev:Og dit er at du kategorisk hader alt der kommer fra Microsoft?-)
Hvis det var tilfældet ville jeg næppe sidde ved en windows maskine pt...
Steve Jobs called. He wanted to tell you about the iPhone.
Så fordi Apple ikke giver deres brugere mulighed for at rette deres lort til skal MS heller ikke..? Det var da nok det dårligste argument jeg endnu har set dig komme med.
Hvad laver du på arbejde på denne tid af ugen?-)Hubert (62) skrev:Hvis det var tilfældet ville jeg næppe sidde ved en windows maskine pt...
Nej, det er faktisk et godt argument. Både fra et UX synspunkt, men også fra et forretningsteknisk synspunkt.Hubert (62) skrev:Så fordi Apple ikke giver deres brugere mulighed for at rette deres lort til skal MS heller ikke..? Det var da nok det dårligste argument jeg endnu har set dig komme med.
Windcape (63) skrev:Hvad laver du på arbejde på denne tid af ugen?-)
Vi har et par windows maskiner her i huset. Jeg er modsat dig pragmatiker. Og hvis det fungerer fint til desktop brug så er der ingen grund til ikke at bruge det.
Nej, det er faktisk et godt argument. Både fra et UX synspunkt, men også fra et forretningsteknisk synspunkt.
Jamen det er vel derfor wp er en bragende succes..? Nåe nej Steve Ballmer er ikke helt tilfreds med salget. Gad vide om det kunne være fordi man har truffet nogle forkerte beslutninger?
Bliver da spændende at prøve - er igang med at downloade nu ;)
Har Microsoft været så smarte ikke kun at fokusere på "looks" og rent faktisk fx overvejet at ændre filsystem snart? NTFS er en smule outdated i forhold til, hvad andre systemer kan idag...
Og hold så op med at diskutere religion med Windcape :P Bare erkend, at smag er subjektivt som ind i helvede og vi bliver aldrig enige... eller jo resten af verden bliver enige, dog ikke med Windcape :P
EDIT: nåh lidt søgen på nettet gav lidt svar på, om de laver nyt filsystem... det gør de og det hedder Protogon - hvad det indebærer må guderne vide ;)
Desuden virker det som om, at holdningen hos MS er, at touch er mere produktivt end genvejstaster - er det korrekt forstået? Synes jeg virker lidt underligt...
Har Microsoft været så smarte ikke kun at fokusere på "looks" og rent faktisk fx overvejet at ændre filsystem snart? NTFS er en smule outdated i forhold til, hvad andre systemer kan idag...
Og hold så op med at diskutere religion med Windcape :P Bare erkend, at smag er subjektivt som ind i helvede og vi bliver aldrig enige... eller jo resten af verden bliver enige, dog ikke med Windcape :P
EDIT: nåh lidt søgen på nettet gav lidt svar på, om de laver nyt filsystem... det gør de og det hedder Protogon - hvad det indebærer må guderne vide ;)
Desuden virker det som om, at holdningen hos MS er, at touch er mere produktivt end genvejstaster - er det korrekt forstået? Synes jeg virker lidt underligt...
Det handler om at du ikke vil indse at *din* mening om Metro designet ikke er fakta. Det er en smagssag, men alligevel fremstiller du gang på gang din mening som det eneste rigtige og forsøger at nedgøre alle der er uenige med dig.Windcape (59) skrev:Det handler ikke så meget om personlige meninger, men om argumentation for Metro som stilart.
Det kunne også have noget at gøre med, at platformen ikke er optimeret til andre lande end US/UK. Heldigvis er det på trapperne, så man ikke behøver at rode med flere accounts per device, for at kunne bruge Marketplace OG have egen mail på mobilen. :DHubert (64) skrev:Nåe nej Steve Ballmer er ikke helt tilfreds med salget. Gad vide om det kunne være fordi man har truffet nogle forkerte beslutninger?
Når OS'et kommer på dansk, med dansk SMS layout, etc, så bliver det nok mere udbredt.
Mnc (67) skrev:Det kunne også have noget at gøre med, at platformen ikke er optimeret til andre lande end US/UK. Heldigvis er det på trapperne, så man ikke behøver at rode med flere accounts per device, for at kunne bruge Marketplace OG have egen mail på mobilen. :D
Når OS'et kommer på dansk, med dansk SMS layout, etc, så bliver det nok mere udbredt.
Mon ikke SB har taget højde for den manglende support for andre lande end UK/US da han udtalte at han ikke var tilfreds med salgstalene?
Jeg tror personligt de får meget svært ved at få en nævneværdig markedsandel. Mange kan stadig huske det lort de smed på gaden sidst de forsøgte sig med en mobil OS. Jeg ved godt at der er milevidt forskel på wp og windows mobile men det ændrer ikke på at jeg kan huske hvordan det var den gang. Jeg har da haft en væsentlig bedre oplevelse med wp7 end jeg havde med winmobil men jeg kunne ikke drømme om at købe en wp til mig selv.
Windcape (69) skrev:#68
Hvis brugere købte ud fra tidligere produkter, så ville ingen have købt Android, taget i betragtning af hvor noget elendigt lort de mange første Android telefoner var (og nogle af dem er stadigvæk)
Så dårligt argument.
Det er hamrende naivt at tro at folk ikke tænker tilbage på hvilken oplevelse de havde sidst med et mobil OS fra Microsoft. De har flyttet sig utroligt langt og i forhold til winmob er WP7 jo direkte brugbart. Men for mig at se er det 'to little to late'...
@56
Sålænge at du kan køre Launcher Pro eller andre launchere (og jeg er endnu ikke stødt på enhed der ikke kunne), så har du mulighed for at få omtalte funktionalitet..
Igen, hvis det ikke er indbygget kan du installere en anden launcher der giver dig muligheden...
@58
Hvis du tænker på #56, så er det ikke fordi at jeg er uenig. Men fordi at halvdelen af hvad han skriver ikke passer...
@59
Og hvorvidt man mener at Metro som stilart er the shit, eller minder om noget fra slut 90'erne er 100% individuelt..
Nix. Det er slet ikke normalt at kunne gøre det. Og da Android ikke har nogen hardware krav overhovedet, så er det fuldstændig tilfældigt om du kan have så meget på skærmen.
Sålænge at du kan køre Launcher Pro eller andre launchere (og jeg er endnu ikke stødt på enhed der ikke kunne), så har du mulighed for at få omtalte funktionalitet..
Nej, det kan du sjældent. Det afhænger 100% af om programmøren har taget højde for det. Og det er på ingen måde min oplevelse at de har det.
Igen, hvis det ikke er indbygget kan du installere en anden launcher der giver dig muligheden...
@58
@Chewy
Det er lidt fesent at rate irrelevant på nogen og relevant på andre, blot fordi du er uenig.
Hvis du tænker på #56, så er det ikke fordi at jeg er uenig. Men fordi at halvdelen af hvad han skriver ikke passer...
@59
Det handler ikke så meget om personlige meninger, men om argumentation for Metro som stilart.
Og hvorvidt man mener at Metro som stilart er the shit, eller minder om noget fra slut 90'erne er 100% individuelt..
Launchers har intet at gøre med widgets. Widgets er designet til en explicit størrelse i pixels, og en item-brede på dit "desktop", i forhold til ikoner.Chewy (71) skrev:Igen, hvis det ikke er indbygget kan du installere en anden launcher der giver dig muligheden...
Det er jo rart at der er fokus på informationer, og ikke bling bling.Chewy (71) skrev:Og hvorvidt man mener at Metro som stilart er the shit, eller minder om noget fra slut 90'erne er 100% individuelt..
Men mujaffa kører helt sikkert Android netop fordi der er meget bling bling!
Endnu en gang: At du mener du får bedre og flere informationer i WP er ikke det samme som at alle synes det.Windcape (73) skrev:Det er jo rart at der er fokus på informationer, og ikke bling bling.
Der er også mange der synes iOS er superdupermegafantastiskogdetbedste. Jeg synes det er et ubrugeligt stykke lorte software.
Smag og måder at bruge sine ting på er forskellige. Det burde du som udvikler vide.
@72
Jeg tænker mere på de touchinterfaces som man stødte på ude i offentligheden i slutningen af 90'erne.
Det var typisk noget med nogle store firkanter med tekst indeni.
I mine øjne er Metro bare en blankpoleret udgave af de interfaces..
@73
[url=
Og der er som sagt mange andre launchere der giver selvsamme mulighed. I mit tilfælde bruger jeg Launcher Pro..
Hvis du vil have bling bling kan du også få det. Hvis man hellere vil have et mere simpelt og mindre flashy, så kan du også få det.
Du man oven i købet også få Metro hvis du vil...
Tænker du på dette?
Jeg tænker mere på de touchinterfaces som man stødte på ude i offentligheden i slutningen af 90'erne.
Det var typisk noget med nogle store firkanter med tekst indeni.
I mine øjne er Metro bare en blankpoleret udgave af de interfaces..
@73
Launchers har intet at gøre med widgets. Widgets er designet til en explicit størrelse i pixels, og en item-brede på dit "desktop", i forhold til ikoner.
[url=
Og der er som sagt mange andre launchere der giver selvsamme mulighed. I mit tilfælde bruger jeg Launcher Pro..
Det er jo rart at der er fokus på informationer, og ikke bling bling.
Men mujaffa kører helt sikkert Android netop fordi der er meget bling bling!
Hvis du vil have bling bling kan du også få det. Hvis man hellere vil have et mere simpelt og mindre flashy, så kan du også få det.
Du man oven i købet også få Metro hvis du vil...
Hvilket også er meningen. Alt overflødigt pjank er fjernet, og der er 110% fokus på informationer.Chewy (75) skrev:I mine øjne er Metro bare en blankpoleret udgave af de interfaces..
Du er vel også en af de typer som mener at alle hjemmesider skal have bevels og marquees overalt, og som er dyb modstander af informationer på hjemmesider faktisk er i et læsbart layout?
Har har intet at gøre med launcheren. Det er fordi at de widgets der er brugt er bygget til at kunne skalere, i et eller andet omfang.Chewy (75) skrev:Og der er som sagt mange andre launchere der giver selvsamme mulighed.
Hvis en widget ikke er designet til det, supportere den jo ikke magisk at vise flere eller færre informationer!
@76
Det er så der vi ser forskelligt på tingene.
Og det skal der da vel forhåbentligt også være plads til...
*suk*
Det har netop noget med launcheren at gøre, da forskellige launchere giver forskellig funktionalitet. Og der findes en række launchere der giver dig denne mulighed.
Og man kan resize alle widgets...
http://androinica.com/2010/08/11-ways-to-get-the-m...
Hvilket også er meningen. Alt overflødigt pjank er fjernet, og der er 110% fokus på informationer.
Det er så der vi ser forskelligt på tingene.
Og det skal der da vel forhåbentligt også være plads til...
Har har intet at gøre med launcheren. Det er fordi at de widgets der er brugt er bygget til at kunne skalere, i et eller andet omfang.
Hvis en widget ikke er designet til det, supportere den jo ikke magisk at vise flere eller færre informationer!
*suk*
Det har netop noget med launcheren at gøre, da forskellige launchere giver forskellig funktionalitet. Og der findes en række launchere der giver dig denne mulighed.
Og man kan resize alle widgets...
5. Resize Widgets as You See Fit
LauncherPro lets you resize any widget. Just longpress the widget you want to alter and release it. You will then see a gray border around the widget: grab the bottom-right corner, and when you’re done resizing, press the Back button to trigger the change. This is a great way to fit more shortcuts and widgets on your homescreen. In the example below, I have resized the default Android music widget so I can add the internal storage widget next to it.
http://androinica.com/2010/08/11-ways-to-get-the-m...
https://motorola-global-portal.custhelp.com/app/an...
De virker ellers som om at det gælder alle widgets. Nu har jeg ikke haft fingrene i en motorola telefon med android. Så kan ikke sige det med sikkerhed.
Men FAQen giver udtryk for det. Og den resizer på samme måde som når jeg resizer widgets på min telefon..
De virker ellers som om at det gælder alle widgets. Nu har jeg ikke haft fingrene i en motorola telefon med android. Så kan ikke sige det med sikkerhed.
Men FAQen giver udtryk for det. Og den resizer på samme måde som når jeg resizer widgets på min telefon..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund