Microsoft

Microsoft tilbød penge for OOXML-stemmer

30 aug. 2007 04:56 - Via Version2 - af procrastinator

I en intern mail fra Microsoft, sendt til diverse svenske virksomheder, lover Microsoft kontante summer i bytte for et ja til ISO-godkendelse af deres OOXML-dokumentformat. I mailen skriver Microsoft at virksomhederne “forventes” at tilmelde sig SIS og afgive en ja-stemme til det nu afholdte møde den 27. august, men at de til gengæld vil modtage et markedsføringsbidrag fra Microsoft.

Brevet lokker desuden med “ekstra støtte i form af Microsoftressourcer” og tilbyder tilmed hjælp til argumenter for OOXML-formatet, såfremt virksomheden skulle være i vildrede hvad det angår. Microsoft vedkender sig brevet og forretningsområdechef for blandt andet Office-produkter i Sverige, Klas Hammar, kalder formuleringen for “dårlig”, og beklager desuden at brevet er blevet udsendt.

Resultatet er dog at der til afstemningen hos SIS, pludselig dukkede en række loyale Microsoft-kunder op for at stemme, hvilket resulterede i et ja til OOXML i Sverige.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - lost-viking
30. aug. 2007 05:27

Hvad man ikke gør for at få sit dokument format godkendt.. tænk på den lille mand der ingen penge har der også har et dokument format.. hvad skal han gøre? selv om hans format er bedre så tager de jo aldrig det når microsoft giver penge ud.. yntes det er meget dårligt af microsoft.. men sådan er konkurence verdenen nok i dag..

#2 - dotdkay
30. aug. 2007 05:30

->#1:
Det var jo heller ikke med vijle, det har Microsoft sagt, de er >meget< kede af den dårlige formulering. Jeg er 100% sikker på at de ærgrer sig over hvad den dårlige formulering har ført til.

#3 - zin
30. aug. 2007 05:35

Selvfølgelig er de kede af det nu.. Vent til det også sker i de resterende lande der mangler at stemme om OOXML-formatet..
Ærgrer de sig lige så meget til den tid? Fandme nej..

#4 - Ghydda
30. aug. 2007 06:12

Usmagelig dårlig moral er hvad Microsoft har.
Ikke nogensinde et multinationalt selvskab stole på jeg vil.
Egne interesser de først pleje gør.

#5 - Modvig
30. aug. 2007 06:14

Forfanden da Microsoft, ligesom man begynder at få lidt tillid til dem begynder de på det underbordet snak, endnu en gang en tommelfinger ned til Microsoft og vind i sejlende til Linuxfolket ;)

#6 - Alien
30. aug. 2007 06:20

#4 nu vi snakker dårlig formulering

OT:
Om de bestikker sig frem er forkert, men i mit hoved (ja det er stadig forkert) render det lige op med antallet af personer der ikke stemmer ja til OOXML, udelukkende pga. at det er MS der står bag, jeg har svært ved at se hvad formatet fejler...

#7 - Skaboufar
30. aug. 2007 06:30

#1 Det eneste de ærger sig over, er da at de blev opdaget. Håber det for nogen konsekvenser for dem.

#8 - Barnet
30. aug. 2007 06:36

#6
At der er nogle ting der ikke er helt åbne.

Kopieret lidt fra wikipedia.:

Legacy document rendering compatibility is identified using (deprecated) tags. For example, book 4 section 2.15.3.6, "autoSpaceLikeWord95", “useWord97LineBreakRules”, “useWord2002TableStyleRules", and book 4 section 2.15.3.31, "lineWrapLikeWord6", and "suppressTopSpacingWP" for a 16-year-old version of WordPerfect.[23]. These items should only occur in OOXML documents that were converted from predecessor Microsoft Office documents.

Hvis de så gør det åbent hvordan de funktion er så alle har en mullighed for at implementer ooxml uafhængigt af platform vil jeg ikke have så meget imod det.

#9 - moulder666
30. aug. 2007 06:37

#6 HEY! Man disser ikke Yoda! Eller Ghydda...eller noget. ;-)

Jeg undrer mig godt nok over, at de bare kommer med sådan en lam undskyldning, og ikke engang reagerer på det (fyrer en tilfældig person eller hvad man nu plejer at gøre)

Det lader lidt til, at de regner med, at folk er fuldstændig ligeglade med, at de bestikker til højre og venstre...og jeg er egentlig bange for, at de kunne gå hen og have ret!

#10 - estei
30. aug. 2007 06:42

#6
Du kan prøve at læse denne lille New Zealandske redegørelse

#11 - myplacedk
30. aug. 2007 06:59

i mit hoved render det lige op med antallet af personer der ikke stemmer ja til OOXML, udelukkende pga. at det er MS der står bag,

Ja man skal passe på med at gøre noget betydningsfuldt alene med det argument. Men det er nu ikke helt dårligt alligevel.

Da jeg hørte om OOXML må jeg indrømme, at jeg var imod ideen fra starten. Jeg troede simpelt hen ikke på at Microsoft reelt ville gøre formatet hverken åbent eller frit. Lo and behold - jeg fik ret. Plus jeg har fundet en masse andre ting JEG har imod OOXML.

Da jeg hørte om .NET var min første tanke, at det ikke kan passe, at Microsoft ville lave noget der passede til den beskrivelse jeg fik (og stadig for). Og ganske rigtigt, der er de problemer jeg forventede.

Det samme kan jeg sige om Windows 95, XP og Vista o.m.a.

Der var engang jeg gjorde mit bedste for ikke at være forudindtaget. Men nu kender jeg efterhånden Microsoft ret godt (har brugt DOS 2.11...), og jeg ved hvad man kan forvente af dem. Og det er ikke noget JEG kan lide.

Når det er sagt, så kender jeg stadig forskel på forventninger og facts. Når de kommer med noget nyt forventer jeg det sædvanlige, men håber at jeg bliver modbevist. Men jeg gider ikke længere opsøge det. Det er jo spild af min tid.

(Andre mennesker kan så prioritere anderledes, og mene at alt hvad Microsoft kommer med er guld. Jeg er bare ikke enig.)

#12 - Miwer
30. aug. 2007 07:12

Opdatering til nyheden:
Microsoft erkender svensk OOXML-skandale.
www.computerworld.dk

(oprindelig artikel fra sverige)
computersweden.idg.se

Det lader også til at de har været godt i gang i Norge med noget der mest af alt ligner en underskrift indsamling.
www.digi.no

#13 - fidomuh
30. aug. 2007 07:13

#11

I second that :)

Med Vista, .net og OOXML var jeg faktisk meget positivt overrasket over deres tiltag.

Med Vista falmede det hurtigt.
.net blev en slem skuffelse for deres forsoeg paa et alternativ til Java.
OOXML er semi aabent, men virker ret meget som om MS bare forsoeger at bondefange folk. ( At jeg udover det mener ODF er et bedre format, er jo saa noget helt andet :P )

#Topic

Ja, der er vel ikke nogen der er overraskede?
Endnu et soem til skiltet med "Don't support MicroSoft" ... :)

#14 - myplacedk
30. aug. 2007 07:51

#13

OOXML er semi aabent, men virker ret meget som om MS bare forsoeger at bondefange folk.

Ja, mit største problem er ikke at det er åbent, men at de påstår det, og mange tror på det.
Endelig begynder folk at tænke på frie formater, og så vælger de OOXML. Oh the irony.

(Og ja, jeg ved godt at der er nogle, som faktisk er ligeglade med de friheder Microsoft ikke giver, men der er også mange som bare overser betydningen.)

#15 - TheThufir
30. aug. 2007 08:16

Hmmm.... Nu sidder jeg her og tænker.. Det her er en af de få gange hvor Microsoft bliver taget i at gøre ting "under bordet".... Hvad så med de gange de ikke er blevet opdaget i det ? Jeg synes virkelig det stiller Microsoft i et meget dårligt lys da det jo reelt kan betyde at de har brugt nogen af deres mange penge på at sørge for bl.a. diverse meget gængse softwarefirmaer kun udgiver deres software til Microsoft OS'es... Jeg får dårlig smag i munden af det.. PUHA MICROSOFT! SKAM JER!!

#16 - nezz_dk
30. aug. 2007 08:36

#4 Har du set lidt for meget starwars?

Det microsoft har gjort er ikke ret genialt og det kommer også til at skade deres format i sidste ende for når andre lande skal stemme om det vil de vide hvad der er sket i sverige og tage det med i overvejelserne.

så her fra siger jeg "the old king is dead, HAIL the new king ODF!"

#17 - fidomuh
30. aug. 2007 08:42

#16

ODF maa da siges at vaere "the old king" og OOXML "the usurper" ? :P

#18 - Oculus
30. aug. 2007 09:20

Det er sgu da ikke MS der er værst afmacheret her, men de folk der stemmer ja udelukkende på baggrund af det tilbud!

#19 - neo2k
30. aug. 2007 09:33

Det her kommer vel ikke bag på nogle ?
De laver som altid en gang lort og forventer at folk sidder og klapper i deres små hænder.

#20 - min_mening
30. aug. 2007 09:55

Ved egentlig ikke helt om jeg synes det er Microsoft der er den store skurk her. Det er sgu' da endnu mere dårlig smag at lade sig købe, som de pågældende virksomheder har gjort. Det er dem der har den sidste stemme, og at de lader sig påvirke af ussel mammon på kort sigt, det er da dårlig moral, og burde ikke være tilladt.
Det kan også meget hurtigt give bagslag for de involverede virksomheder; er der noget folk ikke kan li' (ihvertfald her i norden) er det folk der lader sig købe på den måde. Så de håndører de har fået (15.000+lidt marketing), er hurtigt mistet hvis folk tænker "hold da kæft hvor umoralsk, deres produkt køber jeg ikke".
Jeg arbejder selv i en større IT-virksomhed, og vi ville ikke "turde" at gøre sådan noget, da det altså hurtigt kan vende tilbage som en rigtig dårlig forretning.

#21 - fastwrite1
30. aug. 2007 10:08

ODF er nemmere at udtalle end OOXML, derfor SKAL ODF vinde :-)

Men ja, Microsoft har virkelig begået en brøler, og lammer afsted med den dårligste undskyldning med at det var dårligt formuleret. Vel er det da ej. De ved PRÆCIST hvordan retorikken skulle være i det brev de har sendt afsted.

Grunden til at de undskylder, er fordi det kom "offentligheden" for øje, fordi de VED at de har været ude i en meget grå gråzone.

Utroligt at de tør.. Men det har åbenbart hjulpet. Og som andre skriver herinde - tænk at man lader sig købe til sådan noget - hvor lavt kan man næsten synke?

#22 - moulder666
30. aug. 2007 10:38

#20 Nu fik de jo ikke 15.000...de skulle BETALE 15.000 for at melde sig ind i SIS, og så ville de så få nogle ikke specificerede fordele og noget rabat ved Windows...Så det behøver jo ikke ligefrem være håndører...hvis de nu siger 10% på alle windows-versioner du køber de næste 10 år, bare for at tage et vildt eksempel.

Det kunne jo godt ende med at være en god forretning for dem der var involverede...for hvad er oddsene for, at de "normale" brugere ville komme til at høre om det?

Derudover synes jeg nu stadig det er noget Schweinerei, og både Windows og dem der tog imod skulle have nogle gevaldige rap over nallerne!

#23 - Saxov
30. aug. 2007 11:16

Lad os jagte alt hvad der kan grænse til bestikkelse, incl ting som "køb for 25K hvidevarer til dit køkken, og få et gratis tv", eller "Køb en PS3 og få 5 gratis film" eller what ever.

Fakta er at mange laver den slags. Forskellen på om folk kalder det bestikkelse eller et "tilbud" er om de kan lide firmaet.
For hvis jeg købte en PS3 for at få fem gratis film, så ville jeg jo samtidig stemme på PS3 og Blu-Ray.

#24 - fidomuh
30. aug. 2007 11:19

#23

Erh? Nu er der vaesentlig forskel her.

Firmaerne _KOEBER_ ikke noget. MS _GIVER_ dem penge for at stemme ja.

Skal vi tillade det samme politisk?
Det ville sq give en nice regering ......

#25 - myplacedk
30. aug. 2007 11:39

#23
Jeg mangler ratingen "sludder". Du "stemmer" ikke på noget, ved at købe det, du køber det bare. Folk kan så overfortolke ud fra salgstal, sådan er det bare.

#26 - moulder666
30. aug. 2007 11:52

#23 Er du en glad lille troll? Er du det? Kom til far, lille troldebassepussernusserskattebasse!

#27 - Spiderboy
30. aug. 2007 17:54

#23
Der er enorm forskel på bestikkelse og tilgift (som det egentlig er du beskriver).

#28 - sKIDROw
31. aug. 2007 00:03

#6 Alien

Om de bestikker sig frem er forkert, men i mit hoved (ja det er stadig forkert) render det lige op med antallet af personer der ikke stemmer ja til OOXML, udelukkende pga. at det er MS der står bag, jeg har svært ved at se hvad formatet fejler...

Folk stemmer ikke imod, på grund af at det er Microsoft der står bag. Ved ikke hvor du har så absurd en idé fra?.

Der er rejst en masse velbegrundet kritik.

#29 - thj01
31. aug. 2007 06:03

og de kan bl.a. læses her

http://www.noooxml.org/local--files/arguments/ODF-...

#30 - frande
31. aug. 2007 07:12

Tror langtfra at Microsoft er den eneste virksomhed her i verdenen, der konkurrer på denne måde.

Men så snart man ser Microsoft gør, så skal de flames, ikke til at stole på osv. osv.

Jeg tror desværre, at det mange steder i dag er sådan, at konkurencen fungerer.

Sidst så vi det jo med Blu-ray / HD-DVD, hvor Paramount blev købt over på HD-DVD siden.

#31 - thj01
31. aug. 2007 09:54

Men så snart man ser Microsoft gør, så skal de flames, ikke til at stole på osv. osv.

MS må gøre hvad de vil så længe de ikke påvirker demokratisk processer der kan få indflydelse på vores hverdagsliv.

MS kæmper ikke kun for ISO certificering. De kæmper for at f.eks det offentlige danmark skal blive ved med at lægge licens kroner i deres lommer.

Hvis OOXML ikke bliver iso certificeret - så vil MS ooxml IKKE blive det åbne format i danmark - og i mange andre lande.

reelt set så kæmper MS for at bevare deres cashflow no. one - officepakken.

De spiller efter reglerne, men de bruger alle de svinske taklinger de kan når dommeren ikke kigger.

MS er et multinationalt firme hvis hovedformål er at tjene penge og de kæmper for den ret - med alle de midler de har tilrådeligt. De kæmper ikke for at finde det bedste format. de kæmper for at deres format bliver det dominerende. De kæmper for deres pengepung!

så hvis flaming er = kæmpe for de demokratiske principper og rettigheder - JAMEN SÅ FLAMER JEG AD HELVEDE TIL

#32 - thj01
31. aug. 2007 09:55

øhhh- jeg aner ikke hvordan der kunne kome 2 ens indlæg?????

#33 - frande
31. aug. 2007 10:52

#31
Hvem ville ikke også kæmpe for at bevare sin cashflow? Man er da dum hvis man ikke gør det.

Det er muligt, at de bruger ufine metoder. Men som sagt - det er der sku så mange i dag, der gør. Men oftest når Microsoft nævnes i det, så skal alle folk havle dem ned og ditten og datten, mens man i andres øjemed ser anderledes på det nogle gange, fordi de er knap så store.

#34 - myplacedk
31. aug. 2007 17:59

#33

Hvem ville ikke også kæmpe for at bevare sin cashflow? Man er da dum hvis man ikke gør det.

Man er endnu mere dum, hvis man går over stregen. Især hvis det kan bevises.

Det er muligt, at de bruger ufine metoder. Men som sagt - det er der sku så mange i dag, der gør.

Som sagt, det gør det ikke OK. Der er også mange mordere rundt omkring, bare for at vise hvor meget den logik er værd.

Men oftest når Microsoft nævnes i det, så skal alle folk havle dem ned og ditten og datten, mens man i andres øjemed ser anderledes på det nogle gange, fordi de er knap så store.

Der er da også stor forskel på om Microsoft giver store beløb (potentielt noget der gør så stor forskel, af firmaerne kan leve eller dø af det), og om jeg giver en flaske vin til chefen kort før den årlige lønforhandling.

Større firmaer har flere penge til at fuske med. Når de gør det, interesserer det folk mere, og det gør mere ondt at blive opdaget. Ingen overraskelser her.

#35 - sKIDROw
1. sep. 2007 16:52

#30 frande

Tror langtfra at Microsoft er den eneste virksomhed her i verdenen, der konkurrer på denne måde.

Nej det er et typisk amerikansk fænomen.

Men så snart man ser Microsoft gør, så skal de flames, ikke til at stole på osv. osv.

Nej ligegyldigt hvem der forsøger noget så svinsk, bør sanktionerne komme prompte og gøre ondt som ind i [censur]!.

Jeg tror desværre, at det mange steder i dag er sådan, at konkurencen fungerer.

Det er sikkert rigtigt langt hen af vejen, men det er noget vi skal slå ned på. Fremfor at acceptere det.

Sidst så vi det jo med Blu-ray / HD-DVD, hvor Paramount blev købt over på HD-DVD siden.

Penge flere også mener kommer fra Microsoft. Den skandale må man håbe, vil blive undersøgt ordentligt til bunds. Så alle ansvarlige kan stilles til ansvar.

#33

Hvem ville ikke også kæmpe for at bevare sin cashflow? Man er da dum hvis man ikke gør det.

Jeg er skideligeglad med målet, hvis midlet er svinsk.

Det er muligt, at de bruger ufine metoder. Men som sagt - det er der sku så mange i dag, der gør.

Det bliver aldrig en undskyldning!.

Men oftest når Microsoft nævnes i det, så skal alle folk havle dem ned og ditten og datten, mens man i andres øjemed ser anderledes på det nogle gange, fordi de er knap så store.

Det er noget værre lort at lukke ud.
Aner ikke hvor folk har det stockholm syndrom fra.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft tilbød penge for OOXML-stemmer