Microsoft til kamp mod spam

#1 - Doglike
21. feb. 2003 09:51

Det lyder som et publicity stunt, men da et der forhåbenligt kan komme folk til gode, det er helt sindsygt hvor mange resourcer der skal bruges på spam...

#2 - Jake_the_Snake
21. feb. 2003 09:52

På min hotmail får jeg da allerede i dag mere spam end seriøs post.
Og om det her for den lille mand eller for at undgå en masse trafik på deres servere er vel ikke til at sige?

#3 - nfspowerdk
21. feb. 2003 09:53

#2

Kan det ikke være fordi du ingen venner har ?? ;)

#4 - sKIDROw
21. feb. 2003 09:54

Woohuu!!!.. :))

Sådan MS!

#5 - McKw@N
21. feb. 2003 09:57

Ingen kvaler... M$ Betaler...! :)

#6 - west
21. feb. 2003 09:57

Ser ud som om John Doe har begået sin sidste, og værste forbrydelse.
Wtg MS.

Ogøh, nu i er i gang, kan i så ikke oxo lige få gjort noget ved de £$¤%& pop-ups ?? :)

#7 - Nvidiot
21. feb. 2003 09:58

På dem Microsoft!!!!!!!!!!!!!!!

#8 - Wfarm
21. feb. 2003 09:58

tjaah, jeg har en hotmail adresse bare til at få spam mail på.. (f.eks. hvis man skal tilmelde sig et nyhedsbrev eller sådan noget).. Den får jeg godt 100 mails på om dagen.. Mod ca. 2 på den email adresse som jeg får mails på jeg gidder at læse..

#9 - Jake_the_Snake
21. feb. 2003 10:01

#3
Selvfølgelig er det med de manglende venner en del af forklaringen....

#10 - XorpiZ
21. feb. 2003 10:04

#9

Skal vi være venner????

Så kan vi maile :p

Nåja ontopic igen.

Ganske godt initiativ, selvom det måske er et publicity stunt. Det er jeg nu ligeglad med, så længe det kommer os til gode :D

#11 - Pernicious
21. feb. 2003 10:06

John Doe.... hmmmm håber da at de har hans rigtige navn

#12 - NKJensen
21. feb. 2003 10:17

Hatten af for Microsoft. Det er en god sag, de går løs på her. Den første dag uden spam bliver en skøn dag.

#13 - ichonderoga
21. feb. 2003 10:24

Ved ikke hvordan det er med folks snail-mail postkasser, men må da nok sige at mængden af reel mail i den, overstiges med en faktor 10 af reklamerne.

Så ikke en helt fejlagtig antagelse, af hvordan de kommende år bliver for spam e-mails.

... Just my 13½ cents

PS: Nogen der sagde KUPON BLADE, NETTO, FAKTA, FØTEX, BILKA, FARVØR, SUPERBEDST, SILVAN, L'EASY, BR, ...

#14 - jonasbc
21. feb. 2003 10:27

#13 Der har man jo rent faktisk muligheden for at sætte et lille klistermærke med "Reklamer - nej tak!" op... Det fungerer noget bedre et spam-filter!

#15 - jonasbc
21. feb. 2003 10:27

sorry: bedre END et spamfilter

#16 - Ronson ⅍
21. feb. 2003 10:29

#15: Hm, hvorfor lave et nyt indlæg, i stedet for at rette det gamle..?

#17 - <3Thinkpads
21. feb. 2003 10:48

Det sjove er at MS ikke kan gøre noget uden det bliver betegnet som et forsøg på at blive "god og så kan de sælge flere produkter"......
Synd for dem fordi de gør trods alt (Monopolistisk firma eller ej) et forsøg på at hjælpe mange steder (Kig andre newz.dk nyheder) ..!

(Btw. go flamewar!)

#18 - Ejvind
21. feb. 2003 10:50

Damm man sidder jo her og får næsten en klump i halsen over at Microsoft faktisk gør noget der også kommer os til gode. Fedt. Go Microsoft go go

#19 - 3njoy
21. feb. 2003 10:56

well GO microsoft

Jeg har en hotmail konto der cirka modtager +250 spam mails om dagen hvilket betyder den blir fuldt i løbet af 1 dag og så sender den hele lortet retur :/

Jeg hader spam Jeg hader pop ups har ik noget imod de reklamer der er på selve siden man er på og lige trykke på den hvis man bruger siden meget Som f.eks newz.dk ;)

MEn why er det første de blir sagt PR nummer HALLO 1-2-3 Microsoft gør faktisk mange gode ting

f.eks ville de give skolerne i u.s.a Gratis computere og software osv. Men det måtte de ikke for diverse software companier Hvem er svinet der : / Så tag det roligt med microsoft :)

Btw. Why hader så mange ms Don't get it Fordi å ku det være at alt ville være linux ?? Føj siger jeg bare Det er sq mange mange mange fordele hved windows
1. nemt at installere
2. Kører stabilt (hved kontor arbejde)
3. nemt at lære (Af kontor arbejdere)
4. Nogenlunde pænt at se på :/ Og dog men ka jo ændres :)

#20 - Doglike
21. feb. 2003 11:09

Tjah nu ryger debaten jo helt af sporet, men:

1. nemt at installere > hvornår har du sidst installeret en linux? (yast2?)
2. Kører stabilt (hved kontor arbejde) > No comments (heh)
3. nemt at lære (Af kontor arbejdere) > Hvornår har du sidst kigget på moderne office programmel / brugerflader til linux?
4. Nogenlunde pænt at se på :/ Og dog men ka jo ændres :) > I endnu større grad under linux, uden ekstra programel...

Når det er sagt så er det da fint nok at M$ gør noget godt, men det vil nu ikke afholde mig fra at bibeholde mine kyniske indstilling til den slags sager... Tror du også på at Carlsberg kun støtter musiken for musikens skyld?

#21 - Cisco
21. feb. 2003 11:13

Jeg har 2 hotmail konti, den ene <A href="mailto:xxxx@hot">xxxx@hot</A>...... og den anden er <A href="mailto:xxxxx_xxxxxx@hot">xxxxx_xxxxxx@hot</A>..... Den første får 100-150 spammails om dagen den anden får 1 om ugen, max. Hotmail spammere er ikke vilde med "_" vel og længere e-mail addys ?=)

#22 - Cisco
21. feb. 2003 11:16

linux er et commando-helvede OS

derfor er det ikke blevet stort....nok =)

#23 - Sputler
21. feb. 2003 11:47

#19

Døøoohh.... har du overvejet at lukke din account og oprette en ny, som du ikke bruger til casino og pornosider????

"f.eks ville de give skolerne i u.s.a Gratis computere og software osv. Men det måtte de ikke for diverse software companier Hvem er svinet der : / Så tar det roligt med microsoft :) "

...og hvilke programmer tror du lige de unger vil bruge, når de engang kommer ud af den sponsorede skole?? Hvorfor tror at programmer som fx. AutoCAD er blevet så udbredt? De skider da på, om DU kopierer eller ej. Men når du bliver ansat i en virksomhed, så kender du jo programmet og køber det, for virksomheden vil jo have orden i deres ting! = $$$

Tabt fortjeneste? Nej - du ville nok ikke købe et program til mange tusind kr alligevel!!

#24 - Larholm
21. feb. 2003 11:52

Det er vel logisk nok at selv MicroSoft er ved at være trætte af spam, det koster kapacitet på serverne og skaber utilfredse brugere af deres "services" ...

De vil jo gerne have at alle bruger dem til alt, såe...

/Larholm

#25 - <3Thinkpads
21. feb. 2003 11:57

#23:
Og alternativet er de ikke får en computer med software? Tvivler på Redhat eller andre lige giver dem en computer...

#26 - 3njoy
21. feb. 2003 12:22

Har da lavet en anden email Of cause ;) men stadig 250 + emails om dagen og jeg bruger faktisk altid falsk email hvis jeg kan F.eks <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A> ;) men alligevel spam er er spammende irreterende :)

Men syntes sq det godt at microsoft sagsøger de røvhuller der sender spam.

Ok Carslberg støøter ski da musik fordi at :/ øhh fordi man lir tøstig af at synge :))) men man er hvel altid tørstig ;)

#27 - smiley
21. feb. 2003 12:24

Hmmm MS der pludselig bruger penge på at udrydde et
nærmest udødeligt væsen...?
Det lyder mærkeligt, men al held til dem i hvert fald!!

^_^

#28 - Tomcat
21. feb. 2003 12:24

#19

Well, de maskiner som Microsoft skulle gi' skolerne var gamle og forældede maskiner med Win95.
WAHOO. Godt gået.

Anyways, synes også det er et godt Initiativ, nu mangler vi bare at AOL gør det samme.

#29 - <3Thinkpads
21. feb. 2003 12:38

#28:
Og? en computer er en computer, somsagt ville det være bedre hvis de ikke havde nogen? Hvis du skulle købe en bil, ville du så straks gå efter en Bugatti Veyron, eller ville du måske vælge en KIA Pride? Eller vil du hellere være foruden?

#30 - Doglike
21. feb. 2003 13:01

#29

Hvad siger du til at bytte min thinkpad486 til hvad du har under bordet? En computer er jo en computer...

#31 - Imon
21. feb. 2003 13:10

D vil j gerne gi en 5,- til....
D r da hel kanon!!!!

#32 - <3Thinkpads
21. feb. 2003 13:13

#30:
Det kan godt være det er sarkasme, men det burde jo hedde: Bytte til thinkpad til ingenting?

(Og før det kommer fra alle lamerne :) så er jeg ikke MS-luder som i så flot kalder det, men jeg synes de har haft nogle flotte ideer som de fortjener respekt for, selvfølgelig er der bagtanker bag)

#33 - Mystic
21. feb. 2003 13:24

hvad mener de med:
eksperter frygter, at spam i løbet af få år vil overstige mængden af reel meningsfyldt e-mail

Det er sku allerede sket for mig...selvom jeg har en hotmail til spam :/

#34 - Doglike
21. feb. 2003 13:41

OT:
jeg har haft én email adresse i snart 3 år, jeg bruger til langt de fleste kontakter... alligevel får jeg ikke mere end spam end at det højst er en mindre gene...Jeg fatter ikke hvad det er i gør for at få så store problemer med spam for at være helt ærlig? Hvergang i ser et sted der beder om email adresser, så skriver i den ind, eller?

#35 - <3Thinkpads
21. feb. 2003 13:53

Nej vil lige give Doglike ret, jeg giver sq aldrig min mail ud til nogen service der spørger om det...

#36 - CRiSpY
21. feb. 2003 14:11

har haft min sol.dk mail acc i lang tid nu =) der er heldigvis ike kommet noget spam mail endnu. Min hotmail acc er derimod fuldstændig smadret >_< får de der 20 spam mails pr dag uden at jeg har meldt mig til nogen "services"...
Det er da self en ædel gerning af ms, men man skal også lige have i baghovedet at de ikke gør det af velgørenhed.

#37 - FISKER_Q
21. feb. 2003 15:11

#21 den skal jo lige nå at bruteforce sig til det først.
Microsoft har lavet et godt produkt, og meningen er ikke du skal ændre i selve windows da det sikkert vil give en helvedes masse tech support at klare.
Linux er ikke svært at installere, men jeg vil selv sige at et styresystem som Windows 2000 eller XP er 10 gange nemmere hvis ikke mere at sætte op ind linux er.

#38 - hundeboll
21. feb. 2003 17:47

Det er da klart at alle hotmails hurtigt bliver overfyldt med spam - de er jo automatisk tildmeldt .net . Har selv tre emails, en til privat og seriøs mail, en til spam og en med samme indbox som resten af familien. Kom til engang til at tilmelde familiens til .net og vupti, så var de fyldte med spam.
Prøv engang at åbne MSN Messenger og søg på 'DK', så har i alle mulige danske emails og kan spamme dem...

Just my two cent.

#39 - C#
21. feb. 2003 18:24

#38 nu kan man også selv vælge om de oplysninger skal være public.

#40 - Gaffa
21. feb. 2003 22:28

#2 føler da med dig sådan har jeg det også....

Jeg syntes sku det er på tide der er nogen der tager sig af det.

Det er skide iriterende at få 25-30 spam mails om dagen og så man ikke tjekker i et par dage... så er der altså MEGET...

#41 - xect
21. feb. 2003 22:45

Helt ærligt, I kan sq ikke bebrejde MS for at de ikke bekæmper spam for jeres blå øjnes skyld. De er der for at tjene penge. Bill er ik' nogen engel, men MS har da givet os standarder.

Hvor mange af jer har kæmpet med hardwaren bag jeres computer for nylig uden selv at bede om det? Alt bliver jo autodetectet, og der bliver lavet få stykker hardware der ikke virker til hvad det er lavet til, når bare det bliver smækket I et windoze XPensive der ikke er blevet smadret af en over-forventende bruger.

#42 - Cyrack
22. feb. 2003 11:31

#41 - xect
"Helt ærligt, I kan sq ikke bebrejde MS for at de ikke bekæmper spam for jeres blå øjnes skyld. De er der for at tjene penge."
Korrekt, penge driver verdenen

"Bill er ik' nogen engel, men MS har da givet os standarder."
Ja, lukkede standarder...

"Hvor mange af jer har kæmpet med hardwaren bag jeres computer for nylig uden selv at bede om det? Alt bliver jo autodetectet, og der bliver lavet få stykker hardware der ikke virker til hvad det er lavet til, når bare det bliver smækket I et windoze XPensive der ikke er blevet smadret af en over-forventende bruger."
Så vidt jeg husker var det ikke MS som opfandt P'n'P (som sagt kan ikke huske det) men Linux, MacOS og *BSD har mindst lige så gode P'n'P funktioner, nogle gange bedre (elsker Windows når mit netkort optræder fem gang, bare fordi driverdatabasen har "glemt" at kortet er lagt ind...)

#43 - XorpiZ
22. feb. 2003 13:42

#42

Har endnu ikke oplevet at linux (RedHat / Debian) har haft bedre understøttelse af div. hardware end Windows XP.

#44 - Cyrack
22. feb. 2003 15:10

#43 - XorpiZ
"Har endnu ikke oplevet at linux (RedHat / Debian) har haft bedre understøttelse af div. hardware end Windows XP."

Der er en lille forskel på om vi taler understøttelse eller evnen til at finde hardware, der er ingen tvivl om at Windows har den største driverdatabase, men det er fordi firmaer endnu ikke er begyndt at levere driver til linux i lige så stor omfang (igen et spørgsmål om behov)
Jeg har tit oplevet at windows først finder skærm, mus eller tastatur efter fire eller fem genstart, og det er ikke kun begrænset til mit hardware, det er sket på tre forskellige hardware konfigurationer. Generelt synes jeg det er et helvede at få windows til at detekte mere eksotisk hardware korrekt første gang (bl.a. Hauppaug WinTV, det tog kun tre dage at få det til at virke, windows holdte på at lydenheden var den samme som mit lydkort. Grrrr)

Men jeg synes ikke man kan sige at enten linux/windows er bedst, Windows har en stærk driverdatabase, Linux har en bedre detektor (ud fra hvad jeg har oplevet), hvis man så kunne kombinere det... MS Linux *sigh* ;)

#45 - XorpiZ
22. feb. 2003 15:27

#44

Har nu ik haft problemer med at Windows ikke ville finde mit hardware :) Det være skærm, mus og lign. som du nævner!

Hehe, MS Linux? :D Ku da være en ide til en ny dist

#46 - Cyrack
22. feb. 2003 16:03

#45 - XorpiZ

Jeg kan naturligvis kun tale ud fra egen erfaring, men jeg har endnu aldrig oplevet at linux har tabt hele hardwaredatabasen. Det er noget jeg har oplevet både med win9x og win2k, når man starter computeren finder den lige alle enheder igen, jævnt træls til eksamen når man skal sidde og rode med driver-cder... har heldigvis aldrig prøvet det... ;)

#47 - XorpiZ
22. feb. 2003 16:05

#46

Heh, det lyder som en træls ting :)

Det har jeg nu heller ik været udefor..det vildeste jeg har prøvet er vist at Win2k fuckede mine webcamdrivere, så jeg blev nødt til at formatere..ellers har jeg ik haft de store problemer :D

#48 - Cyrack
22. feb. 2003 16:13

#47 - XorpiZ

"Heh, det lyder som en træls ting :)"
Det er det også, det kan snildt tage en halv time at finde alle driver igen, og læg så reboot tiderne oven i...

"Det har jeg nu heller ik været udefor.."
Lucky U...

"det vildeste jeg har prøvet er vist at Win2k fuckede mine webcamdrivere, så jeg blev nødt til at formatere..ellers har jeg ik haft de store problemer :D"
Det vil jeg nu også kalde et seriøst problem, i min verden skal ét stykke hardware ikke kunne ligge en maskine ned, medmindre det er en essentiel del som motherboard, CPU eller RAM, og en driver skal slet ikke kunne gøre det, den skal kunne fjernes 100%...

Jeg har også tit undret mig over måden windows installere programmer og drivere på, filer bliver spredt ud i stortset alle mapper, hvorfor ikke lade programmerne få sin egen fiktive system-mappe osv. så ville en evt. uinstall blot kræve et depency tjek og en fjernelse af filerne, ikke det her gejl med at et program ligger nogle filer ind, som andre programmer *måske* er afhængige af, mit windowsdir vokser gerne med 100% når jeg er færdig med at installere alle programmer, og selv efter en total uinstaller ligger det gerne 30-50% over den oprindelige størrelse... Okay, et mindre sidespring... sry... ;)

#49 - FISKER_Q
22. feb. 2003 16:24

Har brugt både Windows 98, 98se, me, 2k og xp.
XP er det eneste jeg har fået til at køre kanont.
98 og 98se havde problemer med ramne.
ME havde også problemer med ramne samt diverse programmer.
2K ville ikke installere pga Ultra ATA 5, selvom jeg installerede i Ultra ATA 4 mode og så installerede nyeste updates(inkluderet den der til at virke med Ultra ATA 5 drev) så virkede den ikke da jeg skiftede tilbage til Ultra ATA 5.
XP virker fint, den finder de essentielle ting, hvorimod jeg må finde drivere til mit 5 år gamle tvkort på deres hp.
Og så opdaterer jeg nogle af driverne for bedre ydelse.
XP er helt klart det bedste styresystem Microsoft har lavet, efter min mening, til dato

#50 - xect
22. feb. 2003 16:50

#42:
"Ja, lukkede standarder..."
Måske, men stadig standarder. Derfor er der også god grund til at det er det foretrukne system blandt computer-analfabeter. Det kommer bare til kort når det handler om stabilitet og avancerede muligheder, men de avancerede muligheder bliver også kun efterspurgt af os nørder(der så bruger linux:D)

"Så vidt jeg husker var det ikke MS som opfandt P'n'P"
Har aldrig sagt MS var først, bedst eller noget i den retning. Men Windoze virker da nogenlunde i forhold til hvad folk kræver af det. Har stadig ikke prøvet linux. Men det skal nok komme, da jeg også er ved at blive irriteret over windows' mangler. Hvis bare der var bedre driver- og softwaresupport.

#44:
"Der er en lille forskel på om vi taler understøttelse eller evnen til at finde hardware, der er ingen tvivl om at Windows har den største driverdatabase, men det er fordi firmaer endnu ikke er begyndt at levere driver til linux i lige så stor omfang (igen et spørgsmål om behov)"
Ja, men det er også windows største force. Det betyder at comp-analfabeter bare kan bruge deres nye fona-comp uden at skulle bekymre sig om drivere, og det er det MS tjener kassen på.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft til kamp mod spam