mboost-dp1
Microsoft
Hvis man synes Windows er for dyrt, så er der gratis alternativer. Ingen tvivnger nogen til at køre Windows. Hvis du har nogle programmer som er så vigtige, at du behøver Windows, må du jo gøre op med dig selv, om det er x antal kroner vigtigt.
(Bitching-grundlag væk)
Er man træt af, at MS ikke gider yde gratis support til brugere, så er der jo online resourser man kan bruge. I DK exp.dk osv.
Hvis man ikke kan finde ud af det, så burde man sætte sig ind i ét eller andet. Kontakt ellers en lokal IT-pusher. Her kan man som regel tilkøbe sig gode råd, betydelig billigere end hos MS.
(Bitching-grundlag væk)
Jeg forstår simpelthen ikke nogle folks mentalitet. De sidder hjemme foran deres skærm og glemmer, at det de i deres hoveder synes skal være gratis for dem, faktisk er et produkt på lige vilkår med alt muligt andet.
Folk har siddet og lavet det så folk kan købe det. Det er da klar det koster noget.
Vi er helt enige i, at Windows har været meget dyr. Ligesom alle andre IT produkter. Men i dag er man i mine øjne til grin hvis man brokker sig over prisen.
Så skulle man enten tage, at tage sig en lønsnak med chefen, eller få et job? ;)
Det kan ikke passe, at man ser stort på reglerne, fordi man ikke har 1000kr til en engangs-udgift.
(Bitching-grundlag væk)
Er man træt af, at MS ikke gider yde gratis support til brugere, så er der jo online resourser man kan bruge. I DK exp.dk osv.
Hvis man ikke kan finde ud af det, så burde man sætte sig ind i ét eller andet. Kontakt ellers en lokal IT-pusher. Her kan man som regel tilkøbe sig gode råd, betydelig billigere end hos MS.
(Bitching-grundlag væk)
Jeg forstår simpelthen ikke nogle folks mentalitet. De sidder hjemme foran deres skærm og glemmer, at det de i deres hoveder synes skal være gratis for dem, faktisk er et produkt på lige vilkår med alt muligt andet.
Folk har siddet og lavet det så folk kan købe det. Det er da klar det koster noget.
Vi er helt enige i, at Windows har været meget dyr. Ligesom alle andre IT produkter. Men i dag er man i mine øjne til grin hvis man brokker sig over prisen.
Så skulle man enten tage, at tage sig en lønsnak med chefen, eller få et job? ;)
Det kan ikke passe, at man ser stort på reglerne, fordi man ikke har 1000kr til en engangs-udgift.
Nu koster Vista jo heller ikke 1000 kr...
Faktisk koster det heller ikke 2000 kr...
3000 kr? nope..
4000 fucking tusinde kroner koster lortet!!!!!
OS X er mange længder foran og koster kun 1000 kr? Man kan ganske enkelt ikke retfærdiggøre den pris. Så kan du kalde mig latterlig, men jeg har sku ikke råd til den slags kræmmeri!
Faktisk koster det heller ikke 2000 kr...
3000 kr? nope..
4000 fucking tusinde kroner koster lortet!!!!!
OS X er mange længder foran og koster kun 1000 kr? Man kan ganske enkelt ikke retfærdiggøre den pris. Så kan du kalde mig latterlig, men jeg har sku ikke råd til den slags kræmmeri!
#51
Hørt! Kan ikke være mere enig.
Det er bare prisen. Er man utilfreds med den, så må man jo finde et alternativ. Man kan på ingen måde retfærdiggør at cracke det og bruge det med en ulovlig licens. Der er ingen forskel på det - imo - og så en butikstyv.
#52
Jeg har da købt Vista for ca. 1200 kr. mener jeg i en OEM licens. Det kan du nemt finde og også legalt købe. Den binder til din bundkort, men sådan er det.
#ontopic
Hvad mange - imo - ser forkert på, er at MS sikkert begrænser en del af piratkopierne ude med deres Genuine tjek. Her taler jeg ikke om nørder, der gider bruge noget tid på at lave diverse ting, men private mennesker, der har fået en kopi af en cracket udgave af Windows og som ikke har de store IT-kompetencer. Dem som egentlig sikkert er ligeglad med om de skal ofre lidt penge på styresystemet, fordi det ER styresystemet for dem.
Nørderne lader de sikkert blot være. Dem ved de godt, kan komme udenom det. Det er de uvidende, som de rammer.
Ganske fornuftigt.
Hørt! Kan ikke være mere enig.
Det er bare prisen. Er man utilfreds med den, så må man jo finde et alternativ. Man kan på ingen måde retfærdiggør at cracke det og bruge det med en ulovlig licens. Der er ingen forskel på det - imo - og så en butikstyv.
#52
Jeg har da købt Vista for ca. 1200 kr. mener jeg i en OEM licens. Det kan du nemt finde og også legalt købe. Den binder til din bundkort, men sådan er det.
#ontopic
Hvad mange - imo - ser forkert på, er at MS sikkert begrænser en del af piratkopierne ude med deres Genuine tjek. Her taler jeg ikke om nørder, der gider bruge noget tid på at lave diverse ting, men private mennesker, der har fået en kopi af en cracket udgave af Windows og som ikke har de store IT-kompetencer. Dem som egentlig sikkert er ligeglad med om de skal ofre lidt penge på styresystemet, fordi det ER styresystemet for dem.
Nørderne lader de sikkert blot være. Dem ved de godt, kan komme udenom det. Det er de uvidende, som de rammer.
Ganske fornuftigt.
#54
Der er ikke nogen som er ligeglade, men de har brug for at deres computer virker, da det er et vigtigt redskab og næppe fordi det er SYSTEMET over alle, nok nærmere fordi de ikke har prøvet andet og er vant til MS fra skolen osv.. Du får MS til at lyde som engle som kun er blevet så store fordi de har lavet god software.. Personligt vil jeg gøre alt for at undgå at den form for Corporate Bullying og lobbyism man ser i USA kommer til Danmark...
Men det er så min mening, og det gør også at jeg ikke bare piratkopierer men bevidst undgår at fodre penge til "onde" firmaer (MS' "embrace, extend and extinguish")
Dem som egentlig sikkert er ligeglad med om de skal ofre lidt penge på styresystemet, fordi det ER styresystemet for dem.
Der er ikke nogen som er ligeglade, men de har brug for at deres computer virker, da det er et vigtigt redskab og næppe fordi det er SYSTEMET over alle, nok nærmere fordi de ikke har prøvet andet og er vant til MS fra skolen osv.. Du får MS til at lyde som engle som kun er blevet så store fordi de har lavet god software.. Personligt vil jeg gøre alt for at undgå at den form for Corporate Bullying og lobbyism man ser i USA kommer til Danmark...
Men det er så min mening, og det gør også at jeg ikke bare piratkopierer men bevidst undgår at fodre penge til "onde" firmaer (MS' "embrace, extend and extinguish")
#56
Du misforstår mig.
F.eks. for min far, der er Windows SYSTEMET. Det er systemet for ham netop fordi han ikke kender noget andet alternativ - måske har han hørt om det, men derfor mener han stadig at Windows er SYSTEMET for ham, netop fordi det opfylder hans behov.
I den målgruppe, så tror jeg også helt klart, at de er ligeglade med om de kan få det gratis eller om de skal betale 1000 kr. for det. Det er muligt, at vi ikke er ligeglade i en alder mellem 15 - 40 år, men over den grænse er min fornemmelse, at så har det bare ikke så meget at sige igen. Desuden er den målgruppe ikke dem, der er vant til Windows fra skoletiden. De har først mødt det på arbejdsmarkedet - måske endda først/kun som en privat hobby.
Og du kan da på ingen måde benægte, at Microsoft er blevet store fordi de har lavet noget godt. De gik netop på markedet på dette rette tidspunkt, med de rette ting og gjorde det rigtigt. Man bliver altså ikke så stor ved at være dum og bare lave en masse fejl. Det skal Microsoft have. De har klaret det kanont. Det er muligt, at der er fejl i softwaren. Men det er der sku i så meget software i dag. Selv Linux/Unix kan ikke holde sig fri fra det.
Og helt ærligt... at whine over at give 1000 kr. i licens for Windows er helt absurt. I dag betaler folk gladeligt mellem 300 - 500 kr. for et års abonnement på anti-virus uden problemer. Hvorfor skal man så ikke også betale til det system, som man bruger så meget?
Men min post gik mest af alt ud på, at der er forskellige målgrupper. Du kan på ingen måde sammenligne nørder med alm. brugere. Alm. brugere er nemmere at overbevise om at betale for noget software end nørder. Specielt fordi de ikke gider bruge tiden på det, men blot vil have, at det virker.
Du misforstår mig.
F.eks. for min far, der er Windows SYSTEMET. Det er systemet for ham netop fordi han ikke kender noget andet alternativ - måske har han hørt om det, men derfor mener han stadig at Windows er SYSTEMET for ham, netop fordi det opfylder hans behov.
I den målgruppe, så tror jeg også helt klart, at de er ligeglade med om de kan få det gratis eller om de skal betale 1000 kr. for det. Det er muligt, at vi ikke er ligeglade i en alder mellem 15 - 40 år, men over den grænse er min fornemmelse, at så har det bare ikke så meget at sige igen. Desuden er den målgruppe ikke dem, der er vant til Windows fra skoletiden. De har først mødt det på arbejdsmarkedet - måske endda først/kun som en privat hobby.
Og du kan da på ingen måde benægte, at Microsoft er blevet store fordi de har lavet noget godt. De gik netop på markedet på dette rette tidspunkt, med de rette ting og gjorde det rigtigt. Man bliver altså ikke så stor ved at være dum og bare lave en masse fejl. Det skal Microsoft have. De har klaret det kanont. Det er muligt, at der er fejl i softwaren. Men det er der sku i så meget software i dag. Selv Linux/Unix kan ikke holde sig fri fra det.
Og helt ærligt... at whine over at give 1000 kr. i licens for Windows er helt absurt. I dag betaler folk gladeligt mellem 300 - 500 kr. for et års abonnement på anti-virus uden problemer. Hvorfor skal man så ikke også betale til det system, som man bruger så meget?
Men min post gik mest af alt ud på, at der er forskellige målgrupper. Du kan på ingen måde sammenligne nørder med alm. brugere. Alm. brugere er nemmere at overbevise om at betale for noget software end nørder. Specielt fordi de ikke gider bruge tiden på det, men blot vil have, at det virker.
#57
Maalgruppen "15-40 aar", staar saa bare for like, 90% af alle private pc koeb ... :)
Saa det er vel lettere irrellevant om ens mormor paa 50 aar, synes at Windows er SYSTEMET, specielt fordi at selvsamme mormor hoejst sandsynligt ville tage fint til takke med OS X, Ubuntu, Debian, "you name it"-freeware :)
Et godt eksempel er Office pakken.
Den koster absurd meget, saa nu har de lanceret Office Home.
OpenOffice har rent faktisk mere at byde paa end Office Home, saa nu vil jeg sige at de rent faktisk har en chance.
I den store pakke faar man saa Outlook med.. Outlook som jeg snildt ser udskiftet med Evolution / Thunderbird / etc..
Min mormor har alligevel ikke en exchange server staaende derhjemme, saa imap / pop3 er rigeligt til hende :)
Jeps, problemet er bare at den almindelige bruger ikke ved at de kan undgaa at betale for det.
De kender typisk ikke nok til alternativerne, saa det eneste reelle valg er windows.
Derudover saa kommer DirectX ( spil ) jo netop ogsaa som en stor faktor.. :)
Hvilket er hele Apples eksistensgrundlag :D
Derudover er det meget forskelligt hvad der virker bedst.. Jeg har tit set linux distroer komme op og koere uden noget som helst "hassle" med installationer.. Det var 100% plug'n'play..
Maalgruppen "15-40 aar", staar saa bare for like, 90% af alle private pc koeb ... :)
Saa det er vel lettere irrellevant om ens mormor paa 50 aar, synes at Windows er SYSTEMET, specielt fordi at selvsamme mormor hoejst sandsynligt ville tage fint til takke med OS X, Ubuntu, Debian, "you name it"-freeware :)
Et godt eksempel er Office pakken.
Den koster absurd meget, saa nu har de lanceret Office Home.
OpenOffice har rent faktisk mere at byde paa end Office Home, saa nu vil jeg sige at de rent faktisk har en chance.
I den store pakke faar man saa Outlook med.. Outlook som jeg snildt ser udskiftet med Evolution / Thunderbird / etc..
Min mormor har alligevel ikke en exchange server staaende derhjemme, saa imap / pop3 er rigeligt til hende :)
Alm. brugere er nemmere at overbevise om at betale for noget software end nørder.
Jeps, problemet er bare at den almindelige bruger ikke ved at de kan undgaa at betale for det.
De kender typisk ikke nok til alternativerne, saa det eneste reelle valg er windows.
Derudover saa kommer DirectX ( spil ) jo netop ogsaa som en stor faktor.. :)
Specielt fordi de ikke gider bruge tiden på det, men blot vil have, at det virker.
Hvilket er hele Apples eksistensgrundlag :D
Derudover er det meget forskelligt hvad der virker bedst.. Jeg har tit set linux distroer komme op og koere uden noget som helst "hassle" med installationer.. Det var 100% plug'n'play..
Nu er det så Home and student, men office 2007, med 3 licenser koster 853 kr, og kan ikke kuske og home altid har været der, men student har været der siden office 97 eller 2000.#58 skrev:Et godt eksempel er Office pakken.
Den koster absurd meget, saa nu har de lanceret Office Home.
Og det kræver at der er en i husstanden der er i gang med en uddannelse, så får man 3 licenser som man må bruge som man vil.
Nogle herude på kollegiet købte office 2003 student til omkring 300 kr for 1½-2 år siden (og det var en legal kopi inden i spørger) - men jo, 300 kr er også dyrt, og kræver man kender nogen der er i gang med gym, hf, uni, VUC, eller lign, eller at man bare ignorere deres krav.
Så røv dyrt... 3-900 kr for en kontor pakke. Det syntes jeg ikke er dyrt, når man sammenligner med så meget andet (fx spil).
Det er igen et spørgsmål om at spil producenterne kun levere til et OS, som tidligere nævnt, bare fordi du vil have en trailer, gør det ikke at du kan stjæle en bil. Et spil er bare en extension, og man må så gøre op med sig selv om spillet er de extra 1000 kr værd som Windows koster.#58 skrev:Derudover saa kommer DirectX ( spil ) jo netop ogsaa som en stor faktor.. :)
Og jeg har endnu ikke set en Windows XP eller Windows Vista installation som har haft problemer med at finde hardware. Så det med at man selv ikke har haft dårlige erfaringer er ikke et godt argumentations grundlag.. ;) - Kender faktisk en der nu må anden måned ikke kan bruge hans openSUSE maskine, fordi den ikke vil acceptere hans grafikkort som andet end et 2D kort - Men derfor mener jeg ikke at Linus er noget lort eller windows er det bedste - de er bare forskellige.#58 skrev:Jeg har tit set linux distroer komme op og koere uden noget som helst "hassle" med installationer.. Det var 100% plug'n'play..
#59
En fuld office 2007 koster vaesentligt mere end 900kr, og stadig, 900kr vs 0kr... Rimeligt stor forskel :)
Vaelger du at ignorere deres krav, saa kan du jo ligesaa godt piratkopiere -.-
Er det stadig lovligt, for mig, at koebe en student edition, blot fordi jeg kender en der studerer?
Eller er det lovligt for personen der studerer at give mig den ene licens?
( Lovligt == overholder det licensreglerne, i det her tilfaelde )
Men det er ikke liiige helt 3-900kr for en kontor pakke.
Det er 3-900kr for en kontorpakke der mangler email fx..
Access er ogsaa hevet ud...
Saa snakker vi reelt et helt kontor miljoe, saa snakker vi altsaa en stoerre omgang 1000kr-sedler der skal ud af doeren.
Huh? Det har jeg set masser af, baade paa linux og windows.
Det var ikke min pointe.
Min pointe var udelukkende at man ikke tager den "nemme" loesning med Windows. Man tager "plug and pray" loesningen.
Well, saa er manden enten inkompetent eller doven som en i helvede :P
Skift til et OS der ikke sutter mega heste-boller ( Aka. Alt andet end OpenSuSE ), eller koeb et supported gfx kort. :)
Som eksempel kan jeg ogsaa smide mit gamle matrox crapshit kort i en Vista maskine og jeg kan garantere at du aldrig faar andet end 2d output ud af det ;)
Det var ogsaa hele min pointe ;)
De ER netop forskellige, mit sammenligningspunkt er at Windows ikke noedvendigvis er et nemmere eller mere stabilt valg.
Ubuntu er, trods min medfoedte had for dette OS, et rigtigt godt bud paa en linux distro der virker med rigtigt mange setups og som har rigtig god support. :)
( Bemaerk ioevrigt at jeg ikke har blandet OS X ind i debatten, det ville jo vaere unfair med mine fanboy-propagande-evner ! )
Nu er det så Home and student, men office 2007, med 3 licenser koster 853 kr, og kan ikke kuske og home altid har været der, men student har været der siden office 97 eller 2000.
En fuld office 2007 koster vaesentligt mere end 900kr, og stadig, 900kr vs 0kr... Rimeligt stor forskel :)
Og det kræver at der er en i husstanden der er i gang med en uddannelse, så får man 3 licenser som man må bruge som man vil.
Nogle herude på kollegiet købte office 2003 student til omkring 300 kr for 1½-2 år siden (og det var en legal kopi inden i spørger) - men jo, 300 kr er også dyrt, og kræver man kender nogen der er i gang med gym, hf, uni, VUC, eller lign, eller at man bare ignorere deres krav.
Vaelger du at ignorere deres krav, saa kan du jo ligesaa godt piratkopiere -.-
Er det stadig lovligt, for mig, at koebe en student edition, blot fordi jeg kender en der studerer?
Eller er det lovligt for personen der studerer at give mig den ene licens?
( Lovligt == overholder det licensreglerne, i det her tilfaelde )
Så røv dyrt... 3-900 kr for en kontor pakke. Det syntes jeg ikke er dyrt, når man sammenligner med så meget andet (fx spil).
Men det er ikke liiige helt 3-900kr for en kontor pakke.
Det er 3-900kr for en kontorpakke der mangler email fx..
Access er ogsaa hevet ud...
Saa snakker vi reelt et helt kontor miljoe, saa snakker vi altsaa en stoerre omgang 1000kr-sedler der skal ud af doeren.
Og jeg har endnu ikke set en Windows XP eller Windows Vista installation som har haft problemer med at finde hardware.
Huh? Det har jeg set masser af, baade paa linux og windows.
Det var ikke min pointe.
Min pointe var udelukkende at man ikke tager den "nemme" loesning med Windows. Man tager "plug and pray" loesningen.
Kender faktisk en der nu må anden måned ikke kan bruge hans openSUSE maskine, fordi den ikke vil acceptere hans grafikkort som andet end et 2D kort
Well, saa er manden enten inkompetent eller doven som en i helvede :P
Skift til et OS der ikke sutter mega heste-boller ( Aka. Alt andet end OpenSuSE ), eller koeb et supported gfx kort. :)
Som eksempel kan jeg ogsaa smide mit gamle matrox crapshit kort i en Vista maskine og jeg kan garantere at du aldrig faar andet end 2d output ud af det ;)
Men derfor mener jeg ikke at Linus er noget lort eller windows er det bedste - de er bare forskellige.
Det var ogsaa hele min pointe ;)
De ER netop forskellige, mit sammenligningspunkt er at Windows ikke noedvendigvis er et nemmere eller mere stabilt valg.
Ubuntu er, trods min medfoedte had for dette OS, et rigtigt godt bud paa en linux distro der virker med rigtigt mange setups og som har rigtig god support. :)
( Bemaerk ioevrigt at jeg ikke har blandet OS X ind i debatten, det ville jo vaere unfair med mine fanboy-propagande-evner ! )
#61, nu er spørgsmålet så hvad du definere som en "fuld office pakke", for office familien indeholder 24 programmer eller sådan noget.
Men lad os så sige Office Professional 1440 kr... Og ja, selvfølgeligt er OpenOffice billigere - men det er jo stadig en smags sag hvad man fortrækker.
Og hvis man henter et os for at prøve det på en gammel maskine, så gider man ikke at ofre mange penge og tid på at finde de specifikke kort der er understøttet - når man har en gammel standart maskine med et ATI/NVidia 128/256MB kort i.. (Ja, jeg kan ikke lige huske hvad hans grafik kort helt specifikt er for et) - men det er heller ikke relevant for debatten.. :)
Men lad os så sige Office Professional 1440 kr... Og ja, selvfølgeligt er OpenOffice billigere - men det er jo stadig en smags sag hvad man fortrækker.
Hvis du bor i samme husstand som ham/hende, så må du godt... der er ingen krav om at du skal slette din installation hvis husstanden opdeles igen. Så for det er lovligt, skal han overnatte hos dig, eller lign, så han er en del af din husstand.. ;)#61 skrev:Er det stadig lovligt, for mig, at koebe en student edition, blot fordi jeg kender en der studerer?
Eller er det lovligt for personen der studerer at give mig den ene licens?
Tja, han er måske lidt af begge dele - men han ville prøve linux, og han blev så anbefalet openSUSE på online fora.#61 skrev:Well, saa er manden enten inkompetent eller doven som en i helvede :P
Skift til et OS der ikke sutter mega heste-boller ( Aka. Alt andet end OpenSuSE ), eller koeb et supported gfx kort. :)
Og hvis man henter et os for at prøve det på en gammel maskine, så gider man ikke at ofre mange penge og tid på at finde de specifikke kort der er understøttet - når man har en gammel standart maskine med et ATI/NVidia 128/256MB kort i.. (Ja, jeg kan ikke lige huske hvad hans grafik kort helt specifikt er for et) - men det er heller ikke relevant for debatten.. :)
Bare roligt, jeg ville ignorer din Apple fanboyism, som du ignorerede min kommentar, om at man må vurdere om ens sekundærer programmer er de 1000 kr extra værd som windows koster, eller ej.. ;)#61 skrev:( Bemaerk ioevrigt at jeg ikke har blandet OS X ind i debatten, det ville jo vaere unfair med mine fanboy-propagande-evner ! )
#62
Det er jo saa stadig at bryde reglerne.
Han er ikke en del af min husstand medmindre han er registreret i samme husstand som mig.
Dermed underforstaaet at vi bor paa samme areal / deler arealet, ikke at han fremlejer eller lignende :)
Hvem end der har foreslaaet ham det, fortjener klart et spark i kuglerne :)
Ubuntu / Debian / Mandriva / Fedora.
Gogo ;)
Nopes, det relevante er at han fik et rigtigt daarligt raad :P
Jeg oversaa ioevrigt din tidligere kommentar:
Jeg mente det nu ikke som en undskyldning for at piratkopiere, blot at det er en stor faktor for at brugere ikke reelt har mulighed for at kigge videre fra Windows af.
Jada, ligesom alt andet bare er en extension.
Min pointe var bare at det klart er en aarsag til at mange ikke ser noget alternativ til Windows.
Saa det handler egentligt ikek om at goere prisen op med sig selv, det handler mere om at indse at man ikke har noget reelt valg hvis man gerne vil spille spil. :)
( Saa kan folk tude over Cedega, Wine, etc, gratz. De fungerer "maaske" i bedste fald, og held og lykke med at faa min onkel til at fixe Cedega )
Men nu koerer vi lidt over i et spor om hvorvidt det er okay for MS at stavnsbinde folk med DirectX, hvor jeg ikke synes debatten skal koeres hen :)
Så for det er lovligt, skal han overnatte hos dig, eller lign, så han er en del af din husstand.. ;)
Det er jo saa stadig at bryde reglerne.
Han er ikke en del af min husstand medmindre han er registreret i samme husstand som mig.
Dermed underforstaaet at vi bor paa samme areal / deler arealet, ikke at han fremlejer eller lignende :)
Tja, han er måske lidt af begge dele - men han ville prøve linux, og han blev så anbefalet openSUSE på online fora.
Hvem end der har foreslaaet ham det, fortjener klart et spark i kuglerne :)
Ubuntu / Debian / Mandriva / Fedora.
Gogo ;)
Og hvis man henter et os for at prøve det på en gammel maskine, så gider man ikke at ofre mange penge og tid på at finde de specifikke kort der er understøttet - når man har en gammel standart maskine med et ATI/NVidia 128/256MB kort i.. (Ja, jeg kan ikke lige huske hvad hans grafik kort helt specifikt er for et) - men det er heller ikke relevant for debatten.. :)
Nopes, det relevante er at han fik et rigtigt daarligt raad :P
Jeg oversaa ioevrigt din tidligere kommentar:
Det er igen et spørgsmål om at spil producenterne kun levere til et OS, som tidligere nævnt, bare fordi du vil have en trailer, gør det ikke at du kan stjæle en bil.
Jeg mente det nu ikke som en undskyldning for at piratkopiere, blot at det er en stor faktor for at brugere ikke reelt har mulighed for at kigge videre fra Windows af.
Et spil er bare en extension, og man må så gøre op med sig selv om spillet er de extra 1000 kr værd som Windows koster.
Jada, ligesom alt andet bare er en extension.
Min pointe var bare at det klart er en aarsag til at mange ikke ser noget alternativ til Windows.
Saa det handler egentligt ikek om at goere prisen op med sig selv, det handler mere om at indse at man ikke har noget reelt valg hvis man gerne vil spille spil. :)
( Saa kan folk tude over Cedega, Wine, etc, gratz. De fungerer "maaske" i bedste fald, og held og lykke med at faa min onkel til at fixe Cedega )
Men nu koerer vi lidt over i et spor om hvorvidt det er okay for MS at stavnsbinde folk med DirectX, hvor jeg ikke synes debatten skal koeres hen :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund