mboost-dp1
Microsoft Corporation
Jeg håber godt nok ikke at Microsoft gør det move, var ellers lige blev glad for en rigtig konkurrant til iOS og hvis Microsoft laver dette nummer som jeg naturligvisi kke håber de gør så vil det skade dem mere end det gavner.
med mindre de telefoner der køre Windows Phone 8 naturligvis kan opgraders til eks. Windows Phone 9 eller hvad det nye måtte hede, så er det skam fair nok, kender mange der har deres telefon i både 2 og 3 år, så 18 mdr's OS support er lige lovligt lidt, :)
med mindre de telefoner der køre Windows Phone 8 naturligvis kan opgraders til eks. Windows Phone 9 eller hvad det nye måtte hede, så er det skam fair nok, kender mange der har deres telefon i både 2 og 3 år, så 18 mdr's OS support er lige lovligt lidt, :)
NeoNmaN (1) skrev:med mindre de telefoner der køre Windows Phone 8 naturligvis kan opgraders til eks. Windows Phone 9 eller hvad det nye måtte hede, så er det skam fair nok[...]
Er det ikke også det der står:
Nyhed skrev:Hvis man til den tid stadig vil bruge de nyeste Windows Phone-funktioner, kan man altså i stedet være nødt til at opgradere sin telefon.
?
Og så alligevel jo. MS har før sagt at det var 18 mdr på "devices".XorpiZ (4) skrev:Det er ikke anderledes, end når XP pre-SP3s support er udløbet for længst, men XP SP3 stadig er supportet (eller lige er stoppet?).
Sagt på en anden måde, hvis man installerer WP8.5, så vil der også være 18 måneders support på den version, fra release.
Men de sagde i samme omgang også "minimum" - så det er spændene at se hvilken vej de går.
Hvilket i øvrigt ikke er anderledes end Apple hvor der også er features der kun er tilgængelige på de nyeste modeller.majbom (2) skrev:Er det ikke også det der står:Nyhed skrev:Hvis man til den tid stadig vil bruge de nyeste Windows Phone-funktioner, kan man altså i stedet være nødt til at opgradere sin telefon.
?
(og her bliver jeg faktisk lidt i tvivl om det var tilfældet med iPhone 5?)
Magten (7) skrev:Hvilket i øvrigt ikke er anderledes end Apple hvor der også er features der kun er tilgængelige på de nyeste modeller.majbom (2) skrev:Er det ikke også det der står:
?
(og her bliver jeg faktisk lidt i tvivl om det var tilfældet med iPhone 5?)
Apple er uden sammenligning de bedste til at sørge for opdatering til deres aldrende produkter. iPhone 3GS udkom eksempelvis i 2009, og fik sidste år iOS6.
Naturligvis, er det ikke alle nye feature der er gældende (også nogle som ikke giver mening), men mange features er, også nogle særligt nyttige.
livit (8) skrev:
Apple er uden sammenligning de bedste til at sørge for opdatering til deres aldrende produkter. iPhone 3GS udkom eksempelvis i 2009, og fik sidste år iOS6.
Du har tydeligvis ikke haft en ipad 1 eller iphone 1,2 og 3.
eller haft en ipod < 3g
GrillBiller (9) skrev:livit (8) skrev:
Apple er uden sammenligning de bedste til at sørge for opdatering til deres aldrende produkter. iPhone 3GS udkom eksempelvis i 2009, og fik sidste år iOS6.
Du har tydeligvis ikke haft en ipad 1 eller iphone 1,2 og 3.
eller haft en ipod < 3g
De fik da begge mindst 3 hovedrevisioner af OS'et... Det er mere end man kan sige om Android og WP enheder.
Med andre ord : Der er INTET nyt i dette.
Folk kikker vist ikke i Microsofts Support livscyklus ret ofte :P
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=17098 - Windows Phone 7.8
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=16718 - Windows Phone 8.
Det er i øvrigt nøjagtigt det samme på Windows client delen. Unpatched versioner er ikke supporteret i al evighed der heller.
Folk kikker vist ikke i Microsofts Support livscyklus ret ofte :P
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=17098 - Windows Phone 7.8
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=16718 - Windows Phone 8.
Det er i øvrigt nøjagtigt det samme på Windows client delen. Unpatched versioner er ikke supporteret i al evighed der heller.
Magten (13) skrev:Hvor har du det fra?4815162342 (12) skrev:Næh, men det er da stadig interessant at MS som de eneste overhovedet ikke tillader opgradering af hovedrevisioner.
De gjorde det ikke sidst, ligesom de heller ikke tillod opgradering tidligere windows versioner til WP7, og de lover stadig ikke noget om nye hovedrevisioner.
4815162342 (14) skrev:
De gjorde det ikke sidst, ligesom de heller ikke tillod opgradering tidligere windows versioner til WP7, og de lover stadig ikke noget om nye hovedrevisioner.
Jeg tror ikke at de laver det nummer igen. Jeg er ikke så meget i tvivl om at telefoner der kom med wp8 også vil kunne køre wp9 eller hvad det nu kommer til at hedde
#10
Har de fleste Froyo enheder i klasse med iPhone ikke både fået Gingerbread og ICS?
#11
Og folk glemmer, at Micrsoft bare forlænger supporten, hvis det er behov. Såfremt Windows Phone 9 bliver det ultimativt bedste styresystem, der ikke har behov for patches i 2 år, så bliver supporten også forlænget. Akkurat som de gjorde med XP.
Overskriften burde være: Microsoft har stadig 18 måneders support på mobile enheder.
Har de fleste Froyo enheder i klasse med iPhone ikke både fået Gingerbread og ICS?
#11
Og folk glemmer, at Micrsoft bare forlænger supporten, hvis det er behov. Såfremt Windows Phone 9 bliver det ultimativt bedste styresystem, der ikke har behov for patches i 2 år, så bliver supporten også forlænget. Akkurat som de gjorde med XP.
Overskriften burde være: Microsoft har stadig 18 måneders support på mobile enheder.
Magten (15) skrev:#14
Der er forskel på ikke at "tillade" noget og ikke at love det.
MS har ikke sagt noget om at næste hovedversion af WP ikke vil køre på WP8 telefoner.
Indtil de selv har sagt andet, må man vel forvente at de fortsætter den politik, de hele tiden har kørt med. Både ved skiftet til WP7 og skiftet til WP8.
Mr_Mo (19) skrev:4815162342 (18) skrev:Indtil de selv har sagt andethttp://www.pcmag.com/article2/0,2817,2416002,00.asp skrev:Microsoft: Windows Phone 8 Will Be Upgradeable
Som han siger: Windows Phone 8 can evolve. Jeg vil se en announcement på at WP9 kommer til WP8 enheder før jeg tror det. MS har endnu ikke lovet det. Det eneste de har lovet er 18 måneders support (læs vedligeholdelse) på WP8 og eksisterende WP8 telefoner.
Mr_Mo (21) skrev:#20
Du er ikke nem at tilfredsstille, her er en tweet fra i går:https://twitter.com/windowsphone/status/313756557634580480 skrev:As we’ve said, one benefit of moving to the Windows core is that Windows Phone 8 is upgradeable.
Det kan forståes på flere måder. Når der kommer et tweet om at WP8 utvetydigt vil blive opgraderet til WP9 er jeg tilfreds. Du kan lægge hvad som helst i upgradeable.
#22 Tror måske du har misforstået årsagen til, at WP7 ikke kunne opgraderes til WP8.
Det var for at få strukturen og kernen til at ligge tæt op af desktopversionen og skrotte CE kernen, hvilket så er sket :-D
Så ja, den kan udvikle sig, men tvivler stærkt på, at det henviser til muligheden for at opgradere :-D
Det var for at få strukturen og kernen til at ligge tæt op af desktopversionen og skrotte CE kernen, hvilket så er sket :-D
Så ja, den kan udvikle sig, men tvivler stærkt på, at det henviser til muligheden for at opgradere :-D
#22
Ok, hvad hvis WP9 aldrig komner ud? Hvad hvis de kalder den for WP Blue, eller noget andet? Man kan ikke henvise til produkter der ikke eksisterer.
#23
Og årsagen til at WM6.x enheder ikke kunne opgraderes til WP7? Det var fordi de lige havde en ekstra knap.. Intet behov for sugarcoating, de tager loyale kunder hårdt op i numsen. Jeg er sørme glad for at jeg ikke gik efter en tredje WM enhed, men tog skiftet til Android.
Ok, hvad hvis WP9 aldrig komner ud? Hvad hvis de kalder den for WP Blue, eller noget andet? Man kan ikke henvise til produkter der ikke eksisterer.
#23
Og årsagen til at WM6.x enheder ikke kunne opgraderes til WP7? Det var fordi de lige havde en ekstra knap.. Intet behov for sugarcoating, de tager loyale kunder hårdt op i numsen. Jeg er sørme glad for at jeg ikke gik efter en tredje WM enhed, men tog skiftet til Android.
-N- (23) skrev:Det var for at få strukturen og kernen til at ligge tæt op af desktopversionen og skrotte CE kernen, hvilket så er sket :-D
Hvis de netop siger at WP8 kan opgraderes uden hensyn til hardware, hvorfor kan eksisterende WP7 enheder så ikke opgraderes? Det er i hvert fald ikke fordi processorarkitekturen er anderledes.
Mr_Mo (24) skrev:Ok, hvad hvis WP9 aldrig komner ud? Hvad hvis de kalder den for WP Blue, eller noget andet? Man kan ikke henvise til produkter der ikke eksisterer.
Det er muligt. Men de har det jo med at kalde dem et navn og et versionsnummer ligesom Google. WP Blue omtales AFAIR også som WP8.5.
4815162342 (25) skrev:Hvis de netop siger at WP8 kan opgraderes uden hensyn til hardware, hvorfor kan eksisterende WP7 enheder så ikke opgraderes? Det er i hvert fald ikke fordi processorarkitekturen er anderledes.
Nej, men det er Windows Phone kernen. 7.5 var WinCE, hvor WP8 er tættere på Windows client (Dvs, WinNT)
Læs eventuelt lidt op på hvor ens Windows Phone 8 er med Windows 8 set fra et kerne perspektiv. Det er en af grundene til hvorfor det er så let at porte apps fra Windows Phone, til Windows 8.
-N- (23) skrev:#22 Tror måske du har misforstået årsagen til, at WP7 ikke kunne opgraderes til WP8.
Det var for at få strukturen og kernen til at ligge tæt op af desktopversionen og skrotte CE kernen, hvilket så er sket :-D
Forøvrigt, det du siger, giver ingen mening... Så måden de har skrottet CE kernen på, er ved at nægte folk en opdatering til en NT-kernel? De beholder jo netop CE-kernen ved at tilbyde WP7.8.
Grunden er simpelthen, at de ikke gad at bruge tid og penge på at lave en opdatering til WP7 brugere, da de ikke mente, at det udbytte de ville få kunne betale sig.
http://mashable.com/2012/06/25/lumia-why-no-upgrade/ skrev:Hardware is often adaptable — the same Intel chips that power Windows PCs also power Macs, after all. Couldn't Microsoft have worked out a way for those phones to get the latest version?
Yes, says Sullivan, but the cost would have been severe, and the benefits would have been minimal.
Så derfor holder de fast i CE-kernen og ikke som du siger, skrotter CE-kernen.
TormDK (28) skrev:Nej, men det er Windows Phone kernen. 7.5 var WinCE, hvor WP8 er tættere på Windows client (Dvs, WinNT)
Hvorfor så ikke bare skifte kernen på WP7-WP7.5 enheder til WP8 kernen? Det gør de andre OS'er jo også. Det er bare filer på en flashdisk. Ikke andet.
Er det ikke fordi opdateringen er "sat på pause" pga nogle problemer? Har ikke lige fulgt med i det for nyligt, men min telefon opdaterede uden problemer igennem Zune inden de stallede den.Sikots (31) skrev:Så lad mig dog opdatere min Windows Phone 7.5 til 7.8 uden at skulle lave mærkelige krumspring med Zune!!!
Fucking hjernedøde narrøve, jeg er stor fan af Microsoft, men Zune og deres fejlende opdateringer til Windows Phone, det hader jeg dem for!
[quote=Mr_Mo (17)]#10
Har de fleste Froyo enheder i klasse med iPhone ikke både fået Gingerbread og ICS?
Min er en samsung galaxy s plus. Samme klasse som iphone 3gs/4. Og jeg har IKKE fået gingerbread og ics. Den er født med gingerbread. Min x's legend, der er i klasse med iphone 3g, blev leveret med froyo, og kan ikke opgraderes til gingerbread.
Ergo.... NEJ.
Har de fleste Froyo enheder i klasse med iPhone ikke både fået Gingerbread og ICS?
Min er en samsung galaxy s plus. Samme klasse som iphone 3gs/4. Og jeg har IKKE fået gingerbread og ics. Den er født med gingerbread. Min x's legend, der er i klasse med iphone 3g, blev leveret med froyo, og kan ikke opgraderes til gingerbread.
Ergo.... NEJ.
Hold nu kæft alle i negative mennesker. Der kommer et tidspunkt hvor noget ikke er værd at opgradere. Så simpelt er det.
At noget elektronik bliver ved med at modtage opgraderinger eller opdateringer er luksus. Det må aldrig blive standard. Har i overhovedet brokket jer over at windows 95 ikke bliver opdateret? Nej vel! Der kommer et tidspunkt, hvor opgraderinger og opdateringer stopper. Min telefon får da heller ikke flere opdateringer, men jeg bruger den jo stadig. Den er jo ikke gået i stykker af den grund vel?
At noget elektronik bliver ved med at modtage opgraderinger eller opdateringer er luksus. Det må aldrig blive standard. Har i overhovedet brokket jer over at windows 95 ikke bliver opdateret? Nej vel! Der kommer et tidspunkt, hvor opgraderinger og opdateringer stopper. Min telefon får da heller ikke flere opdateringer, men jeg bruger den jo stadig. Den er jo ikke gået i stykker af den grund vel?
brostenen (34) skrev:Hold nu kæft alle i negative mennesker. Der kommer et tidspunkt hvor noget ikke er værd at opgradere. Så simpelt er det.
Hold da selv kæft. Jeg gad godt at se dig være en loyal WM-kunde og købe en HD2 og blive nægtet opgradering til WP7. Derefter købe en WP7 mobil og blive nægtet opgradering til WP8 og ikke være negativ over det. Ja, det kommer en tid, hvor ting ikke er værd at opgradere. Men det er sgu ikke mens det enhed du har, stadig er en high-end enhed.
brostenen (34) skrev:Har i overhovedet brokket jer over at windows 95 ikke bliver opdateret? Nej vel!
Min windows 95 PC blev opdateret til windows 98 og jeg var super glad for det. Svigter hukommelsen?
brostenen (34) skrev:Hold nu kæft alle i negative mennesker. Der kommer et tidspunkt hvor noget ikke er værd at opgradere. Så simpelt er det.
At noget elektronik bliver ved med at modtage opgraderinger eller opdateringer er luksus. Det må aldrig blive standard. Har i overhovedet brokket jer over at windows 95 ikke bliver opdateret? Nej vel! Der kommer et tidspunkt, hvor opgraderinger og opdateringer stopper. Min telefon får da heller ikke flere opdateringer, men jeg bruger den jo stadig. Den er jo ikke gået i stykker af den grund vel?
High-end telefoner bliver opgraderet selv efter 1 år.
Lumia 800 ifølge Nokia var high-end telefon i WP-verdenen.
Den får ikke WP8 selvom den var højst 8 måneder gammelt!
8 måneder er ikke så langt igen, specielt når man er lige blevet færdig med afbetaling af mobilen når man har valgt at afbetalings ordning.
Microsoft har valt at skyde sig selv i foden ved at tænke kortsigtet da de besluttede at udvikle WP7.X i WinCE og droppe det efter 1-1,5 år.
Hold da op hvor har der været mange indlæg, siden jeg så nyheden i formiddags!
For mig at se så var problemet jo at WP7 var CE baseret og kunne dermed ikke optimeres til multicore. WP7 var jo egentligt ment som en naturlig evolution af WM6.5, og en videreudvikling af det design som deres fejlede Kin-OS havde. Allerede inden WP7 stod klar begyndte de at programmere WP8 der skulle være NT-baseret og dermed multicore kompatibelt. Man kan sige at det ville være omsonst at implementere WP8 på en WP7 mest fordi at der jo også, ud over processorkrav, er andre hardware relaterede krav, såsom front kamera og mange andre goodies som flere ram større kapacitet osv. Det ene med det andet vil jeg sige at det er ganske ok at WP7 brugere må slå sig til tåls med WP7.8 (som jeg selv har haft indtil jeg opgraderede til Lumia 920). Det er selvfølgelig brandærgeligt at MS vælger den forkerte platform fra start og ikke tænkte på at gøre den multicore kompatibel/NT-baseret fra start. Men man lærer så længe man lever! Jeg har i hvert fald taget WP til mig og jeg slipper det nok IKKE igen, mm. TIZEN viser sig at være et intelligent valg ;-)
Til de få der har været efter de utilfredse brugere, skal man huske at for at folk føler sig "butt hurt" skal der som regel havet været en følelse af at have været "fucked in the ass", og det må man respektere! Bare fordi jeg havde den luksus at have penge nok til at købe en ny telefon for at opgradere til WP8, så er der altså andre der ikke har. Vis lige lidt gensidig respekt....
For mig at se så var problemet jo at WP7 var CE baseret og kunne dermed ikke optimeres til multicore. WP7 var jo egentligt ment som en naturlig evolution af WM6.5, og en videreudvikling af det design som deres fejlede Kin-OS havde. Allerede inden WP7 stod klar begyndte de at programmere WP8 der skulle være NT-baseret og dermed multicore kompatibelt. Man kan sige at det ville være omsonst at implementere WP8 på en WP7 mest fordi at der jo også, ud over processorkrav, er andre hardware relaterede krav, såsom front kamera og mange andre goodies som flere ram større kapacitet osv. Det ene med det andet vil jeg sige at det er ganske ok at WP7 brugere må slå sig til tåls med WP7.8 (som jeg selv har haft indtil jeg opgraderede til Lumia 920). Det er selvfølgelig brandærgeligt at MS vælger den forkerte platform fra start og ikke tænkte på at gøre den multicore kompatibel/NT-baseret fra start. Men man lærer så længe man lever! Jeg har i hvert fald taget WP til mig og jeg slipper det nok IKKE igen, mm. TIZEN viser sig at være et intelligent valg ;-)
Til de få der har været efter de utilfredse brugere, skal man huske at for at folk føler sig "butt hurt" skal der som regel havet været en følelse af at have været "fucked in the ass", og det må man respektere! Bare fordi jeg havde den luksus at have penge nok til at købe en ny telefon for at opgradere til WP8, så er der altså andre der ikke har. Vis lige lidt gensidig respekt....
KickAssFairy (42) skrev:Men man lærer så længe man lever!
Sjovt at de ikke kunne lære noget af alle den andre multi-kerne telefoner, der allerede var på markedet inden de lancerede WP7. De har vist fra starten at alle kunder der købte WP7 ville blive brændt af, men de holdt deres kæft, så nogen hoppede i og købte det.
4815162342 (43) skrev:De har vist fra starten at alle kunder der købte WP7 ville blive brændt af, men de holdt deres kæft, så nogen hoppede i og købte det.
Apple og Google vidste at de første versioner af hhv. IOS og Android ville brænde brugere af men valgte at holde deres kæft, så nogen hoppede i og købte det....
Same shit different day ;-)
Dog vil jeg sige at du har ret i det første du skriver med at de burde have taget ved lære. Jeg tror de med vilje havde lave specs og singlecore design med vilje, så de kunne starte med at lave relativt billige telefoner til mange mennesker før de kastede sig ud i markedet. Denne forsigtighed kommer muligvis fra deres kuldsejlede kin-projekt. En forsigtighed som man ellers ikke ser fra MS.
KickAssFairy (44) skrev:Apple og Google vidste at de første versioner af hhv. IOS og Android ville brænde brugere af men valgte at holde deres kæft, så nogen hoppede i og købte det....
Same shit different day ;-)
Hvis man skal tro på indlæggene her, mht. opgraderinger, har MS vidst at WP7 var et OS der ville blive kasseret, hvorimod det næste ville kunne opgraderes. Not the same shit at all. iPhone 1 blev opdateret til og med en revision af iOS 3.
4815162342 (45) skrev:iPhone 1 blev opdateret til og med en revision af iOS 3.
WP7 -> WP7.5 -> WP7.8
Og ja, der er næsten lige så stor forskel på de tre OS som der er på IOS 1-3 ;-)
På den anden side vil jeg nu ikke mene at WP7.8 bliver skrottet? de stopper med at supportere det 18 mdr. efter de udgiver det. Men det er før set at de forlænger support og hvis man får muligheden for at opgradere til WP7.9 så går der jo yderligere 18 mdr.
4815162342 (47) skrev:Det vil jeg ikke helt give dig ret i. Den blev holdt up to date og fuldt ud app kompatibel i 3 år.
Ikke rigtigt en fair sammenligning når WP7 har været ude i kun lidt over 2 år. Skal vi sige at de nu lige går linen ud så vil der faktisk være support til WP7 i næsten 4 år...
Vil dog stadig understrege at det godt kan opfattes af nogen som et dick move at de ikke kan få WP8 på deres WP7 phone, men jeg synes nu at man bør forstå de generelle foreskelle på WP7 og 8, for det giver virkeligt ikke mening at integrere WP7 devices under WP8. Jeg synes virkeligt at WP 7.8 er den intellegente løsning....
Mr_Mo (24) skrev:#22
Ok, hvad hvis WP9 aldrig komner ud? Hvad hvis de kalder den for WP Blue, eller noget andet? Man kan ikke henvise til produkter der ikke eksisterer.
...
I følge min seneste slettede nyhed, så findes WP9 skam allerede. Om ikke andet, så som udviklings projekt intern i Microsoft.
KickAssFairy (48) skrev:for det giver virkeligt ikke mening at integrere WP7 devices under WP8.
Hvorfor ikke?
KickAssFairy (48) skrev:Ikke rigtigt en fair sammenligning når WP7 har været ude i kun lidt over 2 år. Skal vi sige at de nu lige går linen ud så vil der faktisk være support til WP7 i næsten 4 år...
Det er da i høj grad en fair sammenligning. Vi har jo vidst siden i oktober at det sluttede med WP7.8 at MS så har været snart et halvt år om at opgradere alle til WP7.8 i forhold til WP8, synes jeg ikke rigtigt er en undskyldning. Desuden er WP7.8 telefoner ikke engang kompatible med apps der er kompileret til WP8. Men iPhone 1 kunne køre apps, der var bygget til de nyeste telefoner i 3 år. Det er en virkelig stor forskel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund