mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsoft Security Essentials er færdig

- Via Microsoft - , redigeret af Pernicious

Microsoft har meddelt, at deres nye værktøj til bekæmpelse af vira og malware nu er færdigt. Det vil være gratis for almindelige brugere og kan downloades en gang i løbet af i dag.

MSE vil blive frigivet i otte forskellige sprog og være tilgængelig i 19 forskellige lande; Australien, Belgien, Brasilien, Canada, Frankrig, Holland, Irland, Israel, Italien, Japan, Mexico, New Zealand, Singapore, Spanien, Schweiz, Storbritannien, Tyskland, USA og Østrig.

Som det kan ses ud af listen, så er Danmark ikke blandt de udvalgte lande. Hvornår der vil komme en udgave til danskerne, er der endnu ingen oplysninger om.

Security Essentials afløser OneCare, som var et betalingsprodukt. Afløseren er gratis og udkommer til alle versioner af Windows fra XP SP2 og nyere.





Gå til bund
Gravatar #1 - maxt.dk
29. sep. 2009 12:13
Håber ikke de bliver lige så langsomme med at opdatere AV databaser som de laver opdateringer til selve windows ;x
Gravatar #2 - damg2rd
29. sep. 2009 12:16
#1 Det er jo et skudsikkert AV så opdateringer er ikk nødvendige! :P Heh, ej det virker da til at være et ret habilt produkt MS har fået lavet der..
Bliver interessant at se nogle test af den endelige version..
Gravatar #3 - duppidat
29. sep. 2009 12:19
#1 Eeh? De udgiver da konstant opdateringer til windows?

Men betyder det her så at man ikke KAN bruge det her i Danmark? Eller at det ikke fås på dansk? Eller at det ikke fungerer med dansk windows? :P
Gravatar #4 - Kedekede
29. sep. 2009 12:24
cheers. Det glæder jeg mig til at bruge.
Gravatar #5 - Moocher
29. sep. 2009 12:26
#3 Tænkte det samme.. Jeg vil nemlig hellere ha det på engelsk end dansk. Men jeg mener også det er tvetydigt om det er sproget eller landet
Gravatar #6 - eviscerator
29. sep. 2009 12:28
Alt hvad i behøver at gøre er at bevæge jer ind på linket:

Not available in your country or region

You appear to be in a country or region where the Microsoft Security Essentials Beta is unavailable.

This beta is available only to customers in the United States, Israel (English only), People's Republic of China (Simplified Chinese only) and Brazil (Brazilian Portuguese only).
Gravatar #7 - HydrA
29. sep. 2009 12:35
#6
Det vil være gratis for almindelige brugere, og kan downloades en gang i løbet af i dag.
Gravatar #8 - Clauzii
29. sep. 2009 12:35
#6:
Så er det jo bare at få en i en godkendt region til at uploade det på box.net eller lign. ;)

--

De fleste har vel allerede AV-løsninger installeret, og som Moore siger: "Never change a running system.'...?

Men det er da fint at MS godt kan se at man ikke kan sælge AV-pakker til private med alle de gratis løsninger der er tilgængelige efterhånden.
Gravatar #9 - LarsN
29. sep. 2009 12:39
Har kørt med det snart et halvt år og syntes virker rigtigt godt, vidste bare ikke det var en beta jeg har haft :S

men er der nogen der ved om der er forskelle på den endelige version og betaen?
Gravatar #10 - duppidat
29. sep. 2009 12:43
#9 Det er der nok skal du se :-)

Man plejer ikke at have beta versioner der er nøjagtig magen til release
Gravatar #11 - Clauzii
29. sep. 2009 12:45
#9:
Er den let med ressourcerne? Og effektiv?
Jeg spørger, for jeg synes at S&Ds Teatimer er ved at være lidt for 'grov' med ~100MB i hukkommelsesforbrug.
Gravatar #12 - mech0z
29. sep. 2009 12:47
#1 Efter hvad jeg ved er MS i gennemsnit 3 x så hurtige til at smide updates ud i forhold til Apple, så det er noget flamebait det der...

Kan ikke finde den nyhed hvor det stod i, men MS var ihvertfald slet ikke de langsomste...
Gravatar #13 - dynamism
29. sep. 2009 12:50
#11:
Har læst anmeldelser, som siger at resource footprint er meget lille. Selv på en Celeron-baseret UMPC med 1 GB RAM kørte det uden at der kunne mærkes noget slow-down.
Gravatar #14 - Mnemonic
29. sep. 2009 12:51
Jeg har det lidt med at bruge et MS produkt til et MS OS er lidt som at lade ulven vogte får...

Men det er selvfølgelig bedre end slet ikke at have noget av program installeret.

Findes der nogen sammenligninger med andre tilsvarende gratis AV produkter?
Gravatar #15 - LarsN
29. sep. 2009 12:52
#10 ja, selvfølelig :) tænkte også mere på større forskelle.


#11 Det er det bedste antivirus program jeg har brugt, det tager meget lidt og kræver ikke meget opmærksomhed. lige nu ligger ram forbruget på 8 mb.

Ved dog ikke om det er effektivt, men har da ikke fået nogen vira endnu.
Gravatar #16 - eviscerator
29. sep. 2009 12:52
#7:
Læs artiklen :P

dynamism skrev:
Som det kan ses ud af listen, så er Danmark ikke blandt de udvalgte lande. Hvornår der vil komme en udgave til danskerne er der endnu ingen oplysninger om.
Gravatar #17 - Clauzii
29. sep. 2009 12:55
#13+15:
Takker :) Lader til at det måske skal prøves så.
Gravatar #18 - Slettet Bruger [2572887318]
29. sep. 2009 12:57
Har også kørt med Skidtet i en periode på 3 mdr. fungere mega godt. anbefales herfra hvis man søger en knap så krævende AV.

Hvor godt den virker skal je gikke udtale mig om da jeg ikke surfer vildt rundt på skumle sider og er ej heller logget ind som admin på mine pc'er.
Gravatar #19 - GibStorm
29. sep. 2009 13:14
Bare hent den der er tilgængelig her:

http://www.softpedia.com/get/Antivirus/Microsoft-S...

Efter installation vil den komme og sige at du skal opgradere, og efter det er gjort kører du den nyeste officielle version.

Det virker upåklageligt hos mig.
Gravatar #20 - ToFFo
29. sep. 2009 13:21
#19 - tak for tippet det virker også upåklageligt her!

Kører 64bit Windows 7. Så det burde virke for alle :)
Gravatar #21 - mjdigital
29. sep. 2009 13:21
#19

Takker for dit hint :) Prøver jeg lige så de havde en Windows 7 x86 liggende..
Gravatar #22 - terracide
29. sep. 2009 13:29
Så kan vi bare vente på at producenterne af anti-virus nu laver at ramaskrig, da microsoft jo "træder" dem på.
Ganske som de åbenbart "træder" på andre ved at inkludere en browser (IE) og en mediafspiller (WMP)....ak ja, hvad vil EU dog stille op...
Gravatar #23 - BeLLe
29. sep. 2009 14:11
#14

Jeg har det omvendt - Da MS jo laver windows må de jo også være de bedste til at beskytte det da de har en viden som andre AV producenter ikke har
Gravatar #24 - ktg
29. sep. 2009 14:13
Mnemonic (14) skrev:
Jeg har det lidt med at bruge et MS produkt til et MS OS er lidt som at lade ulven vogte får...
Og alligevel må man vel regne med at dem der ved bedst om windows, det må vel skaberne af windows!?

#22 Mig bekendt inkluderer de ikke AV, de tilbyder det kun til fri download.

Clauzii (8) skrev:
Men det er da fint at MS godt kan se at man ikke kan sælge AV-pakker til private med alle de gratis løsninger der er tilgængelige efterhånden.
Tja, jeg har nu ikke hørt om nogen softwarehuse, som tilbyder antivirus, som skulle være i de store problemer, andet end hvad alle andre har haft af problemer med finanskrisen.

Mon ikke de nok nærmere gør det, for at reklamere med at windows netop ikke er så usikkert som fx Apple påstår, eller for at kunne tjene penge på en større security-pakke senere hen, når først behovet for et MS antivirusprogram er der hos brugerne.
Gravatar #25 - Kazper
29. sep. 2009 14:44
Eller bare hente den her?


Det virker i hvert fald for mig selvom jeg sidder her i lille Danmark. Men ellers virker tricket med opdateringen som #19 skriver om fint.
Gravatar #26 - Kenman
29. sep. 2009 14:58
Jeg har benyttet det i cirka et halvt års tid nu gennem beta'en og det virker super godt, det sløver ikke og virker på alle de systemer jeg har smidt det på (fra xp til Win7 RTM).

Den amerikanske udgave af PC World har skrevet et review af MSE, der kan findes her:
http://www.pcworld.com/reviews/product/290838/revi...
Gravatar #27 - noxity
29. sep. 2009 15:17
#18

What?!

Det fungere mega godt, men du ved ikke om det virker ? :D
Gravatar #28 - ignuz
29. sep. 2009 17:22
#27.
Han mener vel blot at updatering virker, og at programmet ikke crasher osv. Om det rent faktisk er i stand til at finde en virus har han så ikke viden om, da der endnu ikke har været noget for den at finde.
Gravatar #29 - Hjorth
29. sep. 2009 17:47
Altså... Bare det at de faktisk laver noget som er gratis synes jeg er stort fremskridt fra M$' side :p

Jeg kunne da godt finde på at hente og benytte det. Kører i øjeblikket bare med Avast! + brug af sandboxing og enten virker det fint, eller også virker det ikke så fint (hvem ved hvilke programmer der skjuler sig i mine RAM? :D )
Gravatar #30 - druidican
29. sep. 2009 18:51
Jeg kører med releasen nu.. har kørt med betaen i flere måneder, og må sige at jeg er meget imponeret.
Den er stabil, hurtig og faktisk utrolig effektiv.
Kan godt anbefales.
Gravatar #31 - froggiestone
29. sep. 2009 18:55
"nyheden" er lidt misvisene, man kan sagtens hente og kører det, der er bare ikke dansk sprog understøttelse. Fortrækker også at havde det på engelsk frem for dansk så det er fint :)

Det officielle download sted er lige her http://www.microsoft.com/security_essentials/
Gravatar #32 - Windcape
29. sep. 2009 19:52
Det store spørgsmål er:

Bruger MSE mindre systemsresourcer end Norton Antivirus? I så fald skal familien have installeret nyt AV på deres maskiner :)
Gravatar #33 - syska
29. sep. 2009 22:19
Windcape (32) skrev:
Det store spørgsmål er:

Bruger MSE mindre systemsresourcer end Norton Antivirus? I så fald skal familien have installeret nyt AV på deres maskiner :)


Tvivler på det bruger mere end Norton ... for mit vedkommende er norton altid en samlet pakke med for meget smidt i samme profukt ... og ikke godt ...

Håber på det bedste for MSE ... for nu er det lige blevet installeret :-)

Men ... i dag er ram jo nada problem, så det betyder ik' så meget for mig :-)
Gravatar #34 - Windcape
29. sep. 2009 22:20
syska (33) skrev:
Men ... i dag er ram jo nada problem, så det betyder ik' så meget for mig :-)
Norton kan tvinge selv den bedste maskine i knæ!
Gravatar #35 - Clauzii
29. sep. 2009 22:54
syska (33) skrev:
profukt


Hmmm, det er ikke meget løgn, selvom du nok ramte den forkerte tast ;)
Gravatar #36 - Kazper
29. sep. 2009 23:31
Windcape (32) skrev:
Det store spørgsmål er:

Bruger MSE mindre systemsresourcer end Norton Antivirus? I så fald skal familien have installeret nyt AV på deres maskiner :)


Findes der overhovedet noget sikkerhedsprogram der ikke bruger mindre resourcer end Norton? Det er da den værste resourcespilder jeg nogensinde har set i alle mine år med computere. Alt er et bedre valg end Norton vil jeg mene...

Foreløbigt er jeg godt tilfreds med MCE, men som andre tidligere er jeg ikke typen der tiltrækker mange vira o.l. så jeg har ikke nogen erfaring med dens effektivitet på det område endnu. Men den har et footprint der er lille nok til jeg faktisk synes det er brugbart - i modsætning til næsten alle andre produkter på markedet.
Gravatar #37 - Clauzii
29. sep. 2009 23:40
Har jeg forstået ret at man kan nøjes med at benytte Malware-delen i MSE, da jeg trods alt er glad for AVG som AV?
Gravatar #38 - Glædelig Jul!!
30. sep. 2009 04:16
eviscerator (16) skrev:
#7:
Læs artiklen :P


Har lige downloadet og installeret banditten.
http://www.microsoft.com/security_essentials/

Intet problem at downloade her fra aalborg, så jeg gætter på hele DK kan hente den ;-)
Gravatar #39 - Kjeldsen
30. sep. 2009 06:20
Det virker umiddelbart meget mindre tungt end tilsvarende gratis produkter. Måske udnytter Microsoft deres kendskab til operativ systemet :)
Gravatar #40 - Windcape
30. sep. 2009 06:28
Kjeldsen (39) skrev:
Det virker umiddelbart meget mindre tungt end tilsvarende gratis produkter. Måske udnytter Microsoft deres kendskab til operativ systemet :)
Eller interne kompetancer til at skrive godt software?
Gravatar #41 - GibStorm
30. sep. 2009 08:32
Ja den officelle side kom op senere på dagen igår, så tricket med at hente fra SoftPedia først og derefter opgradere er ikke nødvendigt længere.

Lagde også mærke til at softwaren allerede blev opgraderet igen her til formiddag, så de har nok allerede fået fixet nogle bugs :)
Gravatar #42 - Slettet Bruger [2572887318]
30. sep. 2009 09:17
noxity (27) skrev:
#18

What?!

Det fungere mega godt, men du ved ikke om det virker ? :D


Ment sådan at programmet er hurtigt, uden alt mulig bling bling og ligetil.

Men eftersom jeg ikke ved om jeg har fået virus kan jeg heller ikke udtale mig om den virker ^^
Gravatar #43 - Kenman
30. sep. 2009 10:15
#39 & #40;
jep + at de har opkøbt et par mindre AV producenter undervejs og benyttet deres viden og videreudviklet på deres hurtige AV engine :)

Mht performance: det kører super godt, sluger ingen resourcer og scanner hurtigt.

Det har snuppet de få vira jeg har fået indenbords gennem huller i Iron (Chrome baseret browser) med det samme - og har ikke oplevet nogle false positives endnu, som andre producenter har været ret så slemme til.
Gravatar #44 - luuuuu
30. sep. 2009 11:33
#36

Det nyeste norton er faktisk ganske godt. Du har bare en farvet mening efter alt for mange år med meget bloatede og langsomme produkter.
Gravatar #45 - Kazper
1. okt. 2009 03:53
Blev en smule irriteret i går da den påstod at en helt nyhentet TightVNC var en trojaner - og det endda selvom den eneste fil jeg brugte var klienten og ikke serveren. Det var så bestemt ikke nogen virus. Men ok - problemet var jo ikke værre end at trykke "Allow" når man ved hvad tingene handler om, men falske positives er stadig et hak nedaf for mig.

#36 Det må jeg tage dit ord for men jeg oplever stadig at Norton er skyld i 50% af alle computerproblemer i familie- og vennekreds. Det kan naturligvis delvist skyldes dens tilstedeværelse på stort set alle computere folk køber nu om dage så du kan sagtens have ret.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login