mboost-dp1
unknown
Det er da okay, men jeg er ikke sikker på at det er let at sælge så voldsom en kontor pakke til alm. hjemme brugere, der findes altså alternativer som opfylder de flestes behov uden at koste den slags penge...
Men den nye office pakke er da okay, outlook har ændret sig en del. mens word og excel ikke har fået den helt store tur, der er en del nyt, men det er jo svært at give den alm bruger ret meget mere nyttigt i den pakke....
Men den nye office pakke er da okay, outlook har ændret sig en del. mens word og excel ikke har fået den helt store tur, der er en del nyt, men det er jo svært at give den alm bruger ret meget mere nyttigt i den pakke....
Så kan man håbe flere får råd til at skifte, fx så bruger Århus Kommune Lotus. Altså Lotus er en meget dårlig udgave af notesblokken...
Men jeg har hørt om man kan få det gratis ;)
Og sig hvad I vil, MS Office ER det bedste der er!
Men jeg har hørt om man kan få det gratis ;)
Og sig hvad I vil, MS Office ER det bedste der er!
Lugter lidt af TDC's "sælg ISDN og få forbrugeren til at købe ADSL bagefter"-strategi, men hvis folk hopper på det (hvilket de fleste nok gør) så er de også selv ude om det. Ingen tvivl om at MS Office er et godt produkt, det kan faktisk alt hvad en alm. forbruger kan få brug for, bare ærgeligt at det er så dyrt (og ikke kan køre på Linux* uden Wine), hvis de bare gad åbne Word-formatet til resten af software-barchen...
*Jeg ser intet problem i at MS laver software som kan køre på Linux, og hvis nogen vil flame over det, så er jeg på #newz.dk, lad være med at fylde denne tråd med "Linux r0xx" og lignede!
*Jeg ser intet problem i at MS laver software som kan køre på Linux, og hvis nogen vil flame over det, så er jeg på #newz.dk, lad være med at fylde denne tråd med "Linux r0xx" og lignede!
#5, den holder delvist ... da TDC markedsførte ISDN som hurtigt internet der ikke spærede telefonen, også solgte det billigt selvom de havde ADSL klar som i princippet tilbyder det samme (deres ADSL arbonnementer har vidst telefon med), altså telefon og hurtigt internet der ikke spærer for hinanden.
Hvad der næsten er mest røv er at man iirc ikke kan få ADSL med en isdn linie, så man først skal have konverteret den tilbage til en alm telefon linie inden man så kan få ADSL.
Hvad der næsten er mest røv er at man iirc ikke kan få ADSL med en isdn linie, så man først skal have konverteret den tilbage til en alm telefon linie inden man så kan få ADSL.
3#
Lol, har du nogensinde prøvet OpenOffice.
Den ER det bedste der er kammerat.
Da jeg skiftede fra Office 2000 til Open Office, var jeg kun overrasket over hastighed og hvordan den IKKE smadrede formateringer hvis du tastede forkert.
Lol, har du nogensinde prøvet OpenOffice.
Den ER det bedste der er kammerat.
Da jeg skiftede fra Office 2000 til Open Office, var jeg kun overrasket over hastighed og hvordan den IKKE smadrede formateringer hvis du tastede forkert.
#10
Ved Århus amt skiftede man officielt over til Star Office da Wordperfekt ikke længere ville lave en dansk version af deres kontorpakke. Resultatet efter kort tid var at rigtig mange afdelinger købte licenser til Office 2000 eller XP da man simpelthen brugte alt for meget tid på at konvertere dokumenter - MS office kunne arbejde med de tidligere filer uden nogle problemer. Så det er meget muligt at det var billigere i anskaffelse at få Star Office (eller Openoffice for den sags skyld) men det viste sig meget hurtigt at det ikke var modent nok.
Jeg er dog sikker på at det nok skal komme op på samme standard med tiden, men indtil videre er det (desværre) ikke.
Ved Århus amt skiftede man officielt over til Star Office da Wordperfekt ikke længere ville lave en dansk version af deres kontorpakke. Resultatet efter kort tid var at rigtig mange afdelinger købte licenser til Office 2000 eller XP da man simpelthen brugte alt for meget tid på at konvertere dokumenter - MS office kunne arbejde med de tidligere filer uden nogle problemer. Så det er meget muligt at det var billigere i anskaffelse at få Star Office (eller Openoffice for den sags skyld) men det viste sig meget hurtigt at det ikke var modent nok.
Jeg er dog sikker på at det nok skal komme op på samme standard med tiden, men indtil videre er det (desværre) ikke.
Er der ikke noget med, at det er ulovligt at sænke ens priser i EU, hvis man har et monopol, eftersom det kan holde andre ude fra markedet?
Det ville i hvert fald ligne MS at gøre det af den grund (de har flere gange givet rabat til folk, der har sagt, at de overvejede at skifte til linux).
Det ville i hvert fald ligne MS at gøre det af den grund (de har flere gange givet rabat til folk, der har sagt, at de overvejede at skifte til linux).
11#
Fordi den ikke var god nok til at konvertere et obskurt fil format som .doc er det da ikke ensbetydende med at OpenOffice ikke er modent.
Jeg kan også lave et fil format som Office 2000 eller Office 2003 ikke ville kunne læse.
Er MS Office også ikke modent?
Det er kun et spørgsmål om hvordan udvikleren af filformatet er villig til at udgive specifikationerne på filen.
OpenOffice kan læses af andre programmer fordi den netop er åben. Man kan ikke sige det samme om Microsoft Office.
Fordi den ikke var god nok til at konvertere et obskurt fil format som .doc er det da ikke ensbetydende med at OpenOffice ikke er modent.
Jeg kan også lave et fil format som Office 2000 eller Office 2003 ikke ville kunne læse.
Er MS Office også ikke modent?
Det er kun et spørgsmål om hvordan udvikleren af filformatet er villig til at udgive specifikationerne på filen.
OpenOffice kan læses af andre programmer fordi den netop er åben. Man kan ikke sige det samme om Microsoft Office.
#13:
Næ, men hvis man laver et produkt der skal konkurrere - så bliver man nok nød til at lave det kompatibelt med det som alle andre bruger, hvis man ikke kan finde ud af det - så er programmet ikke modent.
Det er muligt at Microsoft kunne gøre det langt nemmere for dem at implementere, men hvorfor skulle de dog det? Hvad ville de få ud af det - ingenting overhovedet. Sun må selv klare det hvis de vil have kunder.
Næ, men hvis man laver et produkt der skal konkurrere - så bliver man nok nød til at lave det kompatibelt med det som alle andre bruger, hvis man ikke kan finde ud af det - så er programmet ikke modent.
Det er muligt at Microsoft kunne gøre det langt nemmere for dem at implementere, men hvorfor skulle de dog det? Hvad ville de få ud af det - ingenting overhovedet. Sun må selv klare det hvis de vil have kunder.
15#
Ja, sådan er vi jo alle forskellige.
Lad os gøre det så svært som overhovedet for alle andre end os selv.
Acro, kender du sætningen "Me, Myself and I"...
Det værste i et menneske/Organisation er Egoisme
Ja, sådan er vi jo alle forskellige.
Lad os gøre det så svært som overhovedet for alle andre end os selv.
Acro, kender du sætningen "Me, Myself and I"...
Det værste i et menneske/Organisation er Egoisme
#13
Jeg har intet problem med OpenOffice, Star Office, Lotus, Wordperfect og hvad der ellers er af programmer.
Jeg mener at Openoffice er et meget godt alternativ til hjemmebrug eller til studerende, men til virksomheder der er det mere problematisk at bruge. Samarbejdspartners bruger Word, Kunderne bruger Word osv. og så hjælper det ikke at man skal bruge unødvendigt meget tid på at tilpasse sit valg af programmer som Openoffice da det koster meget mere i tid end det koster at købe det andre bruger.
Jeg har intet problem med OpenOffice, Star Office, Lotus, Wordperfect og hvad der ellers er af programmer.
Jeg mener at Openoffice er et meget godt alternativ til hjemmebrug eller til studerende, men til virksomheder der er det mere problematisk at bruge. Samarbejdspartners bruger Word, Kunderne bruger Word osv. og så hjælper det ikke at man skal bruge unødvendigt meget tid på at tilpasse sit valg af programmer som Openoffice da det koster meget mere i tid end det koster at købe det andre bruger.
#8, #14, i stand corrected
#13, Der kunne monopol lovgivningen jo så eventuelt komme ind, mht at hvis du har monopol skal du også frigive dit filformat, da alt andet vil hjælpe til at holde konkurrenterne ude fra markedet og dermed fastholde monopolet. Ikke at jeg ikke sagtens kan forstå hvorfor microsoft gør som de gør, da det hjælper med at fastholde deres brugere. Men netop sådan nogen ting er vel netop en af den slags ting som man kunne forestille sig monopol lovgivning tage sig af.
#13, Der kunne monopol lovgivningen jo så eventuelt komme ind, mht at hvis du har monopol skal du også frigive dit filformat, da alt andet vil hjælpe til at holde konkurrenterne ude fra markedet og dermed fastholde monopolet. Ikke at jeg ikke sagtens kan forstå hvorfor microsoft gør som de gør, da det hjælper med at fastholde deres brugere. Men netop sådan nogen ting er vel netop en af den slags ting som man kunne forestille sig monopol lovgivning tage sig af.
#15 Acro
Hvis nu Microsoft ikke have så travlt med at lukke deres formater og API'er for os andre, ville vi jo kunne se om det virkeligt er så konkurrencedygtige som de tror.. ;)
Et firma som kun kan klare sig i konkurrence ved hjælp af lukkede formater og API'er og patenter, kan da ikke have et særligt godt produkt.. ;)
Hvis nu Microsoft ikke have så travlt med at lukke deres formater og API'er for os andre, ville vi jo kunne se om det virkeligt er så konkurrencedygtige som de tror.. ;)
Et firma som kun kan klare sig i konkurrence ved hjælp af lukkede formater og API'er og patenter, kan da ikke have et særligt godt produkt.. ;)
#7 -
Det er jo også muligt at køre internet på, hurtigere end et alm. modem.
Jeg kan ikke se et problem i den markedsføring, da folk jo kan tjekke fakta, før de køber.. der er vel heller ingen der der blindt køber en shampoo, som lover ekstra super-fylde i håret, eller en tandpasta der lover hvide tænder i løber af to dage, eller en bil der er så stille, at man ikke kan høre motoren.
Som forbruger er man da nødt til at kigge sig lidt omkring, i stedet for bare at hoppe savlende i produkterne, uden at tænke sig om.. det gælder da alt hvad man køber, lige fra bleer til biler.
On-Topic..
Fint nok med lidt prisnedsættelser.. hvis det ikke var for Outlook 2000, så havde jeg sikkert stadig kørt med Office 95. Jeg har personligt ikke brug for de ekstra-lækre-super funktioner, som de nyere udgaver tilbyder.. Så folk kan jo stadig drage nytte af ældre Office-pakker.
Det er jo også muligt at køre internet på, hurtigere end et alm. modem.
Jeg kan ikke se et problem i den markedsføring, da folk jo kan tjekke fakta, før de køber.. der er vel heller ingen der der blindt køber en shampoo, som lover ekstra super-fylde i håret, eller en tandpasta der lover hvide tænder i løber af to dage, eller en bil der er så stille, at man ikke kan høre motoren.
Som forbruger er man da nødt til at kigge sig lidt omkring, i stedet for bare at hoppe savlende i produkterne, uden at tænke sig om.. det gælder da alt hvad man køber, lige fra bleer til biler.
On-Topic..
Fint nok med lidt prisnedsættelser.. hvis det ikke var for Outlook 2000, så havde jeg sikkert stadig kørt med Office 95. Jeg har personligt ikke brug for de ekstra-lækre-super funktioner, som de nyere udgaver tilbyder.. Så folk kan jo stadig drage nytte af ældre Office-pakker.
Mange mener Microsofts priser er for høje, hvis de holder dem hvor de er. Selvfølgelig vil ingen have at priserne bliver sat op, for det er jo "at udnytte deres monopol". Men det jeg ikke kan forstå er at når de så endelig sætter priserne NED! hvorfor folk så begynder på det der monopol snak igen! Tag jer sammen. Hvis de konkurrere med meget billige eller gratis programmer er de sku da nød til at sætte priserne lidt ned. Men det er åbentbart også forkert.
Gad godt vide hvad i synes de skulle gøre for ikke at have dyre produkter og for ikke at udnytte monopol?!?
Gad godt vide hvad i synes de skulle gøre for ikke at have dyre produkter og for ikke at udnytte monopol?!?
22#
>"tjen penge - så overlever du".
Du ser da virkeligt tingene sort og hvidt, gør du ik?
Vores samfund villet ikke have været som det var i dag, hvis der ikke eksisterede sjæle på denne jord der oplyste resten af samfundet med ting som f.eks forskningsresultater eller for sin vis næstekærlighed.
Kapitalismen og Anti-kapitalismen går hånd i hånd.
Jeg ville ikke sige det ene er bedre end det andet, derfor finder man en harmoni mellem begge.
I dag er Harmonien totalt ødelagt i hele softwarebranchen, ingen firmaer som benytter Microsoft teknologi tør stille spørgsmål omkring deres handelsmetoder eller software.
De eneste som tør stille spørgsmål er "den anden side".
Men hvad hjælper det, i siger alligevel vi er nogle skøre fanatikere.
Det som der er brug for nu er nogle folk fra MS side der siger fra overfor microsoft, og tilkendegiver deres mening, istedet for bare at konstatere deres nuværende situation.
>"tjen penge - så overlever du".
Du ser da virkeligt tingene sort og hvidt, gør du ik?
Vores samfund villet ikke have været som det var i dag, hvis der ikke eksisterede sjæle på denne jord der oplyste resten af samfundet med ting som f.eks forskningsresultater eller for sin vis næstekærlighed.
Kapitalismen og Anti-kapitalismen går hånd i hånd.
Jeg ville ikke sige det ene er bedre end det andet, derfor finder man en harmoni mellem begge.
I dag er Harmonien totalt ødelagt i hele softwarebranchen, ingen firmaer som benytter Microsoft teknologi tør stille spørgsmål omkring deres handelsmetoder eller software.
De eneste som tør stille spørgsmål er "den anden side".
Men hvad hjælper det, i siger alligevel vi er nogle skøre fanatikere.
Det som der er brug for nu er nogle folk fra MS side der siger fra overfor microsoft, og tilkendegiver deres mening, istedet for bare at konstatere deres nuværende situation.
#25
Open source...vi har ændret det, hvad med MICROSOFT?
IBM kører åbent, SUN kører åbent....alle de store kører åbent, stortset da, HVAD MED MICROSOFT?
lad nu være med at komme med den der, "det skal altid gå ud over microsoft", for det er der jo en grund til, da de snart er de eneste af de større firmaer der gør det.
Open source...vi har ændret det, hvad med MICROSOFT?
IBM kører åbent, SUN kører åbent....alle de store kører åbent, stortset da, HVAD MED MICROSOFT?
lad nu være med at komme med den der, "det skal altid gå ud over microsoft", for det er der jo en grund til, da de snart er de eneste af de større firmaer der gør det.
#25 Acro
"Jeg vil gerne ændre det, men der skal ske en global ændring"
Den sørger fri software samfundet for, og vi har fået mange af de store med på den.
Regeringer er også begyndt at få øjnene op for det.
Jeg vil mene vi begynder at kunne kalde det rimeligt globalt efterhånden.. ;)
"det kan ikke være rigtigt at Microsoft skal være de eneste, hvis det skal gennemføres"
Microsoft var blandt de aller første, der begyndte trippet med holde kildekoden hemmelig og i det hele taget holde kortene så tæt til kroppen som muligt.
Og de er også blandt de få, der ikke kan se fordelen i at åbne sig blot en anelse.
(Og NEJ shared source er ikke åbent)
"så skal vi være enige, ellers er der nogle der sidder og tjener penge på andres arbejde."
Tjener på andres arbejde?
Ved at vi kan læse deres formater?
Den køber jeg ikke...
"Jeg vil gerne ændre det, men der skal ske en global ændring"
Den sørger fri software samfundet for, og vi har fået mange af de store med på den.
Regeringer er også begyndt at få øjnene op for det.
Jeg vil mene vi begynder at kunne kalde det rimeligt globalt efterhånden.. ;)
"det kan ikke være rigtigt at Microsoft skal være de eneste, hvis det skal gennemføres"
Microsoft var blandt de aller første, der begyndte trippet med holde kildekoden hemmelig og i det hele taget holde kortene så tæt til kroppen som muligt.
Og de er også blandt de få, der ikke kan se fordelen i at åbne sig blot en anelse.
(Og NEJ shared source er ikke åbent)
"så skal vi være enige, ellers er der nogle der sidder og tjener penge på andres arbejde."
Tjener på andres arbejde?
Ved at vi kan læse deres formater?
Den køber jeg ikke...
Jaja, det har jeg også oplevet engang. Fordi man var en slags uddannelses ting, kunne vi få den til ingen penge. meeeen så gik der lige 2 år og efter vi havde fået office til 100 kr, skulle vi lige med et, betale normal pris. ups, at skifte 500 licenser.
Nå det gad vi ikke så vi fortsatte med den gamle version. Men på et tidspunkt kunne man ikke købe den version vi brugte mere og så skulle købe nye versioner og var dermed tvunget til at opgradere alle 500 licenser på én gang.
Nå det gad vi ikke så vi fortsatte med den gamle version. Men på et tidspunkt kunne man ikke købe den version vi brugte mere og så skulle købe nye versioner og var dermed tvunget til at opgradere alle 500 licenser på én gang.
Er problemet ikke at Office pakken kun kører på Windows og Mac? Hvorfor laver MS ikke en udgave til Linux / Unix og overtager markedet ? De havde også chancen med Internet Explorer. MS omvillige til at understøtte andre platform er nok det der vil tage livet af dem. Rigtig mange kører Windows udlukkende for Office pakkens skyld, ikke pga. Windows. Penge maskinen hos MS hedder helt klart MS Office.
Har selv prøvet Staroffice 6.0.. det ligner en wannabe MS office. Men ok det er gratis :).. Men jeg foretrækker stadigvæk MS office. Håber prisen når endnu længere ned så Hr og Fru jensen har råd til at købe det.
#33
Det er da langt fra Wannabe MS office, interfacet er i sin grundide ens, men det er da klart, et stykke papir er vel et stykke papir, men ellers er interfacet da meget anderledes. Personligt kan jeg langt bedre lide OpenOffice end MS office, men okay, det er en smagssag.
Det eneste punkt er kompatibilitet med MS Word formattet, men det er jo af flere årsager ikke så nemt.
Det er da langt fra Wannabe MS office, interfacet er i sin grundide ens, men det er da klart, et stykke papir er vel et stykke papir, men ellers er interfacet da meget anderledes. Personligt kan jeg langt bedre lide OpenOffice end MS office, men okay, det er en smagssag.
Det eneste punkt er kompatibilitet med MS Word formattet, men det er jo af flere årsager ikke så nemt.
#15, acro og #11 #17, binderup at vinde pga tekniske handelshindriner er ikke at have et bedre produkt det er en helt anden problemstilling. Konverterings problemer faldet ind under kategorien tekniske handelshindringer.
Jeg kan jo med jeres logik postulere at kword er de andre langt overlegent fordi den kan læse mine latex filer det er hermed bevidst at kword er verdens bedste tekstbehandler.
Det er sjovt som det altid er filformater i fremhæver som words fordel kunne der værre noget om at word ikke er så godt i går og tror det er og egentligt kun overlever pga noget man kalder inerti.
#15 Ja MS går som de gør af en grund de vil fastholde deres markedsdominans for en hver pris det er klart sådan skal de opføre sig de er et stort multinationalt selvskab og må derfor ikke handle etisk korekt.
Det ændre dog ikke ved at det er en adfærd der skader alle andre end MS aktionære og derfor ikke bør forsvares af andre end netop MS's aktionærer!
#33 the dude der er adskille punkter hvor openoffice adskiller sig fra msoffice f.eks. ved at have en brugbar formel editor og et xml baseret filformat.
Jeg kan jo med jeres logik postulere at kword er de andre langt overlegent fordi den kan læse mine latex filer det er hermed bevidst at kword er verdens bedste tekstbehandler.
Det er sjovt som det altid er filformater i fremhæver som words fordel kunne der værre noget om at word ikke er så godt i går og tror det er og egentligt kun overlever pga noget man kalder inerti.
#15 Ja MS går som de gør af en grund de vil fastholde deres markedsdominans for en hver pris det er klart sådan skal de opføre sig de er et stort multinationalt selvskab og må derfor ikke handle etisk korekt.
Det ændre dog ikke ved at det er en adfærd der skader alle andre end MS aktionære og derfor ikke bør forsvares af andre end netop MS's aktionærer!
#33 the dude der er adskille punkter hvor openoffice adskiller sig fra msoffice f.eks. ved at have en brugbar formel editor og et xml baseret filformat.
#27:
Du har virkelig en latterlig citatteknik - det kunne være rart om du kunne citere mine sætninger hele, som alternativ til at pille dem fra hinanden. Del hvor de selv tillader det (ved punkteringer og deslige), ikke hvor du mener de bør deles.
Som det er lige nu, så vil Microsoft miste penge på at åbne deres format helt - ganske simpelt fordi de mister markedsandele; det kan jeg sgu ikke bebrejde dem for - liberalismen går ud på at sikre sin indtjening. Det er ikke kun softwaremæssigt hvor holdningerne skal ændres, det er hele samfundsstrukturen.
Bebrejder i folk der tjener penge? Helt ærligt - det er sgu da sådan man overlever lige nu, ikke at jeg mener det er ideelt - men det er fakta.
Du har virkelig en latterlig citatteknik - det kunne være rart om du kunne citere mine sætninger hele, som alternativ til at pille dem fra hinanden. Del hvor de selv tillader det (ved punkteringer og deslige), ikke hvor du mener de bør deles.
Som det er lige nu, så vil Microsoft miste penge på at åbne deres format helt - ganske simpelt fordi de mister markedsandele; det kan jeg sgu ikke bebrejde dem for - liberalismen går ud på at sikre sin indtjening. Det er ikke kun softwaremæssigt hvor holdningerne skal ændres, det er hele samfundsstrukturen.
Bebrejder i folk der tjener penge? Helt ærligt - det er sgu da sådan man overlever lige nu, ikke at jeg mener det er ideelt - men det er fakta.
#36 Acro
Sorry..
Kan ikke altid gennemskue andres sætninger.. ;)
Det er ikke med vilje, hvis jeg spolere dine udmeldinger.. :)
Og ja jeg kan et eller andet sted også godt forstå, at de ikke vil åbne deres api'er og formater.
Hvis det er den eneste måde de kan beholde deres markedsandele, men siger det så ikke mere og deres produkt og / eller deres evne til at klare sig på det frie marked?.. :)
Sorry..
Kan ikke altid gennemskue andres sætninger.. ;)
Det er ikke med vilje, hvis jeg spolere dine udmeldinger.. :)
Og ja jeg kan et eller andet sted også godt forstå, at de ikke vil åbne deres api'er og formater.
Hvis det er den eneste måde de kan beholde deres markedsandele, men siger det så ikke mere og deres produkt og / eller deres evne til at klare sig på det frie marked?.. :)
#36
Det vil sige at du samtidig indrømmer at en stor del af Microsoft's indtjening ligger i det at de har lukkede formater, og ikke kvaliteten af softwaren?
Iøvrigt Acro, hvorfor flytter du ikke til USA, der vil du falde meget bedre til :) (prøv at opfatte det positivt, selvom jeg indrømmer at jeg også ville have svært ved det)
Det vil sige at du samtidig indrømmer at en stor del af Microsoft's indtjening ligger i det at de har lukkede formater, og ikke kvaliteten af softwaren?
Iøvrigt Acro, hvorfor flytter du ikke til USA, der vil du falde meget bedre til :) (prøv at opfatte det positivt, selvom jeg indrømmer at jeg også ville have svært ved det)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund