mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsoft retter 31 sikkerhedsfejl

- Via Computerworld - , redigeret af Net_Srak

Det er igen tid til Microsofts månedlige opdateringer, og denne gang er der kommet ikke mindre end 31 fejlrettelser, fordelt på blandt andet Windows, Internet Explorer, Excel, Word og Windows Search.

De 31 sårbarheder dækkes af 10 forskellige sikkerhedsopdateringer, hvoraf de 6 er til Windows, 3 er til Office-programmer og den sidste er til Internet Explorer.

Ud af de 31 sårbarheder er de 18 af dem kategoriseret som kritiske, 11 som vigtige og de sidste 2 som moderate. Det store antal fejlretteler er det højeste, Microsoft endnu har udgivet på en enkelt måned, før var rekorden på 26.

Som altid vil rettelserne blive distribueret via Windows Update.





Gå til bund
Gravatar #1 - ph1l
10. jun. 2009 09:10
... hvad med at de snart fik Vista SP2 ud på Dansk? Ikke "bare" beta'en.
Gravatar #2 - jfs
10. jun. 2009 09:14
Ja tak, den bunke opdateringer gjorde min arbejdsmaskine (kører XP SP3) til at være ulideligt langsom den første halvanden time, mens de blev auto-installeret...
Gravatar #3 - Sikots
10. jun. 2009 09:18
Dejligt - der er dømt servicevindue og overarbejde ...
Månedens højdepunkt! :D
Gravatar #4 - Opensalut
10. jun. 2009 09:30
Kan se IE8 er kommet med som høj prioritet nu..
Så meget for valgfri browser.
Hvad om de henviset til f.eks. firefox som browser???
Just a thought.
Gravatar #5 - Louis
10. jun. 2009 09:42
Hvorfor skal det pumpes så meget op, når Microsft kommer med sikkerhedsrettelser?
Gjorde man det samme med Linux dists. som fx Ubuntu, kunne man ikke bestille andet end at skrive nyheder om det.
Gravatar #6 - Kian
10. jun. 2009 09:44
jeg brokkede mig højlydt sidste gang. Folk rated mig som irrelevant og flamebait.

I den forbindelse vil jeg blot nævne at der er kommet en ny opdatering til min cykel - jeg overvejer kraftigt at gå ned og få installeret nogle nye dæk da de gamle efterhånden er temmeligt skæve.
Gravatar #7 - jfs
10. jun. 2009 09:57
#6
Ja det er ikke så fedt når softwaren bliver slidt op vel?
Det er vigtigt at massere de bits i harddisken en gang i mellem!
Gravatar #8 - d0rk
10. jun. 2009 09:57
Louis (5) skrev:
Hvorfor skal det pumpes så meget op, når Microsft kommer med sikkerhedsrettelser?
Gjorde man det samme med Linux dists. som fx Ubuntu, kunne man ikke bestille andet end at skrive nyheder om det.


Kunne det tænkes, at det er fordi en meget stor procentdel af verdens computere kører Windows, og at det er halvvigtigt at holde dem opdateret?
Gravatar #9 - ipwn
10. jun. 2009 10:06
#8 Det sker jo automatisk, står jo endda i Nyheden.

Så jeg giver #5 ret. Hvis vi ikke fik nyheden, ville Windows jo stadigvæk blive opdateret. Det er ikke nødvendigt at vide noget om det eller at røre en finger.
Gravatar #10 - BatLuder
10. jun. 2009 10:10
Det er vel en nyhed fordi det sker for sjældent.
Og det er jo så (heldigvis) ikke tilfældet for Linux. ;)

PS.: http://www.ubuntu.com/
Gravatar #11 - Spiderboy
10. jun. 2009 10:29
#flere
Nyhedsværdien er, at Microsoft har sat personlig rekord i antallet af udsendte opdateringer og ikke selve opdateringen i sig selv. Det er ret tydeligt i både overskriften og brødteksten.
Gravatar #12 - Magten
10. jun. 2009 10:30
Louis (5) skrev:
Hvorfor skal det pumpes så meget op, når Microsft kommer med sikkerhedsrettelser?
Gjorde man det samme med Linux dists. som fx Ubuntu, kunne man ikke bestille andet end at skrive nyheder om det.
Pumpes så meget up? Det er en relativt kort nyhed om "Hey, der er kommet opdateringer.."..

Det sker 1 gang om måneden.. Jeg synes nu det er meget rart, for jeg kigger ikke på så mange nyhedssider.. Og så kan jeg planlægge udrulning af opdateringerne hurtigere.. Husk på det ikke kun er private computere der skal opdateres ;)

#6
Så lad da være med at læse nyheden hvis du ikke synes det er interessant? Så længe der er folk der synes det er interessant og kan bruge det til noget, så bør nyheden da være på siden?


#9
Ja det sker automatisk, hvis man har valgt at overlade ansvaret til computeren. Det gør mange ikke, og det gør større firmaer med en smule kontrol heller ikke.
Gravatar #13 - ipwn
10. jun. 2009 10:36
#12 Hvis et firma vil udøve kontrol, så håber jeg da ved gud ikke at de bruger newz.dk som deres kilde til at holde deres systemer opdateret :) Hvis det er tilfældet, så skal de nok skynde sig at sætte den automatiske opdatering til vil jeg mene hehe.

Men at der kommer nyheder om det, er nu fint nok med mig. Jeg er dog af den mening at det ikke har nogen vigtig betydning at de kommer. Folk uden forstand vil få dem automatisk, og dem med med forstand vil se at de er kommet uafhængigt af news.dk's nyheder.
Gravatar #14 - Magten
10. jun. 2009 10:45
ipwn (13) skrev:
#12 Hvis et firma vil udøve kontrol, så håber jeg da ved gud ikke at de bruger newz.dk som deres kilde til at holde deres systemer opdateret :) Hvis det er tilfældet, så skal de nok skynde sig at sætte den automatiske opdatering til vil jeg mene hehe.
Det kommer typisk på nyhedssider før jeg får besked om opdateringerne, igennem de "rigtige" kanaler på mit arbejde.

Men jeg ville bare frem til at der sidder folk der rent faktisk finder det interessant.. Men det fatter anti-MS folk ikke, for de interesserer sig jo ikke for det.. Og så er det jo en ligegyldig nyhed i deres verden..
Gravatar #15 - Abech
10. jun. 2009 11:10
Det er vel kun til Windows Vista det her?
Gravatar #16 - Bean
10. jun. 2009 12:12
Hvorfor bliver nyheder af denne typer overhovedet lavet på News.dk?
Det er jo totalt lige gyldigt at hører om fejl og rettelser i windows update hver evig eneste måned!

Det er en alt for billig måde at få +point til "Antal godkendte nyheder" i følge min mening. Man kan jo kopiere denne nyhed, vente en måned, og ændre på de oplyste tal. Vupti-vapti en "nyhed".

#14: Det er korrekt at I IT folk kan holde jer opdateret ... say 1 time ... inden de bliver downloaded på jeres maskiner, men så må I sku da følge med på Microsofts hjemmeside! News.dk er jo ikke en førstehåndskilde.

Tag jer sammen - please!
Gravatar #17 - Spiderboy
10. jun. 2009 12:30
#16
Læs #11.
Gravatar #18 - Magten
10. jun. 2009 12:33
Bean (16) skrev:
Det er korrekt at I IT folk kan holde jer opdateret ... say 1 time ... inden de bliver downloaded på jeres maskiner, men så må I sku da følge med på Microsofts hjemmeside! News.dk er jo ikke en førstehåndskilde.
Nu er det sådan så alle vores updates er styret centralt af "Intern IT" (kan faktisk ikke huske om det hele skandinavien de står for, eller om det "kun" er DK), så der går nemt en uge før opdateringerne er testet igennem og rullet ud til alle her i virksomheden.
Jeg bruger så primært de her nyheder fordi det er hurtigere information end at vente på den ansvarlige hos os kommer og siger "Så gutter og gutinder, er der opdateringer til kunderne.. Sæt igang."...

Hvorfor læser du nyheden hvis du ikke synes den er interessant? Tvang din mus dig til at klikke på den? Eller er du bange for at blive straffet med tør tysk analsex hvis du ikke læser den?

Hint: Det sker ikke.
Gravatar #19 - mathiass
10. jun. 2009 14:09
Kan se IE8 er kommet med som høj prioritet nu..
Så meget for valgfri browser.
IE bliver brugt til en masse systemkomponenter rundtomkring. Du har bestemt lyst til at holde dem opdateret lige meget om du aktivt bruger den som web-browser eller ej, og jeg kan da slet ikke se nogen grund til ikke at opgradere IE, hvis du bruger Firefox til surf alligevel. Så er du alligevel sikker på at der ikke er flere inkompatible sider end der plejer at være...
Gravatar #20 - p1x3l
10. jun. 2009 16:26
hva med en dansk sp2 ? hvornår kommer den ? :)

mest pga min lappy blev leveret med den vista har ik orket at format
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login