mboost-dp1
unknown
Godt med lidt konkurrence, men tror dog at Microsoft vinder, uden at have noget dokumentation eller forudsigelsesevner.
Jeg håber ihvertfald at det betyder billigt musik og enorm stort salg!
For så kan pladebranchen se at det ER fremtiden!
For så kan pladebranchen se at det ER fremtiden!
Jeg tvivler på at microsofts shop vil få nogen nævneværdig betydning for mig. - iTunes gør arbejdet så meget hurtigere for mig v. at holde styr på min musik - og ITMS er sgu overvældende. - om priserne skal ned? 5-7kr er vel egentligt rimeligt prissat. - det jo samme pris som en bajer :D
- gekko
- gekko
#3 Mort
Har du hørt om afspilleren iPod... det er nok en af verdens mest solgte mp3-afspillere. Den kan tilfældigvis ikke tage wma formatet og jeg har på fornemelsen at apple skal gå meget langt før de friviligt vil ligge en firmware update ud til alle iPod ejere, sådan at iPod kan tage wma-formatet..
Vedrørende prisen, så tror jeg ikke at der vil komme den store priskrig... der er allrede nu flere forskellige online-musikshop´s. og der er ikke sket den store pris ændring, heller ikke da Napster2 kom ud. (windows mediaplayer vil/må heller ikke ligge som tvungent installert software i windows, inden for en nær fremtid)
Har du hørt om afspilleren iPod... det er nok en af verdens mest solgte mp3-afspillere. Den kan tilfældigvis ikke tage wma formatet og jeg har på fornemelsen at apple skal gå meget langt før de friviligt vil ligge en firmware update ud til alle iPod ejere, sådan at iPod kan tage wma-formatet..
Vedrørende prisen, så tror jeg ikke at der vil komme den store priskrig... der er allrede nu flere forskellige online-musikshop´s. og der er ikke sket den store pris ændring, heller ikke da Napster2 kom ud. (windows mediaplayer vil/må heller ikke ligge som tvungent installert software i windows, inden for en nær fremtid)
http://beta.music.msn.com/
Jeg er ikke specielt imponeret over deres butik. iTMS virkede langt mere gennemført fra dag 1.
WMA lyder ringere end AAC ved samme bitrate, men til gengæld bruger MS lidt højere bitrate end iTunes Music Store (160[?] mod 128K). Man kan jo håbe, at det kan få iTMS til at øge deres bitrate.
Jeg tror ikke, at priserne falder til ret meget under $0.99. Apple har sagt, at de næsten ingenting tjener på butikken. 70% går til pladeselskaberne, og så er der ikke meget tilbage til drift, udvikling og PR.
Jeg er ikke specielt imponeret over deres butik. iTMS virkede langt mere gennemført fra dag 1.
WMA lyder ringere end AAC ved samme bitrate, men til gengæld bruger MS lidt højere bitrate end iTunes Music Store (160[?] mod 128K). Man kan jo håbe, at det kan få iTMS til at øge deres bitrate.
Jeg tror ikke, at priserne falder til ret meget under $0.99. Apple har sagt, at de næsten ingenting tjener på butikken. 70% går til pladeselskaberne, og så er der ikke meget tilbage til drift, udvikling og PR.
#9
ide at jeg skriver "en af verdens mest solgte mp3-afspillere" så tænker jeg ikke så snævert som om at Danmark er hele verden. I denne sammenhæng apple vs. Microsoft, der må der kun tænkes globalt, for det er jo over internettet og ikke nede i Fona at vi skal købe musiken. Det andtal afspillere som bliver solgt her i danmark kan man absolut ikke sammenligne med hvad der sker ude for lille danmarks grænser.
Men jeg er bange for at denne lille kommende krig vil ende med det samme, som dengang der var krig inden for videoafspillere, der hvor det var VHS formattet der vandt. Det var nemlig ikke det bedste format der vandt. Det video-format der vandt var nemlig det format´s afpiller der blev producert flest af der vandt...
ide at jeg skriver "en af verdens mest solgte mp3-afspillere" så tænker jeg ikke så snævert som om at Danmark er hele verden. I denne sammenhæng apple vs. Microsoft, der må der kun tænkes globalt, for det er jo over internettet og ikke nede i Fona at vi skal købe musiken. Det andtal afspillere som bliver solgt her i danmark kan man absolut ikke sammenligne med hvad der sker ude for lille danmarks grænser.
Men jeg er bange for at denne lille kommende krig vil ende med det samme, som dengang der var krig inden for videoafspillere, der hvor det var VHS formattet der vandt. Det var nemlig ikke det bedste format der vandt. Det video-format der vandt var nemlig det format´s afpiller der blev producert flest af der vandt...
#7 Nej, men iTunes er forberedt til .ogg, i tilfælde af Apple pludselig ville slå det til. Så det kræver bare en firmware-opdatering af iPod'en.
#9 iPod'en er rimelig kendt i DK efterhånden. Flere og flere får den, og bare i min omgangskreds har 3-4 stykker købt en inden for de sidste par måneder.
Jeg glæder mig enormt meget til iTunes Music Store i DK ... så kan jeg endelig få købt noget af den musik, som jeg ikke kan få fordi cd'en indeholder copy control.
#9 iPod'en er rimelig kendt i DK efterhånden. Flere og flere får den, og bare i min omgangskreds har 3-4 stykker købt en inden for de sidste par måneder.
Jeg glæder mig enormt meget til iTunes Music Store i DK ... så kan jeg endelig få købt noget af den musik, som jeg ikke kan få fordi cd'en indeholder copy control.
12# Apple har med vilje forbredt iPoden til kunne spille både wma og ogg, fordi at de ved at der vil være en del modstand da de kom med AAC formatet. Men grunden til at de ikke har slået den funktion til endnu er jo af den simple grund at de håber at AAC formatet vil slå 100% igennem. Men bemærk jeg har skrevent "håber", for på et eller andet tidspunkt, når apple bliver presset til det, så skal de nok udsende den firmware-opdatering. Men jeg tror at der først skal en retsag til for at det sker. Undskyld jeg siger dette, men heldigvis. For den retsag kommer først efter at Mircrosoft har fjernet Windows-mediaplayer fra installationen af windows.
Min næste afspiller bliver 100% en iPod (eller Mini). Nogle af de jeg går på uni sammen med, har iPod Minis og iPods. Saftsusemæ fedeste interface og stil jeg længe har prøvet. Sammen med iTunes så rykker det altså. Har set MS's forsøg på at plagiere samme oplevelse med WMP10, men det er som alt andet hos MS, de fatter ikke brugervenlighed. Mærkværdigt for så stor en virksomhed med alle de midler de besidder. De skulle da efterhånden kunne have lært et par fifs og tricks. Men omvendt, så er MS gode til at tjene penge (og røvrende kunder) - Apple har altid prøvet at overgå sig selv, holde fast på idelle principper og kulturel stil og detaljer, hvilket ofte i deres stædige og elitære natur har ledet til en position som underdog. Men for de fleste, så er MS's produkter gode nok. Set fra et samfundsmæssigt og teknologisk synspunkt, er det faktisk lidt sørgeligt, at der findes så mange ignorante forbrugere og teknologi analfabeter. Selvfølgelig er jeg inkarneret OS X bruger, det fremgår ret åbenlyst af teksten. Har dog XP installeret på en spand, og har mange års erfaringer med NT. Ved den fornødne (super)bruger viden, så kan man da sagtens få en stabil og ret brugbar XP spand. Men det er langt fra den oplevelse af OS X's: det virker bare, gennemtænkt og står ikke i vejen for én. Tja...
hvis jeg kender pladeselskaberne ret, vil konkurrencen jo blot være en grund til at hæve prisen, da der så pluselig er så hård konkurrence fra hhv. apple og MS at man er nødt til at skrue prisen op for at holde sig kørende...
jep jep, lyder lige så logisk som det pladeselskaberne plejer at sige, når de fx. pludselig 3 dobler prisen på en sang som sælger godt, og samtidig siger at musik er så dyrt fordi alle kopierer det.
#10 nej JVC skyndte sig at lave kontrakter med størstedelen af hollywood så folk var nødt til at bruge VHS for at købe ders film...
jep jep, lyder lige så logisk som det pladeselskaberne plejer at sige, når de fx. pludselig 3 dobler prisen på en sang som sælger godt, og samtidig siger at musik er så dyrt fordi alle kopierer det.
#10 nej JVC skyndte sig at lave kontrakter med størstedelen af hollywood så folk var nødt til at bruge VHS for at købe ders film...
Men så til det som er mere on-tåpik, så skal MS nok sætte gang i propagandamaskinen. Selvom deres produkt ikke giver samme fornøjelse som iTunes, så har de en bredere distributionsflade end Apple. Fx alle de der internationale msn.* sider. Og ikke at glemme alt det shitload af marketingsknaster de har. Bare wait and see, de skal nok æde en stor bid af kagen. Selvom iPod er så udbredt, så står de andre producenter ikke i samme sted, og igen, det der med ignorante-slå-dig-til-tåls forbrugere, de skal nok blive overbevidst om at det er det bedste, der er sket siden den elektriske pære. Apple bør licensere FairPlay. Ved godt de afvejer situtationen og markedsandel, før de ta'r det næste skridt, men det kan ligeså godt være for sent, og MS's bud på online køb af musik findes i ordbogen. Nogle gange ville det måske være til det bedre, hvis Apple til tider kunne komme ned af deres højrøvede, ideelle og elitære hest.
Tjo, først til mølle...
Det er jo ikke første gang at Microsoft tager en idé fra Apple og vinder markedet ved at lancere det før Apple.
Men det er da et stunt som man kun kan have respekt for... det gælder om at være en tand snedigere og en anelse mere brutal end sine konkurrenter, og den stil kører Microsoft da rimeligt godt.
Apple burde bare have indset for lang tid siden at det danske marked var lige til at tage, men istedet for at få fingere ud, så lader de Microsoft presse sig ind foran dem. Surt show.
Husker en artikel her på newz.dk for et års tid hvor der stod at Danmark var det land som (vist nok) var 3. længst fremme i teknologien efter Japan og USA. Det kan godt være vi kun er 5 milioner, men det lyder ellers som et rimeligt godt marked.
Danmark skulle vist også være det land i Europa, som har den største procentdel af hustande med ADSL per indbygger.
/bonk Apple... vis tænder og lav en indenoms-overhaling på MS med en snedig lancering i næste uge. Det kommer til at koste en del ekstra, men det er sgu vigtigt at være de første.
Men hvor meget jeg nu end elsker MAC, så ville jeg helt sikkert bruge Microsofts online-butik, da min nuværende MP3 afspiller sagtens kan afspille WMA, og en iPOD er sgu også for dyr for en stakkels studerende, når man har en glimrende MP3 afspiller i forvejen.
#14 hengx:
Hvad er der glat med stabiliteten i Windows XP? Min stationære computer kan nemt præstere en 14 dages uptime, hvor den konstant har 4 uploads i DC++ og samtidig kører Folding@Home, og jeg kan til hver en tid bare lukke DC++ og pause F@H, så har jeg 100% ydelse.
Jeg har _ingen_ specielle programmer installeret, og det eneste "tweaking" jeg rigtig laver er at slå system restore fra og sætte page filens max og minimum til det samme. Det er ikke lige det jeg vil definere som speciel brug af (super)bruger viden.
Rent faktisk, så går en MAC ned for mig oftere end min egen computer. Det er rigtigt at programmer crasher en smule tiere på Windows maskiner, men MAC's crasher meget voldsommere end en Windows maskine.
Skal gerne indrømme at en stor del af de crashes var i OS 6 or so, hvor jeg lavede tung video redigering, og at det ikke rigtigt er fair at sammenligne det med en XP maskine, men oplever stadig en del voldsomme crashes i OS X.
Jeg vil gerne se mig selv som en MAC zealot, men må sgu sige at MS har en tendens til at være en kende hurtigere på pletten.
Det er jo ikke første gang at Microsoft tager en idé fra Apple og vinder markedet ved at lancere det før Apple.
Men det er da et stunt som man kun kan have respekt for... det gælder om at være en tand snedigere og en anelse mere brutal end sine konkurrenter, og den stil kører Microsoft da rimeligt godt.
Apple burde bare have indset for lang tid siden at det danske marked var lige til at tage, men istedet for at få fingere ud, så lader de Microsoft presse sig ind foran dem. Surt show.
Husker en artikel her på newz.dk for et års tid hvor der stod at Danmark var det land som (vist nok) var 3. længst fremme i teknologien efter Japan og USA. Det kan godt være vi kun er 5 milioner, men det lyder ellers som et rimeligt godt marked.
Danmark skulle vist også være det land i Europa, som har den største procentdel af hustande med ADSL per indbygger.
/bonk Apple... vis tænder og lav en indenoms-overhaling på MS med en snedig lancering i næste uge. Det kommer til at koste en del ekstra, men det er sgu vigtigt at være de første.
Men hvor meget jeg nu end elsker MAC, så ville jeg helt sikkert bruge Microsofts online-butik, da min nuværende MP3 afspiller sagtens kan afspille WMA, og en iPOD er sgu også for dyr for en stakkels studerende, når man har en glimrende MP3 afspiller i forvejen.
#14 hengx:
Hvad er der glat med stabiliteten i Windows XP? Min stationære computer kan nemt præstere en 14 dages uptime, hvor den konstant har 4 uploads i DC++ og samtidig kører Folding@Home, og jeg kan til hver en tid bare lukke DC++ og pause F@H, så har jeg 100% ydelse.
Jeg har _ingen_ specielle programmer installeret, og det eneste "tweaking" jeg rigtig laver er at slå system restore fra og sætte page filens max og minimum til det samme. Det er ikke lige det jeg vil definere som speciel brug af (super)bruger viden.
Rent faktisk, så går en MAC ned for mig oftere end min egen computer. Det er rigtigt at programmer crasher en smule tiere på Windows maskiner, men MAC's crasher meget voldsommere end en Windows maskine.
Skal gerne indrømme at en stor del af de crashes var i OS 6 or so, hvor jeg lavede tung video redigering, og at det ikke rigtigt er fair at sammenligne det med en XP maskine, men oplever stadig en del voldsomme crashes i OS X.
Jeg vil gerne se mig selv som en MAC zealot, men må sgu sige at MS har en tendens til at være en kende hurtigere på pletten.
#17
Der er som sådan ikke noget specielt galt med stabiliteten i XP, men undladelse af forebyggelse imod elementer som fx spyware, virus, orme og at lukke for porte og services, som står pr. default åbne. Endda i SP2 er der åbent for forskellige exploits. På de fleste hjemmemaskiner er der ikke brug for sådan noget som:
DCE endpoint resolution (epmap), port 135
NetBIOS name service, port 137
NetBIOS datagram service, port 138
Microsoft-ds (Server Message Block), port 445. SMB kan godt køre over TCP/IP uden behov for NetBT.
NetBIOS Session, port 139. Bliver brugt til windows fil og printer deling. Ikke specielt nødvendig for hjemmebrugere, og er en ret stor sikkerhedsrisiko, hvis brugeren er forbundet til internettet (formentlig er det kun begrænset til subnettet), og ikke ved hvordan man kører det sikkert.
Remote Procedure Call (RPC) bliver startet automatisk. MEGA brøler. RPC muliggør at maskine kan eksekvere kode på en anden over net. På BSD/Linux/OSX kan man slå det sikkert fra, men det er ikke tilfældet ved windows, da der er en ret stor del af nødvendige services, der er afhængige af det. Den må blokeres af en firewall.
Pakkefilteret er lidt utilstrækkeligt, da det ikke laver egress filtrering. Og så ikke for at komme ind på alle svaghederne ved rettigheder på systemet.
Dog laver SP2 nu, hvad andre OS gør: holder dørene lukket (med undtagelse af et par udvalgte) og lytter ikke til uopfordrede forespørgsler på porte. På windows er det lidt rodet, da applikationer skal være markeret og én må finde ud af, hvilke porte er nødvendige for at skidtet fungerer igen. Nogle gange er dette ikke nok, da det sker, at nogle applikationer benytter en række af porte. Det uheldige er så, at man kan komme i den situation, hvor man kommer til at åbne for alle de porte, der er lukket af SP2, for at genoptage inter-kommunikation, hvis puljen af applikationer i brug bliver udvidet.
Alle de her ting har en indvirkning på stabilitet, brugbarhed og sikkerhed. Men selvfølgelig, ta'r man nogle forbehold og holder sig up-to-date, så er der mindre risiko for en uheldig oplevelse.
Der er som sådan ikke noget specielt galt med stabiliteten i XP, men undladelse af forebyggelse imod elementer som fx spyware, virus, orme og at lukke for porte og services, som står pr. default åbne. Endda i SP2 er der åbent for forskellige exploits. På de fleste hjemmemaskiner er der ikke brug for sådan noget som:
DCE endpoint resolution (epmap), port 135
NetBIOS name service, port 137
NetBIOS datagram service, port 138
Microsoft-ds (Server Message Block), port 445. SMB kan godt køre over TCP/IP uden behov for NetBT.
NetBIOS Session, port 139. Bliver brugt til windows fil og printer deling. Ikke specielt nødvendig for hjemmebrugere, og er en ret stor sikkerhedsrisiko, hvis brugeren er forbundet til internettet (formentlig er det kun begrænset til subnettet), og ikke ved hvordan man kører det sikkert.
Remote Procedure Call (RPC) bliver startet automatisk. MEGA brøler. RPC muliggør at maskine kan eksekvere kode på en anden over net. På BSD/Linux/OSX kan man slå det sikkert fra, men det er ikke tilfældet ved windows, da der er en ret stor del af nødvendige services, der er afhængige af det. Den må blokeres af en firewall.
Pakkefilteret er lidt utilstrækkeligt, da det ikke laver egress filtrering. Og så ikke for at komme ind på alle svaghederne ved rettigheder på systemet.
Dog laver SP2 nu, hvad andre OS gør: holder dørene lukket (med undtagelse af et par udvalgte) og lytter ikke til uopfordrede forespørgsler på porte. På windows er det lidt rodet, da applikationer skal være markeret og én må finde ud af, hvilke porte er nødvendige for at skidtet fungerer igen. Nogle gange er dette ikke nok, da det sker, at nogle applikationer benytter en række af porte. Det uheldige er så, at man kan komme i den situation, hvor man kommer til at åbne for alle de porte, der er lukket af SP2, for at genoptage inter-kommunikation, hvis puljen af applikationer i brug bliver udvidet.
Alle de her ting har en indvirkning på stabilitet, brugbarhed og sikkerhed. Men selvfølgelig, ta'r man nogle forbehold og holder sig up-to-date, så er der mindre risiko for en uheldig oplevelse.
#17
Skal lige tilføje, at MAC ikke er et akronym for en Macintosh, men fx Media Access Control, Mandatory Access Control eller Machine Address Code.
Har det lidt svært ved at tro på, at du har lavet tung videoredigering i System 6, LMAO -> http://www.kernelthread.com/mac/oshistory/images/s...
Har vist bevæget mig ret meget off-topic, så nu undlader jeg at skrive mere om mit-OS-er-bedre-end-dit-og-jeg-skal-komme-efter-dig-og-andre-potens-forlængelser.
Peace out..
Skal lige tilføje, at MAC ikke er et akronym for en Macintosh, men fx Media Access Control, Mandatory Access Control eller Machine Address Code.
Har det lidt svært ved at tro på, at du har lavet tung videoredigering i System 6, LMAO -> http://www.kernelthread.com/mac/oshistory/images/s...
Har vist bevæget mig ret meget off-topic, så nu undlader jeg at skrive mere om mit-OS-er-bedre-end-dit-og-jeg-skal-komme-efter-dig-og-andre-potens-forlængelser.
Peace out..
Er det billig musik man vil have så brug da www.weblisten.com det fungere!!!
Har iøjeblikket en månedes fri download for 39 euro (ca. 300 kr.), og har allerede hentet ca. 50 albums på 3 dage, uden jeg er gået total amok ;-)
Har iøjeblikket en månedes fri download for 39 euro (ca. 300 kr.), og har allerede hentet ca. 50 albums på 3 dage, uden jeg er gået total amok ;-)
#10 I nyheden jeg skrev (Ja jeg skrev også den på MusicMag) henviser jeg til lanceringen i Danmark - Derfor bør der ikke tænkes globalt...
I DK kan så godt som alle afspillere tage WMA og IPod har ikke formået at slå igennem i DK...
Med myheden, mener jeg at Microsoft vil have klart flest fordele. Bedre lyd samt at de har MSN og Mediaplayer at reklamere igennem. Og tro mig. Det vil de!
Sammen med det faktum at Microsoft lancere FØR Apple og at folk allerede er trygge ved Mediaplayer, så er jeg ret sikker på at de 2 vil give hinanden kamp til stregen og at Microsoft har størst fordel...
I DK kan så godt som alle afspillere tage WMA og IPod har ikke formået at slå igennem i DK...
Med myheden, mener jeg at Microsoft vil have klart flest fordele. Bedre lyd samt at de har MSN og Mediaplayer at reklamere igennem. Og tro mig. Det vil de!
Sammen med det faktum at Microsoft lancere FØR Apple og at folk allerede er trygge ved Mediaplayer, så er jeg ret sikker på at de 2 vil give hinanden kamp til stregen og at Microsoft har størst fordel...
#21
Håber ikke du isoleret ser på bitrate, som indikator for kvalitet! AAC vs. WMA? Så kan man ikke udelukkende snakke om bitrate. Kvalitet ved forskellige bitrater, men der er jo også mange andre faktorer. AAC er måske ikke det bedste, OGG eller noget vha. LAME er nok deroppe, men WMA? Get out of here.
Håber ikke du isoleret ser på bitrate, som indikator for kvalitet! AAC vs. WMA? Så kan man ikke udelukkende snakke om bitrate. Kvalitet ved forskellige bitrater, men der er jo også mange andre faktorer. AAC er måske ikke det bedste, OGG eller noget vha. LAME er nok deroppe, men WMA? Get out of here.
#22
Self ikke - Men når jeg ser på Apple / Microsoft, så mener jeg helt klart at MS har det bedste produkt.
Og deres placering på markedet, gør at de så godt som sikkert, vil erobre markedet.
Især i Danmark - Har du forresten set deres DDK priser?
De er altså ganske fine
Self ikke - Men når jeg ser på Apple / Microsoft, så mener jeg helt klart at MS har det bedste produkt.
Og deres placering på markedet, gør at de så godt som sikkert, vil erobre markedet.
Især i Danmark - Har du forresten set deres DDK priser?
De er altså ganske fine
#21 og 23
Er du klar over hvor mange udbydere der har prøvet at skubbe Apple af musik markedet? Der er solgt efterhånden et godt stykke over 100 mio sange på iTMS, og derudover, WMA? come on, det sutter!
iPod er klart den mest solgte MP3 afspiller i verden, ingen der når den til sokkeholderne, og den sælges desuden i meget stort antal i Danmark, ikke bare på Apple.dk, men også officeline, fona, fredgaard osv....
Det er jo heller ikke mere alene Apple der sælger iTunes preloaded, HP har jo indgået et kontrakt med Apple og de sælger også iPod på deres hjemmeside...
Er du klar over hvor mange udbydere der har prøvet at skubbe Apple af musik markedet? Der er solgt efterhånden et godt stykke over 100 mio sange på iTMS, og derudover, WMA? come on, det sutter!
iPod er klart den mest solgte MP3 afspiller i verden, ingen der når den til sokkeholderne, og den sælges desuden i meget stort antal i Danmark, ikke bare på Apple.dk, men også officeline, fona, fredgaard osv....
Det er jo heller ikke mere alene Apple der sælger iTunes preloaded, HP har jo indgået et kontrakt med Apple og de sælger også iPod på deres hjemmeside...
#24 nemlig, alle HP-computere leveres med iTunes preinstalleret.
#17 Jeg tror ikke det er Apple, man skal brokke sig over ang. det danske marked. Det er pladeselskaberne, der har været sindssygt langsomme med at få en aftale på plads – i Europa bestemmer pladeselskaberne jo slev i hvert enkelt land i stedet for USA hvor det er samme selskab, der står for det i samtlige stater.
Så vidt jeg er informeret, ville Apple gerne have haft hele Europa med allerede da de lancerede iTunes Music Store i England, Tyskland og Frankrig.
#17 Jeg tror ikke det er Apple, man skal brokke sig over ang. det danske marked. Det er pladeselskaberne, der har været sindssygt langsomme med at få en aftale på plads – i Europa bestemmer pladeselskaberne jo slev i hvert enkelt land i stedet for USA hvor det er samme selskab, der står for det i samtlige stater.
Så vidt jeg er informeret, ville Apple gerne have haft hele Europa med allerede da de lancerede iTunes Music Store i England, Tyskland og Frankrig.
#25 Jeg har en bærbar fra HP (zv5000 serien) til 11.000 kroner
Den har ik Itunes installeret? Og den kom altså med WinXP præinstalleret samt med en masse andet gejl fra HP - Men ingen iTunes!..... Så "alle" HP computere kommer IKKE med iTunes præinstalleret...
iTunes valgte SELV at vente med resten af verden - Læs selv deres pressemeddelse på hjemmesiden, da de lancerede det i USA
Og de andre der prøvede at skubbe iTunes til siden, havde ikke MediaPlayer og MSN på 95% af computeren, som de kan smide reklame igennem
Den har ik Itunes installeret? Og den kom altså med WinXP præinstalleret samt med en masse andet gejl fra HP - Men ingen iTunes!..... Så "alle" HP computere kommer IKKE med iTunes præinstalleret...
iTunes valgte SELV at vente med resten af verden - Læs selv deres pressemeddelse på hjemmesiden, da de lancerede det i USA
Og de andre der prøvede at skubbe iTunes til siden, havde ikke MediaPlayer og MSN på 95% af computeren, som de kan smide reklame igennem
#26 Nu ved jeg ikke, hvornår din computer er fra, men det blev annonceret i denne pressemeddelelse i januar, så der plejer altid at gå noget tid, inden det bliver aktuelt (og de maskiner, der allerede var i butikkerne, tvivler jeg på fik en programopdateringen inden salg).
Hvis du har fulgt lidt med i udviklingen omkring iTunes Music Store i Europa, så ville du også vide, at Apple har udtalt, at det er problemer med de europæiske pladeselskaber, der er skyld i forsinkelsen (fx her: »Eddy Cue, Apple's vice president of applications and Internet services, said problems with licensing contracts, music release dates that differ by country and incompatible billing systems are some of the hurdles in launching a European version of the iTunes Music Store. However, the store is still expected to launch in the first half of 2004. "We will be here this year. I'm not going to announce the date at this time, but we are working very hard," Cue said at the annual MidemNet music conference on the French Riviera.«).
Og de andre der prøvede at skubbe iTunes til siden, havde ikke MediaPlayer og MSN på 95% af computeren, som de kan smide reklame igennem
Og du mener iTunes findes på 95 % af alle computere? Eller hvad hentyder du til?
Hvis du har fulgt lidt med i udviklingen omkring iTunes Music Store i Europa, så ville du også vide, at Apple har udtalt, at det er problemer med de europæiske pladeselskaber, der er skyld i forsinkelsen (fx her: »Eddy Cue, Apple's vice president of applications and Internet services, said problems with licensing contracts, music release dates that differ by country and incompatible billing systems are some of the hurdles in launching a European version of the iTunes Music Store. However, the store is still expected to launch in the first half of 2004. "We will be here this year. I'm not going to announce the date at this time, but we are working very hard," Cue said at the annual MidemNet music conference on the French Riviera.«).
Og de andre der prøvede at skubbe iTunes til siden, havde ikke MediaPlayer og MSN på 95% af computeren, som de kan smide reklame igennem
Og du mener iTunes findes på 95 % af alle computere? Eller hvad hentyder du til?
#28
Ja det var præcis det jeg mente - Jeg undskylder mine, til tider, dårlige formuerlinger
Ja det var præcis det jeg mente - Jeg undskylder mine, til tider, dårlige formuerlinger
Medieverdenen er forvirrende...
Du drømmer heller ikke om hvor mange forskellige informationer jeg, som redaktør, modtager fra folk...
Aldrig 2 nyhedskilder er ens... Og selvom jeg har kontakt til over 5 journalister i england og USA, så er det ikke garanti for de rigtige oplysninger...
Det som jeg havde læst var at iTunes havde valgt at vente med resten af verden, for at undgå at drukne i succes...
Men hvis du har hørt andet, tager jeg self også det i betragtning
Du drømmer heller ikke om hvor mange forskellige informationer jeg, som redaktør, modtager fra folk...
Aldrig 2 nyhedskilder er ens... Og selvom jeg har kontakt til over 5 journalister i england og USA, så er det ikke garanti for de rigtige oplysninger...
Det som jeg havde læst var at iTunes havde valgt at vente med resten af verden, for at undgå at drukne i succes...
Men hvis du har hørt andet, tager jeg self også det i betragtning
#24
Du skriver, at Apple sælger iTunes. Jeg kommer lige med en lille rettelse: iTunes er gratis og kan hentes til Mac og Windows på denne side.
Du skriver, at Apple sælger iTunes. Jeg kommer lige med en lille rettelse: iTunes er gratis og kan hentes til Mac og Windows på denne side.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund