mboost-dp1

Nvidia

Microsoft måske på vej med mobiltelefon

- Via The Inquirer - , redigeret af Emil

Ifølge hjemmesiden The Inquirer er Microsoft i gang med at lave deres egen mobiltelefon, der vil anvende Nvidias Tegra-teknologi.

Det har før været fremme, at Microsoft ville lave en mobiltelefon i deres Zune-serie, men er gang på gang blevet afvist af Microsoft. Denne gang har softwarekæmpen heller ikke kommenteret sagen, men ifølge The Inquirer skulle den blive præsenteret til 3GSM-konferencen til februar.

Ud over at mobiltelefonen angiveligt vil anvende Nvidias Tegra-chip, så er der ikke nogen informationer ude om telefonen. Tegra-chippen er Nvidias bud på en komplet integreret løsning til håndholdte enheder, der bl.a. kan byde på avanceret 3D-grafik og undstøtter afvikling af HD-video (1080p).





Gå til bund
Gravatar #1 - Bllets
24. nov. 2008 15:04
Mon man kan smide android på sådan en?
Gravatar #2 - smiley
24. nov. 2008 15:19
Hvordan var det nu... Der var den der for sjov video hvor microsoft viste hvad de ville gøre ved en mac indpakning og ende med et overbelastet klisterværk af forskellige symboler og etiketter.

Hvis billedet der sidder til er eksemplet, så minder det om det samme prinvip med alle de stik.
Gravatar #3 - radmer
24. nov. 2008 15:29
Det er ikke fordi The Inquirer tror ret meget på en succes for en kommende M$ telefon, men jeg håber meget de tager fejl.

Specielt fordi de ting NVidia har vist og lovet med deres Tegra chipset er super imponerende. (NVidia's track-record for at holde hvad de lover har selvfølgelig heller ikke altid været imponerende)

Det fedeste er efter min mening understøttelse af HDMI - de fleste nye smart-phones har langt mere processorkraft end min første PC og det samme gælder grafisk opløsning, men hvad kan det bruges til når man skal kigge på en skærm på ca. 2 tommer - så HDMI vil ændre måden vi kan bruge smart-phonse på :)

...så jeg håber det bedste, men frygter desværre det værste :P
Gravatar #4 - reefermadness  
24. nov. 2008 15:30
#2 - Billedet er sjovt nok et billede af Nvidias egen prototype...
Gravatar #5 - Louis
24. nov. 2008 15:50
Jeg forstiller mig en telefon, der giver konstante fejlmeddelser og bsods.
Gravatar #6 - izym
24. nov. 2008 16:00
#7 Hvis du med GooglePhone mener G1, kan jeg ikke se hvordan MS efterligner den.
Gravatar #7 - Kyoobix
24. nov. 2008 16:03
Krydser sq fingre for at der er tale om en fejl! Jeg synes ærlig talt at MS gør alt hva de kan for at efter ligne alle mulige andre - i dette tilfælde GooglePhone og iPhone. Den eneste orginale ting ms har præsteret er sqda BSOD!
Gravatar #8 - Webmonkey
24. nov. 2008 16:09
Nå, så får vi endelig den MicroPhone.......
Gravatar #9 - Bllets
24. nov. 2008 16:13
#6
Hvordan kopiere de Google? Har google nu lavet en telefon?

Og opfandt apple nu smartphone!?

Du giver ingen mening.
Gravatar #10 - radmer
24. nov. 2008 16:14
#7: Lasseqvistgaard

Der står intet i artiklen som bare hentyder til noget som helt om hvordan tlf'ens gui bliver - så jeg kan ikke se hvordan du kan udlede at de efterligner noget som helst (det gør de sikkert, men lidt tidligt at dømme dem)

Selvfølgelig lidt tamt at de satser på en egen tlf. i stedet for at få styr på deres Mobile OS - så f.eks. HTC eller anden partner ville kunne udvikle en ordentlig Win Mobile telefon.



PS: News.dk har vist lidt problemer med nummerering/sortering.
Gravatar #11 - Casperdk
24. nov. 2008 16:17
Jeg elsker billedet..

Gravatar #12 - Kyoobix
24. nov. 2008 16:20
#9 Var ment som Apple laver en Mp3, microsoft laver en Mp3... Apple laver en telefon, microsoft vil laver en telefon....? Google er den største søge tjeneste... Microsoft vil være den største søge tjeneste... Google er en kæmpe reklametjeneste, Microsoft vil være en kæmpe reklametjeneste... Forsæt selv listen...
Gravatar #13 - bjerh
24. nov. 2008 16:36
#12.. Køerne skider på marken... Apple laver Nano!

Skal vi virkeligt bevæge os derud? Syntes du er enormt farvet!
Gravatar #14 - ktg
24. nov. 2008 16:38
Lasseqvistgaard (12) skrev:
#9 Var ment som Apple laver en Mp3, microsoft laver en Mp3... Apple laver en telefon, microsoft vil laver en telefon....? Google er den største søge tjeneste... Microsoft vil være den største søge tjeneste... Google er en kæmpe reklametjeneste, Microsoft vil være en kæmpe reklametjeneste... Forsæt selv listen...

Hovhov! MS har sgu været på mobil-markedet siden 2000 med deres Windows Mobile. Jeg tror ikke de er barnlige tanker som "vi vil også have en" der får dem til at lave deres egen telefon nu. Det var dog det tåbeligste jeg længe har læst.

Det der indtil nu har været fremme om Tegra-chippen lyder imponerende, og hvis det virkelige holder vand, så kan MS lave en ny type kraftige media-telefoner, som sætter nye standarder. De har set en mulighed som ingen endnu har taget, og de udnytter det. At snakke om at de skulle efterligne på en idé lyder langt ude.

Derudover er der 5 års forskel på Apples iPod og MS's Zune.

Og selvfølgelig vil de prøve at være førende inden for det de laver. Hvem har hørt om et så stort firma som satser på at blive nr 2?

Kom nu ind i kampen. Det er ikke på mode mere at bashe MS.
Gravatar #15 - Tumleren
24. nov. 2008 17:03
Lasseqvistgaard (12) skrev:
#9 Var ment som Apple laver en Mp3, microsoft laver en Mp3... Apple laver en telefon, microsoft vil laver en telefon....? Google er den største søge tjeneste... Microsoft vil være den største søge tjeneste... Google er en kæmpe reklametjeneste, Microsoft vil være en kæmpe reklametjeneste... Forsæt selv listen...

Jeg nyder ikke at bruge den her, men..

GISP, vil firmaer konkurrere og tjene penge!?

OH DEAR GAWD
Gravatar #16 - hviidskid
24. nov. 2008 17:16
#7 #12
Alle andre laver en mp3 afspiller og så laver apple og ms hver deres egen ringe version af konceptet.

Som før nævnt har ms lavet mobil os i over 9 år, jeg har selv været med på vognen siden 2002 og jeg har aldrig haft en eneste bsod.

Derudover er bsod meget informativ fremfor et os der ex bare slukker og derefter ikke vil genstarte. Hvorfor tror du at bsod bliver stående på skærmen indtil at du tager strømmen?

Men meget overordnet betyder bsod: "det er backup tid"
Gravatar #17 - bbb2020
24. nov. 2008 17:25
Nu er jeg altså nød til at sige noget... Nej! At råbe HØJT.

Når man skriver en artikel baseret på en andens artikel, så bedes man:
1. Læse pågældende artikkel først og ikke bare overskriften.
2. Udøve lidt kritisk, journalistisk kilde gennemgang.

Den pågældende artikel på The Inquirer er skrivet af Charlie Demerjian. Kendt som en af de skribenter, der er direkte Microsoft fjensk og kendt for at fordreje sandheden, så den passer til hans synspunkter.

I artiklen henvises der så, som bevis for en Microsoft telefon, til et klip på Youtube, der stammer fra May 07, 2007. Et klip med den såkaldte oPhone.
Denne video blev lavet som en joke af Microsoft, netop som et svar på spørgsmålet om, om Microsoft ville lave sin egen telefon som svar på Apples iPhone.

Det er helt tydelig at artiklen, på The Inquirer, er en forvaskning, der i virkeligheden handler om, at nVidia har lave en telefon. En telefon der så indeholder styresystemet fra Microsoft.

Havde Newz journalisten brugt bare lidt tid på artiklen, havde han helt sikkert gennemskuet dette, og havde så lavet en artikel om netop nVidias tilsynekomst på mobilmarkedet.

Den artikel havde virkelig været en nyhed. En nyhed der på den nye karakterskalakarakterskala ville have givet et 12 tal.
Ny blev det bare til en nyhed til -3.

Sorry Pernicious. Det er en OM'er!!!
Gravatar #18 - reefermadness  
24. nov. 2008 17:45
#7 - BSOD er så heldigvis også en af de bedste fejlsøgningsværktøjer jeg har stødt på i mit liv, I hvertfald mere brugbar end OSX' gray screen der AFAIK ikke engang giver en stop kode..
Gravatar #19 - TullejR
24. nov. 2008 18:08
Folk misser en pointe: Microsoft har faktisk lavet en del fantastisk *hardware*. At deres software til tider har efterladt en del tilbage at ønske er så en helt anden sag.
Såfremt der kommer en microsoft mobil, så er jeg overbevist om at hardwaren i det mindste nok skal være i orden.
Gravatar #20 - gensplejs
24. nov. 2008 18:44
lol @ #12

det eneste apple kan er vel at lave ultra låste lukkede drm inficerede skrammel løsninger med en fantastisk flot brugerflade.
eller har jeg misforstået noget?

Forresten har MS været på smartfone markedet meget meget længere end apple, google og alle andre spillere med undtagelse af palm. De har bare ikke selv lavet hardware før.
Gravatar #21 - Niversen
24. nov. 2008 19:04
m$ behøver ikke lave en kopi af iphone... de var først med microsoft surface som kan det samme og er meget mere handy og forsvinder ikke i stuen...
Gravatar #22 - trylleklovn
24. nov. 2008 19:10
gensplejs (20) skrev:
Forresten har MS været på smartfone markedet meget meget længere end apple, google og alle andre spillere med undtagelse af palm.

Bare ærgerligt deres software stadigvæk er skod.
Gravatar #23 - runekh
24. nov. 2008 19:37
Glæder mig til de begynder at reklamere for telefonen. Det bliver helt sikkert reklamer med Blue Screens of Death, det er trods alt sådan som man kender Microsoft bedst :) (Og man skal jo kunne identificere køberen med produktet)
Gravatar #24 - reefermadness  
24. nov. 2008 20:15
#22 - Så det er dérfor at microsoft er mere eller mindre førende på operativ systemer og office software?

Tag dig lige sammen... Hvis jeg skal være ærlig så er "M$" windows et af de mest solide styresystemer på trods af BSOD (Som oftest, eller sagt på en anden måde ALTID er forsaget af fejlfyldt hardware, drivere og 3. parts programmer)

Jajaja det er ikke et *NIX system, men windows er et styresystem alle kan forholde sig til, lige fra bedstemor til IT-administratoren..

Det er f.eks først i løbet af de seneste år at linux distroer er ved at være noget hvide mennesker (læs bedstemor) kan installere og bruge..

(Men ja windows mobile kunne godt trænge til at få makeover)
Gravatar #25 - Bllets
24. nov. 2008 20:18
#24
Nu skulle vi installere ubuntu her idag i skolen, min mor ville ikke kunne finde ud af det...

Installere windows XP kan hun næsten, hun skal bare lige hjælpes forbi formateringen hvis det skal gøres...
Gravatar #26 - radmer
24. nov. 2008 20:29
#17: bbb2020

Inquirer løber ofte med en halv vind (sikkert heller ikke meget substans i den her artikel), men det virker kun små-skørt og der med ikke helt usandsynligt at m$ skulle lave deres egen tlf.

Men at NVidia selv skulle til at producere telefoner er absolut absurd - det af mange grunde, hvor af den vigtigste er at det ville blive totalt umuligt for dem at sælge deres Tegra chip til nogen anden mobil-producent!
Gravatar #27 - trylleklovn
24. nov. 2008 20:30
#24 Nu referede jeg til deres Windows Mobile, som aldeles er forældet.
Gravatar #28 - DanaKaZ
24. nov. 2008 20:38
gensplejs (20) skrev:
eller har jeg misforstået noget?

Det må du have. OS X er på ingen måde lige så inficeret med DRM som Vista er.

Bare fx på OS-level er der ingen aktivering af OS X eller serial kode for den sags skyld. Hvor der i Vista skal aktiveres og oven i det, køre WGA.
Gravatar #29 - Sugardad
24. nov. 2008 20:50
Det er vel nok super, så går det også et halv århundrede før denne telefon kommer på det danske markede, lige som googles telefon, speaking of.. nogen der har noget nyt i den sag?

synes tbh godt de store firmaer her kunne bruge lidt flere ressourcer på at få telefonerne ud på flere markeder lidt hurtigere, telefoner har det jo med at blive outdated rimlig hurtigt, og derfor får de lidt svært ved at konkurrerer med nokia her i europa, jeg gider i hvert fald ikke have en g1 android, hvis den først kommer til sommer >:l


rettelse: man kan allerede få den i europa, bare ikke med dansk sprogpakke (afaik)
Gravatar #30 - radmer
24. nov. 2008 21:44
#28: DanaKaZ

Nu har DRM ikke så meget med OS'et at gøre og dit lidt tåbelige eksempel holder ikke en meter - Apple har låst deres OS til hardwaren (som er det Apple tjener på) - mens Windows køre på det meste, incl. en Mac (eller en iPhone: http://blip.tv/file/1253396 )

ps: sry for at gå off topic.
Gravatar #31 - Louis
25. nov. 2008 01:01
Gad vide om man får at vide at beskeden ikke kunne sendes, hvis man prøver at sende en besked på Microsofs nye telefon som indeholder ord som download.php eller .cx?

Sådan er det ihvertfald på MSN-netværket.
Gravatar #32 - Pernicious
25. nov. 2008 06:32
#17

Nyheden hos The Inq tager jo ikke udgangspunkt i videoen fra 2007, men hentyder blot til, at Microsoft tidligere leget med tanken på en sarkastisk måde.

Ja, journalisten basher MS overdrevent meget, men udgangspunktet er, at MS angiveligt vil anvende Tegra i en mobiltelefon, der vil blive præsenteret til februar. Det er ikke noget du kan konkludere ud fra 2007 videoen.

Om der er hold i nyheden vil vise sig til 3GSM, og af samme årsag skrev jeg netop at MS "måske" kommer med en mobiltelefon. Dette er den samme konklusion som flere andre medier på nettet er kommet til, men de skal også lave det om?
Gravatar #33 - Ken4000
25. nov. 2008 07:18
Syntes det lyder som en fed ide at Nvidia kommer med en mobil, der har et godt grafikkort.
Ang. Microsoft Mobile, så trænger den virkelig til en gui opløftning. Selv SonyEricsson X1 kommer med noget "ekstra" gui, så det er nemmere at betjene den.
Jeg glæder mig dog også til denne her mobil kommer på gaden...hvis den kommer: http://www.the01phone.com/


Jeg læste lige artikelen og giver #17: bbb2020 ret. Den skulle lige have været læst engang til...
Gravatar #34 - Kordonme
25. nov. 2008 07:25
Bllets (9) skrev:
Og opfandt apple nu smartphone!?


Apple genopfandt smartphones!
Gravatar #35 - Magten
25. nov. 2008 09:09
trylleklovn (27) skrev:
#24 Nu referede jeg til deres Windows Mobile, som aldeles er forældet.
Fordi der ikke står Apple på eller hvad?

Du er så sindsygt farvet i dine udtalelser, det er helt vildt. Har du prøvet VM6? Har du brugt det i længere tid? Hvilken telefon har du prøvet det på?

Ja Apple har lavet et mobile OS der kører godt, men hvor meget hardware understøtter de lige? Nårh ja, kun det ene device.. Jamen tillykke med det så!
Gravatar #36 - trylleklovn
25. nov. 2008 09:20
Magten (35) skrev:
Du er så sindsygt farvet i dine udtalelser, det er helt vildt. Har du prøvet VM6? Har du brugt det i længere tid? Hvilken telefon har du prøvet det på?

Prøver bare at skabe lidt debat ;) Det ville jo være kedeligt hvis vi alle var enige. Hvis jeg kunne rate min egen kommentar ville jeg rate den flamebait.

Men ja jeg har prøvet Windows Mobile 6 (som vist egentlig bare er en mindre opdatering til version 5), på en HTC. Brugte det i et halvt års tid indtil jeg blev træt af at jeg ikke kunne stole på telefondelen virkede. Jeg brugte det meste af tiden på at installere forskellige programmer, der gjorde det muligt at bruge nogle af de basale funktioner uden at skulle hive stylusen frem hele tiden.

Har også prøvet tidligere version, især dengang hvor alle indstillinger blev slettet hvis nødbatteriet løb ud. Se det var morsomt!
Gravatar #37 - DanaKaZ
25. nov. 2008 12:08
radmer (30) skrev:
Nu har DRM ikke så meget med OS'et at gøre

Sjovt så at MS har gjort så meget ud af proppe det i Vista.
radmer (30) skrev:
Apple har låst deres OS til hardwaren (som er det Apple tjener på)

Og hvis det er det eneste DRM der er i OS X, så er det også langt mindre end i Windows. Desuden mener jeg langtfra at mit eksempel er tåbeligt, da aktiveringen af Windows og WGA har gentagne gange ramt lovlige kopier, hvorimod Apples brug af en TPM chip aldrig har foresaget problemer for Mac-brugere.
radmer (30) skrev:
(eller en iPhone: http://blip.tv/file/1253396

Måske du skulle undersøge hvad Citrix er. Det er ikke mere Windows end VNC er det.
Gravatar #38 - Magten
25. nov. 2008 12:20
DanaKaZ (37) skrev:
da aktiveringen af Windows og WGA har gentagne gange ramt lovlige kopier
Og så bliver man stille og roligt guided igennem at ringe til supporten (som er en robot), indtaste et nummer, få et nummer tilbage som man skal skrive på pc'en, og så er den genåbnet..

Ja, det er muligvis mere end man skal på en Apple, men det tager max 5 minutter, og man får ikke traumer af det, så SÅ stort et problem er det altså heller ikke - ikke engang for hr og fru Jensen :)
Gravatar #39 - radmer
25. nov. 2008 12:44
#37

1) Jeg kender Citrix - synes bare det passede fint ind på en sjov måde, hvorfor det også var sat i parentes.

2) Dit eksempel er totalt tåbeligt fordi du begynder at køre "Vista vs. OS X" i en tråd som intet har med det at gøre, hvilket som sædvanlig kan føre tråden ud i off topic overdrevet, da det altså tager flere liner tekst og flere posts at forklare jer Apple kult medlemmer at mac sux.
Gravatar #40 - DanaKaZ
25. nov. 2008 12:56
#38 Aldrig sagt at det var et stort problem, blot at det var det. Desuden kan der opstå langt mere irriterende situationer når WGA først går igang.

#39 Så er det da ikke mit eksempel, der er tåbelig, men mit indlæg, som desuden langt fra var starten på den kamp, se fx #18,#20.
radmer (39) skrev:
da det altså tager flere liner tekst og flere posts at forklare jer Apple kult medlemmer at mac sux.

Måske, det kunne være fordi I anti-Apple kult medlemmer tager fejl. ;-) Under alle omstændigheder vil jeg forbeholde mig retten til at melde mig uenig med det folk skriver.
Gravatar #41 - radmer
25. nov. 2008 13:06
#40

np :P
Gravatar #42 - Magten
25. nov. 2008 13:12
DanaKaZ (40) skrev:
#38 Aldrig sagt at det var et stort problem, blot at det var det. Desuden kan der opstå langt mere irriterende situationer når WGA først går igang.
Der er bare mange der puster det op til jordens undergang :)

Hvilke andre problemer kan der opstå? Jeg har ikke oplevet nogen.
Gravatar #43 - DanaKaZ
25. nov. 2008 13:44
#42 Hvis man får en falsk positiv i WGA kan man ikke hente fx sikkerhedsopdateringer, hvilket må siges at være en anelse kritisk. Før i tiden var det også sådan at systemet ville låse efter et stykke tid, men så vidt jeg ved har de ændret det.
Gravatar #44 - radmer
25. nov. 2008 13:54
Jeg har selv 3 vista-pc'ere (media-center, laptop og arbejds/spille pc) og har aldrig haft problemer med wga - har heller aldrig hørt om problemet fra venner, familie eller kollegaer - så problemet må sku være minimalt

- kunne forestille mig at de fleste folk med "falsk positiv" faktisk har en "(sand) positiv", men det kan man jo ikke så godt skrive i et offentlig forum.
Gravatar #45 - DanaKaZ
25. nov. 2008 14:12
radmer (44) skrev:
så problemet må sku være minimalt

Ya, not so much.
Gravatar #46 - Magten
25. nov. 2008 16:25
DanaKaZ (43) skrev:
#42 Hvis man får en falsk positiv i WGA kan man ikke hente fx sikkerhedsopdateringer, hvilket må siges at være en anelse kritisk. Før i tiden var det også sådan at systemet ville låse efter et stykke tid, men så vidt jeg ved har de ændret det.
Det har jeg godt nok aldrig hørt om - hvordan får man en "falsk positiv"?
Gravatar #47 - bbb2020
25. nov. 2008 17:02
#26
...men det virker kun små-skørt og der med ikke helt usandsynligt at m$ skulle lave deres egen tlf.

Men at NVidia selv skulle til at producere telefoner er absolut absurd - det af mange grunde, hvor af den vigtigste er at det ville blive totalt umuligt for dem at sælge deres Tegra chip til nogen anden mobil-producent!

Småskørt? Der er da hverken hoved eller hale i artiklen på The Inquirer.

nVidia vil ikke lave en telefon fordi de så ikke kan sælge deres chip til andre mobil-producenter, men Microsoft kan godt sælge deres mobil platform til andre mobil-producenter hvis de kommer med deres egen mobiltelefon?

Microsoft er en software virksomhed og skønt de laver hardware, så har de aldrig lavet hardware til et marked, som de samtidig sælger software til. Jeg tror ikke på det. Det er højst usandsynligt.

Vil så godt sige at du nok har ret i at nVidia ikke vil komme med deres egen telefon. Der havde jeg så læst forkert da jeg påstod det. Det de er kommet med, er en reference model, som andre så kan bruge som skabelon.

Jeg undskylder.


#32
Pernicious, Pernicious. Hvor skal jeg begynde?

Tror jeg vil starte med at sige: Godt ord igen!

Jeg tror vores uenighed har grund i en forskelligartet fortolkning at artiklen på The Inquirer, og fortolkninger har det jo med at være svære at bevise og/eller modbevise, da de, i bund og grund, udspringer af ens overbevisning. Jeg er bare ikke overbevist om at du har ret.

Lige siden iPhone kom frem, har medierne skrevet at ”nu kommer der en mobil fra Microsoft”. Det har de skrevet hvert år. Jeg vil altså se det, førend jeg tror det.

NB: Når nu ”flere medier” har omtalt at der vil komme en ny mobil fra Microsoft på 3GSM, kunne du så ikke have valgt en af dem at linke til? En lidt mere seriøs en af slagsen. ;-)
Gravatar #48 - DanaKaZ
25. nov. 2008 17:17
#46 En falsk positiv er når WGA finder at testen for en ulovlig Windows version er positiv, men hvor den faktisk er lovlig og helt præcist hvad er går galt, ved sikkert kun MS, men du kan læse den artikel jeg linkede til i #45 for at få et bedre billede af situationen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login