mboost-dp1
Microsoft Corporation
Altså nu har jeg kørt Win 7 RC næsten siden den udkom, og jeg har dog på intet tidspunkt, på min helt nye HP Pavilion dv6 bærbare computer, nyinstalleret Win7 kunne få boottiden ned under 23sek - altså inklusiv bios start mm...
11sek kan da kun være dybt overkill!?
Plus at når de fleste folk har haft deres computer i et par uger stiger boot tiden jo drastisk! Ville nok nærmere regne med en +-30 sek før den er klar til kamp :P
Anyway, Win 7 rocks, og jeg har ikke haft en eneste bug eller anden irrerterende fejlmelding, og det er i RC udgaven, og RTM og den helt færdige version burde da kun være endnu bedre :)
11sek kan da kun være dybt overkill!?
Plus at når de fleste folk har haft deres computer i et par uger stiger boot tiden jo drastisk! Ville nok nærmere regne med en +-30 sek før den er klar til kamp :P
Anyway, Win 7 rocks, og jeg har ikke haft en eneste bug eller anden irrerterende fejlmelding, og det er i RC udgaven, og RTM og den helt færdige version burde da kun være endnu bedre :)
Med en SSD tror jeg nok det kan lade sig gøre at boote på 10-15 sek. I hvert fald er det ikke svært at love, at det booter hurtigere end Vista, når den RTM mange efterhånden har haft installeret længe allerede kan klare det.
Jeg er i hvert fald meget glad for 7, og der er ingen tvivl om, at hvis det kommer i en familiepakken til omkring 1000 kr, så får alle hustandens computere en opgradering. (De kører så godt nok også alle RTM lige nu)
Jeg er i hvert fald meget glad for 7, og der er ingen tvivl om, at hvis det kommer i en familiepakken til omkring 1000 kr, så får alle hustandens computere en opgradering. (De kører så godt nok også alle RTM lige nu)
Chucara (3) skrev:Jeg er i hvert fald meget glad for 7, og der er ingen tvivl om, at hvis det kommer i en familiepakken til omkring 1000 kr, så får alle hustandens computere en opgradering. (De kører så godt nok også alle RTM lige nu)
Det tror jeg nok er lidt for optimistisk en pris, men er ellers enig med dig - Glæder mig nemlig også :)
Hvordan måles boottid?
Fra det tidspunkt Windows 7 begynder at blive indlæst på, til jeg er på min skrivebord inklusiv login, er hurtigere på Windows 7 end på Vista, ja.
Men min laptop med Vista er hurtigere til at boote end min stationær, pga. hurtigere processor / bedre BIOS w/e.
Fra det tidspunkt Windows 7 begynder at blive indlæst på, til jeg er på min skrivebord inklusiv login, er hurtigere på Windows 7 end på Vista, ja.
Men min laptop med Vista er hurtigere til at boote end min stationær, pga. hurtigere processor / bedre BIOS w/e.
Windcape (8) skrev:Hvordan måles boottid?
Fra det tidspunkt Windows 7 begynder at blive indlæst på, til jeg er på min skrivebord inklusiv login, er hurtigere på Windows 7 end på Vista, ja.
Men min laptop med Vista er hurtigere til at boote end min stationær, pga. hurtigere processor / bedre BIOS w/e.
Hvad?
Du siger selv at Windows 7 booter hurtigere end Vista. Men at din langsommere computer booter langsommere.
Hvad er der unormalt ved det?
#10 Tja.. Nu er en clean installation af noget som helst i 95% af tilfældene ikke relevant...
Hvis de smækkede et par gængse programmer med i den start tid og måske en antivirus osv osv - så ville vi straks få noget mere relevant..
Men anyway, 11 sekunder er flot ;) har da ikke hørt om en vista installation der bootede så hurtigt før?
Hvis de smækkede et par gængse programmer med i den start tid og måske en antivirus osv osv - så ville vi straks få noget mere relevant..
Men anyway, 11 sekunder er flot ;) har da ikke hørt om en vista installation der bootede så hurtigt før?
Altså min bærbar booter op på ca 15 sekunder med W7 RC, men det er fra dvale...
Hvis de mener normal start er det sku pænt hurtigt. Min stationære er det nærmere 40-60 sekunder. Det er selvfølgelig med en masse ekstra programmer der starter op.. men det er stadig meget hurtigere end Vista..
Og bærbaren holder omkring 30% længere på strømmen, det er lækkert.
Hvis de mener normal start er det sku pænt hurtigt. Min stationære er det nærmere 40-60 sekunder. Det er selvfølgelig med en masse ekstra programmer der starter op.. men det er stadig meget hurtigere end Vista..
Og bærbaren holder omkring 30% længere på strømmen, det er lækkert.
Mine erfaringer med Windows 7 vs Vista:
Setup:
Stationær:
Intel Q6600 (2.4ghz)
8GM Ram
2x 320 gb SATA II HDD i Raid0
Før:
Windows Vista Ultimate x64
AVG
Nu:
Windows 7 Enterprise x64
Microsoft Security Essentials
boottid: 2½ min vs. 30 sekunder (fra jeg den når forbi min RAID Controller og til jeg når desktop)
Bærbar:
Lenovo 3000 n200
4gb ram
120 GB 2.5" WD SATA II hdd
Før:
Windows Vista Business x64
AVG
nu:
Windows 7 Enterprise x84
Windows Security Essentials
boottid: 1½min vs 25 sekunder.
Endvidere: Jeg oplever langt bedre performance ved afvikling af flere programmer samtidigt, herunder bl.a. flere instancer af Visual Studio, Netbeans, etc.
Det eneste der pt. er af problemer er pga skod nvidia drivere til min bærbar, da de et par gange om dagen crasher og så bliver genstartet hvorefter alt kører fint igen. (til GeForce 7600m)
Setup:
Stationær:
Intel Q6600 (2.4ghz)
8GM Ram
2x 320 gb SATA II HDD i Raid0
Før:
Windows Vista Ultimate x64
AVG
Nu:
Windows 7 Enterprise x64
Microsoft Security Essentials
boottid: 2½ min vs. 30 sekunder (fra jeg den når forbi min RAID Controller og til jeg når desktop)
Bærbar:
Lenovo 3000 n200
4gb ram
120 GB 2.5" WD SATA II hdd
Før:
Windows Vista Business x64
AVG
nu:
Windows 7 Enterprise x84
Windows Security Essentials
boottid: 1½min vs 25 sekunder.
Endvidere: Jeg oplever langt bedre performance ved afvikling af flere programmer samtidigt, herunder bl.a. flere instancer af Visual Studio, Netbeans, etc.
Det eneste der pt. er af problemer er pga skod nvidia drivere til min bærbar, da de et par gange om dagen crasher og så bliver genstartet hvorefter alt kører fint igen. (til GeForce 7600m)
nerdboy19 (2) skrev:Altså nu har jeg kørt Win 7 RC næsten siden den udkom, og jeg har dog på intet tidspunkt, på min helt nye HP Pavilion dv6 bærbare computer, nyinstalleret Win7 kunne få boottiden ned under 23sek - altså inklusiv bios start mm...
11sek kan da kun være dybt overkill!?
Altså du skal jo ikke regne lige fra du starter computeren til den begynder at boote med, da det varriere fra chipset til chipset. Og som du selv siger kører du med RC, dette er ikke den endelig version, så der er jo stadig kommet forbedringer i forhold til RTM. Når du siger du har fået den ned under 23 sek (hvor emget siger du ik noget om), hvorfor skal 11 sek så være et overkill? :S
Windcape (10) skrev:Den eneste som er relevant er forskellen i sekunder, mellem clean Vista og clean Win7 på samme maskine.
Og det er da også præcis det de har gjort i testen. To ens laptops, én med vista, én med 7. Den med 7 var hurtigere.
Selvfølgelig afhænger det af computeren - Netop derfor vil de jo ikke reklamere med sekunder - men når det er hurtigere end vista på en identisk maskine kan jeg ikke se problemet i at måle boot-tiden og offentliggøre det.
Edit: Hm okay, der står ikke at maskinerne de testede boot på var identiske, my bad. Men må da gå ud fra, at de trods alt er fornuftige (og ærlige) nok til at lave en reel sammenligning
Jaah, men folk whinede over at det gik hurtigere end på deres egen PC ;)Tumleren (17) skrev:Og det er da også præcis det de har gjort i testen. To ens laptops, én med vista, én med 7. Den med 7 var hurtigere.
Hmm, hvad er det?Kenman (14) skrev:Microsoft Security Essentials
Nize (16) skrev:Det er bare TYPISK; nu har jeg lige installeret x64 udgaven, og så er der en stræber der er 20 bit foran allerede.... Øj...
På den igen - må snart få noget 128 bit Lunix!
Haha hov, det gik vist lidt for hurtigt, skulle self. være x64 :)
Windspace(18) skrev:Hmm, hvad er det?
Microsofts antivirus :)
Det er pt. i beta, på både connect og hvis du er bosidende i USA :)
Min bærbar:
- Windows 7 Professional RTM
- Norton Internet Security 2009
- Lenovo T400, C2D P8600, 2 GB PC5300 og Intel X25m SSD
booter på 15 sekunder, (uden bios)
dvs. 15 sekunder efter bios, kan jeg taste password
derefter tager det 3 sekunder før alting er loadet.
Norton 09 mærker man ikke meget til... det er nice.
min arbejdsstation kører også Win7pro med 4 GB ram QC9300 og2x150GB hdd i Raid0
arbejder med 9 åbne Visual Studio 2008 og cirka 30 andre vinduer af blandede programmer...
med så meget åbent, kan den godt være lidt sløv ;-)
- Windows 7 Professional RTM
- Norton Internet Security 2009
- Lenovo T400, C2D P8600, 2 GB PC5300 og Intel X25m SSD
booter på 15 sekunder, (uden bios)
dvs. 15 sekunder efter bios, kan jeg taste password
derefter tager det 3 sekunder før alting er loadet.
Norton 09 mærker man ikke meget til... det er nice.
min arbejdsstation kører også Win7pro med 4 GB ram QC9300 og2x150GB hdd i Raid0
arbejder med 9 åbne Visual Studio 2008 og cirka 30 andre vinduer af blandede programmer...
med så meget åbent, kan den godt være lidt sløv ;-)
LOL! Jeg synes det er morsomt at de måler de op mod Vista, det er sgu da lidt at en falliterklæring..
#2: nerdboy19 skrev:Altså nu har jeg kørt Win 7 RC næsten siden den udkom, og jeg har dog på intet tidspunkt, på min helt nye HP Pavilion dv6 bærbare computer, nyinstalleret Win7 kunne få boottiden ned under 23sek - altså inklusiv bios start mm...
11sek kan da kun være dybt overkill!?
Du skriver selv at du har RC og ikke RTM.
RC udgaven er jo ikke det færdige produkt. Den mangler måske nogle små tweaks og der kan være noget debug kode der kører, så du kan ikke sammenligne de to tider.
Men 11 sek. lyder godt nok lidt utopisk og lugter lidt af SSD setup, som andre også nævner.
Jeg prøvede lige at installere Windows 7 Ultimate 64 bit (Build 16385 - ÆGTE RTM) og jeg er dybt skuffet over ydelsen. Jeg kører normalt Windows Server 2008 som mit workstation OS, og der var bogstaveligt talt ingen ydelsesforskel i forhold til 7. Givet, Windows 7 er mere workstation-minded, og ser pænere ud, men fuck da eye-candy. Jeg forlanger stabilitet og ydelse, og tvivler på at Windows 7 er bare halvt så stabilt som Windows Server 2008 er på nuværende tidspunkt. Windows 7 skal opdateres/optimeres MEGET før jeg hopper på den vogn og laver et permanent skift.
Alt i alt en stor skuffelse for mit vedkommende.
Alt i alt en stor skuffelse for mit vedkommende.
ostelarsen (21) skrev:LOL! Jeg synes det er morsomt at de måler de op mod Vista, det er sgu da lidt at en falliterklæring..
Faktisk ikke, de viser de forbedringer de har lavet i forhold til deres ældre OS...uden at fanboys af deres konkurrenter kan whine over det var en unfair sammenligning...eller vent...de whiner alligevel. *host*
Jeg synes de skulle måle Windows 7 versus windows xp. Her oplever jeg nemlig at min batteritid er dårligere på window 7. ja ja det er RC udgaven jeg kører, men som andre har sagt virker det lidt plat at sammeligne med windows vista som altid har været sløv og dræbende for batteriet
Hmmmm... det kunne være M$ lavede Vista så alle kunne hade det, og så, ikke længe efter, udgive 7 som en slags Messias til frelse af menneskeheden? :-P
Goddag og velkommen til Conspiracy Theory 101 !
Goddag og velkommen til Conspiracy Theory 101 !
Jeg har kørt RC1 siden udgivelses datoen, og RTM siden den kom, og jeg kan rapportere ingen ting... Ingen problemer ;) Win 7 er alt hvad vista skulle ha været, og efterkommeren til Windows XP der jo er lidt old school disse dage.
Jeg synes Win 7 er perfekt, hurtig boot og stabil. Jeg har endnu ikke haft nogen problemer, og der er drivere til alt hvad jeg har af hardware, på min bærbare, ingen ekstra drivere, alt er understøttet.
Og jo, min bærbare holder kortere på batteri med Win7 i forhold til XP, men det var nu også ventet, og i forhold til Vista? Som MS siger så er det bedre, og de har de ret i, meget endda.
Jeg synes Win 7 er perfekt, hurtig boot og stabil. Jeg har endnu ikke haft nogen problemer, og der er drivere til alt hvad jeg har af hardware, på min bærbare, ingen ekstra drivere, alt er understøttet.
Og jo, min bærbare holder kortere på batteri med Win7 i forhold til XP, men det var nu også ventet, og i forhold til Vista? Som MS siger så er det bedre, og de har de ret i, meget endda.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund