mboost-dp1
unknown
Meget interessant løsning, men det må vel næsten gå igennem en proxy hos MS for hvor skal miniature-billedet af hjemmesiden ellers bliver genereret ?
Jep. Det er nøjagtig det man gør med Safari på Apple's iPhone. Ved ikke om det er noget de har fundet på, men altså det kan ikke kaldes at løfte noget slør.
Uden at vide det, vil jeg da gætte på det iphone gør er at loade hele siden, og derefter vise et miniature billede?
altså ikke den kun henter siden i små bidder.?
altså ikke den kun henter siden i små bidder.?
Hmm, FTFA:
Jeg håber da ikke, at Microsoft nu har fundet på en ny "standard" - IMHO ville det ikke være super, hvis man skulle til at cache "previews" af sin egen side. Det er i hvert fald den eneste måde, jeg kan se, at det her skulle gå hurtigere på - medmindre alle requests går igennem en af microsofts servere, som laver preview for en, som #2 påpeger. Det lyder en anelse uldent...
A consequence of Deepfish's multi-resolution approach to browsing pages is that it loads a thumbnail of pages initially and then only what is needed for more detail when requested or in the background as you browse the initial the view, resulting in substantially quicker load times for most pages.
Jeg håber da ikke, at Microsoft nu har fundet på en ny "standard" - IMHO ville det ikke være super, hvis man skulle til at cache "previews" af sin egen side. Det er i hvert fald den eneste måde, jeg kan se, at det her skulle gå hurtigere på - medmindre alle requests går igennem en af microsofts servere, som laver preview for en, som #2 påpeger. Det lyder en anelse uldent...
#6:
Hvad er problemet med at det går gennem en proxy hos Microsoft? Det kan tænkes at det kommer til at koste dem penge, men lur mig om ikke de stiller det til rådighed gratis, præcis som Opera gør til Opera Mini.
Og nej, jeg tror ikke at Microsoft vil filtrere alle sider hvor der står "linux", bare fordi de hoster proxyserveren.
Hvad er problemet med at det går gennem en proxy hos Microsoft? Det kan tænkes at det kommer til at koste dem penge, men lur mig om ikke de stiller det til rådighed gratis, præcis som Opera gør til Opera Mini.
Og nej, jeg tror ikke at Microsoft vil filtrere alle sider hvor der står "linux", bare fordi de hoster proxyserveren.
Den proxy der er tale om vil vel typisk være noget der er hosted af det mobilselskab som man benytter. Altså en browser der skal sælges til tele kunderne, og en proxy server der skal sælges til tele selskaberne. Jeg tvivler på at microsoft gider rode med at hoste den proxy selv.
God ide, det ville være rart at kunne surfe hurtigere på telefonen :)
God ide, det ville være rart at kunne surfe hurtigere på telefonen :)
#5 Det syntes jeg da netop ikke at opera kan?
Opera benytter godt nok også en proxy server til at få siden til at se bedst ud med på telefonen, men jeg har aldrig mødt en zoom funktion hvilket har været ret træls at mangle.
..Men jeg syntes stadig at Opera browseren er fantastisk. :)
Opera benytter godt nok også en proxy server til at få siden til at se bedst ud med på telefonen, men jeg har aldrig mødt en zoom funktion hvilket har været ret træls at mangle.
..Men jeg syntes stadig at Opera browseren er fantastisk. :)
#9, #10
Generelt er jeg ikke glad for, at trafik går gennem en proxy hos en 3. part - det åbner dels, som #10 siger for censur. Men mere generelt for overvågning. Jeg er hverken fortaler for Safari på iPhone, Opera Mini eller Deepfish - men jeg vil synes, at der er noget uldent ved alle browsere, hvis ens requests bliver proxiet - specielt hvis man ikke får lov at fravælge proxy-muligheden.
Min pointe er, at der åbnes mulighed for at Microsoft i sin EULA kan give sig selv lov til at overvåge brugerens historik. Og set i lyset af, hvordan Homeland Security, PET mm. hungrer efter logfiler mener jeg ikke det er en god idé.
Især #10
Nu har jeg jo ikke sagt noget med 'linux' mm. - Jeg har ikke nogen intentioner om at flame Microsoft o.a. Jeg vil hellere holde mig til sagen...
#edit
Jeg synes nu også, det er værd at påpege, at der ikke nævnes noget med proxies.
Generelt er jeg ikke glad for, at trafik går gennem en proxy hos en 3. part - det åbner dels, som #10 siger for censur. Men mere generelt for overvågning. Jeg er hverken fortaler for Safari på iPhone, Opera Mini eller Deepfish - men jeg vil synes, at der er noget uldent ved alle browsere, hvis ens requests bliver proxiet - specielt hvis man ikke får lov at fravælge proxy-muligheden.
Min pointe er, at der åbnes mulighed for at Microsoft i sin EULA kan give sig selv lov til at overvåge brugerens historik. Og set i lyset af, hvordan Homeland Security, PET mm. hungrer efter logfiler mener jeg ikke det er en god idé.
Især #10
Nu har jeg jo ikke sagt noget med 'linux' mm. - Jeg har ikke nogen intentioner om at flame Microsoft o.a. Jeg vil hellere holde mig til sagen...
#edit
Jeg synes nu også, det er værd at påpege, at der ikke nævnes noget med proxies.
#8, 11, 13
Nej, jeg har ikke misforstået noget, bare forklaret mig forkert :)
Opera mini bruger en Proxy hos Opera, der compresser datatrafikken, så der ikke skal hentes så meget data - men i har fuldstændig ret i at man ikke kan zoome.
#edit
Fra http://www.operamini.com/features/
Nej, jeg har ikke misforstået noget, bare forklaret mig forkert :)
Opera mini bruger en Proxy hos Opera, der compresser datatrafikken, så der ikke skal hentes så meget data - men i har fuldstændig ret i at man ikke kan zoome.
#edit
Fra http://www.operamini.com/features/
Mini technology
Opera Mini uses a remote server to pre-process Web pages before sending them to your phone. Web content is compressed to reduce the size of data transferred, enabling handling on simpler phones and creating fast browsing at low costs.
Re: Renderet på proxy / Opera Mini / etc
Opera Mini møfler jo også lidt rundt med frames oa, men fungerer jo netop godt i de fleste tilfælde, fordi den opfører sig som en egentlig browser. Den håndterer jo f.eks. cookies og en del JavaScript.
Deepfish er tæt på blot at være et sjovt eksperiment (imho) sålænge det gælder at: "The current CTP version does not support web sites with AJAX, animation, javascript, cookies and ActiveX controls."
Opera Mini møfler jo også lidt rundt med frames oa, men fungerer jo netop godt i de fleste tilfælde, fordi den opfører sig som en egentlig browser. Den håndterer jo f.eks. cookies og en del JavaScript.
Deepfish er tæt på blot at være et sjovt eksperiment (imho) sålænge det gælder at: "The current CTP version does not support web sites with AJAX, animation, javascript, cookies and ActiveX controls."
#15
Opera mini's kassebon's browser ide, er det frygtelig irriterende at arbejde med, den ødelægger hele opbygningen.
Nej så hellere det Microsoft vil til nu, eller det som der er i den browser der er i Nokia E61, nemlig at man har bibeholdt sideopbygningen.
Har lige set Microsoft'es demo video, det ser faktisk rigtigt smart ud, glæder mig til at prøve det. (har også en Windows Mobile telefon)
Opera mini's kassebon's browser ide, er det frygtelig irriterende at arbejde med, den ødelægger hele opbygningen.
Nej så hellere det Microsoft vil til nu, eller det som der er i den browser der er i Nokia E61, nemlig at man har bibeholdt sideopbygningen.
Har lige set Microsoft'es demo video, det ser faktisk rigtigt smart ud, glæder mig til at prøve det. (har også en Windows Mobile telefon)
Er det bare mig, eller er egentlig browsing på telefonen ikke rimelig uinteressant så længe det koster 10kr/mb og har elendige loade tider?
Og selvom det blev gratis, hvem gider så sidde og se på hjemmesider på et lille latterligt display?
Så skal det godt nok være vigtigt mener jeg bare...
Og selvom det blev gratis, hvem gider så sidde og se på hjemmesider på et lille latterligt display?
Så skal det godt nok være vigtigt mener jeg bare...
#21
Det er det da også nogle gange. :) Men så slemt er det altså heller ikke.
Jeg synes ikke det er værre, end at jeg nogle (få) gange har brugt mobilen fordi brug af PC'en krævede at jeg rejste mig op og gik hen til den.
Og så forstår jeg ikke helt hvorfor folk nægter at bruge den pga. det lille display, og det så er til surfing eller til at se fx. videoklip på. Ja, displayer er lille og dårligt. Men det er da langt mere underholdende eller informativ (alt efter hvad man ønsker), end fx. nakkestøtten foran når man kører i tog, nakken foran når man står i laaang kø osv.
Hvis jeg holder helt(!) stille i kø på motorvejen, og de ikke siger noget i radio, slår jeg da op på nettet for at se hvad der sker, og om jeg skal fortsætter ud af motorvejen når der sker noget, eller om jeg skal af ved den næste afkørsel, og i så fald hvordan jeg kommer videre derfra.
Hvis toget er forsinket (og jeg selv sidder i det) er mobilen også min eneste mulighed for at finde ud af hvad der sker, og hvornår jeg kan forvente at nå frem.
Og hvis man endelig er til den slags, så køber man vel en telefon med et ekstra stort display. Fx. min nuværende er på 208x208, min næste bliver nok 240x320. Med en lille font kan man altså få en hel del ud af det.
Så skal det godt nok være vigtigt mener jeg bare...
Det er det da også nogle gange. :) Men så slemt er det altså heller ikke.
Jeg synes ikke det er værre, end at jeg nogle (få) gange har brugt mobilen fordi brug af PC'en krævede at jeg rejste mig op og gik hen til den.
Og så forstår jeg ikke helt hvorfor folk nægter at bruge den pga. det lille display, og det så er til surfing eller til at se fx. videoklip på. Ja, displayer er lille og dårligt. Men det er da langt mere underholdende eller informativ (alt efter hvad man ønsker), end fx. nakkestøtten foran når man kører i tog, nakken foran når man står i laaang kø osv.
Hvis jeg holder helt(!) stille i kø på motorvejen, og de ikke siger noget i radio, slår jeg da op på nettet for at se hvad der sker, og om jeg skal fortsætter ud af motorvejen når der sker noget, eller om jeg skal af ved den næste afkørsel, og i så fald hvordan jeg kommer videre derfra.
Hvis toget er forsinket (og jeg selv sidder i det) er mobilen også min eneste mulighed for at finde ud af hvad der sker, og hvornår jeg kan forvente at nå frem.
Og hvis man endelig er til den slags, så køber man vel en telefon med et ekstra stort display. Fx. min nuværende er på 208x208, min næste bliver nok 240x320. Med en lille font kan man altså få en hel del ud af det.
#21:
Det er måske uinteressant i Danmark men husk nu på at Microsoft og andre udviklere ikke kun laver programmer til lille Danmark.
Mobil browsing skal nok blive mere og mere populært og jeg har da selv brugt min Nokia Minimap browser flittigt (den er iøvrigt meget god og har forskellige zoom funktioner).
Jeg har for eksempel et flatrate data abbonement (op til 2Mbps) der koster mig sølle 10€/måneden (~75kr./måneden). Det bruger jeg til mail, messenger (hvis jeg ellers kunne finde en ny ordentlig klient, der ikke koster kassen) og så mobil surf. Har også SIP mulighed (har dog ikke aktiveret det) og med Push-To-Talk kan jeg udføre gratis samtaler, da det kører over data linien.
Det er måske uinteressant i Danmark men husk nu på at Microsoft og andre udviklere ikke kun laver programmer til lille Danmark.
Mobil browsing skal nok blive mere og mere populært og jeg har da selv brugt min Nokia Minimap browser flittigt (den er iøvrigt meget god og har forskellige zoom funktioner).
Jeg har for eksempel et flatrate data abbonement (op til 2Mbps) der koster mig sølle 10€/måneden (~75kr./måneden). Det bruger jeg til mail, messenger (hvis jeg ellers kunne finde en ny ordentlig klient, der ikke koster kassen) og så mobil surf. Har også SIP mulighed (har dog ikke aktiveret det) og med Push-To-Talk kan jeg udføre gratis samtaler, da det kører over data linien.
Teknologisk virker det umiddelbart som en dårlig blanding af hvad Opera har lavet med deres Opera Mini browser kombineret, konceptuelt, med hvad danske Kapow har lavet med deres clipping teknologi
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund