mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ej hvor fedt, så er der noget kode jeg kan kigge igennem nu jeg er vendt hjem fra ferie :) godt initiativ, lad os se hvilken retning det tager hehe
Jeg kan rigtig godt lide brugervenligheden på siden! Det er noget SourceForge virkelig burde lære af - de har ikke ligefrem en mega brugervenlig side. Og jeg elsker brugervenlighed.
Men hvad med licenser? Det er vel ikke et krav på CodePlex at licenserne følger Open Source Definitionen. Jeg har ikke lige kunne finde noget information om det. Det er bare noget man skal være opmærksom på, hvis man henter kode derfra, og måske gerne vil bruge koden i sit eget projekt.
Det andet man skal være opmærksom på er Team Explorer: http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName... Det ser ud til at man skal bruge et bestemt program for at deltage i projekter, altså til versions-styring af filer m.m. Kan det køre på andet end Windows? Men de regner vel heller ikke med at hoste Linux-projekter, når det nu er Microsoft der står for siden.
Ellers godt initiativ. Det kan være det skaber konkurrence (og hermed bedre services) på området.
Men hvad med licenser? Det er vel ikke et krav på CodePlex at licenserne følger Open Source Definitionen. Jeg har ikke lige kunne finde noget information om det. Det er bare noget man skal være opmærksom på, hvis man henter kode derfra, og måske gerne vil bruge koden i sit eget projekt.
Det andet man skal være opmærksom på er Team Explorer: http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName... Det ser ud til at man skal bruge et bestemt program for at deltage i projekter, altså til versions-styring af filer m.m. Kan det køre på andet end Windows? Men de regner vel heller ikke med at hoste Linux-projekter, når det nu er Microsoft der står for siden.
Ellers godt initiativ. Det kan være det skaber konkurrence (og hermed bedre services) på området.
#4 klik på et projekt - klik licence-fanebladet .. der kan du se hvilken licens projektet er tilknyttet. Jeg _tror_ der er frit valg mht. licenstype. Jeg kan godt lide den måde Creative Commons har valgt at fremhæve de vigtige punkter med grafik. Der kunne Microsoft lære noget, mere overskueligt fremfor at man skal sidde og læse et helvedes langt licensdokument (typisk shared source)
Der findes en Team Explorer/Team Foundation Client i Visual Studio - kan ikke huske om de også findes i Express-udgaverne.
Ellers er der Turtle http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName...
Der findes en Team Explorer/Team Foundation Client i Visual Studio - kan ikke huske om de også findes i Express-udgaverne.
Ellers er der Turtle http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName...
#4:
Team system er baseret på SOAP webservices, så der bør ikke været noget til hinder for at implementere klienter til alle mulige andre platforme(Jeg ved med sikkerhed at der allerede findes en Linux og Mac klient der kan snakke med TS)
Desværre vil MS ikke garantere et nogenlunde stabilt API på webservice niveau, men anbefaler istedet at man bruger en speciel wrapper(som jeg mener er windows only), til at abstrahere sine service kald.
Team system er baseret på SOAP webservices, så der bør ikke været noget til hinder for at implementere klienter til alle mulige andre platforme(Jeg ved med sikkerhed at der allerede findes en Linux og Mac klient der kan snakke med TS)
Desværre vil MS ikke garantere et nogenlunde stabilt API på webservice niveau, men anbefaler istedet at man bruger en speciel wrapper(som jeg mener er windows only), til at abstrahere sine service kald.
#6: Uden at have tjekket vil jeg skyde på at de anbefaler en .NET wrapper-klasse, hvilket er et ganske smart koncept der tager en reference til WSDL'en og spytter en klasse (C#/VB.NET) ud i den anden ende med både synkrone og asynkrone metodekald til den funktionalitet webservicen udbyder.
En sådan kan foruden .NET bl.a. også tilgåes af Mono og kan dermed også benyttes under f.eks. Linux og MacOSX.
En sådan kan foruden .NET bl.a. også tilgåes af Mono og kan dermed også benyttes under f.eks. Linux og MacOSX.
ehm.... der er sgu da intet galt med brugervenligheden på sourceforge..
og btw, med hensyn til licens, mener jeg at microsoft tager rettigheden til ALT der bliver smidt derpå...
og btw, med hensyn til licens, mener jeg at microsoft tager rettigheden til ALT der bliver smidt derpå...
Hmm, er det bare mig der er søvnig, eller kan det passe at jeg hverken kan finde CVS eller SVN på den side? Okay måske er jeg en gammel sur mand, men jeg ville få byldepest af at skulle bruge et grafisk klikke-klikke-skrofle-skrofle-klikke-klik program til versionskontrol.
#10 Redeeman
næh, jeg synes også det er blevet meget bedre efter de har opdateret designet. Og deres servere er blevet mange gange så hurtige på det sidste.
Læs første linie under "license":
"Microsoft does not claim ownership of the materials you provide to Microsoft"
#10 Redeeman
ehm.... der er sgu da intet galt med brugervenligheden på sourceforge..
næh, jeg synes også det er blevet meget bedre efter de har opdateret designet. Og deres servere er blevet mange gange så hurtige på det sidste.
og btw, med hensyn til licens, mener jeg at microsoft tager rettigheden til ALT der bliver smidt derpå...
Læs første linie under "license":
"Microsoft does not claim ownership of the materials you provide to Microsoft"
#9:
Nope - hvis bare det var så vel! :)
Officielt vil de ikke garantere API'et på webservice niveau, men beder folk om at bruge deres wrapper classes...
Enter tinfoil hat:
Hvis de dokumenterede SOAP api'et, vil de ikke have nogen mulighed for at styre koden - alle kan linke mod webservicen uden restriktioner - hvis de derimod "tvinger" folk til at bruge et closed source wrapper lag, kan de indlægge alt hvad de vil af begrænsninger i ToS for wrapper laget :)
#12:
TS har INTET med sourcesafe at gøre - det er skrevet 100% fra bunden, og virker ganske hæderligt(efter final release :D).
Nope - hvis bare det var så vel! :)
Officielt vil de ikke garantere API'et på webservice niveau, men beder folk om at bruge deres wrapper classes...
Enter tinfoil hat:
Hvis de dokumenterede SOAP api'et, vil de ikke have nogen mulighed for at styre koden - alle kan linke mod webservicen uden restriktioner - hvis de derimod "tvinger" folk til at bruge et closed source wrapper lag, kan de indlægge alt hvad de vil af begrænsninger i ToS for wrapper laget :)
#12:
TS har INTET med sourcesafe at gøre - det er skrevet 100% fra bunden, og virker ganske hæderligt(efter final release :D).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.