mboost-dp1

unknown

Microsoft lancerer kode-delingsportal

- Via News.com.com - , redigeret af ZOPTIKEREN

CodePlex, som hidtil har været i beta-version, er nu i luften. Der er tale om en portal eller et community til udveksling af kode mellem Microsoft og eksterne programmører, samt mellem eksterne programmører.

CodePlex er en del af Microsofts Shared Source program.

Blandt de mest populære af de tilgængelige tools er Microsofts Atlas AJAX development tool kit og Iron Python beta 1.

Formålet med CodePlex er i følge Microsoft, at følge op på den stigende interesse for collaborative development, som i Open Source miljøet.

CodePlex er baseret på Microsofts Visual Studio 2005 Team Foundation Server.





Gå til bund
Gravatar #1 - ssboisen
27. jun. 2006 10:55
"CodePlex, som hidtil har været i beta-version, er nu i luften. Der er tale om en protal"

en brutal portal :D
Gravatar #2 - HashKagen
27. jun. 2006 11:03
Ej hvor fedt, så er der noget kode jeg kan kigge igennem nu jeg er vendt hjem fra ferie :) godt initiativ, lad os se hvilken retning det tager hehe
Gravatar #3 - Simm
27. jun. 2006 11:11
Indtil videre ser det langt mere overskueligt ud end Sourceforge, men lad os se hvad der sker, når der begynder at komme flere projekter.
Gravatar #4 - walling
27. jun. 2006 11:27
Jeg kan rigtig godt lide brugervenligheden på siden! Det er noget SourceForge virkelig burde lære af - de har ikke ligefrem en mega brugervenlig side. Og jeg elsker brugervenlighed.

Men hvad med licenser? Det er vel ikke et krav på CodePlex at licenserne følger Open Source Definitionen. Jeg har ikke lige kunne finde noget information om det. Det er bare noget man skal være opmærksom på, hvis man henter kode derfra, og måske gerne vil bruge koden i sit eget projekt.

Det andet man skal være opmærksom på er Team Explorer: http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName... Det ser ud til at man skal bruge et bestemt program for at deltage i projekter, altså til versions-styring af filer m.m. Kan det køre på andet end Windows? Men de regner vel heller ikke med at hoste Linux-projekter, når det nu er Microsoft der står for siden.

Ellers godt initiativ. Det kan være det skaber konkurrence (og hermed bedre services) på området.
Gravatar #5 - Simm
27. jun. 2006 11:42
#4 klik på et projekt - klik licence-fanebladet .. der kan du se hvilken licens projektet er tilknyttet. Jeg _tror_ der er frit valg mht. licenstype. Jeg kan godt lide den måde Creative Commons har valgt at fremhæve de vigtige punkter med grafik. Der kunne Microsoft lære noget, mere overskueligt fremfor at man skal sidde og læse et helvedes langt licensdokument (typisk shared source)

Der findes en Team Explorer/Team Foundation Client i Visual Studio - kan ikke huske om de også findes i Express-udgaverne.

Ellers er der Turtle http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName...
Gravatar #6 - seahawk
27. jun. 2006 12:20
#4:

Team system er baseret på SOAP webservices, så der bør ikke været noget til hinder for at implementere klienter til alle mulige andre platforme(Jeg ved med sikkerhed at der allerede findes en Linux og Mac klient der kan snakke med TS)

Desværre vil MS ikke garantere et nogenlunde stabilt API på webservice niveau, men anbefaler istedet at man bruger en speciel wrapper(som jeg mener er windows only), til at abstrahere sine service kald.
Gravatar #7 - Disky
27. jun. 2006 14:14
#4
Helt enig.

Sourceforge's design og struktur er godt nok forvirrende, og irriterende at bruge.

De skulle virkeligt tage og få deres system up2date i forhold til brugervenlighed osv.

Om CodePlex bliver godt i længden må tiden jo vise :)
Gravatar #8 - BJack
27. jun. 2006 19:36

Nothing to see here, move along.. :)
Gravatar #9 - sguft
27. jun. 2006 21:17
#6: Uden at have tjekket vil jeg skyde på at de anbefaler en .NET wrapper-klasse, hvilket er et ganske smart koncept der tager en reference til WSDL'en og spytter en klasse (C#/VB.NET) ud i den anden ende med både synkrone og asynkrone metodekald til den funktionalitet webservicen udbyder.

En sådan kan foruden .NET bl.a. også tilgåes af Mono og kan dermed også benyttes under f.eks. Linux og MacOSX.
Gravatar #10 - Redeeman
28. jun. 2006 00:10
ehm.... der er sgu da intet galt med brugervenligheden på sourceforge..

og btw, med hensyn til licens, mener jeg at microsoft tager rettigheden til ALT der bliver smidt derpå...
Gravatar #11 - neckelmann2
28. jun. 2006 00:31
Hmm, er det bare mig der er søvnig, eller kan det passe at jeg hverken kan finde CVS eller SVN på den side? Okay måske er jeg en gammel sur mand, men jeg ville få byldepest af at skulle bruge et grafisk klikke-klikke-skrofle-skrofle-klikke-klik program til versionskontrol.

#10 Redeeman
ehm.... der er sgu da intet galt med brugervenligheden på sourceforge..


næh, jeg synes også det er blevet meget bedre efter de har opdateret designet. Og deres servere er blevet mange gange så hurtige på det sidste.

og btw, med hensyn til licens, mener jeg at microsoft tager rettigheden til ALT der bliver smidt derpå...


Læs første linie under "license":

"Microsoft does not claim ownership of the materials you provide to Microsoft"
Gravatar #12 - Redeeman
28. jun. 2006 02:50
#11:
hehe, de skulle have valgt svn..

nu ved jeg ikke hvad team foundation server specielt er, men jeg ved en ting, visual sourcesafe er nok det versions kontrol system som skalerer dårligst overhovedet..
Gravatar #13 - seahawk
28. jun. 2006 12:36
#9:

Nope - hvis bare det var så vel! :)

Officielt vil de ikke garantere API'et på webservice niveau, men beder folk om at bruge deres wrapper classes...

Enter tinfoil hat:

Hvis de dokumenterede SOAP api'et, vil de ikke have nogen mulighed for at styre koden - alle kan linke mod webservicen uden restriktioner - hvis de derimod "tvinger" folk til at bruge et closed source wrapper lag, kan de indlægge alt hvad de vil af begrænsninger i ToS for wrapper laget :)

#12:

TS har INTET med sourcesafe at gøre - det er skrevet 100% fra bunden, og virker ganske hæderligt(efter final release :D).
Gravatar #14 - Redeeman
28. jun. 2006 13:35
#13:
okay, men tvivler nu stadig på at microsoft er i stand til at lave noget der virkelig skalerer, det har de ihvertfald ikke vist de kan.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login