mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Fint med et billigere server-OS, men 3000 kr er stadig en del.
Jeg syntes der mangler et billigt alternativ til fx Ubuntu/Apache webservere, for folk der ikke har brug for Active Directory og lignende, men bare skal have en webserver.
Til det formål er 3000 kr nok stadig i overkanten.
Jeg syntes der mangler et billigt alternativ til fx Ubuntu/Apache webservere, for folk der ikke har brug for Active Directory og lignende, men bare skal have en webserver.
Til det formål er 3000 kr nok stadig i overkanten.
#1:
IIS'en i Windows XP (ver. 5.1) understøtter ikke flere websites, kun et website og så virtuelle foldere derunder. derfor vil XP aldrig rigtigt kunne bruges til en webserver med flere sites kørende.
så burde man installere win2k3 server i stedet... (hvis den kan fås billigere
---
hm... kan ikke lige se hvad præcist der kommer til at mangle i Windows Server 2008 Foundation Edition... altså den har vel IIS? synes jeg ikke jeg kan se nogen steder.
http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/f...
der står kun noget med at AD er lidt begrænset, kun en CPU (men formentligt flere kerner?) og max 8 gb ram
IIS'en i Windows XP (ver. 5.1) understøtter ikke flere websites, kun et website og så virtuelle foldere derunder. derfor vil XP aldrig rigtigt kunne bruges til en webserver med flere sites kørende.
så burde man installere win2k3 server i stedet... (hvis den kan fås billigere
---
hm... kan ikke lige se hvad præcist der kommer til at mangle i Windows Server 2008 Foundation Edition... altså den har vel IIS? synes jeg ikke jeg kan se nogen steder.
http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/f...
der står kun noget med at AD er lidt begrænset, kun en CPU (men formentligt flere kerner?) og max 8 gb ram
XorpiZ (2) skrev:IIS på f.eks. en Windows 7 maskine, hvis det var det man ville? Eller evt. en XP, hvis man foretrækker d
I teorien jo, men kun hvis du kun skal hoste 1 (ET) site, hvilket jo ret hurtigt bliver for lidt.
spangsberg (3) skrev:#1
jeg læser prisen på de 3000 som INKL. hardware, og så er prisen jo pludselig super.
Ok, det havde jeg ikke opfattet.
I så fald er det jo pludselig et godt tilbud, der kan bruges til noget!
Jeg er jo ikke vant til at Microsoft's OS-priser er incl. hardware :-)
#7 Det er så Dell og HP der planlægger at sælge dem inkl hardware, så det er vel ikke en MS pris
I foelge Rob Waggoner's blog er Windows Server 2008 ( link) temmelig skrabet:
15 users. Kan ikke koebes, kommer med hardware (altsaa servere for 3000, som, taget i betragtning af virkelig smaa servere stadigvaek er dyrt), begraenset til 15 user connections (connections? fed webserver...) af gangen, og kan ikke virke som en TS (terminal services) server, da dette kraever TS CALs (Client Access Licenses, saa vidt jeg mindes).
Basis talt er dette OS godt til et par ting:
Filserver (dog ikke for brugt!).
Printerserver (ej heller for populaer... Paa vores arbejde kan vi nemt faa over 15 brugere der skriver ud paa samme tid... og som jeg fortolker det vil nr. 16 faa timeout?).
Det virker meget saert for mig - naermest en slags SBS bare med samme look eller noget.
15 users. Kan ikke koebes, kommer med hardware (altsaa servere for 3000, som, taget i betragtning af virkelig smaa servere stadigvaek er dyrt), begraenset til 15 user connections (connections? fed webserver...) af gangen, og kan ikke virke som en TS (terminal services) server, da dette kraever TS CALs (Client Access Licenses, saa vidt jeg mindes).
Basis talt er dette OS godt til et par ting:
Filserver (dog ikke for brugt!).
Printerserver (ej heller for populaer... Paa vores arbejde kan vi nemt faa over 15 brugere der skriver ud paa samme tid... og som jeg fortolker det vil nr. 16 faa timeout?).
Det virker meget saert for mig - naermest en slags SBS bare med samme look eller noget.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.