mboost-dp1
unknown
Æv, da jeg læste overskriften troede jeg lige det var fordi de endeligt havde givet op på IE7, og ville lære standarderne fra bunden af.. ;O)
Men lige et sidespørgsmål.. Hvis bagudkompabiliteten er en af de vigtigere ting i Vista, hvorfor er dette her så nødvendigt? ..
Jeg havde forstået det sådan at Windows XP/2k, win98 software bare skulle virke på Vista? .. Programmeringsmæssigt er det ikke lige den nemmeste opgave, men var det ikke det som var meningen, eller har jeg læst forkert/misforstået noget? ..
Someone enlighten me...
Men lige et sidespørgsmål.. Hvis bagudkompabiliteten er en af de vigtigere ting i Vista, hvorfor er dette her så nødvendigt? ..
Jeg havde forstået det sådan at Windows XP/2k, win98 software bare skulle virke på Vista? .. Programmeringsmæssigt er det ikke lige den nemmeste opgave, men var det ikke det som var meningen, eller har jeg læst forkert/misforstået noget? ..
Someone enlighten me...
#3 Jeg er rimelig sikker på at du har misforstået noget der.
Mener bestemt at Microsoft har smidt meget bagudkompabilitet ud i vista, så der skal nyere boller på suppen :)
Mener bestemt at Microsoft har smidt meget bagudkompabilitet ud i vista, så der skal nyere boller på suppen :)
"Jeg havde forstået det sådan at Windows XP/2k, win98 software bare skulle virke på Vista?"
det tror jeg nu nærmerer var en drøm , og ikke en realitet
det tror jeg nu nærmerer var en drøm , og ikke en realitet
Det ender i druk og et kæmpe homosexuelt orgie, som forbinder MS og Mozilla forevigt..
Mest fordi de har en pagt om at holde det hemmeligt, men altså...
Fuck bagud kompatibilitet! Det er roden til alt ondt. Træk en streg i sandet nu!
Personligt lugter deres invitation mere af modtræk til at undgå monopol sager. IE7 ser altså ikke så værst ud (har luret lidt på beta2), så mon ikke de satser på at give FireFox kamp til stregen alligevel.
(denne besked er skrevet i FireFox :P)
Personligt lugter deres invitation mere af modtræk til at undgå monopol sager. IE7 ser altså ikke så værst ud (har luret lidt på beta2), så mon ikke de satser på at give FireFox kamp til stregen alligevel.
(denne besked er skrevet i FireFox :P)
"Hold dine venner tæt, men dine fjender endnu tættere."
Synes nu er det er godt af Microsoft at hjælpe dem.
Synes nu er det er godt af Microsoft at hjælpe dem.
#7 Hvorfor er det, at en historie ikke kan nævne Microsoft uden at nogen skal koge en konspirationsteori sammen?
Kunne det måske være fordi 15-20 pct af deres kunder bruger FF, og de ville blive rigtigt knotne, hvis deres nye styresystem ikke kunne fungere sammen med deres sædvanlige browser?
Kunne det måske være fordi 15-20 pct af deres kunder bruger FF, og de ville blive rigtigt knotne, hvis deres nye styresystem ikke kunne fungere sammen med deres sædvanlige browser?
Godt klaret af dem, synes jeg.
Denne besked er skrevet i IE 6. (Ja, arebejdet tvinger både IE og Windows på en)...
Denne besked er skrevet i IE 6. (Ja, arebejdet tvinger både IE og Windows på en)...
Se jeg er helt enig med #9...
Det er godt at de snakker sammen og på den måde kan sørre for at folk ikke opblever at programmer crasher og sådan.
MS er jo heller ikke interserret i at folk som instalere FF oplever den crasher og at de folk så brokker sig over Vista er ustabilt.. De er ikke bange for FF men de holder øje med dem... Sådan som det nu skal være..
Så "Hold dine venner tæt, men dine fjender endnu tættere." som #8 skriver... Sådan har de det jo også hos Mozilla..
Jeg bruger den browser som passer til mig og som er sikkerst og virker bedst.. Så er det IE7 bruger jeg den, er det FF er det den jeg bruger...
(Bruger pt. FF 1.5.6)
Det er godt at de snakker sammen og på den måde kan sørre for at folk ikke opblever at programmer crasher og sådan.
MS er jo heller ikke interserret i at folk som instalere FF oplever den crasher og at de folk så brokker sig over Vista er ustabilt.. De er ikke bange for FF men de holder øje med dem... Sådan som det nu skal være..
Så "Hold dine venner tæt, men dine fjender endnu tættere." som #8 skriver... Sådan har de det jo også hos Mozilla..
Jeg bruger den browser som passer til mig og som er sikkerst og virker bedst.. Så er det IE7 bruger jeg den, er det FF er det den jeg bruger...
(Bruger pt. FF 1.5.6)
Jeg påtager mig lige dagens flamebait:
Hvorfor f*nden er det folk ikke kan finde ud af forskellen mellem synes og syntes (nutid og datid)? nutids-r? Til jer af jer, der har problemer med synes og syntes, SYNES er nutid -- bruger du det i forbindelse med en mening, er det altså når du stadig mener dét du siger. Nutids-R? Well, I kender vel alle tricket med spise/spiser (Indsæt istedet for ordet i er i tvivl om!).. Og bortset fra dét, vil jeg give #9 ret .. Bare fordi der står Microsoft i topic, behøver man ikke bashe. Sorry, dét skulle lige ud!
Anyway, udemærket tiltag -- ligegyldigt hvad bagtanken er.. ét samarbejde mellem større software producenter bør, som hovedregel, være godt :-)
Hvorfor f*nden er det folk ikke kan finde ud af forskellen mellem synes og syntes (nutid og datid)? nutids-r? Til jer af jer, der har problemer med synes og syntes, SYNES er nutid -- bruger du det i forbindelse med en mening, er det altså når du stadig mener dét du siger. Nutids-R? Well, I kender vel alle tricket med spise/spiser (Indsæt istedet for ordet i er i tvivl om!).. Og bortset fra dét, vil jeg give #9 ret .. Bare fordi der står Microsoft i topic, behøver man ikke bashe. Sorry, dét skulle lige ud!
Anyway, udemærket tiltag -- ligegyldigt hvad bagtanken er.. ét samarbejde mellem større software producenter bør, som hovedregel, være godt :-)
#7 Enig, altså mht. det med bagud compatibleheden. Læste et eller andet sted at Microsoft i XP havde været nød til at emulerer forskellige fejl som befandt sig i 98 for at få nogen programmer til at fungerer.
Men ellers lyder der som et godt træk fra Microsoft, tror også kun at det vil være en fordel for dem at få forbedret 3. parts software til deres platform.
Dette er skrevet i Safari
Men ellers lyder der som et godt træk fra Microsoft, tror også kun at det vil være en fordel for dem at få forbedret 3. parts software til deres platform.
Dette er skrevet i Safari
Sidder i Vista med Firefox 2.
Men den er dog som sekundær browser da jeg "synes" (jo det må være korrekt ifht. #16 sodhi tror jeg) at IE7 passer mig noget bedre efterhånden.
Og FF2 er også stadig i beta fasen, så måske når den er fuldt udviklet at IE7 får sparket.
Edit: BTW det her var skrevet fra FF 2
Men den er dog som sekundær browser da jeg "synes" (jo det må være korrekt ifht. #16 sodhi tror jeg) at IE7 passer mig noget bedre efterhånden.
Og FF2 er også stadig i beta fasen, så måske når den er fuldt udviklet at IE7 får sparket.
Edit: BTW det her var skrevet fra FF 2
MS er tvunget til at sikre at folk kan fortsætte med at bruge de applikationer på Vista som de bruger i XP.
Hvis ikke de gør det let for brugeren at sifte, så kan de sælge Vista til kr. 1,- og der vil stadig ikke være tilstrækkeligt mange der skifter.
Og i kraft af at Firefox og Thunderbird er blevet meget udbredte applikationer i XP, bliver de nødt til at kører lige så godt i Vista, ellers vil det holde folk på XP.
Hvis ikke MS får størstedelen af de mest udbredte applikationer fra XP over på Vista fra starten af, kan de risikerer en situation hvor de har to produkter der kanabaliserer hinandens kunder.
Hvis ikke de gør det let for brugeren at sifte, så kan de sælge Vista til kr. 1,- og der vil stadig ikke være tilstrækkeligt mange der skifter.
Og i kraft af at Firefox og Thunderbird er blevet meget udbredte applikationer i XP, bliver de nødt til at kører lige så godt i Vista, ellers vil det holde folk på XP.
Hvis ikke MS får størstedelen af de mest udbredte applikationer fra XP over på Vista fra starten af, kan de risikerer en situation hvor de har to produkter der kanabaliserer hinandens kunder.
I har da alle sammen misforstået hvad det handler om! Det er da en fælde. Alle de centrale Firefox udviklere vandrer lige ind hos Microsoft, og bliver kort efter plaffet ned af MS security folk(naturligvis ved et "uheld"), eller dør senere af en mystisk madforgiftning. Så er de kompatibilitets problemer løst!
Spøg til side, så synes jeg nu også at det en fornuftig ting at gøre. Såvidt jeg husker havde jeg dog ikke nogen problemer med Firefox i Vista Beta 2(jeg er forlængst vendt tilbage til WinXP, fordi jeg ikke kunne se nogle fordele i Vista og masser af problemer ).
Spøg til side, så synes jeg nu også at det en fornuftig ting at gøre. Såvidt jeg husker havde jeg dog ikke nogen problemer med Firefox i Vista Beta 2(jeg er forlængst vendt tilbage til WinXP, fordi jeg ikke kunne se nogle fordele i Vista og masser af problemer ).
"The offer is part of a weekly lab Microsoft is holding for developers in order to reduce application compatibility problems"
Nu er det jo ikke fordi de er specielt glade for Mozilla eller har planer om at blande kaffen med gift. Det er en "developer lab" hvor en hel bunke firmaer er inviteret.
#16: Hoho, måske skulle man smide det i sin signatur. Nå nej, det har man allerede.
Nu er det jo ikke fordi de er specielt glade for Mozilla eller har planer om at blande kaffen med gift. Det er en "developer lab" hvor en hel bunke firmaer er inviteret.
#16: Hoho, måske skulle man smide det i sin signatur. Nå nej, det har man allerede.
#16:
Hvorfor f*nden er det _at _folk ikke kan finde ud af forskellen mellem synes og syntes (nutid og datid)? nutids-r? Til _de_ af jer, der har problemer med synes og syntes_:_ SYNES er nutid -- bruger du det i forbindelse med en mening, er det altså_,_ når du stadig mener dét_,_ du siger. Nutids-R? Well, I kender vel alle tricket med spise/spiser (Indsæt _det_ istedet for ordet _I_ er i tvivl om!).. Og bortset fra dét, vil jeg give #9 ret .. Bare fordi der står Microsoft i topic, behøver man ikke _at_ bashe. Sorry, dét skulle lige ud!
Sorry, det skulle jeg lige ud...
Hvorfor f*nden er det _at _folk ikke kan finde ud af forskellen mellem synes og syntes (nutid og datid)? nutids-r? Til _de_ af jer, der har problemer med synes og syntes_:_ SYNES er nutid -- bruger du det i forbindelse med en mening, er det altså_,_ når du stadig mener dét_,_ du siger. Nutids-R? Well, I kender vel alle tricket med spise/spiser (Indsæt _det_ istedet for ordet _I_ er i tvivl om!).. Og bortset fra dét, vil jeg give #9 ret .. Bare fordi der står Microsoft i topic, behøver man ikke _at_ bashe. Sorry, dét skulle lige ud!
Sorry, det skulle jeg lige ud...
#27 mathiass:
Point well taken ;) Indlægget blev vist skrevet i lidt irritation, så opstår den slags fejl jo.. :) Her snakker jeg især om fejlen _de_ istedet for 'jer af jer', det er sprogligt fuldstændig forkert.. at indsætte _at_ mener jeg dog ikke er nødvendigt, sætnings konstruktionen tillader netop at jeg må undlade dette.
Point well taken ;) Indlægget blev vist skrevet i lidt irritation, så opstår den slags fejl jo.. :) Her snakker jeg især om fejlen _de_ istedet for 'jer af jer', det er sprogligt fuldstændig forkert.. at indsætte _at_ mener jeg dog ikke er nødvendigt, sætnings konstruktionen tillader netop at jeg må undlade dette.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund