mboost-dp1
Microsoft Corporation
Billige telefoner til Afrika? Yeah right. Mere realistisk er det vel at de vil fremstille billige telefoner til vesten og også gå efter low end markedet.
XorpiZ (3) skrev:Der er også et (lille) marked for dem, der arbejder steder, hvor de ikke må medbringe en telefon med kamera. BlackBerry skulle være ret stor på det marked pt.
Det er et lille markede men det er typisk folk med masser af penge til at købe dyre telefoner.
Jeg kender et par stykkerl som har en BB og som ville elske at få windows fon eller iPhone hvis de kunne få den uden kamera.
#2 Så tog jeg mig rent faktisk sammen til at læse artiklen. Der står intet om Afrika i den. Der står blot at Microsoft går efter "developing markets". Ikke at forveklse med et "developing countries"
Men jeg synes du skal holde fast i Afrika-teorien. Den er sjov
edit: Der står endda meget klart i artiklen hvad de mener. Fx at Apple går efter disse nye markeder - ikke ved at lave nye billige telefoner men blot at dumpe prisen på de gamle. Så kan man jo selv tænke sig til om journalisten mener arika eller blot folk som ikke gider betale 4000 DKK for en mobil.
I øvrigt, jeg har tilfældigvis også selv boet i både Afrika og Kina inden for de sidste par år. Jeg kan afsløre at i store dele af afrika er der ikke et markede for smartphones de næste mange mange mange år. Kina er dog ved at være moden. De fleste har en semi-smart nokia men går alle og savler over min SGII
Her er der klart et markede til folk som skal ud og hae ny mobil næste gang.
I afrika kan du komme igen om 30 år
Men jeg synes du skal holde fast i Afrika-teorien. Den er sjov
edit: Der står endda meget klart i artiklen hvad de mener. Fx at Apple går efter disse nye markeder - ikke ved at lave nye billige telefoner men blot at dumpe prisen på de gamle. Så kan man jo selv tænke sig til om journalisten mener arika eller blot folk som ikke gider betale 4000 DKK for en mobil.
I øvrigt, jeg har tilfældigvis også selv boet i både Afrika og Kina inden for de sidste par år. Jeg kan afsløre at i store dele af afrika er der ikke et markede for smartphones de næste mange mange mange år. Kina er dog ved at være moden. De fleste har en semi-smart nokia men går alle og savler over min SGII
Her er der klart et markede til folk som skal ud og hae ny mobil næste gang.
I afrika kan du komme igen om 30 år
Altså - nogle gange undrer jeg mig over dispositionerne ved de store firmaer. Microsoft købte Skype for ikke så længe siden. Efter købet blev planlagt har de så valgt at sløjfe kameraet (i hvert fald tvangen) på deres telefoner.
#6
Heh - Windows Phone står så ringe på næsten alle markeder at alle markederne bør være 'developing markets' :)
#6
Heh - Windows Phone står så ringe på næsten alle markeder at alle markederne bør være 'developing markets' :)
Windows Phone har altid (i hvert fald tidligere) stået ret stærkt på det professionelle marked. På det marked har man meget sjældent brug for et kamera, og man kan sagtens forestille sig at et kamera kan være uønsket på visse arbejdspladser. Det bedste Microsoft kan gøre er at forsøge at vinde dette marked tilbage, for de private kunder vil nok kigge i retningen af Android og iOS de næste mange år.
Afrika-teorien er rimelig fantasifuld.
Afrika-teorien er rimelig fantasifuld.
(Microsoft)
Hurra nu har vi nået mobilmarkedet igen, Lad os da så lige rive den nuværende standart i småstykker og gøre kamera i telefoner valgfrit...
Helt seriøst ?
Burde de så skifte navn til Nokia, og sælge 3310 igen ?
Vi kalde den bare Microsoft black and green. -.-
Ej jeg kan se en smule fornuft i det hvis man tænker at det er til f.eks de afrikanske lande, og andre fattige lande. But still. Why downgrade ?
Hurra nu har vi nået mobilmarkedet igen, Lad os da så lige rive den nuværende standart i småstykker og gøre kamera i telefoner valgfrit...
Helt seriøst ?
Burde de så skifte navn til Nokia, og sælge 3310 igen ?
Vi kalde den bare Microsoft black and green. -.-
Ej jeg kan se en smule fornuft i det hvis man tænker at det er til f.eks de afrikanske lande, og andre fattige lande. But still. Why downgrade ?
#9,10
Læste i ikke hvad der blevet skrevet i #3 og #4?
Det er måske ikke så aktuelt herhjemme, men i USA er der masser af virksomheder med div. sikkerheds-niveauer, hvor de ikke er så glade for kameraer.
I øvrigt er det jo stadig frivilligt om producenterne vil undlade kameraet. Det gør de jo nok næppe, hvis de vil sælge dem i den brede befolkning.
Det er jo ikke anderledes end at Android-producenterne sikkert også kan undlade at smide kamera i deres telefoner.
Læste i ikke hvad der blevet skrevet i #3 og #4?
Det er måske ikke så aktuelt herhjemme, men i USA er der masser af virksomheder med div. sikkerheds-niveauer, hvor de ikke er så glade for kameraer.
I øvrigt er det jo stadig frivilligt om producenterne vil undlade kameraet. Det gør de jo nok næppe, hvis de vil sælge dem i den brede befolkning.
Det er jo ikke anderledes end at Android-producenterne sikkert også kan undlade at smide kamera i deres telefoner.
#10
læs nu kommentarerne som udemærket besvarer hvorfor det kan være smart UDEN kamera. Det er ikke så meget til private men til erhvervslivet hvor der er "no no" politik angående kameraer. Derfor kan det stadig være nødvendigt men en smartphone hvor man ikke benytter kameraet, hvor den 3310 vil være utilstrækkelig da den ikke kan modtage mail osv. som en smartphone nu en gang kan udover at afvikle egenudviklede apps.
læs nu kommentarerne som udemærket besvarer hvorfor det kan være smart UDEN kamera. Det er ikke så meget til private men til erhvervslivet hvor der er "no no" politik angående kameraer. Derfor kan det stadig være nødvendigt men en smartphone hvor man ikke benytter kameraet, hvor den 3310 vil være utilstrækkelig da den ikke kan modtage mail osv. som en smartphone nu en gang kan udover at afvikle egenudviklede apps.
#11
Grunden til jeg spørger end til det, skyldes at de sikkerheds instanser jeg har været ude for, har det enten været ok med mobiltelefon eller ej. Ikke om det havde kamera eller ej.
Derfor spørger jeg af nysgerrighed, da jeg aldrig har hørt om et direkte marked for dette...
Grunden til jeg spørger end til det, skyldes at de sikkerheds instanser jeg har været ude for, har det enten været ok med mobiltelefon eller ej. Ikke om det havde kamera eller ej.
Derfor spørger jeg af nysgerrighed, da jeg aldrig har hørt om et direkte marked for dette...
#13
Hvis der er steder med sikkerhed som indebærer ingen brug af kamera og som absolut skal overholdes, så skal man aflevere mobiltelefon uanset om det har kamera eller ej.
Netop derfor spørger jeg, da jeg aldrig har hørt om, eller er stødt på tilfældet med mobil uden kamera...
Hvis der er steder med sikkerhed som indebærer ingen brug af kamera og som absolut skal overholdes, så skal man aflevere mobiltelefon uanset om det har kamera eller ej.
Netop derfor spørger jeg, da jeg aldrig har hørt om, eller er stødt på tilfældet med mobil uden kamera...
Jeg ville være glad hvis jeg kunne få en telefon der kan det samme som min HTC desire, men uden kamera, hvis altså den i så fald blev tyndere/mindre. Det er ret sjældent jeg bruger kameraet, og når jeg endeligt gør blir jeg tit skuffet over kvaliteten - den bliver selvfølgeligt bedre og bedre med tiden, men jeg ville nu hellere ha en mindre/lettere telefon i lommen hvis jeg kunne vælge.
#20
De tager vel ikke røven på mig hvis det er sådan deres politik er. Jeg vil så sige at det er lang tid siden jeg har oplevet det (3 år vel - men jeg kommer heller ikke på datacentrene mere), så en hel del kan have ændret sig. Men kameraer, og dermed kameratelefoner, stod klart og tydeligt som banlyst :)
De tager vel ikke røven på mig hvis det er sådan deres politik er. Jeg vil så sige at det er lang tid siden jeg har oplevet det (3 år vel - men jeg kommer heller ikke på datacentrene mere), så en hel del kan have ændret sig. Men kameraer, og dermed kameratelefoner, stod klart og tydeligt som banlyst :)
Hvorfor denne "rage" mod en udvidelsen af producenters muligheder?
Vi plejer da at være så glade for at der ikke skal være nogen der bestemmer hvordan telefoner skal se ud.
Gad vide om det kunne udvides til også at indbefatte frivillig orientation sensor, light sensor m.fl.
Vi plejer da at være så glade for at der ikke skal være nogen der bestemmer hvordan telefoner skal se ud.
Gad vide om det kunne udvides til også at indbefatte frivillig orientation sensor, light sensor m.fl.
En af fordelene ved en WP7 har netop været at der har været samme hardwarekrav til alle modellerne. Samme hardware gør det lettere at skrive software til telefonerne, da alle telefonerne har samme minumumskrav.
Uden de krav ender man i Android lignende tilstande hvor apps virker til visse modeller af telefoner, hvilket fragmenterer app markedet.
At fjerne kamera kravet er i mine øjne en meget dårlig idé. Prisen på kameraet er begrænset i forhold til prisen på den store touchskærm som telefonen skal have.
Uden de krav ender man i Android lignende tilstande hvor apps virker til visse modeller af telefoner, hvilket fragmenterer app markedet.
At fjerne kamera kravet er i mine øjne en meget dårlig idé. Prisen på kameraet er begrænset i forhold til prisen på den store touchskærm som telefonen skal have.
Magten (17) skrev:#16
Jeg har ikke oplevet at skulle aflevere telefoner uden kamera, men dem med kamera har jeg.
hos f.eks medicinal producenter med kostbare patenter kan man mange steder ikke komme ind med en kamera mobil.. Jeg kan sagtens forestille mig andre brancher som vil have sådanne krav..
Tror faktisk osse der er mange virksomheder der endnu ikke har fået lavet nogen politik på dette område..
Edit.. Det var vist #16 jeg skulle citere.. :-)
#26
Må indrømme at jeg slet ikke kan genkende jeres eksempler.
De steder hvor fotografering er forbudt (f.eks. sikkerhedstjek, museer, stripklubber, casinoer m.m.) har jeg ikke været ude for at skulle aflevere mobiltelefon, men har fået pointeret at fotografering var forbudt.
De få steder hvor jeg har skulle aflevere min telefon har det været uden betydning om det havde kamera eller ej (copenhagen casino havde f.eks den regel for nogle år tilbage)
Men pointen er om der er et marked for mobiltelefoner uden kamera. Og de eksempler I har givet, ville absolut ikke overbevise mig om at jeg skulle satse på at lave mobiltelefoner uden kamera.
Må indrømme at jeg slet ikke kan genkende jeres eksempler.
De steder hvor fotografering er forbudt (f.eks. sikkerhedstjek, museer, stripklubber, casinoer m.m.) har jeg ikke været ude for at skulle aflevere mobiltelefon, men har fået pointeret at fotografering var forbudt.
De få steder hvor jeg har skulle aflevere min telefon har det været uden betydning om det havde kamera eller ej (copenhagen casino havde f.eks den regel for nogle år tilbage)
Men pointen er om der er et marked for mobiltelefoner uden kamera. Og de eksempler I har givet, ville absolut ikke overbevise mig om at jeg skulle satse på at lave mobiltelefoner uden kamera.
#28
Tjaa... jeg kan forstå mange herinde ville være helt pjattet med at kunne få en smartphone uden kamera. For livet ville blive meget lettere uden, nu når der er så mange steder hvor man netop skal aflevere sin mobil hvis den har kamera...?!?
Men ja, kan godt se jeg er en smule alene om at ideen med at lave mobiltelefoner uden kamera er en idiotisk satsning.
Kameraløse mobil telefoner vil åbenbart blive flået ned af hylderne. ;-)
Tjaa... jeg kan forstå mange herinde ville være helt pjattet med at kunne få en smartphone uden kamera. For livet ville blive meget lettere uden, nu når der er så mange steder hvor man netop skal aflevere sin mobil hvis den har kamera...?!?
Men ja, kan godt se jeg er en smule alene om at ideen med at lave mobiltelefoner uden kamera er en idiotisk satsning.
Kameraløse mobil telefoner vil åbenbart blive flået ned af hylderne. ;-)
Mort (25) skrev:En af fordelene ved en WP7 har netop været at der har været samme hardwarekrav til alle modellerne. Samme hardware gør det lettere at skrive software til telefonerne, da alle telefonerne har samme minumumskrav.
Uden de krav ender man i Android lignende tilstande hvor apps virker til visse modeller af telefoner, hvilket fragmenterer app markedet.
Kan godt følge dig, men så længe der ikke bliver ændret på krav til processor, skærm, RAM osv. er det vel ikke så galt.
Hvem ville f.eks. have interesse i at hente en kamera applikation, til en mobil uden kamera? Eller en GPS applikation til en mobil uden GPS?
Mort (25) skrev:At fjerne kamera kravet er i mine øjne en meget dårlig idé. Prisen på kameraet er begrænset i forhold til prisen på den store touchskærm som telefonen skal have.
Mit bud er at der er et marked for prisbillige mobiler, uden alt for meget tingel-tangel folk alligevel ikke bruger.
Hvorfor ikke vælge at opfylde dette marked OGSÅ?
PSM (29) skrev:#28
Tjaa... jeg kan forstå mange herinde ville være helt pjattet med at kunne få en smartphone uden kamera. For livet ville blive meget lettere uden, nu når der er så mange steder hvor man netop skal aflevere sin mobil hvis den har kamera...?!?
Men ja, kan godt se jeg er en smule alene om at ideen med at lave mobiltelefoner uden kamera er en idiotisk satsning.
Kameraløse mobil telefoner vil åbenbart blive flået ned af hylderne. ;-)
Tror måske du skal lære, at verden ikke KUN er sort og hvid.
Og ikke mindst at andres behov og ønsker, ikke nødvendigvis er de samme som dine behov og ønsker.
PSM (35) skrev:#33
God fornøjelse med at overbevise investorer om at skyde mange millioner i det projekt.....
Det tror jeg ROLIGT du kan regne med at investorene allerede er overbevist om.
Jeg kan på ingen måde forestille mig, at MS skulle have foretaget denne ændring uopfordret.
Nå, men EOD herfra. Snævertsyn kan ikke modargumenteres.
#36
At microsoft har lavet denne ændring handler jo ikke om at der er et marked for mobiltelefoner uden kamera, men derimod et marked hvor mobilen skal være ultra billig. Afrika nævnes f.eks. i artiklen.
Sådan et marked kunne måske godt være muligt i "fattigere/mindre udviklede" lande, men alle de argumenter omkring et marked fordi man ikke må have kamera med diverse steder synes jeg er noget vås! Så kald mig bare snæversynet. Men lad os se om der ruller smartphones i butikkerne herhjemme i fremtiden, som ikke har kamera....
At microsoft har lavet denne ændring handler jo ikke om at der er et marked for mobiltelefoner uden kamera, men derimod et marked hvor mobilen skal være ultra billig. Afrika nævnes f.eks. i artiklen.
Sådan et marked kunne måske godt være muligt i "fattigere/mindre udviklede" lande, men alle de argumenter omkring et marked fordi man ikke må have kamera med diverse steder synes jeg er noget vås! Så kald mig bare snæversynet. Men lad os se om der ruller smartphones i butikkerne herhjemme i fremtiden, som ikke har kamera....
#38 Ok, ville bare lige være sikker på at det rent faktisk er OnkelDunkel du citerer og ikke et eller andet semi-troværdigt
PSM (41) skrev:#40
Nååå derfor... ja den havde jeg ikke regnet ud... ja for det hænger jo sådan sammen, at fordi jeg er uenig med jer andre, så må det jo skyldes jeg er dum....
Der er ingen, der har kaldt dig dum - men du har ikke villet acceptere, at der kan være et marked for telefoner uden kamera, selvom folk har fortalt dig hvordan og hvorfor.
Det er ikke sikkert markedet er ret stort herhjemme, men efter hvad jeg kan forstå, så er der åbenbart en del virksomheder i USA, hvor der er normal praksis.
#43
De steder hvor man har sikkerheds godkendelser m.m. er det enten eller.
Enten afleverer man sit elektronik eller også gør man ikke. At en sikkerhedsvagt eller lignende skal stå og undersøge om en dims må tages med eller ej er for risikabelt.
Har intet at gøre med jeg ikke vil acceptere det. Jeg argumenterer bare for at markedet handler om ultra billige telefoner og ikke fordi folk skal kunne medbringe deres telefoner i sikkerheds zoner hvor kameraer ikke er tilladt. Faktisk må jeg indrømme, at jeg er noget forbavset over at så mange af jer netop gætter på det er derfor?!?
De steder hvor man har sikkerheds godkendelser m.m. er det enten eller.
Enten afleverer man sit elektronik eller også gør man ikke. At en sikkerhedsvagt eller lignende skal stå og undersøge om en dims må tages med eller ej er for risikabelt.
Har intet at gøre med jeg ikke vil acceptere det. Jeg argumenterer bare for at markedet handler om ultra billige telefoner og ikke fordi folk skal kunne medbringe deres telefoner i sikkerheds zoner hvor kameraer ikke er tilladt. Faktisk må jeg indrømme, at jeg er noget forbavset over at så mange af jer netop gætter på det er derfor?!?
#46 Lyder det realistisk at en telefon ville falde med 500,- hvis der ikke var et kamera med? Så vidt jeg ved sidder der bare en billig CMOS chip i min desire og den koster altså ikke mange kroner.
Selvfølgelig skal du også have et lille objektiv på men alt i alt så koster et billigt kamera ikke mange penge.
Det giver også sig selv at dine tal vist er lige lovligt fantasifulde. Selv en HTC wildfire som går efter low-end markedet har samme kamera. Det havde nok ikke været det hvis man kunne hugge 500,- mere af prisen
Selvfølgelig skal du også have et lille objektiv på men alt i alt så koster et billigt kamera ikke mange penge.
Det giver også sig selv at dine tal vist er lige lovligt fantasifulde. Selv en HTC wildfire som går efter low-end markedet har samme kamera. Det havde nok ikke været det hvis man kunne hugge 500,- mere af prisen
Windcape (46) skrev:Det var da utroligt så mange herinde der ikke fatter, at størstedelen af telefonmarkedet er for folk der bruger deres telefoner til at snakke i telefon med.
En telefon til at tale i koster få hundrede kroner. Det er dem folk køber, hvis de blot skal have noget at snakke i telefon med. Det er vist ikke så relevant når vi snakker Windows-telefoner.
offtopic:
#6 bare lige for at kommentere på Afrika som marked om 3 år, så bør du nok lave en hurtig Google søgning og kigge lidt på både hvor mange low-end og hvor mange smartphones der langes over disken, især selvf. væksten som er enorm (klart, den kommer fra et lavt tal). Men totalen er faktisk forholdsvis overraskende. Afrikas middelklasse er ikke ubetydelig længere.
Det samme gør sig gældende for andre "traditionelle" (modsat MS egne "developing markets" i.e. alle markeder som en anden påpegede når det gælder wp7); indien og det meste af sydøst-asien har efterhånden også en købestærk middelklasse, som bestemt også køber både iOS, Android (og Symbian still) enheder.
#6 bare lige for at kommentere på Afrika som marked om 3 år, så bør du nok lave en hurtig Google søgning og kigge lidt på både hvor mange low-end og hvor mange smartphones der langes over disken, især selvf. væksten som er enorm (klart, den kommer fra et lavt tal). Men totalen er faktisk forholdsvis overraskende. Afrikas middelklasse er ikke ubetydelig længere.
Det samme gør sig gældende for andre "traditionelle" (modsat MS egne "developing markets" i.e. alle markeder som en anden påpegede når det gælder wp7); indien og det meste af sydøst-asien har efterhånden også en købestærk middelklasse, som bestemt også køber både iOS, Android (og Symbian still) enheder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund